Estas armas de destrucción masiva no las controla Saddam, sino los gobiernos de las potencias liberales, como los Estados Unidos, la Unión Europea, etc… Con ellas cada año se asesinan, con la complicidad de sus madres, médicos y estados, más seres humanos que en todas las guerras mundiales juntas. (Video: Así asesinan). Algunas imágenes de estas armas de destrucción/asesinato masivo, de las modernas y las clásicas, recopiladas en la Colección Grantham:
Tarnier´s Basiotribe
Este instrumento se utilizaba para perforar y aplastar la cabeza del niño…
Este instrumento se utilizaba para perforar y aplastar la cabeza del niño…
MSC
Rescatadores JuanPabloII 
Pero, ¿esa cosa de dónde ha salido?. ¿Acaso de un museo de armas de tortura medievales?. ¿Y ese crío de unos tres a cuatro meses de «vida extrauterina»?. Que yo sepa, los abortos tardíos, especialmente después de las 18-20 semanas, se realizan por inducción farmacológica del parto tras inyectarle al feto una medicación para pararle el corazón de forma instantánea. Y se trata casi siempre de casos de malformaciones fetales graves o incompatibles con la vida.
Este material no ha salido de un museo. Puedes acceder a esta información, simplemente, consultando las paginas de suministro de material de la UNICEF. Ahora vas y lo cascas…
¿Y por qué precisamente el de UNICEF?. ¿Por qué no uno cualquiera de material gineco-obstétrico que, entre otras cosas, se utilicen para la práctica de abortos?. Aspiradora eléctrica o manual, dilatadores, cánulas, legras, medicamentos inductores del parto… Y el chisme ése no me demuestra nada. Es como publicar la imagen de un sierra de cirugía y decir que se utiliza para decapitar fetos.
Por cierto, ¿los que publicáis estas cosas no habéis pensado en el daño que puede hacerle esto a las mujeres que hayan tenido que abortar tardíamente por malformación fetal (por poner un ejemplo) y que lo estén pasando mal?. Como ésta sea la ayuda que le deis, lo tienen claro. ¿Que casque qué?. Como no sean las nueces que casqué hace un rato. Muy buenas, por cierto.
UNICEF porque estamos en Navidad. Lo de cascar, disculpa soy de pueblo. Estos aparatitos tan monos no son nueces ricas lo que destrozan. Se utilizan por los cráneos de los bebes, que es lo que mas les cuesta sacar del útero a estos altruistas doctores. Los seres humanos somos cabezones de pequeños, que le vamos a hacer. El aborto esta completamente desenmascarado y actualmente solo progres revenidos lo defienden. ¿Tu de que tribu eres? Por cierto, ¿los que publicáis estas cosas no habéis pensado en el daño que puede hacerle esto a los niños que han sido abortados tempranamente sin ningún problema (por poner un ejemplo) y ya ni respiran? Por cierto, un servidor no es perfecto. Cambio y corto desde la tierra.
¡Y dale!. ¿Y qué más da que los fetos sean cabezones?. ¿Por qué se les va a perforar el cráneo cuando se puede inducir el parto y hacer que salgan enteros sin más complicaciones?. ¡Si hasta se demostraba cómo se hacían abortos por inducción al parto en un conocido video rodado con cámara oculta en una famosa clínica de abortos de Madrid!. ¡Y salían los fetos enteritos!.
No pertenezco a ninguna tribu, no sé de qué hablas. Únicamente soy una persona que defiende que una mujer pueda interrumpir su gestación si ésta no quiere seguir adelante con ella, ya sea porque no la planeó y no la quiere, por violación, por riesgo para su salud física o mental o por malformación del feto. No hay más secreto ni historia que ésa.
En cuanto a si no he pensado en el daño que pueden hacer mis palabras a los…¿niños que son abortados?. ¿Qué niños?. Se abortan embriones y fetos no viables mayoritariamente. Y no sé qué daño puede hacerle eso a un ser que ni siente ni piensa ni lo ha hecho nunca (ejemplo de la persona en coma, que si llegó a sentir y pensar en su momento porque tiene el cerebro y conexiones nerviosas completas), pero lo que sí es que a la mujer en cuestión, sí.
No quiero meterme en vuestro debate. Te veo una mujer inteligente y formada. Una mujer joven y segura. Tienes energía y pareces una mujer decidida. No te arredras con las cosas que aquí te contestan. Pero escribes de una manera especial y reiterando la justificación del aborto y del derecho a decidir, casi diría que has vivido muy de cerca el drama del aborto. Diría que hasta tú misma has pasado por ello en el pasado. Tal vez la decisión más difícil de cualquier persona es la de tomar el camino de la verdadera felicidad. Todas las decisiones tienen consecuencias en este sentido. Además, me llama la atención el nombre que has tomado: ángel caído. Realmente, ¿qué significado tiene? Habrá gente que no quiera saber nada de un ángel caído, pero yo digo que sigue siendo tan solo un ángel. Saludos.
No me conoces así que puedes especular lo que quieras sobre mi vida, pero la verdad es que no sabes nada de mí; además, qué más da. Te informo de que hay mujeres que no han abortado y defienden que se pueda abortar y viceversa. Haber abortado o no no implica necesariamente defender o no el aborto puesto que eso va más allá, depende de la persona en cuestión y de diferentes variantes.
En cuanto al apodo ángel caído, para mí no es más que un humano con sus defectos y virtudes que vive en el mundo terreno alejado de esa supuesta perfección llamada dios. Angel caido vive a su manera, ni un dios ni nadie le dice cómo pensar, sentir o vivir. No más de lo necesario. Saludos.
No pretendo especular y mucho menos molestarte. Seguro que me equivoco y si te he molestado, te pido excusas. No era mi intención. Desde luego que no nos conocemos, pero a veces es fácil reconocer el rastro que dejan ciertos pasos en la vida a través de nuestras palabras. Pero como dices, todos somos humanos con defectos, y nos equivocamos constantemente. En cualquier caso, un error se puede convertir en la puerta de una solución, quién sabe si detrás no esté la verdad. O la libertad de la que pareces hablar. Tienes razón, hay muchos dioses pequeños que nos quieren imponer unas ideas, unos sentimientos o formas de vivir vacías. Pero me da la sensación que contigo no podrán hacerlo, o no más de lo necesario… Por cierto, ¿un hijo nos quita la libertad? Por favor, dímelo mirando al mar. Te reitero mis disculpas. David.
No me has ofendido. Hace falta algo más que eso para yo me moleste. Por ejemplo, me molestan las mentiras, la manipulación, la prepotencia, la falta de empatia, la inflexibilidad. Que si los hijos restan libertad? La pregunta esencial no es si quitan libertad o no, sino si se quieren tener o no. Y si la respuesta es no ante un embarazo accidental, surge el problema. Que lo dé en adopción. Es una opción muy válida, pero a ver quien es la que está dispuesta a llevar el embarazo a término, dar a luz, entregarlo y perderlo para siempre. Ah, pero, David, si de verdad eres hombre y te llamas así, qué vas a entender tú de todo esto, no?
A ver dejémonos de ofensas y ofendidos. Fallenangel, me pareces una persona interesante (ya lo he dicho mas veces), no se si has abortado y no me interesa salvo que tu misma quieras contarlo. Eres una persona respetable y respetada, tienes ideas y las sabes exponer. ¿quien eras hace x años cuando aun eras un feto? LA MISMA. No eras capaz de expresar tus ideas, pues aun no las habias elaborado, pero ERAS tu, tu misma. Una entidad, un ser diferente de otro, una entidad genética única la cual nadie tiene derecho a manipular, ofender o terminar antes de su debido tiempo. Si nos traga un tsunami que le vamos a hacer, pero si podemos evitar destruir alguien a único why not?
Perdon la horterada del spangish, no lo puedo evitarrrr
Hace falta poco para ofender. Incluso, a veces, es suficiente no hacer nada. Mentiras, manipulación, prepotencia… En una palabra, aborto. Hay pocas mujeres que se plantean la adopción de manera seria y tal vez tu fueras una excepción. Piensan que les quitara la libertad porque un niño es para toda la vida, sin darse cuenta que el aborto también es para toda la vida. Son decisiones distintas ante las circunstancias que generan dos únicos sentimientos. Solo dos: gratitud o resentimiento. En cualquier caso, soy un hombre y entiendo poco de estas cosas, verdaderamente. Pero no me has respondido mirando al mar. Valencia es un lugar precioso en invierno. Feliz Navidad.
Ja, ja, ja! Qué empeño tienes en ir soltando supuestos detallitos acerca de mí! A ver si te estás equivocando y soy Toni, de Valladolid (anda, mira, Valencia también empieza por v, qué casualidad), gay, bastante culto, con un físico tremendo trabajado a golpe de sesiones de gimnasio… Ay, David, qué nombre más bonito! En Valencia y mirando al mar te digo lo que tú quieras… David. Besitos si tú quieres. Toni.
Lo que tú quieras. Respeto tu forma de pensar. Si la mujer embarazada en cuestion está de acuerdo, estupendo; si no, lo siento, no se le puede ni debe obligar a seguir adelante con un embarazo en contra de su voluntad.
El camino de la verdad nadie puede andarlo por ti. Y el mar puede ser un buen comienzo. Las mujeres que habéis abortado y seguís persistiendo en la idea del aborto, e incluso recomendáis su practica como opción valida, no estáis defendiendo un derecho, simplemente justificáis una decisión. Vuestra decisión, tu decisión. Es una libertad convertida en cárcel. El mar es solo el mar, pero puede ser camino seguro hacia una esperanza. Saludos a Toni, de Valladolid. Feliz Navidad.
Bueno, me estoy perdiendo un poco. Yo creo que lo de mirar al mar está bien. Pero no tenemos la seguridad de que fallenangel abortara o no abortara. Ella ( o el, ya no estoy segura) dice que mientras sea decisión de la chica está justificado. Bueno el error de base (para mi) es el pensar que el derecho a decidir de la presunta abortadora, esta por encima del derecho a vivir de «ser vivo» que lleva en su interior. No tienes derecho a vivir por que tu madre te quiera o se sienta madre. Si eso es indiscutible apaga y vámonos- Alguien o algo estás vivo, no tiene derecho a vivir por que sus padres lo quieran o lo deseen. Si esto fuera así, el mundo estaria bastante despoblado. Luego ya te dedicaras a dignificar tu vida, pero tus padres no son los dueños de tus derechos.
Feliz Navidad every Body!!!! A pasarlo bien y a no pasarse con las calorias