En cuanto ven a los rescatadores, el abortorio Dator llama a la policía…y llegan a los 5 minutos

Acaban de llegar algunos rescatadores al abortorio Dator. Dos de ellos se quedan a unos 30 metros de la entrada del abortorio cuando ven dos coches de policía que salen y directamente van hacia ellas. En total 7 policías. Las piden la documentación y dicen que hay una denuncia contra ellas de parte del abortorio, que la encargada les había llamado. Una rescatadora les pregunta, ¿si acabamos de llegar?, ¿estábamos hablando entre nosotras?. Entonces la policía va a buscar al bar donde la responsable del abortorio se acaba de meter. Salen conjuntamente la policía y la encargada y se meten en el abortorio. Otra de las rescatadoras le dice al policía que si alguien tiene algo contra ellas que se lo diga ahora. La policía dice que la encargada del abortorio las ha llamado.

¿Solo han pasado 5 minutos desde que han llegado y vienen dos coches de policía?  ¿Sin que haya ningún motivo?

Sobrevivientes a su propio aborto.

El lunes 25 de febrero de 2019, el Senado no aprobó la Ley de Protección de Sobrevivientes del Aborto Born-Alive en una votación de 53-44. El proyecto de ley habría brindado protección a los bebés nacidos vivos después de los abortos, y todos los candidatos demócratas para 2020 votaron en contra. Thor Benson incluso tuiteó que no existe un sobreviviente de aborto. Mentira. Esto no es verdad, y los testimonios de sobrevivientes de abortos demuestran que es así. De izquierda a derecha:

1-La madre de Melissa Ohden era una estudiante universitaria de 19 años cuando descubrió que estaba embarazada. Bajo la impresión de que tenía menos de cinco meses de embarazo, la madre biológica de Ohden tuvo un aborto salino. Ohden sobrevivió al aborto y se descubrió que tenía aproximadamente siete meses de gestación.

2-Una mujer en Corea del Sur estaba embarazada de dos meses de Josiah Presley, cuando decidió abortar. Poco tiempo después del procedimiento, se dio cuenta de que todavía estaba embarazada: el aborto no tuvo éxito. En ese momento, decidió que elegiría la vida para su bebé y lo dejaría en adopción.

3-En 1996, en Siberia, Rusia, la madre de Nik Hoot eligió el aborto cuando tenía 24 semanas de embarazo, y Hoot nació sin partes de ambas piernas y sin tener los dedos completamente desarrollados. Sus padres, Marvin y Apryl Woodburn, vinieron a adoptarlo después de que un sacerdote les dijo que “tienen que respetar todas las formas de vida, incluso aquellas con discapacidades”.

4-Gianna Jessen había estado en el útero de su madre durante 7 meses cuando su madre fue a Planned Parenthood, donde le dijeron que se sometiera a un aborto salino a término.

5-La madre biológica de Clare Culwell, Tonya Glasby, tenía 13 años cuando descubrió que estaba embarazada. Sus padres la presionaron para que abortara, y cinco meses después de su embarazo, ella eligió el aborto. Sin embargo, los médicos no sabían que Tonya estaba embarazada de gemelos, y solo abortaron a uno de los bebés. Culwell permaneció vivo en el útero de su madre. Humandefense

EEUU encabeza la defensa del NO Nacido en la Cumbre de Población

El aborto protagoniza el cierre de la Cumbre de Nairobi (Kenia). La CIPD25 (Conferencia Internacional de Población y Desarrollo) 25 años después de la del Cairo. Durante los días 12 al 14 de noviembre, y terminando con el tema del aborto, Valerie Huber, representante de Estados Unidos, leyó el comunicado, respaldado además por Bielorrusia, Brasil, Egipto, Haití, Hungría, Polonia, Santa Lucía, Senegal y Uganda:

No apoyamos referencias en documentos internacionales a términos y expresiones ambiguas, tales como derechos y salud sexual y reproductiva (SRHR, por sus siglas en inglés), que no gozan de consenso internacional, ni contemplan las reservas y advertencias incorporadas en el resultado de El Cairo”.  “Simple y llanamente fue un esfuerzo por tratar de imponer la agenda de la ideología de género y antinatalista”. Gracias.

 

 

Boicot de estudiantes radicales: insultos, golpes en una conferencia sobre el aborto


(Foto: radicales pegados a la puerta del aula de la conferencia que apareció sin el pomo de la puerta y lleno de carteles Pro-aborto). Un nuevo ejercicio contra la democracia y la libertad se ha producido en la Universidad Carlos III de Madrid. La Asociación Católica de estudiantes Totus Tuus UC3M había organizado el pasado lunes una charla sobre la problemática moral y jurídica del aborto: soluciones a una cuestión de vida o muerte.  Los ponentes eran Álvaro de la Torre, profesor de la Universidad Francisco de Vitoria y Marta Velarde, presidenta de la Asociación Provida Más Futuro. Prohibir este acto: Unos días antes de este evento, asociaciones de estudiantes radicales como Somosefam, A.U Carlos Marx, A.U Cattana o Abrir Brecha Madrid solicitaron a la Universidad que prohibieran este tipo de actos “machistas”. Sin embargo, el centro permitió esta conferencia,dentro del ejercicio de la libertad de expresión y de opinión.  El día de la conferencia en el aula 5, del Campus de la Universidad en Getafe, la sala estaba llena. Sin embargo, un grupo de estudiantes radicales, la mayoría mujeres, se presentaron a la puerta del aula para boicotear el acto. Según comentan a Religión Confidencial estudiantes de la Asociación Católica Totus Tuus, “muchos de ellos recibieron insultos cuando se disponían al entrar en el aula”. Cuando el primer conferenciante se disponía a exponer su charla, los gritos de fuera de la puerta eran tales, que no se podía escuchar la conferencia. “El ponente Álvaro de la Torre salió para pedir por favor a los estudiantes que gritaban que callaran, y respetaran la libertad de expresión. Aún así, ellos siguieron gritando improperios tipo “fuera doctrina de nuestras vaginas, fuera rosarios de nuestros ovarios, no sois provida, sois patriarcales”, explican las mismas fuentes a RC.

Estudiantes de estas asociaciones radicales subieron los vídeos a sus perfiles de Instagram, aunque posteriormente los eliminaron. Religión Confidencial ha tenido acceso a las grabaciones. La Asociación Católica Totus Tuus de la Universidad Carlos III de Madrid continuará organizando sus actividades, dentro del derecho que les ampara la Constitución de libertad de pensamiento, de expresión y de religión. Hoy miércoles 13 de noviembre han convocado una adoración eucarística  a las 20.30 horas en la Parroquia Santa Maravillas de Jesús de Getafe. Religión Confidencial.

Pese a todo el aula se llenó. La gente sentada en el suelo por falta de sitio. Muchos se plantean como ayudar siendo estudiantes a la defensa del No Nacido

No hemos podido hacer nada

Esta mañana no tenemos clases, aprovechamos para hacer rescates en el abortorio Isadora. Hemos venido desde lejos, salvar bebés compensa todo. Vemos en seguida salir  del abortorio a una madre con su hija. No pasa de los 19 años. La madre nos insulta pero la hija se acerca a coger un folleto. Nos mira tristes, quiere hablar con nosotros. Se para y vemos que nos escucha. Pero de repente la madre viene violenta, le arranca literalmente el folleto de ayudas y nos vuelve a insultar. La chica nos mira tristes. No hay oportunidad para ella y su hijo. Se nos encoge el corazón. Es imposible acostumbrarse a esto. Rezamos. Jorge Labrador, Rescatador Juan Pablo II

Alliance of Word Scientists defienden que ellos NO sobran pero los NO Nacidos sí

11,000 científicos (habría que investigar a cada uno: dinero, publicaciones científicas, ideología,…) han firmado un artículo en el que declaran que «la población mundial debe ser estabilizada» e incluso «reducida gradualmente» (todos menos ELLOS), porque la «emergencia climática» (los 100 terremotos, Tsunamis, maremotos, o subidas de la marea…) amenaza «el destino de la humanidad» (osea a sus posiciones sociales).

Científicos piden la progresiva reducción de la población mundial para luchar contra el cambio climático

El artículo ha sido publicado en BioScience (¿Rigurosidad Científica?) por la Alliance of World Scientists. Señalan que la población mundial aumenta 80 millones al año cuando, según ellos, debería estabilizarse e incluso disminuir.

El texto es claro en cuanto a la intención de los científicos:

«Existen políticas probadas y efectivas que fortalecen los derechos humanos al tiempo que reducen las tasas de fertilidad y disminuyen el impactos del crecimiento de la población en las emisiones de gases de efecto invernadero y la pérdida de biodiversidad. Estas políticas hacen que los servicios de planificación familiar estén disponibles para todas las personas, eliminan las barreras a su acceso y logran la plena equidad de género, incluida la educación primaria y secundaria como una norma global para todos, especialmente niñas y mujeres jóvenes»,

En otras palabras, proponen la imposición mundial de políticas anticonceptivas y abortistas. El artículo también pide consumir menos carne y arremete contra el modelo de vida de los países con mayor renta per cápita, de quienes asegura que son los mayores emisores de ee tipo de gases. Los científicos de la AWS aseguran que «la crisis climática está estrechamente vinculada con el consumo excesivo del estilo de vida de los ricos». InfoCatólica, LifeSiteNews

EE. UU.: Alteran los procedimientos del aborto para obtener partes de bebés en mejores condiciones y comercializarlos ilegalmente

Redacción BLes – En el juicio civil que impulsa Planned Parenthood contra los investigadores David Daleiden, Sandra Merritt y otros del ‘Centro para el Progreso Médico’, por publicar una serie de vídeos que revelarían que la multinacional abortista vende ilegalmente restos y partes de los bebés abortados, se escucharon nuevos testimonios estremecedores.

En el proceso, donde se acusa a los periodistas independientes de más de una docena de delitos, como intrusión, violación de confidencialidad, escuchas telefónicas y conspiración según The Federalist, una empleada aseguró que en Planned Parenthood alteraron los procedimientos del aborto -incluso poniendo en riesgo la vida de las mujeres- en un intento por conseguir partes de los niños no nacidos en mejores condiciones para la venta.

El jurado, al que se instó a no emitir opinión sobre las supuestas violaciones de Planned Parenthood sino a centrarse única y exclusivamente en la actuación de los acusados, escuchó el 23 de octubre una grabación de audio de las periodistas Sandra Merritt y Briana Baxter que obtuvieron en una reunión de la Federación Nacional del Aborto en 2013, de acuerdo a la Sociedad Tomás Moro.

Las investigadoras, quienes se hicieron pasar por la directora y la técnica de una empresa interesada en obtener partes de los bebés que son víctimas de abortos en las instalaciones de Planned Parenthood, se entrevistaron con Ruth Arick, una de las consultoras.

Ahora, en muchos lugares, no muchos, algunos investigadores están buscando fetos completos, en las etapas más tempranas, por lo que se dilata demasiado, intentan extraer un feto completo a través de la cánula, pero nuevamente, la dilatación excesiva puede ser un riesgo para la mujer, así que ya sabes, es un juego”, se escucha decir a Arick en la grabación.

“Trabajo con personas que practican el aborto en todo el país, soy consultora”, continuó explicando. + en BLes