Escuela de Rescatadores

Dr. Anthony Levatino es ginecólogo y obstetra por la universidad de Albany, Albany Medical College, terminando su residencia en 1980. Pro aborto convencido, ejerció de  profesor asociado de ginecología en la misma universidad, llegando a director de estudiantes. Empezó a haber abortos sobre todo en Nueva york, llegando a los 1.200 abortos.

Anthony Levatino y su esposa adoptaron a una niña llamada Heather. En ese tiempo tuvieron un bebé. Cuando Heather cumplía 6 años, fue atropellada y asesinada por un automóvil en, 1984. Esto le hizo cambiar, dejar de hacer abortos, replantearse su vida y buscar un motivo para vivir. Levatino dejó de hacer abortos. Ha grabado vídeos, conferencias, juicios y debates

Ahora es un defensor comprometido del no nacido. Este es el médico protagonista de la película UNPLANNED.

SalvarE1

El aborto en El Salvador está completamente prohibido y la Constitución reconoce “como persona humana a todo ser humano desde el instante de la concepción”.

En diálogo con ACI Prensa, Ligia De Jesús Castaldi, maestra de Leyes por la Universidad de Harvard y profesora de la Ave Maria School of Law de Estados Unidos, advirtió que “parece haber una clara tendencia a favor del aborto entre los miembros de la Corte, que previamente a ser miembros de la Corte han hecho declaraciones a favor del aborto”. La Corte IDH es un órgano judicial de la Organización de los Estados Americanos (OEA). Castaldi es coautora, junto a Sara Larín, fundadora de la Fundación VIDA SV, del artículo “El caso ‘Manuela’ y ‘las 17+’ contra El Salvador: un fraude ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la comunidad internacional”.

“Manuela”, sobrenombre con el que las plataformas abortistas se refieren a María Edis Hernández de Castro, fue condenada en 2008 a 30 años de prisión por el Tribunal de Sentencia de San Francisco Gotera, en El Salvador. De acuerdo a la corte salvadoreña, se comprobó que la mujer cometió el delito “de homicidio agravado, en perjuicio de su hijo recién nacido”.

De acuerdo a los jueces, “Manuela”, que murió luego en la cárcel debido a un cáncer, “sabía de su embarazo y que el mismo era producto de una infidelidad, pues, era casada; por lo que teniendo capacidad de elección entre tenerlo, cuidarlo, alimentarlo y vivir por él como naturalmente lo haría cualquier madre biológica, optó por un comportamiento contrario a la naturaleza misma y a las exigencias del ordenamiento jurídico al que estamos sometidos”.

“Así esperó dar a luz al bebé para luego deshacerse de él arrojándolo ella misma a la fosa séptica, o quizás con el auxilio de su madre”, añaden.

A pesar de las pruebas y de la sentencia condenatoria, para el Centro de Derechos Reproductivos (Center for Reproductives Rights), organismo internacional con sede en Nueva York (Estados Unidos) que busca la legalización del aborto en El Salvador, “la hostilidad de El Salvador hacia el aborto llevó al injusto encarcelamiento de Manuela y eventualmente, le costó la vida”. Para el Centro de Derechos Reproductivos, la muerte del bebé de “Manuela” -por asfixia al respirar heces y sangrar por el ombligo- se debió a “una complicación obstétrica al dar a luz durante su tercer trimestre de embarazo”.

La Comisión Internacional de Derechos Humanos (CIDH), que también depende de la OEA, presentó el caso “Manuela” a la Corte IDH en julio de 2019 exigiendo, entre otras cosas, que El Salvador establezca un protocolo para “casos relacionados con emergencias obstétricas o abortos que cumpla con los estándares internacionales y que contemple detalladamente los supuestos de excepción”. El caso “Manuela” se encuentra actualmente en la etapa de excepciones preliminares ante la Corte IDH, a espera de que El Salvador se defienda. La siguiente fase sería en la que se presentarían los argumentos de fondo y los hechos del caso. El caso “Manuela” es una de las campañas desplegadas por organizaciones nacionales e internacionales por presionar a El Salvador para legalizar el aborto. Otros casos mediáticos usados en ese país son el de “Beatriz” y “Las 17”. Ligia Castaldi explicó que “posteriormente vendría una sentencia donde se admite la demanda de fondo y condena a El Salvador a pagar reparaciones a la familia de ‘Manuela’ y a legalizar el aborto en El Salvador, o, en teoría, la Corte podría negar la demanda, negar los argumentos de fondo y declarar en la sentencia que El Salvador no es responsable de una violación a la Convención Americana”. A pesar de las pruebas del caso “Manuela”, señaló Castaldi, “el principal propósito de la demanda ha sido explícitamente la promoción de la legalización del aborto en El Salvador, según lo expresado por la CIDH misma y por las ONGs peticionarias del caso ‘Manuela’: el Centro de Derechos Reproductivos, la Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto Terapéutico, Ético y Eugenésico y la Colectiva Feminista para el Desarrollo Local”. Ninguna mujer está condenada por aborto en El Salvador. Aciprensa

Revista Vistazo. En la audiencia de formulación de cargos, el fiscal Wilmo Soxo relató que el 9 de junio de 2020, el hoy procesado habría retirado a la mujer de su domicilio ubicado en el cantón San Miguel, provincia de Bolívar, con el fin de convencerla de no tener al neonato que esperaban. Ese día fue reportada como desaparecida. Este sábado 20 de junio, el cuerpo de la mujer, en estado de descomposición, fue hallado en una alcantarilla, en el sector de El Tornado. Las cámaras del ECU 9-1-1 y del lugar en donde laboraba el ciudadano fueron claves para dar con el paradero de Jhinno Elías C. A., quien habría huido a la ciudad de Ambato al enterarse de que el cadáver fue encontrado. En la audiencia, el Fiscal presentó como elementos de convicción: el acta de levantamiento del cadáver, versiones, los informes de reconocimiento de evidencias (un desarmador y del lugar de los hechos, las órdenes de allanamiento, entre otros. El delito de femicidio está tipificado en el artículo 141 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) y se sanciona con una pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años.

Donde dije Digo digo Diego. Todo vale para abortar y promocionar el aborto, da igual el número de muertes. ¿Cuantos bebés se han abortado en España durante en confinamiento?

(Foto: #Nadiemenos)

Rescatadores Juan Pablo II ha salvado a 29 bebés en estos meses. 

Ella es René Montoya, de origen  mexico-americana que decidió abortar cuando estaba en la Academia de policía para no arruinar su carrera . Está foto fue tomada en el momento en que vio su útero vacío en el ultrasonido, ya no se escuchaba el corazón de su hijo. Poco después renuncio a su trabajo para dedicarse a ayudar en asociaciones provida.

 Elizabeth Gómez Alcorta, “ministra de la actual Argentina”.

El abortorio de la multinacional Planned Parenhood en Bleecker Street en Manhattan  tiene un historial de lesiones a mujeres y no tiene una salida de urgencia para las mujeres que necesitan ser llevadas a un hospital después de abortos fallidos. Dos activistas pro-vida, Bevelyn Beatty y Edmee Chavannes, estaban fuera del abortorio el 30 de mayo, no había voluntarios de Planned Parenthood presentes debido a COVID-19, pero el guardia de seguridad llevaba un chaleco voluntario y se quedó afuera para acompañar a las mujeres a la ent

rada para que se hicieran el aborto. Planned Parenthood llamó a la policía, que llegó y les dijo a Beatty y Chavannes que tenían que irse debido a las pautas de distanciamiento social COVID-19, implementadas a través de órdenes ejecutivas del gobernador de Nueva York Andrew Cuomo y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio responsables de permitir abortos de hasta 9 meses de gestación.Ante su negación las arrestaron. LiveAction

¿Donde esta el derecho a la libre expresión en Nueva York?

Según informa Aci Prensa, un nuevo video del Center for Medical Progress (CMP) ha revelado testimonios del 2019 de varias ejecutivas y directoras de la multinacional abortista Planned Parenthood (PP), admitiendo bajo juramento haber participado en la venta ilegal de partes de bebés abortados.La venta de tejidos con fines de lucro es ilegal. La investigación de CMP, que también cuenta con documentos que corroboran lo dicho por los funcionarios, fue publicada en un artículo por la organización provida estadounidense Live Action el martes 26 de mayo.

El equipo provida precisa que las declaraciones de las ejecutivas «contradicen las afirmaciones anteriores de PP, de que la corporación nunca participó en la venta de partes abortadas de cuerpos de bebés y que simplemente las donó y recibió una compensación por los gastos».

En el video se presentan varias declaraciones, entre las principales están las de Tram Nguyen, directora senior de Acceso al Aborto de Planned Parenthood Gulf Coast; la Dra. Dorothy Furgerson, directora médica de Planned Parenthood Mar Monte; y la Dra. Deborah Nucatola, ex directora senior de Servicios Médicos para Planned Parenthood Federation of America.

Después de la publicación de los primeros videos del CMP a mediados de 2015, en los que se observa a altos directivos de PP negociando órganos y tejidos de fetos abortados por entre 35 y 100 dólares, la organización abortista y sus socios tomaron represalias y denunciaron penalmente, con acusaciones falsas, a Live Action, así como a David Daleiden y Sandra Merritt, los periodistas que expusieron el caso.

Live Action recuerda que PP alegó que los videos de denuncia fueron manipulados y editados en gran medida –una acusación que fue refutada por análisis forenses–, y que nunca se había quebrantado la ley federal.

El nuevo video publicado por Live Action esta semana da cuenta «de los contratos por correo electrónico enviados a Planned Parenthood Gulf Coast», a pesar de que la misma organización había asegurado «al New York Times que rechazaron el acuerdo».

«En un testimonio en video de su declaración bajo juramento, se ve a Tram Nguyen admitiendo que en realidad tenía la intención de seguir adelante con un acuerdo financiero», revela la organización provida.

El video, según informa Live Action, también cuestiona el argumento de que el dinero recibido no fue más que un reembolso por los costos en los que incurrió PP.

«El testimonio reveló que el pago solamente se haría a Planned Parenthood si StemExpress era capaz de obtener partes del cuerpo ‘utilizables’ de uno de sus centros de aborto, lo que significa que Planned Parenthood engañó al público cuando afirmó que solo recaudaba reembolsos por el tiempo y los costos de los empleados. Si bien la ley permite reembolsos de costos específicos cuando se donan órganos fetales, esos reembolsos deben cumplir con pautas específicas: Deben ser tarifas asociadas con el transporte, procesamiento y otros costos similares. Planned Parenthood no hizo ninguna de estas cosas, sin embargo, recaudaron dinero cuando proporcionaron a StemExpress partes corporales comercializables», revela..

En algunos de los testimonios presentados en el video se puede escuchar a un abogado en segundo plano que le indica repetidamente a su cliente que no responda cuando se le pregunta cuánto dinero puede haber recibido PP por vender partes de los cuerpos de niños abortados, detalla Live Action.

Sin embargo, la organización provida subraya que «las facturas muestran que algunos centros de Planned Parenthood recibían más de 10.000 dólares en un solo mes, prestando crédito a las promesas anunciadas por StemExpress de ‘beneficio financiero’ y ‘recompensa fiscal’ para las instalaciones de aborto». Otros documentos mostraron que las ejecutivas de alto nivel en la sede nacional de PP estaban al tanto de las ventas de partes de cuerpos.

«La ejecutiva abortista Nucatola admitió bajo juramento que sabía que PP de Los Angeles estaba recibiendo pagos por partes de cuerpos, pero afirmó que nunca se molestó en asegurarse de que todo se llevara a cabo legalmente», dice Live Action.

Nucatola es la persona que protagoniza el primer video encubierto lanzado por CMP. En éste reconoce que en ocasiones le dice a su comprador: «Me dirá que quiere cerebro, y nosotros, tú sabes, dejaremos el calvarium (la bóveda craneal) dentro hasta el final, y entonces trataremos básicamente de tomarlo o, realmente, sabes, recoger todo e incluso mantenerlo separado del resto de tejido para que así no se pierda».

Otras de las ejecutivas que aparecen dando testimonio bajo juramento, la Dra. Mary Gatter, previamente apareció un video de CMP de 2015 negociando la venta de órganos y tejidos de bebés abortados en las instalaciones de PP y diciendo que quería a cambio «un Lamborghini». En su declaración jurada, explica Live Action, «Gatter admitió haber establecido un acuerdo comercial con la firma de recolección de tejido fetal, ahora cerrada y con fines de lucro, Novogenix». Las empresas mayoristas de tejidos fetales abortados que operan continuamente en los Estados Unidos, StemExpress y Advanced Bioscience Resources (ABR) todavía están en funcionamiento.

«ABR todavía está trabajando con Planned Parenthood of the Pacific Southwest para obtener partes del cuerpo abortadas para los investigadores. Y aunque los funcionarios de Planned Parenthood admiten haber actuado mal bajo juramento, los periodistas que descubrieron su comportamiento ilegal continúan bajo investigación de las autoridades, lo que permite que Planned Parenthood continúe su esquema sin repercusiones», denunció Live Action, en defensa de CMP. En un comunicado de prensa, David Daleiden, líder del equipo de investigadores del CMP, dijo que «ha llegado el momento de las consecuencias federales para Planned Parenthood». ( vídeo de la ex directora de la PP)

«Planned Parenthood mintió al público y al Congreso, pero ahora ya no hay ninguna duda razonable de que Planned Parenthood vendió partes del cuerpo fetal, comercializando a los niños vivos en el útero y tratando a las mujeres embarazadas como un cultivo comercial. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos debe escalar la aplicación de las leyes contra el tráfico fetal al más alto nivel de prioridad», denunció. Infocatolica

El Dr Chenay, 99 años, católico ferviente y superviviente de aborto, atiende pacientes pese al virus. El doctor Christian Chenay tiene casi 99 años, pese a lo cual continúa atendiendo pacientes a pesar de que es población de riesgo por el coronavirus.

Hasta hace muy poco, los lunes y los miércoles, desde las siete y media de la mañana hasta las tres de la tarde, el doctor Christian Chenay recibía sin cita previa. Es el médico en activo más anciano de Francia. Ejerce en su domicilio, en Chevilly-Larue, en la Isla de Francia (departamento de Val-de-Marne), prácticamente un barrio en el sur del gran París. Está dispuesto a seguir hasta cumplir cien años “siempre que esté en forma”, dice. “Somos solo tres médicos para 19.000 habitantes y soy el único que recibe sin cita, cojo a los treinta primeros que llegan”, explicaba a principios del año pasado. En enero de 2019 podría haberlo dejado, pero los médicos que habrían podido sustituirle se instalaron en otro lugar: “Sigo por los enfermos. No podía abandonar a mis pacientes. Es una cuestión de moral“. Y también personalmente, al menos a la residencia para misioneros jubilados que visita desde 1951, donde no se han detectado casos de Covid-19: “A algunos les conozco desde que eran seminaristas. Se fueron para América, África y la India. Ahora son ancianos y pobres y no les voy a abandonar tras setenta años de relación”.

El doctor Chenay es un católico ferviente y quiere “cuidarles y ayudarles a resistir”. Es un ejercicio vocacional de su profesión. Tanto, que ha visto jubilarse incluso a uno de sus hijos, de 67 años, quien trabajó con él durante 37 años y recuerda que algunas personas se aprovechaban mucho de él: “No sabía decir que no”. Esa bondad de trato y su capacidad de escuchar es lo que más valoran sus enfermos (algunos de ellos, sin papeles) en unos tiempos de un ejercicio de la medicina muy deshumanizado.

Su padre no quería tener hijos en el momento en el que su madre quedó embarazada, así que la obligó a abortar. Ella lo intentó con quinina e incluso con una aguja de tricotar, pero Christian se las arregló para “aferrarse a la vida”, según cuenta él mismo, hasta que sus progenitores desistieron. Una vida increíble. ReL

Me gustaría que mi testimonio hiciera pensar a muchos. Yo también dudé, y si no me hubiera equivocado de teléfono, ahora mi bebé no existiría.

Tengo 26 años, y a mitad de junio del año pasado, empecé a sentirme mal. Un dolor de estómago, no podía ni dormir, me ahogaba. Me fui al hospital, donde me dieron una pastilla para el dolor. Al día siguiente durante la ecografía, el médico me comenta que tengo dextrocardia,  todos tus órganos de la izquierda están a la derecha y viceversa. Bueno para salir de dudas me mandó a urgencias para que me hagan un estudio de rayos X. Se confirmó que mi corazón y demás órganos estaban a la derecha. Al mes siguiente veo que mi ciclo es raro y decido hacerme un test de embarazo. Sale positivo.

¡Entre en pánico!, no sabía de cuanto estaba. En un centro privado me hice una eco para salir  de dudas, siempre con intención de abortar. El ginecólogo me felicita: ¡¡¡¡¡ESTAS DE 26 SEMANAS!!!!! Tú bebé ya está completito como para nacer.  El médico me pregunta si quiero saber el sexo. El pánico no me dejaba hablar. Le digo que sí. Y me dice, es un varón y se le ve muy bien. Después me bajo de la silla, agarró mí abrigo, y salgo sin pedir la foto de mi ecografía ni mi factura: Me pongo a llorar en plena calle. Empiezo a pensar mil cosas, que si en verdad está bien, por los tratamientos que tuve, los rayos X,…. ¿Qué puedo hacer yo sola con un bebé? Así estuve hasta enero. Empecé a llamar a teléfonos para abortar. Y uno de ellos me animó a tenerlo, empecé a plantearme otra situación. Día a día hablaba con Virgi y con Marta, de MásFuturo. Sabía que tenía posibilidades de abortar, podía conseguir el dinero. Pero algo dentro de mí estaba gritando que NO LO HICIERA. Después de las fiestas le conté a mi tía, con la que vivo. Me dio su apoyo.

Hoy tengo en mis brazos a mi bebé. Tiene un mes y gracias a Dios está sanito que es lo más importante. Como me dijo Marta, cuando le dices sí a Dios todo sale bien. Ahora le miro a mi bebé y me arrepiento mucho del mal pensamiento que tuve. Gracias por estar ahí cuando más lo necesitaba. Soy muy feliz con mi bebé. Me llamo Daisy, os escribo desde Barcelona.

Ha muerto Birthe Lejeune. ¿quién es esta MUJER?. Ponemos en mayúsculas este ejemplo para todas nosotras. De origen danés, no católica, (después se convertiría al catolicismo), casada con el Dr. Jérome Lejeune. Fue su apoyo en todas las épocas de su dura trayectoria como científico, médico y profesor. No se quedaba solo en mero apoyo, sino que organizaba, se involucraba y no dejaba de animarle cuando el millonario mundo pro aborto le negó el premio Nobel. Birthe es un ejemplo para todas las mujeres, ella si es una líder. Descansa con el. Descansad en Dios. Marta Velarde, MásFuturo.

Reproducimos un articulo del blog en honor a los dos.

Un popular programa de televisión en Francia transmitió un debate sobre el aborto de fetos con trisomía 21 (Síndrome de Down). Al día siguiente, un niño de 10 años con esa enfermedad llegó con su madre a la consulta de Jérome Lejeune. Lloraba desconsoladamente, pues había visto el programa. El niño  rodeó con sus brazos el cuello del doctor y dijo: “nos quieren matar, somos débiles, y no sabemos defendernos…”. Desde ese día, el Dr. Lejeune trabajó sin descanso para defenderlos.

En un congreso internacional de salud en Nueva York, le nombran experto francés en las consecuencias de las radiaciones en la descendencia. Un día se abre en el ilustre recinto de la ONU el debate sobre el aborto con los habituales argumentos: mortandad de mujeres, abortos clandestinos,…Entonces J. Lejeume, y solo él, toma la palabra para defender a ese no nato. Esa tarde perdió el premio Nobel.

El Doctor Anthony Levatino, ginecólogo obstetra, nos explica en este vídeo cómo se realiza un aborto por succion con dilatación y legrado (Sucction D&C), un procedimiento común para abortos durante el primer trimestre.

El Doctor Anthony Levatino ha llegado a practicar 1.200 abortos, hasta que un día se detuvo a mirar los restos del bebé prematuro cuya vida había acabado y se dio cuenta de que eran los restos de un ser humano. Desde entonces ha dejado de practicar abortos.

La Fundación VIDA SV de El Salvador y Faro Films anuncian el estreno, hoy sábado 2 de mayo en Youtube, de la serie documental «El Manual del aborto», compuesta por 4 capítulos en los que se narra «cómo los homicidios de 17 recién nacidos son manipulados para legalizar el aborto en El Salvador». El director del documental es Luis María Piccinali y el guionista es Juan Carlos Monedero, ambos son argentinos y representantes de la productora: El Faro Films y la Ola Films.  La producción periodística estuvo a cargo de la Fundación VIDA SV en El Salvador. El estreno de «El manual del aborto» se podrá ver AQUÍ desde hoy sábado 2 de mayo. Sara Larín, presidenta de Fundación VIDA SV, explicó a ACI Prensa que «desde hace 8 años las principales organizaciones feministas locales salvadoreñas han sido asesoradas por el Centro de Derechos Reproductivos para implementar una estrategia política, mediática y jurídica que busca establecer un precedente legal que presione a El Salvador y a otros países miembros de la Convención Interamericana de Derechos Humanos para legalizar el aborto. Lo hacen a través de una campaña titulada ̏Las17˝».

«Las17 es un número simbólico para representar alrededor de 80 casos penales que son defendidos por los grupos feministas para presentarlos a la opinión pública como supuestos abortos espontáneos y encarcelamientos inhumanos injustos», prosigue Larín.

Sin embargo, «una investigación realizada por la Fundación VIDA SV revela que toda esta campaña es una mentira y que los documentos oficiales de estos casos tratan realmente de homicidios a recién nacidos que fueron brutalmente asesinados».

«La serie documental realiza una descripción detallada de todas las mentiras vertidas a nivel mediático y expone la complicidad de organismos internacionales, políticos y embajadores que han sido parte de esta manipulación», resalta. + en Infocatólica

“El derecho a la vida es el que origina todos los demás y por eso es el que debemos proteger con mayor énfasis. Los niños por nacer no tienen una voz. Legislar es, sobre todo, alzar la voz de los que no pueden ser escuchados“, señaló Mestre en declaraciones a Télam. El diputado por Córdoba (Argentina) acotó que “el camino hacia delante es intensificar los esfuerzos para una educación sexual que deje de ser tratada como un tabú y haga hincapié, desde temprano, en la importancia del planeamiento familiar, en las herramientas para lograrlo, y, llegado el caso de un embarazo no deseado, plantear la mayor cantidad de alternativas para sostener el derecho a la vida”.

El legislador reiteró además que su propuesta busca “permitir la adopción desde el vientre materno mediante una modificación en el Código Civil, al sostener que “existen mujeres embarazadas que no se sienten en condiciones de ser madres y toman una decisión terminante con el niño por nacer”.

“De modo que estaríamos regulando un camino adicional para garantizar el derecho a nacer y crecer en un hogar en el que será bienvenido”, enfatizó. Mestre indicó además que la norma crea “una nueva alternativa para que aquellas mujeres embarazadas que no se encuentran en condiciones materiales o psicológicas para ser madres, puedan ampararse en la ley para asegurarle un destino propicio a esa persona por nacer”. “A la vez, esta norma innovadora puede cumplir el sueño de ser padres a miles de argentinos que quieren adoptar”, enfatizó. En los fundamentos del proyecto, Mestre sostuvo que “los legisladores debemos llenar los vacíos legales y muchas veces los magistrados indican con sus fallos los cursos a seguir antes ciertas problemáticas de la sociedad. Esta norma se plantea con la convicción de defender el derecho a la vida”. En 2018 y en el marco del debate del proyecto de interrupción voluntaria del embarazo, Mestre había asegurado: “Si permitimos que el aborto se legalice, admitimos que no existe la seguridad jurídica del derecho a nacer”. El Litoral

La BBC informó recientemente que los países africanos no tienen suficientes ventiladores para tratar a las personas afectadas por el coronavirus (COVID-19). El Director de la Organización Mundial de la Salud para África, Dr. Matshidiso Moeti, declaró que “el problema de los ventiladores es uno de los mayores desafíos que enfrentan los países”. Otras preocupaciones incluyen equipo de protección personal limitado (PPE) y la falta de acceso a agua limpia y jabón. Desafortunadamente, no hay suficientes suministros para todos los países del continente, ya que Associated Press detalló cómo un envío importante incluía “más de 400 ventiladores … para compartir entre los 54 países”-

Entonces, ¿cómo respondió la Agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Asdi) a la crisis que enfrentan los africanos? Si bien crearon un plan de ayuda de $ 2 millones, el dinero no se destina a estas necesidades médicas urgentes y si para usar los $ 2 millones para financiar kits de aborto para el continente.

“Nuestro programa es especialmente importante para las mujeres y niñas vulnerables en la región. Necesitamos abordar los efectos de COVID-19 rápidamente para proteger sus derechos humanos, para que puedan decidir por sí mismos cuándo y con quién van a tener hijos ”, dijo la Directora General de Sida, Carin Jämti. LiveAction

Ahora que algunos gobiernos están promoviendo abortar en casa. Vamos a recopilar algunas frases que nos han dicho:

“Es tirar a tu hijo por el water”. “Estás sola, en tu cuarto de baño esperando que salgan trozos de tu hijo”. “No quieres verlo, pero se nota”. Después queda el silencio.