Escuela de Rescatadores

El Jefe de la Unidad de Hospitalización de Corta Estadía del Hospital Dr. Sótero del Río, argumenta que “mi experiencia clínica con las mujeres que han realizado un aborto, es que no la sueltas en toda la vida y siempre hay una fuente negativa, de estrés, de angustia, desde donde no la puedes sacar, está siempre ahí”. Bajo ese punto, plantea que “en ambos casos (violación e inviabilidad fetal) está el objetivo del bienestar emocional de la mujer. Sin embargo, lo más contradictorio es que la interrupción del embarazo agrega otro factor de estrés, y además de eso no ofrece una solución, porque a una mujer con un embarazo no viable no le ofreces un aborto, sino un acompañamiento para prepararse al duelo”. Matías Correa agrega que “independiente de las creencias de si el embrión fuera persona o de los aspectos legales, desde el punto de vista de la salud mental, el aborto nunca va a mejorar el pronóstico, incluso lo puede empeorar. Por lo tanto, el objetivo que busca la ley, que es mejorar el estado emocional de las madres, con el aborto no ayuda”.

–       ¿Por qué?

“Primero porque no es el tratamiento para el duelo o el trauma, para eso tenemos muchas otras herramientas que sí sirven. Segundo te lo empeora, porque tu agregas otro factor de estrés. O sea, el proyecto busca mejorar el estado emocional y con el aborto lo que hace es agregar otro factor de estrés”.

–       ¿Cómo se manifiesta el factor de estrés?

“Sintomáticamente puede ser muy polimorfo. El síndrome post aborto puede aparecer en la mujer con una serie de síntomas, tanto anímico como desánimo, tristeza o síntomas ansiosos como angustia, miedo. También hay fenómenos más complejos como el remordimiento, la culpa, la frustración, y reacciones a más largo plazo del ¿cómo habría sido él? o ¿cómo habría sido con él?, eso te puede acompañar toda la vida”.

–       Ante las evidentes disyuntivas que sufre la madre que evalúa abortar ¿en algún caso es sicológicamente recomendable la interrupción del embarazo?

“Solo por el hecho psicológico, en ningún caso. Por principios, menos. Bajo ninguna circunstancia yo aprobaría el matar directamente una persona, por muy pequeña que sea, en el sentido del desarrollo. La diferencia tuya con la del embrión es solo de desarrollo, no es una diferencia sustancial. Uno no es más o menos persona, es persona”.

–       ¿Una mujer embarazada se encuentra en un estado psicológicamente apropiado para decidir la continuidad o no del bebé?

“Un extremo es la persona psicótica, que no tiene ninguna capacidad de discernimiento, en todo el resto de los casos la mujer es libre de elegir. El punto es que esa libertad puede estar restringida sobre la capacidad de poder dimensionar todas las opciones, las consecuencias de los actos. Muchas veces los estados de ánimo muy intensos hacen que la libertad se restrinja, que tomes decisiones que normalmente estando tranquila, quizás no las harías. En la gran mayoría de los casos hay factores externos que fuerzan al acto, puede ser el financiamiento familiar o de estudios. Me parece raro que una mujer teniendo todas las condiciones naturales no continúe con el embarazo”. Alonso Farias Ponce/El Muro

Este sábado se han bautizado 11 niños de la asociación +Futuro. Lo preside el obispo de Getafe, D. Joaquín López de Andújar en la parroquia Inmaculada Concepción de Alcorcón. Lleva bautizados 60 niños en 4 años. Todo un record que tiene su premio. Cada niño tiene una historia, cada una distinta, que podía no haber llegado a término. La mayoría prefieren olvidar que se plantearon en algún momento que su hijo no viviera. No quieren hablar, no quieren recordar. Algunas de ellas nos han dejado su testimonio. Como nos dice Mirella, “yo quiero ayudaros, como me ayudasteis a mí, quiero que la gente sepa que tu hijo siempre te va a hacer feliz, vaya como te vaya la vida, pero abortarlo nunca”.

Mirella llegó a la asociación +Futuro un 29 de septiembre de 2014. Hoy bautiza a su hijo. Pero Eduardo no iba a nacer.  Álvaro, Gonzalo y Covadonga llevaban horas en la cercanía de un abortorio de Madrid. Habían salido de clase esperanzados con salvar algún bebé. Pero no paraba de llover. Estaban desesperados. Se refugiaron en un portal cercano al abortorio. Así era imposible que pudieran dar ninguna información a las mujeres para no abortar. Pensaron que lo mejor era volverse a casa. Pero se cruzó una pareja. Tenían cita para pedir información para abortar.  Empezaron a hablar con ellos. De repente una señora que pasaba por ahí empezó a gritar a los rescatadores, insultando, “¡Largaros, chica mejor aborta, que estos no te van a ayudar!”. Decidieron irse a un bar cercano. Invitaron a Mirella y su pareja a un café. Hablaron mucho tiempo con Mirella, también con su novio. Estaban muy asustados. Al cabo de mucho tiempo decidieron no entrar en el abortorio.

 Al día siguiente Mirella vino con su madre a la asociación +Futuro, estaban muy indecisas. Al final de la tarde éramos muchos con Mirella, los tres rescatadores vinieron también. El ambiente era alegre, la confianza de que ese bebé iba a tener una oportunidad de vivir nos hacía estar felices.  Ya de madrugada Mirella me mandó un mensaje. Son esas noticias que te hacen seguir ahí, salvando bebés.  Unos meses después Mirella emprendió un viaje junto a su novio para probar un cambio profesional en el otro lado del charco. Durante un año ha estado comunicándose con nosotros en la distancia. Nos contaba sus problemas, sus fracasos profesionales pero siempre feliz con su hijo. Durante ese año, Álvaro terminó derecho y los otros dos rescatadores enfermería.  Ahora Álvaro ha empezado una carrera apasionante, ha entrado en el seminario para ser sacerdote. Hemos perdido a uno de los mejores rescatadores Juan Pablo II, pero sabemos que tenemos más enchufe ahora con el de Arriba. Mirella siempre es muy agradecida, ha adquirido carácter, seguridad en sí misma y sobre todo ha crecido por dentro. Hoy dos años y medio después, Eduardo entra en la casa de Dios.

Lucía tenía ya otros hijos muy seguidos. Cuando los rescatadores Juan Pablo II se cruzaron en su camino al abortorio,  los escuchó pero entró. Una de las rescatadoras, Rocío, la dio por perdida. Pero al poco tiempo salió, se acercó a ellos y les dio su teléfono. Vino +Futuro en seguida. No para de enviarnos amigas para que las convenzamos de que no aborten. ¡Estamos pensado ponerle una asociación solo para ellas!. Ahora bautiza a su hija. No falta a ninguna convocatoria. La vida le ha regalado a su hija, que aunque le ha dado problemas de salud es a la que más mima. La niña siempre está sonriendo.

Loren no quería más hijos. Estaba en una situación personal y social muy difícil. Nada le iba bien. Pero en la puerta del abortorio nos escuchó. Tuvimos que hablarla en inglés. Puso muchas pegas, pero un día llamó ella y se presentó con una maravillosa niña de 5 años. Desde entonces no hay semana que no la tengamos ahí. Un día miró el almacén de ropa perfectamente ordenado y nos dijo: “¿esto es para nosotras? ¡Pero si no le importo a nadie!”. Y desde ese día es la mimada de la asociación pese a que algunos voluntarios no dominan el inglés. Su hija es una más en +Futuro. Hoy Loren está feliz. Y nosotros también. Marta Velarde Mayol, +Futuro-Rescatadores Juan Pablo II 

Cada día avanza más la ciencia. Un embarazo ectópico (embarazo fuera de la cavidad uterina, generalmente en las trompas de Falopio) puede llegar a término. Pero lo que nadie niega es que ahí hay un pequeño bebé.

Se sometió a tres abortos en diferentes abortorios. Después Patricia Sandoval entró a trabajar a la organización abortista Planned Parenthood en EEUU, que en Chile tiene dos filiales: APROFA y Miles, las cuales hacen lobby y campaña en el Congreso chileno. Su labor principal como asistente médica bilingüe era ayudar a las mujeres y a los doctores durante los abortos, debido a que la mayoría de las “clientes” eran hispanas y afro americanas. Aunque su paso por la organización no fue muy largo —duró tres semanas—, asegura que fue un proceso traumático que la llevó a ser activista contra todo tipo de aborto. Este es uno de sus testimonios. ElDemócrata.

Lo han intentado TODO los proAborto en Costa Rica: introducir el aborto por supuestos (malformación, niña violada, las mujeres deciden sobre la vida de su hijo) …. Ya sabemos los países que nos metieron el GOL, que es la vía para el ABORTO LIBRE. En Costa Rica, una reforma en el Código Penal prohibiría el aborto por causas de salud mental y emocional de la madre y se cerraría para interpretaciones que legitimen otros motivos. 
La reforma, contemplada en el expediente 20.218, fue propuesta este por el diputado evangélico, Gonzalo Ramírez, y busca un cambio en el artículo 121 del Código Penal, que regula el aborto no punible en el país.
“Con este nuevo texto, eliminamos la posibilidad de que por violación, por depresión o por alguna otra condición emocional se quiera practicar un aborto, y que cerremos las puertas a corrientes internacionales y nacionales, que han tratado de devaluar la vida de los no nacidos”, expresó el Ramírez. La propuesta del legislador deja explícito que no es punible el aborto practicado con consentimiento, por un médico o por una obstetra autorizada, si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida de la madre.

Unos vecinos del abortorio Dator nos pasan estas fotos del día 25 de abril de 2017 a las 21 horas. No sabemos quién es, ni qué ha pasado, solo sabemos que la empresa funeraria Parcesa los recogió del abortorio. No sale en ningún medio de comunicación. Todo lo que tiene que ver con los abortorios: SECRETO. ¿Queremos saber?