Escuela de Rescatadores

María del Valle González López tenía 23 años y era presidenta de la Juventud Radical en el municipio de La Paz en la provincia de Mendoza (Argentina). El domingo 11 de abril murió luego de someterse a un aborto legal en un hospital local, hecho que ha conmocionado al país al ser la primera muerte registrada luego de la aprobación de la ley del aborto el 30 de diciembre. Según informa el diario argentino Clarín, la joven se dirigió el miércoles 7 de abril al hospital Arturo Illia en la localidad de La Paz “para solicitar un procedimiento de interrupción legal” del embarazo, término usado para referirse al aborto.

“Allí le recetaron una medicación –se presume que misoprostol– y el viernes comenzó a sentirse mal. Fue derivada al principal centro de salud de la zona este de Mendoza, el hospital Perrupato, donde detectaron una infección general que le habría provocado la muerte”, indica Clarín. El misoprostol es una prostaglandina que hace que el útero expulse lo que está en su interior. En el caso de un embarazo provoca que la madre pierda al niño por nacer, lo que puede generar que la mujer se desangre. En algunos casos la hemorragia puede hacer que la madre entre en shock hipovolémico y muera. Por lo general, la mujer que toma misoprostol va luego a un centro de salud para hacerse un legrado y así quitar del útero cualquier resto del bebé.

La joven fallecida estudiaba Trabajo Social en la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo). En cuanto se supo de su muerte, diversos activistas y grupos provida en Argentina inundaron las redes con los hashtags #MurióPorAbortoLegal y #AbortoLegalMataIgual. Aciprensa

Aquí en España los vecinos de los abortorios hacen fotos de la funeraria Parcesa cuando salen féretros de los abortorios.

¿Otra muerte en Dator en menos de 15 días?

¿Otra muerte más en el abortorio? ¡QUEREMOS INFORMACIÓN!

Otra muerte en un abortorio de Madrid

Otra muerte en el abortorio

Otra muerte más en países donde el aborto es legal

Ex-abortista Dr. Levatino: “Es bien sabido que cualquier aborto realizado después de 16 semanas lleva el mismo grado de riesgo de muerte en el parto

Otra muerte en el abortorio DATOR. ¡Queremos saber!

Legalización del aborto aumenta problema de muertes maternas, advierte científico

…

Los padres de un niño con Síndrome de Down consiguen 280.000 euros de indemnización por no haber podido decidir si lo abortaban a su hijo.

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha ratificado la condena contra el Servicio Andaluz de Salud por no diagnosticar con síndrome de Down a un feto que finalmente nació con dicha patología. Los padres alegaron que de haberlo sabido quizás habrían decidido matar al niño antes de nacer y exigieron una indemnización que la «Justicia» les ha concedido.

En una sentencia emitida el 1 de febrero de 2021 y recogida por Europa Press, la sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA aborda un recurso de apelación interpuesto por el SAS contra la mencionada sentencia que estimó en parte las pretensiones de un matrimonio contra la Administración sanitaria, representada la pareja por el abogado Francisco Damián Vázquez Jiménez, de El Defensor del Paciente.

En dicha sentencia, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número siete de Sevilla estima parcialmente las acciones judiciales de estas personas, contra una resolución de 2019 del SAS respecto a su reclamación inicial de responsabilidad patrimonial frente a la Administración, que resulta condenada a indemnizar con 280.000 euros al matrimonio a cuenta de un «falso negativo» en un estudio prenatal que habían pedido para dilucidar si su hijo en gestación estaba afectado de síndrome de Down. Infocatolica

Youtube ha suspendido por 7 días el canal provida católico EWTN. YouTube penalizó este 1 de abril al canal de EWTN Español por la publicación de unos programas provida, decisión con la cual *impide transmitir en vivo las actividades del Papa Francisco en Semana Santa, en este tiempo de pandemia y donde hay más necesidad espiritual en las personas*. Por eso, les pedimos por favor, que en TODAS sus redes, pidan a Youtube #DevuelvanAEWTN *Nos unimos en ORACIÓN a todos ustedes en este Santo Triduo*-

Director del hospital materno infantil de Salta, que estuvo a favor de la legalización pero que hoy pone en evidencia lo que esta pasando en los centros de salud de toda Argentina con esta nefasta ley genocida. El aborto no es salud y claramente su finalidad no es la protección de la mujer, de allí sus terribles consecuencias tanto para ellas, como indiscutiblemente para la vida en gestación, con cifras escalofriantes.

Minuto 3:20-Estoy induciendo el parto en la semana 28 y 38 semanas, porque el bebé nace vivo y ¿Quién lo mata? Esta ley se hizo no por ayudar a la mujer, sino política.

Minuto 5: si hay problemas, que los hay se puede perforar el útero de la mujer, y si se lo perforo, eso ¿ayuda a la mujer?…Amen Acompañamiento

ATENCION por favor. Me encontré con 3 chicos en la entrada tratando de disuadir a las mujeres que entraban y salían de esta clínica para que NO consideren el aborto. Comparten imágenes extremadamente impactantes de bebés en folletos. Me preguntaron si estaba embarazada mientras paseaba a mi bebé. Dijeron que no eran una asociación religiosa pero que vestían como jóvenes integristas muy tradicionales. La clínica llama regularmente a la policía para que se vayan. Cuando llamamos a la policía nos vieron y desaparecieron en seguida. Recomiendo encarecidamente a todos que los ignoren.

Comentarios a la pro aborto sea o no miembro de abortorio:

Dudo que seas una madre con un bebé- Mentira.

Las fotos son la verdad. Que está claro que tu no quieres que se sepa-

Tu comentario sobre la vestimenta es racista.

LA ÚNICA VERDAD ES QUE LLAMAN A LA POLICIA PARA QUE NO LE QUITEMOS DINERO CON CADA BEBE RESCATADO. Rescatadores Juan Pablo II

Una madre que se enteró de que tenía cáncer cuando tenía 16 semanas de embarazo se negó al aborto y ahora está libre de cáncer.

En abril de 2019, Ellie Whittaker sufrió el aborto espontáneo de su primer hijo. Dos meses después, encontró un bulto en su cuello y luego ella y su prometido Kieran Marriott descubrieron que estaban esperando nuevamente. Una exploración y una biopsia llevaron a un diagnóstico de linfoma de Hodgkin, y una resonancia magnética mostró que su cáncer estaba en la etapa dos y que necesitaría quimioterapia. Los médicos le aconsejaron que abortara a su bebé y comenzara el tratamiento de inmediato, ya que un retraso en el tratamiento pondría en riesgo su propia salud. Con valentía, Whittaker rechazó el aborto.

“El médico me aconsejó que me hiciera un aborto porque el tratamiento del cáncer podría causar problemas al bebé”, dijo Whittaker, según el Daily Mail. “No había forma de que la abandonara, así que decidí retrasarlo”. Durante su embarazo, Whittaker se sometió a exploraciones cada dos semanas para controlar el cáncer, con el plan de comenzar oficialmente el tratamiento a las 27 semanas, cuando era menos probable que la quimioterapia dañara al bebé. Sin embargo, lo hizo tan bien que los médicos postergaron los tratamientos hasta después de su cesárea planificada a las 37 semanas. El 18 de marzo de 2020, nació la bebé Connie con un peso de seis libras y 12 onzas y su madre comenzó el tratamiento para el cáncer, que lamentablemente se había extendido. “Traté de pasar todo el tiempo que pude con Connie antes de comenzar”, dijo Whittaker. “Recuerdo que lloré y pensé que no podría estar allí para ella. Sabía que la quimioterapia pasaría factura. Pero cuando me escanearon, el cáncer había progresado a la etapa tres, se había extendido a mi estómago y bazo “. LEE: Una mujer diagnosticada con cáncer durante el embarazo dice que su hijo no nacido “me salvó la vida” Whittaker se sometió a 12 rondas de quimioterapia, a las que respondió bien. En octubre de 2020, se enteró de que no tenía cáncer y los médicos son optimistas de que el cáncer no volverá. “Viví con eso durante tanto tiempo que es extraño que finalmente se haya ido, no puedo creerlo”, dijo. “Todo el mundo me ha apoyado de muchas formas. Tuve que esperar dos semanas por los resultados de mi escaneo final, que fue una agonía. Estoy tan contenta de que se haya ido y puedo concentrarme en ser mamá “. Todos los estudios se han incluido en sod revistas científicas de prestigio:  The Lancet y Lancet Oncology.  LiveAction

Son las 18:30 y me llega un mensaje de Oriol, un rescatador de Barcelona. Acaban de hablar con una mujer que acaba de llegar de Roma. El abortorio la dice que está de 22 semanas de gestación. Al día siguiente le hacen el aborto. Tiene billete de vuelta a Roma en 48 h. Todo expres. En San Camilo, de Roma, no la hacen el aborto. Allí no se puede después de la semana 22. Muchísimas mujeres vienen de Europa ha hacerse un aborto en España. A Daniella (nombre no real), le cobran 2.500 euros. No tiene problemas económicos. Hace años decidió no ser madre. Cuando se enteró que estaba embarazada intentó abortar pero ese bebé se resistió a morir.

Hablamos durante horas en italiano, ella no sabe español. Vida muy solitaria, poco amor. Dice que Dios la ha abandonado. La comento que todo caso es al revés, ella ha abandonado a Dios. Porque El siempre esta ahí. Entramos en la madrugada. La conversación se va haciendo más profunda. Los rescatadores desde Barcelona, Maya y Oriol van preguntando, la escriben algún mensaje. Son las 7 de la mañana. Ella me comenta que ha decidido ir al abortorio a pedir que la devuelvan el dinero. Aunque nos da miedo que se rompa y aborte no podemos hacer nada. Pero no. Dios ha trabajado mucho toda la noche. Maya, Oriol y Federico, responsable de rescates, la llevan a hacerse una ecografía: es un chico pero está de menos de 20 semanas. El abortorio la ha engañado para cobrarla más. Se enfada muchísimo. Comen con ella. Acaban en una iglesia rezando. Están agotados, pero muy felices.

Daniella sabe que Dios le ha dado una oportunidad. Está tranquila, con esa paz que da el hacer el bien. Yo le he puesto un nombre a ese bebé, Lucio. Hoy es su día. No ha nacido todavía, pero para nosotros sí. Maya, Oriol, Federico y Marta, Rescatadores Juan Pablo II.

El director y coguionista Nick Loeb (quien también actúa en la película), revela las motivaciones, métodos y manipulaciones que ayudaron a producir la decisión de la Corte Suprema de Roe v. Wade,  por la cual se legalizó el aborto en EEUU. 1979. Se presentaron hechos de los que no estaba al tanto, como el hecho de que el derecho a la privacidad consagrado en la Novena Enmienda, y las protecciones y el debido proceso para todas las personas consagradas en la Decimocuarta Enmienda, fueron los principales impulsores de los que se basó la decisión. La película Roe v. Wade es en gran medida una historia de héroes y villanos, contada a través de los ojos del protagonista principal, el Dr. Bernard Nathanson.

Nathanson era ginecólogo, director del mayor abortorio de EEUU en los años 70 y co-fundador de NARAL ( el lobby abortista mas grande del mundo) en NY. Un día vio como se movía un bebe de 12 semanas de gestación en una ecografía. Cambio radicalmente y fundó el movimiento ProVida en todo el mundo.

Lo trajimos a España a finales de los años 80. Dio una conferencia en el colegio de médicos y en la universidad de medicina. HOY IMPENSABLE cuando acaban de prohibir una conferencia del aborto en la ETSI de Montes para sustituirla por una de Micromachismo. Nathanson nos dejó hace ahora 6 años. Ateo, se convirtió al catolicismo publicando algunos libros de conversión impresionante como La Mano De Dios. M. Velarde, MasFuturo

El estado de Columbia, South Carolina acababa de promulgar una ley que prohíbe el aborto después de que se pueda detectar un latido fetal, esto ha obligado a la multinacional del aborto en America Planned Parenthood a cerrar.

Nosotros preguntamos: ¿Si el aborto representa solo el 3% de los servicios  que proporciona Planned Parenthood (como le gusta afirmar al gigante del aborto)?, ¿por qué fue necesario cerrar toda el abortorio?.  ProLifeAction

El Psoe y Podemos unidos para reformar la ley del aborto: permiso para abortar libremente a las menores y eliminación del tiempo de reflexión. Ambas cosas ya se hacen con la ley del Psoe de 2010.

Los desacuerdos entre el PSOE y Podemos no se han solucionado pero cuando la proposición no de ley se ha votado en la Cámara, los socialistas la han apoyado y ha salido adelante con 184 síes, 145 en contra y 21 abstenciones. En la propuesta, de once puntos, Unidas Podemos quiere, entre otras cosas, que en la ley del aborto se recoja la «explotación reproductiva» y la «violencia obstétrica». Algo en lo que la diputada socialista Laura Berja expresó el martes su desacuerdo al entender que no era momento para «abrir» la ley para otras cosas que no fuera la derogación de la reforma que en 2015 aprobó el Gobierno del PP para impedir que las menores pudieran abortar sin autorización de sus padres o tutores. También quieren eliminar el tiempo de reflexión antes de abortar. Además, Berja hizo mención a un informe del Ministerio de Sanidad que, según ella, era desfavorable a introducir las propuestas de Unidas Podemos sobre la explotación reproductiva y la violencia obstétrica en la ley del aborto, al entender que tendrían más cabida en la ley de violencias sexuales. Por su parte, fuentes del Ministerio de Igualdad han reconocido a Efe que en su día valoraron la posibilidad de incluir la violencia obstétrica dentro de la ley de libertad sexual, algo que finalmente descartaron después de varios análisis porque «no todas las violencias contra las mujeres son violencia sexual».

«Específicamente no consideramos que la violencia obstétrica reúna los elementos para considerarla violencia sexual». Aun así, para el departamento que dirige Irene Montero es importante erradicar la violencia obstétrica de las instituciones sanitarias, por lo que se incluirá en la reforma del aborto. Además, Igualdad llevará a cabo un estudio sobre violencia obstétrica y se incluirá en la Estrategia Nacional de lucha contra las violencias machistas. Infocatólica

Polonia poco a poco está dando pasos para eliminar el aborto en el país. Desde enero está prohibido el aborto eugenésico, tan injusto para la igualdad entre las personas.
Este mes están llenando de corazones con un bebé no nato dentro de él.

En otro ejemplo más de la censura totalitaria v contra todos aquellos que no estén de acuerdo con el Nuevo Orden Mundial, YouTube acaba de eliminar por completo el canal de LifeSiteNews. No se trata de una censura temporal: todos y cada uno de sus videos han desaparecido por completo.  Afortunadamente LSN tiene copias de seguridad de todos sus videos, pero cientos de miles de personas han perdido el acceso habitual al contenido del portal provida más importante de internet.

LSN ha puesto a disposición todos esos videos en Rumble. Tanto aquí:

https://rumble.com/user/LifeSiteNews

Como aquí:  https://rumble.com/user/LifeSiteNewsCatholic

También se pueden registrar para recibir alertas por correo electrónico sobre los videos recientes aquí: https://bit.ly/LifeSiteVideoSub

LisfeSiteNews contaba en YouTube con más de 300.000 suscriptores LifeSiteNews,  InfoCatolica

Pasan delante nuestro una pareja que sale del abortorio Isadora. Al darles un folleto de ayudas nos comentan que ya han abortado. La pareja afirma, si ya esta hecho. Nos cuentan que antes de tener un hijo tienen que hablar entre ellos y de las discrepancias en su convivencia. Que si no discutieran lo hubieran tenido. Que no querían tenerlo sin haberlo hablado.

Después de 15 minutos nos vamos asqueadas.

La vida de ese bebe ha dependido de SI SUS PADRES HABLAN O NO DE SUS DISCREPANCIAS. Si ahora están bien o no. Ese hedonismo de creerse DIOS y el centro del universo le ha costado la vida a ese niño. Reyes, Teresa, Ana y Marta, Rescatadoras Juan Pablo II.

A continuación, te presentamos la historia de siete madres que dijeron no al aborto y lo dieron todo para salvar a sus hijos que llevaban en el vientre.

1. Santa Gianna Beretta Molla

Santa Gianna fue la décima de trece hijos, de una familia de clase media de Lombardía en el norte de Italia. Estudió medicina y se especializó en pediatría, profesión que compaginó con su tarea de madre de familia. Su esposo Pietro Molla recordó que cuando Santa Gianna se dio cuenta durante su embarazo de que un gran fibroma estaba creciendo dentro de ella, su primera reacción “fue pedir que se salvara el niño que tenía en su seno”. Los médicos le aconsejaron operarla para salvarle la vida, así como un aborto terapéutico y la extirpación del fibroma. Le dijeron que más adelante podría tener otros hijos, pero Santa “Gianna eligió la solución que era más arriesgada para ella”. Santa Gianna falleció el 28 de abril de 1962, con 39 años de edad, una semana después de haber dado a luz. Fue beatificada por San Juan Pablo II el 24 de abril de 1994, Año Internacional de la Familia; y canonizada por el mismo pontífice el 16 de mayo de 2004.

2. Cecilia Perrín

Cecilia Perrín falleció el 1 de marzo de 1985, a la edad de 28 años, luego de entregar su vida por la de su hija al no permitir que le practicaran un aborto. A Cecilia le detectaron cáncer en febrero de 1984 cuando estaba embarazada. Su hija Agustina nació en julio de ese mismo año y Cecilia falleció ocho meses después, ya que su enfermedad había avanzado mucho y no había modo de curarla. El 10 de noviembre de 2005, la Santa Sede la declaró Sierva de Dios, y con ello, el consentimiento para que se inicie su causa de beatificación y canonización.

3. Bárbara Castro

Bárbara Castro García, periodista de la delegación de medios del Obispado de Córdoba (España), falleció el 4 de julio de 2012, víctima de un cáncer de lengua. Bárbara se negó a recibir el tratamiento que le habría salvado la vida, pues implicaba la muerte del bebé que llevaba en su seno. Ignacio Cabezas, su esposo, declaró que Bárbara dio su vida por amor “hacia su hija, hacia mí y hacia Dios”, que el sacrificio de su esposa servirá “para dar testimonio” a favor de la vida, y que está dispuesto a “honrarla como ella merece”.

4. Lorraine Alard

“Si voy a morir, mi bebé vivirá”. Con estas palabras, Lorraine Allard, una madre inglesa de 33 años de edad, respondió a los médicos que le plantearon abortar al hijo que esperaba para someterla a un tratamiento de quimioterapia contra el avanzado cáncer de hígado que padecía en 2008. Lorraine y Martyn Allard tenían tres niñas: Leah, Amy y Courtney, de diez, ocho y casi 2 años respectivamente, cuando supieron que esperaba a Liam, su primer hijo varón que nació prematuramente. “Los médicos nos dijeron que el cáncer no tenía cura, aunque trataron de disminuir los tumores. El día que murió, Lorraine llevaba dos semanas sin comer y no podía beber. Su muerte fue muy pacífica, me tomó la mano y nos abrazamos, su corazón se apagó”, recuerda Martyn.

5. Elizabeth Joice

Elizabeth Joice sacrificó su vida por salvar a la bebé que llevaba en el vientre. Esta valiente madre falleció el 9 de marzo de 2014 luego de negarse a recibir un procedimiento que le habría permitido enfrentar la enfermedad, pero que podría haber causado la muerte de su bebé. La historia ocurrió en Nueva York (Estados Unidos). Tres años antes a Elizabeth le diagnosticaron cáncer en los pulmones. Cuando aparentemente había superado la enfermedad y a pesar que los médicos le dijeron que era imposible que tuviera hijos, concibió a una bebé a la que llamaron Lily.

Solo un mes después de saber que estaba embarazada, los médicos descubrieron que el cáncer había regresado con más fuerza. Le practicaron una operación de emergencia para retirar el nuevo tumor, pero se negó a ser sometida a resonancias magnéticas posteriores para no arriesgar la vida de la bebé que llevaba en el vientre.

Con el apoyo de su esposo Max, la mujer resistió la enfermedad hasta que la bebé cumplió siete meses de gestación. Dio a luz en enero de 2014 y luchó durante las siguientes seis semanas por su vida, hasta que falleció el 9 de marzo.

6. Sarah Wickline Hull

Cj nació a las 22 semanas y 4 días.  Pasó 215 días en la incubadora. Nunca tuvo una hemorragia cerebral. Llegó a casa con oxígeno: 1/4 de litro. Dejó el oxígeno dos semanas después de su primer cumpleaños. ¡Ahora tiene 3 años y está prosperando! Tiene un retraso en el habla, pero es increíble como va creciendo, ahora ya es casi igual que los de su edad. Amy Hide

Soy una vecina de la calle Hermano Garate. Vivo en la misma calle que la clínica de abortos Dator. Mi sobrina me ha mandado un articulo del periódico Publico que quiero matizar.  (Foto: feministas proaborto en la puerta de Dator).

Primero, no ocurrió como dice. El día 29 viernes yo salía a las 5 de la tarde a comprar en el supermercado de la esquina con Sor Ángela de la Cruz. Me encontré dos camiones de la policía nacional que aparcaron enfrente de la clínica de abortos Dator. Vi a 8 policías que comentaban que iba a ver jaleo ese día. Y me acerque a preguntarles. Parece que había una manifestación de unas personas contra la Dat0r. Volví la compra y no vi a ningún manifestante. Y decidí curiosear. A las 18h vi 10 personas que estaban con un cartel cada una. Pero muy lejos de la clínica. Ningún grito, ningún jaleo. Casi la gente no se hubiera enterado si no hubiera 2 furgones de la policía nacional. 

Recuerdo hace 3 meses y hace 6 meses que mujeres con gritos y pancartas decían ABORTO LIBRE en la puerta misma de la Dator. 

Porque aquellas no se les permite manifestarse y a las pro aborto SI. 

No suelo votar en las elecciones. No llevo más que pocos años viviendo ahí. Pero me parece muy injusto y falto de verdad ese artículo de ese periódico. Nada más.

Lovejoy Surgicenter se fundó en 1971 y se jactaba de ser la instalación de abortos más antigua del noroeste del Pacífico después de casi 50 años en el negocio. A partir de su cierre, todavía era operado por su fundadora original, Allene Klass. Se encuentra en  Portland (Oregón), que ofrecía abortos tardíos ha cerrado sus puertas el 16 de enero de 2021.

A lo largo de los años, Operation Rescue documentó emergencias médicas fallidas relacionadas con el aborto, incluida una en la que un adolescente requirió transporte de emergencia en ambulancia cuando la instalación experimentó un corte de energía en medio de un aborto quirúrgico. La instalación no tenía un generador de respaldo, a pesar de que se jactaba de cumplir con los estándares del hospital como la única instalación de abortos con licencia estatal y federal de Oregon.  Sin embargo, en junio de 2019, Lovejoy Surgicenter recibió cuatro informes de deficiencias que citan el incumplimiento de los requisitos de preparación para emergencias para centros quirúrgicos ambulatorios, los códigos de seguridad humana, las reglas administrativas de Oregon y las condiciones federales de cobertura para centros quirúrgicos ambulatorios. La nueva página de presentación de Lovejoy Surgicenter anunció el cierre, pero señaló que «reabriría» el 1 de marzo de 2021, con un nuevo propietario, un nuevo nombre comercial y en una nueva ubicación no revelada, es la información que siempre anuncian cuando se cierra un abortorio.  LifeSiteNews, InfoCatolica

Según recoge la agencia LifeSiteNews, el ultimillonario George Soros habría dedicado al menos 3,5 millones de dólares en 2020 a grupos creados para favorecer campañas electorales y candidatos pro-aborto en Estados Unidos, tanto en elecciones presidenciales como regionales o en referendos estatales.

De este dinero, 2,5 millones los habría dedicado al lobby Planned Parenthood Votes, según consta en los datos oficiales de la Comisión Federal Electoral (FEC) norteamericana, en Fec.gov. Y 1 millón los habría dedicado al lobby abortista NARAL Freedom Fund. Estos donativos formarían parte de la estrategia de George Soros para destruir las sociedades que defienden la vida y la familia (en este caso en EEUU) y favorecer un nuevo orden mundial que le beneficie. Los registros de la Comisión Federal Electoral (FEC) norteamericana muestran que una entidad de Soros, la Democracy PAC, dio al menos 2,5 millones de dólares al grupo de acción electoral Planned Parenthood Votes, que trabaja para la patronal muntinacional del aborto Planned Parenthood.

Planned Parenthood Votes dedicó en total 10,8 millones de dólares a influir en las elecciones federales de EEUU de 2020 (así, un 23% de su financiación vino de Soros por vía de su Democracy PAC). REL

La Justicia uruguaya emitió un fallo en el que se ordena suspender la realización del aborto a una mujer, tras un recurso de amparo solicitado por el padre y pese a que rige en ese país la conocida como ley de la Interrupción Voluntaria del Embarazo.

Este fallo “histórico“, según medios locales, fue otorgado por una jueza del departamento de Soriano (suroeste), en el que se fundamenta sobre el convenio de los derechos de los niños, que fue solicitado por el padre. Además, fuentes judiciales indicaron a la agencia de noticias EFE que la madre manifestó su deseo de interrumpir el embarazo y el padre fue quien inició el procedimiento para hacerse cargo del menor. La Ley 18.987, o también conocida como “ley del aborto“, fue aprobada en 2012 bajo la presidencia de José Mujica (2010-2015) y entre sus artículos se detalla que la interrupción voluntaria del embarazo no será penalizada cuando la mujer cumpla con los requisitos establecidos y se realice durante las primeras doce semanas de gravidez. En la sentencia de la jueza Pura Book, a la que el periódico montevideano El País tuvo acceso, se detalla que —en la audiencia— la embarazada sostuvo que “tiene un rechazo natural” al embarazo.

“Yo no tengo ganas de estar embarazada ni soportar que me obliguen. Conociendo mis derechos, que me otorga la ley, pude acceder a iniciar el trámite y hacerlo. Aparte de lo natural, que no tengo ganas, todo lo que es ámbito social, económico, laboral, psicológico; todo eso me lleva a ratificar la idea de no tenerlo“, explicó. Infobae.

Argentina no se rinde. Médicos de Mendoza salen en manifestacion: PREFERIMOS IR A LA CARCEL QUE PRACTICARLO.

Ana Sassu, médica dermatóloga que ejerce en el sector privado, pertenece a ese grupo de profesionales que se encuentran preocupados por lo que pueda ocurrir si se aprueba la normativa, ya que no están de acuerdo con la misma. “Esto va mas allá de la especialidad, porque el proyecto de ley lo que dice es que cualquier profesional de la salud, de cualquier especialidad que sea, si una mujer se presenta solicitando un aborto, tiene que hacerlo o derivarla. De esta manera sos cómplice necesario de un asesinato”, explica. La profesional resta peso, de esta manera, a una de las últimas modificaciones aprobadas del proyecto, que prevé la objeción de conciencia de profesionales y efectores que no deseen practicar la interrupción del embarazo, derivando a la persona embarazada. Es que considera que, aunque exista una normativa aprobada por el Congreso, la misma “sería ilegal porque va contra Constitución Nacional”. Además, la dermatóloga apela al juramento hipocrático como otra razón por la que se oponen a la práctica. “Nosotros juramos, cuando entramos a la comunidad médica, cuidar la vida y si estamos a favor del aborto lo estamos violando”, remarca. losandes.com.ar

LLegan varias rescatadoras nuevas. Es su primer día. La nieve cubre toda la zona que rodea al abortorio Dator. Se van incorporando algunos más. El frio se mete en todo el cuerpo. Vemos  “parejas” alrededor del abortorio. Empiezan a salir recién realizado el aborto. Una pareja pasa al lado de una rescatadora nueva. Le damos un folleto de ayudas. Al cabo de unos minutos nos comenta que “ya he abortado”. La pareja callada. ¿Por qué? Nosotros te ayudamos a seguir adelante con tu hijo. Sonríe, mira a la pareja y dice: por que sí. Porque quiero. La rescatadora nueva se queda muda. No puede creer que se aborte “porque sí”. A medida que va pasando las horas empieza a cambiar los esquemas que tenía ” a priori”. Y siguen saliendo de abortar a pesar del mal estado de las calles y de las aceras. Los abortorios A TOPE. NO VAMOS A DEJAR DE RESCATAR BEBES, NUNCA. Marta Velarde y Elena, estudiante, Rescatadoras Juan Pablo II. (Foto: pro aborto argentinas).

Lori Ann Kelly trabajó en la Universidad de Pittsburgh, supervisando proyectos para recolectar partes del cuerpo de bebés abortados para la investigación. Kelly contó su historia en la serie PureFlix, “Beautiful Lives”. Aunque Kelly había trabajado en la Universidad durante más de 20 años antes de aceptar su trabajo, no tenía idea de que la Universidad hacía investigaciones sobre tejidos fetales o que cometían abortos:

Nunca supe que el hospital universitario realmente practicaba abortos, y el banco de tejidos recogió tejido de esos abortos …. Y me di cuenta del tremendo secreto que guardaban. No le dijeron que la Universidad estaba usando tejido fetal hasta después de que fue contratada. Había varios proyectos en marcha, todos en sus etapas iniciales. Kelly explica uno. En mi tercer día en el trabajo me enteré de un proyecto financiado con fondos federales conocido como GUDMAP. Eso significa proyecto de anatomía molecular de desarrollo urinario genital. Y, básicamente, los investigadores estaban interesados ​​en recolectar vejigas y riñones de bebés desde las seis hasta las 24 semanas.

Este proyecto fue financiado con dólares de los contribuyentes.
Kelly tuvo tres abortos y el trabajo que estaba haciendo comenzó a provocar un trauma emocional. “Empecé a revivir algo de esa vergüenza y arrepentimiento y el dolor que eso conlleva”, dijo. “Traté de sacarlo de mi mente, pero con cada reunión que involucraba este proyecto de parte del cuerpo fetal, todo eso volvía a surgir”.

En dos ocasiones, el supervisor de Kelly le dijo que fuera a la habitación donde se recogían los bebés muertos (el POC o sala de “productos de la concepción“) y mirara los cuerpos de los bebés. Ella se resistió y logró salir de ella. Kelly dice: Recuerdo una conversación entre mi supervisor y algunos miembros del personal en un momento en que ella me pidió que fuera a la sala de POC, y cada uno de ellos estaba contando cómo reaccionaron. Uno de ellos se enfermó físicamente. Uno de ellos casi se desmaya… Supongo que querían ponerme a prueba para estar seguros de que podría manejarlo. LiveAction