Escuela de Rescatadores

Uma Thurman, actriz de Hollywood, se manifestó, el 21 de septiembre, contra la ley del latido de Texas que impide abortar una vez que se detecta el latido del bebé. DEclaró públicamente que o un aborto a su hijo, de una pareja mayor, a comienzos de su carrera profesional. 

REcogido en un artículo de Washington Post, añadía que esa decisión le sigue persiguiendo incluso después de tres décadas.

“No me arrepiento del camino que he recorrido” afirmó la actriz, si bien admite que su corazón “estaba roto”. “Fue la decisión más difícil de mi vida, una que me causó angustia entonces y que me entristece incluso ahora”.

Conocida por sus papeles en grandes clásicos del cine como Pulp Fiction, Batman y Robin o Los Vengadores, la actriz también criticó la recién aprobada ley del latido de Texas, que actualmente salva a cien bebés y sus madres todos los días en el estado norteamericano.Religión en Libertad, La Razón, El Mundo.

En España se ha vulnerado el derecho a la libertad de expresión, la libertad de las mujeres, la libertad para los más inocentes. El grupo parlamentario socialista ha empezado el trámite para penalizar con 1 a 3 años de cárcel, trabajos comunitario e impedir el acceso a las zonas de los abortorios.

Una joven fue al hospital para hacerse el aborto y luego se arrepintió, pero la retuvieron allí. Eso lo resolverá la Justicia. Y lo horroroso, según dicen los medios, es que el bebé nació viva y fue asfixiada y que fue tirada como tiramos las papas podridas en una bolsa de basura. Es un horror. Clama el cielo este horror. Inaceptable e injustificable. Ahora el tema está en un pleito judicial.

En las últimas horas se difundió un documento contundente y que terminaría por comprometer la situación de la doctora Miranda Ruiz, la médica del hospital Juan Domingo Perón, de Tartagal, que practicó el aborto de una bebé con 22 semanas y dos días de gestación a una joven gestante que previamente se había arrepentido y pedido a los profesionales sanitarios no seguir adelante con el procedimiento. La niña nació viva y para matarla la metieron en una bolsa de color rojo.

Las redes sociales difundieron la denuncia efectuada en la Fiscalía Penal 2 de Tartagal (Salta, Argentina). JPM, iniciales de la joven gestante de 21 años, con domicilio en Salvador Mazza, efectuó la denuncia por el caso sucedido el 24 de agosto a las 18 en el hospital de Tartagal.

JPM siguió con su denuncia y reveló que la bebé por nacer tenía un nombre: «Yo le iba a poner de nombre Milagro a mi hija. Yo le dije a la doctora Miranda el día 24 agosto que quería continuar con el embarazo, pero no me hizo caso y me hizo abortar. Yo me arrepentí de hacerme el aborto y quería que mi hija esté viva». Agencias, InfoCatolica.

A finales de este año, el tribunal escuchará argumentos sobre una ley de Mississippi que, si se permite que entre en vigor, prohibiría casi todos los abortos después de 15 semanas. Si la mayoría conservadora del tribunal permite que la ley se mantenga, podría asestar un duro golpe al supuesto derecho al aborto.

Tal decisión podría dar a los estados una mayor libertad para limitar cómo y cuándo se realizan los abortos. Y si la corte va más allá y accede a la solicitud de Mississippi de revocar Roe v. Wade, la decisión que otorga a las mujeres el derecho constitucional al aborto, algunas legislaturas están preparadas para prohibir casi todos los abortos.

Doce estados, incluido Mississippi, han aprobado leyes de “activación” con estrictas restricciones al aborto en Estados Unidos que podrían entrar en vigencia inmediatamente, o poco después, si se anula a Roe. “Esta es una situación terrible”, dijo uno de los médicos que se lucra en la clínica, que viaja desde otro estado porque los médicos locales ya no realizarán abortos allí.

El aborto en Estados Unidos puede dar un giro favorable a los postulados pro vida. Forum Libertas

Una portavoz de Texas Right to Life ha afirmado que el fallo de un tribunal de apelaciones federal que confirma la prohibición del aborto por desmembramiento de Texas es una “victoria largamente esperada” que los tejanos están celebrando. El fallo se dio a conocer el 18 de agosto y confirmó la ley del estado de 2017 que ya lo prohibía, revocando fallos judiciales anteriores que la bloquearon. “Cualquiera puede ver la crueldad de los abortos por desmembramiento, desgarrando el cuerpo de un niño mientras su corazón todavía late”, dijo Kimberlyn Schwartz, directora de Medios y Comunicación de la organización provida. “Estamos agradecidos de que los jueces reconozcan este horror”.

La ley prohíbe efectivamente el procedimiento de aborto común en el segundo trimestre de embarazo llamado D&E (“dilatación y evacuación”) por parte de los médicos. En Texas se usa el término “aborto por desmembramiento”. “El desmembramiento no es un término médico, pero a menudo se usa para describir el proceso por el cual se comete el aborto en el feto”, según un documento de “Análisis de problemas” del Family Research Council.

La ley de Texas requiere que los médicos detengan el corazón del feto con digoxina intrafetal, o provoquen lo que llamaron “muerte fetal”, antes del procedimiento de dilatación y aborto de evacuación que se usa comúnmente. Pero Planned Parenthood of Greater Texas y otros grupos abortistas se oponen a esto, alegando que el uso de digoxina supone una “carga indebida” para la mujer porque “causa la muerte lentamente durante un período de 24 horas”, lo que provoca viajes adicionales para la mujer.

Otra de las leyes pro-vida del estado, la Ley de Latidos del Corazón de Texas, está programada para entrar en vigencia el 1 de septiembre. Prohíbe la mayoría de los abortos en el estado a partir de las seis semanas, “cuando los latidos del corazón del bebé son detectables por los métodos más comunes”, dijo Texas Right to Life. Religión en Libertad

Alexis tomó la primera dosis de la píldora abortiva cuando supo que estaba embarazada de sus gemelas y se fue a casa con la segunda dosis que tendría que tomar en 48 horas. A la salida del centro abortista, un voluntario #provida le hizo ver que tal vez aún no era demasiado tarde para ella…A las pocas horas, empezó el tratamiento para revertir el efecto devastador de la píldora.

En la foto muestra a sus gemelas que finalmente nacieron sin más complicación. SalvarE1, Pro-life Warriors

La Comisión de Mujeres y Equidad de Género de la Cámara de Diputados de Chile rechazó el proyecto de ley de despenalización del aborto dentro de las primeras 14 semanas de gestación sin causales, por lo que será votado en el pleno parlamentario con recomendación negativa por parte de la instancia. El proyecto, presentado por diputadas de oposición al Gobierno, contó con seis votos a favor y siete en contra, resultado que produjo reacciones inmediatas en el mundo político chileno.

Y es que a los seis votos de rechazo esgrimidos por parlamentarias del oficialismo se sumó el sufragio de una congresista de la Democracia Cristiana (DC), partido cuya abanderada presidencial, Yasna Provoste, ha manifestado su apoyo al proyecto: «He sido clara y lo reitero: la despenalización del aborto no es un tema valórico, sino de DDHH de las mujeres y mi compromiso está en que el proyecto sea aprobado»,

El Gobierno celebró la votación a través del subsecretario de la Segpres, Máximo Pavez, quien sostuvo que «el aborto sin causales» no es el camino para el bien común de Chile:

«Estoy en esta Comisión representando al Gobierno de Chile, al Presidente de la República, quien tiene una convicción al respecto: estamos a favor de la vida desde la concepción hasta el fin de la misma, estamos a favor de defender la vida de las personas que, producto de la concepción, tienen el derecho a la vida, a la libertad, al desarrollo espiritual y material, y no creemos bajo ningún respecto que el aborto sin causales, disfrazado de algunos eufemismos, sea un camino para el bien común de Chile». Infocatolica, RadioUchile, Aciprensa, CNN.

Mayra Rodríguez, que trabajó con Planned Parenthood durante más de una década y media y llegó a supervisar tres clínicas abortistas en Arizona antes de ser despedida tras denunciar prácticas médicas inseguras, habló el sábado en la conferencia anual de Democrats for Life of America (ndr:demócratas provida) en Columbus, Ohio.

«Durante 16 años, dediqué mi vida a Planned Parenthood», dijo. «Como inmigrante indocumentada, Planned Parenthood me abrió las puertas al sueño americano. … Me contrataron sabiendo que era indocumentada».

Mayra explicó que la decisión de Planned Parenthood de contratarla a pesar de su estatus migratorio en ese momento era «la acción más grande y más amable» que cualquier organización podía ofrecerle..

Rodríguez pasó la mayor parte de su carrera en Planned Parenthood proporcionando a las mujeres métodos anticonceptivos y tratamiento de enfermedades de transmisión sexual.

Informó que fue contratada para «atraer a la comunidad de inmigrantes indocumentados». Aunque no trató el tema del aborto durante la mayor parte de su tiempo en Planned Parenthood, sostenía la creencia de que es decisión de la mujer abortar, aunque ella misma no lo haría.

Según Rodríguez, la «comunidad de inmigrantes indocumentados» no sabe «nada de Planned Parenthood, como yo no sabía al principio». Rodríguez dijo que sus amigos le aseguraron que «se preocupan por las mujeres. … No les importa si no tienes papeles, “sólo ven a trabajar”». Tras 16 años en la empresa, Rodríguez fue ascendida a directora de abortos en «la mayor clínica de Planned Parenthood del estado de Arizona». El ascenso de Rodríguez la hizo consciente de lo que, según ella, es «el engaño de Planned Parenthood» en el tema del aborto. Rodríguez, que ahora reside legalmente en Estados Unidos, señaló que muchas mujeres inmigrantes ilegales que trabajan en los campos son violadas por sus capataces y luego llevadas a Planned Parenthood.

Rodríguez trabaja con el grupo provida Then There Were None, que busca ayudar a los trabajadores de las clínicas de aborto a abandonar dicha industria mortífera.

«Tenemos que acabar con el negocio de Planned Parenthood», dijo. «Tenemos que acabar con el negocio de otros abortistas que atacan a nuestras mujeres y van a por nuestras comunidades de inmigrantes y minorías».

Cuando un asistente le preguntó sobre el tema de los profesores que animan a las chicas embarazadas de los institutos a abortar, Rodríguez declaró que parte de su formación en Planned Parenthood le enseñó a sembrar la semilla de la duda en la mente de sus chicas que se enfrentan a embarazos no planificados. «Te entrenan para que les digas… y les describas la horrible vida que llevarán si tienen un hijo», dijo. «’¿Qué vas a hacer?’ ‘Tu madre te va a echar [a la calle]’, ‘la escuela te va a echar [a la calle]’, … ‘no vas a terminar tus estudios’. ‘Tu novio te va a dejar. …’ ‘Tus padres no van a estar contigo. Se van a cansar de hacerte de niñera y vas a tener que dejar los estudios’».

Después de escuchar ese panorama pesimista para su futuro, Rodríguez dijo que muchas chicas ven el aborto como la opción más lógica. Relató que los funcionarios de Planned Parenthood dicen «a los inmigrantes que son bienvenidos allí: ‘no te deportaremos, no llamaremos al ICE’. Pero si llevas tu bebé y vas al hospital y vives, por ejemplo, en Arizona u Ohio o en otros estados donde tienen leyes muy estrictas contra los indocumentados, puedes ser deportada‘».

«Así que cuando ocurre eso, ¿qué piensan las mujeres?», preguntó. «’Oh, no puedo tener un hijo porque podrían deportarme, y podría separarme de mis otros tres hijos’. … Como inmigrante, te puedo decir que es el peor sentimiento saber que puedes tener que dejar este país». «Y luego, si eso no funciona, entonces les dan el toque de culpabilidad de que ‘ese niño se merece una buena vida que tú no puedes darle ahora mismo’. Así que, por amor a tu hijo, deberías matarlo’».

Rodríguez recordó que Planned Parenthood está presionando para legalizar el aborto a nivel internacional. «Nos quedamos con seis países latinoamericanos que siguen siendo pro-vida porque en el resto de ellos han logrado entrar y afiliarse a organizaciones de esos países para financiarlas a fin de promover el aborto», dijo.

«Me di cuenta de todas las atrocidades. Me di cuenta de las irregularidades. Me di cuenta de la mala praxis. Me di cuenta de todas las cosas que los abortistas de Planned Parenthood ocultan a la gente. Y me quejé de ello», dijo al público. «Eso hizo que me despidieran y que me tendieran una trampa. Sí, me acusaron falsamente de tener narcóticos en mi oficina mientras estaba fuera de ella».

Tras su despido en 2017, Rodríguez llevó a su antiguo empleador a los tribunales y ganó una demanda en 2019 contra Planned Parenthood por despido improcedente bajo la Ley de Protección de Denunciantes. Ahora ejerce como activista provida comprometida a hablar «contra Planned Parenthood y los peligros del aborto, no solo a nivel nacional sino en todo el mundo. Infocatolica

Cuando a Gaby le pusieron a su hijita en el pecho, nada más nacer, se dio cuenta de que no dejaba de mirarla. «No parpadeaba porque no podía cerrar los ojos». Fue la primera evidencia de las graves malformaciones con las que venía la pequeña, que la abocaban a la muerte. «En el momento del parto yo no quería que la niña saliera de mí, quería que siguiera conmigo». Un instinto maternal para protegerla que Gaby ya había experimentado meses antes, a las 17 semanas de embarazo, cuando en una ecografía rutinaria de control descubrieron que la niña sufría holoprosencefalia. «Tenía todos los órganos bien, pero le faltaba una parte del cerebro, la que afectaba al desarrollo motor».

Los médicos le presentaron el aborto como única salida. «Yo pensaba que no era quién para quitar una vida, pero con tanta presión…». Así fue como esta joven nicaragüense de 33 años acudió a una clínica abortiva «en la que me sentí como en un matadero». Al salir de esta primera consulta se cruzaron en su camino dos rescatadores de Juan Pablo II. «Si tú no quieres, no lo hagas; tú eres la que decides», y Gaby decidió «tener a mi hija». Eso, a pesar de que hasta el octavo mes una de sus doctoras seguía insistiendo «porque –le decía– como la bebé viene mal, la ley te ampara».

Martina nació el 31 de agosto de 2019. Un momento de mucha alegría, pero también de mucho dolor. «Lloramos todos», recuerda Gaby. A partir de ese día, desplegaron todas sus energías para cuidar a la niña. La joven solo quería aprovechar cada segundo con su bebé. También el papá: «Es otra persona; siempre fue cariñoso, pero ahora es más comprensivo, está más pendiente… Le dolió más su muerte porque se ilusionó más con que viviera; aún le duele hablar de Martina». En esto, Gaby, aunque soñaba con el milagro, siempre fue más realista.

«Mi Martina falleció el 24 de septiembre a las siete menos cuarto de la mañana». En los brazos de Gabriel, porque Gaby estaba empezando a preparar a su hija mayor, Allison (11 años), para ir al colegio. «Llevaba tres días muy malita», con muchas dificultades para respirar. Los médicos de paliativos del Niño Jesús, que cada día acudían a su casa, le habían suministrado un poquito de morfina para que no sufriera.

Antes de morir, la bebé recibió una bendición por el rito evangélico, al que pertenecen los padres. «Ahora es mi angelito que está en el cielo», sonríe Gaby. «Doy gracias a Dios porque me permitió compartir ese tiempo con ella; aprendí mucho de Martina, me hizo más fuerte y nos ha unido como familia». En casa, nadie olvida a la pequeña. Por las noches, Allison le encarga a Dios que le dé «muchos besos de nuestra parte», y de mayor quiere ser pediatra «para poder ayudar a niños que nazcan como ella». (Alfa y Omega)

¿Cuántos ataúdes han salido de los abortorios de España desde que el aborto
es legal?

Vecinos que pasan por los abortorios, o gente que van a cenar cerca del
abortorio y ven a la FUNERARIA PARCESA u otras funerarias que sacan un ataúd
del interior del abortorio.

Todo rápido, todo planificado. A veces la policía
ha bloqueado la zona. Pese a todo nos han pasado fotos y vídeos.

ROGAMOS A TODOS QUE NOS PASEN LAS FOTOS Y VIDEOS RAPIDOS PARA PODER SABER:

¿Quién está en ese ataúd?

Ha nacido Camila en un hospital de Madrid. No ha pasado apenas la mitad del embarazo. Su madre tiene otro niño más mayor y no ha salido del hospital en 3 semanas. Camila es una luchadora, se agarra a la vida. Ya pesa 1 kg.

¿Cuantos bebés de 23 semanas se abortan en nuestro país impunemente?

Camila tiene la suerte que su madre le ha dado el mejor regalo: la vida.

En España no hay información de alternativas para no abortar. Ninguna. ¿Cuál es el objetivo? ¿Qué el trauma de haber abortado convierta a las mujeres en peones para dirigirlas? ¿Qué se pueda manipular a las mujeres? ¡ABORTA, que es un derecho! Y después te manejamos a nuestro antojo.

Otra vez una mujer que sale del abortorio nos abraza, rompe a llorar y no nos deja irnos. Otra vez nos comentan la frase que nos rompe por dentro: ¿Porqué no estabais ahí cuando entre a abortar? No hubiera abortado. Desgraciadamente hemos llegado tarde. Y a los Rescatadores nos deja muy mal. Esta mujer rota por haber decidido que su hijo no viva promete salvar otros bebés. Va a convencer a una amiga para que no aborte, que no tome la decisión equivocada que ella ha tomado. Ya no puede volver atrás. ¡Esto es un HORROR! Reyes, Irene, Mercedes, Marta, Rescatadores Juan Pablo II.

De una familia de abogados, todo parecía que iba viento en popa. Su profesión, su novio… Pero tuvo que salir de su Venezuela natal para poder salir del horror de su país. Al poco de llegar se enteró que estaba embarazada. Decidieron que abortara, su novio le pagaba el aborto inicialmente.

Mariana ya tenía cita para abortar en la clínica El Bosque de Madrid. A diez minutos del momento se le acercaron dos personas. Eran los Rescatadores Juan Pablo II. Hoy tiene un bebé de casi dos meses. De sentir que no había opciones vio que el aborto era la única salida irreversible. Con apoyo y valentía, tuvo a su hijo. Hoy considera que es la mejor decisión de su vida y agradece el respaldo recibido.

No le quita ojo a su bebé, le ha llamado Pablo Santiago, el mismo nombre de uno de los dos rescatadores que salieron a su encuentro hace unos meses en un momento de máxima vulnerabilidad para ella. Acudía a esa clínica abortista sin su pareja que ni quería ser padre ni tan siquiera acompañarla, en situación irregular en España y con escasos recursos.

“En ningún caso me sentí atacada ni obligada ni nada, más bien me sentí tranquila, favorecida, ese apoyo que yo necesitaba. Simplemente se pusieron a hablar conmigo y nunca olvidará cuando me plantearon que era lo que pensaba que necesitaba para seguir adelante con mi embarazo. Yo solo necesitaba esas palabras de aliento y también ese apoyo, igual al de una familia que justo no tenía al haber llegado pocos meses antes de Venezuela por la grave crisis económica”, señala a COPE Mariana de 26 años.

A su bebé lo salvó su decisión de ser madre a pesar de las dificultades y a la red que le brindaron desde la Asociación Más Futuro que con su labor en el entorno de las clínicas abortistas ha salvado directamente a 5.400 bebés en los último 8 años, el 60 por ciento de madres españolas.

“Nadie te obliga ni a abortar ni a seguir adelante con tu embarazo, pero lo que sí sentí tras la intervención de esas dos personas y la de la Asociación Más Futuro es que ellos te daban la opción de poder seguir adelante, luego tú tienes que tomar la decisión. Si yo pude tener a mi hijo estando sola, sin pareja, siendo extranjera y sin recursos, pueden muchas otras, por eso les digo que no lo hagan porque hay alternativa, aunque todo tu entorno se oponga”, explica Mariana con su bebé en los brazos. + en Cope.es

Hoy la plataforma CADA VIDA IMPORTA, que engloba a todas las asociaciones y fundaciones que defienden al no nacido han realizado un acto de los bebés salvados del aborto. El público, joven, ha aplaudido cada testimonio de 4 madres valientes que escucharon a los Rescatadores Juan Pablo II en las cercanas de 3 abortorios de Madrid: El Bosque, Isadora y Dator.

El 5 de julio de 1985 se aprobó la primera ley del aborto en el gobierno socialista de Felipe González- Una ley de supuestos. El 5 de julio de 2010 se aprobó la ley que considera el aborto un derecho. El gobierno de Zapatero, otra vez socialista, estableció la impunidad para decidir que tu hijo no viva. Una ley mixta de supuestos y plazos.

Hoy es un día triste.

Ostenta el Record Guiness al ser el bebé más prematuro que se haya registrado nunca. Acaba de cumplir un año, y Richard Scott William es uno de los mayores argumentos frente al aborto en la mayoría de países occidentales, que permiten el aborto arbitrariamente en las primeras 22 semanas de gestación, bajo el argumento de la falta de ‘viabilidad’ fuera del seno materno. Este domingo, National Catholic Register se hacía eco del bebé que nació hace un año en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales del hospital de Minneapolis. “Cuando Rick y Beth recibieron asesoramiento prenatal sobre las expectativas ante un bebé tan prematuro, nuestro equipo de neonatología les dio un 0% de probabilidad de supervivencia“, dijo la Dra. Stacy Kern, neonatóloga de Richard en el hospital.

“Nos preguntaron si queríamos seguir adelante antes de que falleciera, y después de consultar con el departamento de neonatología, acordaron darle una oportunidad”.

Doce meses después, el pequeño Richard no solo ha sido viable, sino que está celebrando su cumpleaños y tiene un puesto del Libro Guinness de los récords mundiales. Su madre Beth dice que es un niño encantador que crece todos los días, al que “le gusta mucho balbucear y está tratando de gatear”.

Su padre, Rick, dice que no puede imaginar lo que le depara la vida a su hijo dada la historia que ya tiene que contar. “Creo que el futuro parece brillante para él y cualquier cosa que decida hacer, dejará una gran huella”. “Somos muy felices” afirmaron sus padres. “Podemos compartir su historia para crear conciencia sobre los nacimientos prematuros. Es un bebé muy feliz. Siempre tiene una sonrisa en su adorable carita. Sus brillantes ojos azules y su sonrisa nos atrapan en todo momento”. “Rick y Beth lucharon por Richard día tras día y nunca dejaron de confiar a pesar de todo. Su fuerza y ​​capacidad para mantenerse positivos y esperanzados incluso durante los momentos más difíciles fue inspiradora”, destacó la doctor Kern. Religion En Libertad, Explore People

El grupo CBR de Inglaterra enseña fotos de bebés abortados por todas las ciudades. Están consiguiendo evitar muchos abortos. En la foto el último en el centro de Oxford.

¿Por qué ninguna televisión o medio público quiere enseñar la realidad?

El mismo día en London, Norwick.

Horas enseñando lo que los políticos ocultan.

La inmensa mayoría de las mujeres que deciden abortar en España lo hacen sin conocer las ayudas que ofrecen múltiples entidades privadas a través de recursos materiales, ayudas para los estudios, etc. Existe mucha desinformación. Algo que ha lamentado Marta Velarde, presidenta del grupo de voluntarios ‘Rescatadores Juan Pablo II’, que se ubican en las proximidades de las clínicas abortivas que existen en nuestro país, con el fin de concienciar a las mujeres de que otra alternativa a la interrupción voluntaria del embarazo es posible.

“El 90% de las mujeres desconocen las ayudas privadas que hay. Públicas ya hay menos. La gente de estas asociaciones se dejan el sueldo y la piel para ayudar a esas madres. Nosotros las ayudamos en todo, buscándoles trabajo si no lo tienen, otras mujeres necesitan recursos materiales, apoyo… Nuestras ayudas son un poco a la carta, según lo que necesiten. Otros necesitan ayudas a estudios, pagar cursos,

materiales…”

Un trabajo, apunta Velarde, que corresponde a las administraciones públicas realizar: “Las guarderías gratuitas no se conceden y desde la asociación las tenemos que pagar para que así las madres puedan trabajar. Los pañales y la leche, que es un bien esencial, el Estado no lo paga. Se penaliza a la mujer embarazada en lugar de integrarlas en el mercado laboral. El Estado español, ayudas cero”, denuncia la presidenta de los ‘Rescatadores Juan Pablo II’.

Los grupos de voluntarios que integran ‘Rescatadores Juan Pablo II’ son eminentemente jóvenes. Son conscientes de las consecuencias físicas y psicológicas que deja el aborto en una mujer. Por desgracia, tienen que lidiar con la incomprensión de algunos colectivos, e incluso de determinados partidos políticos, como el que lidera el Gobierno. Y es que esta semana conocíamos a través de ABC que el PSOE propone penas de cárcel para los grupos ‘provida’ que obstaculicen el derecho al aborto.De esta manera, la intención de los socialistas es la de modificar el Código Penal para penalizar con tres meses a un año de prisión a los voluntarios que ofrezcan información a las mujeres frente a las clínicas abortistas.

“A las clínicas ninguna chica viene con una sonrisa”

A juicio de Mario, uno de los voluntarios que se encuentra en las cercanías de una clínica abortiva en Chamartín, el motivo por el que estos rescatadores estorban a muchos, es que hacen perder dinero a estos centros: “Es una razón económica. Si una mujer opta finalmente por seguir adelante con el embarazo, les hace perder dinero. Les escuece. Pero también tenemos mucha gente que nos felicitan” sostiene.

Mario incluso va más allá, y denuncia que durante los abortos, los ecógrafos tienen como objetivo que el proceso sea lo menos humanizado posible, para que no sea doloroso para las mujeres: “Pese a todo, no pueden ocultar que el aborto tiene sus consecuencias, y por eso vemos a las mujeres que salen de la clínica abrazadas con sus seres queridos, llorando…”

Por su parte María, otra joven voluntaria, ha subrayado que antes y después de visitar la clínica, la cara de circunstancias de las chicas lo dice todo: “Con cara de felicidad no vienen. Algunas están decididas, pero nunca sonriendo. A veces vienen solas y otras acompañadas. Nosotros intentamos escucharlas, conocer sus historias, cómo han llegado a este momento, etc”.

“Son las mujeres quienes se acercan a nosotros para desahogarse”

Y es que, como nos revela Marta Velarde, las mujeres están deseando abrirse a estos rescatadores, que muchas veces ejercen de ángeles de la guarda: “Son ellas las que nos cuentan su vida. Acabamos de hablar con una chica que nos comentaba que tenía un hijo y que necesitaba ayuda. Tienen ganas de desahogarse. Cuando una persona está en un momento difícil de su vida, le apetece abrirse, contárselo a alguien. ¿Cómo puede haber acoso cuando una mujer nos da libremente sus datos y su teléfono para ponernos en contacto con ellas? Es la mentira de los proabortistas”.

Un drama, el del aborto, del que apenas se informa en los centros educativos y en los medios de comunicación, lamenta Irene, rescatadora desde hace un par de meses: “En las universidades no se habla de este tema, y si se hace es para favorecerlo. Nadie da a conocer cómo se realiza el aborto, sus secuelas, los efectos que tienen…”. Cope.es

Rita, Promise, Yanet y Lilian son 4 madres que el 29 de mayo decidieron decirle SI a Dios. La tres primeras recibieron el bautismo y todas la primera comunión.

Madres con historias detrás alguna muy dura. Llegaron a la asociación MásFuturo alguna ya hace muchos años. Una de ellas escuchaba en el salón de la asociación las catequesis a madres para el bautizo de sus hijos. Un día se acercó pidiendo poder ir a esas clases. La dije que lo pensara, le deje un libro y semana tras semana hablábamos. Cuando insistió, pensé que era por borrar ese pasado con tantos abortos a la espalda. Le consolaba pensar que Dios la podía perdonar. Han sido dos años difíciles porque no domina el español. Las catequesis a veces tenían que ser en los dos idiomas. Pero ha aguantado heroicamente todo el camino a veces no fácil. La queremos tanto que cada paso que da hacia arriba es como si lo diéramos nosotros.

Emocionadas, ilusionadas, no son las primeras madres que se bautizan en la asociación, pero para nosotros ellas son las más importantes. Porque ellas dijeron SI a Dios. Marta Velarde, MasFuturo.

¡Cierran DOS abortorios en Nueva York y Oregón! Han cerrado sus puertas para siempre. Eso hace 27 instalaciones que se han cerrado en 7 años desde la presencia de Sidewalk Advocates.

Asociación sin ánimo de lucro cuyo mapa en EEUU y América central permite localizar centros de ayuda a madres embarazadas para evitar que decidan que su hijo no viva.

Un día cualquiera. Un grupo de rescatadores está repartiendo folletos de ayuda a madres embarazadas en las cercanías del abortorio ISADORA. Acaban de llegar. Se ponen lejos de las puertas del abortorio. NOS PRODUCE NAUSEAS ESTAR CERCA.

A los 5 minutos una enfermera sale a la puerta del abortorio. 10 minutos más tarde pasa despacio el primer coche de policía. Algunas personas que pasan por ahí se ponen a charlar con los rescatadores. Una vecina comenta que detrás de María, una rescatadora, está pasando el segundo coche de policía. Nos anima a que sigamos ayudando. A la media hora pasa el tercer coche de policía. Una rescatadora está poniendo el parquímetro. Y ve como otra enfermera del abortorio sale a ver si estamos ahí. Otra vecina nos comenta que ella nunca ve pasar coches de policía en esta calle apartada, pero en el tiempo que está hablando con otra rescatadora, Teresa, pasa otro coche de policía, que se para al lado de ellas, como viendo si pasa algo, al poco se va.

A las dos horas han pasado 9 coches de policía.

Nos preguntamos si dar ayudas gratuitas, sin ninguna ayuda estatal, altruistamente, con la alegría del que ayuda sin esperar nada a cambio se va a penar con la persecución y la cárcel.

(FOTO: restos de bebés encontrados en el cubo de basura del abortorio Isadora).

Una adolescente de 14 años falleció durante un procedimiento de aborto legal en Uruguay en diciembre pasado, según denunciaron este viernes 23 de enero del 2021 agrupaciones feministas y confirmaron autoridades de la Administración de Salud del Estado (ASSE), que investiga el hecho. En un comunicado difundido por redes sociales, la Red de Acompañamiento Feminista en Aborto ‘Las Lilas’ informó de que la adolescente murió de septicemia tras someterse al procedimiento para abortar en el hospital de la capital del departamento (provincia) de Treinta y Tres (este).

Nos acordamos toda el escándalo de las proaborto que se hizo con la muerte por septicemia de Tabita, en Irlanda para presionar al gobierno irlandés y legalizar el aborto

La organización social, integrada por agrupaciones feministas de 10 de los 19 departamentos del país, expresó “con enorme dolor” que el deceso se dio una semana después de que la joven cumpliera con el proceso que exige la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, aprobada en Uruguay en 2012. Según Las Lilas, el hecho fue reportado al Comité de Muerte Materna que funciona en la órbita del Ministerio de Salud Pública y la familia de la joven hizo la denuncia en el sistema judicial.

Por su parte, el presidente de ASSE, Leonardo Cipriani, confirmó que la administración que tiene bajo su cargo la red de servicios sanitarios públicos de todo el país lleva adelante una investigación administrativa sobre el tema que estaría finalizada a fines de enero y hasta entonces no se brindará declaraciones al respecto.

Antes de que la Ley de IVE o Ley del aborto fuera aprobada en octubre de 2012, bajo el mandato del entonces presidente José Mujica (2010-2015), el proyecto fue vetado por su antecesor Tabaré Vázquez, quien, por ser médico, argumentó que ponía en una posición injusta a los profesionales de la salud.

La ley uruguaya, cuyo proceso de debate y aprobación fue considerado un ejemplo para varios países de la región, no legaliza técnicamente el aborto sino que lo despenaliza antes de las doce semanas siempre que se sigan ciertos procedimientos regulados por el Estado. Entre ellos, las pacientes deben pasar por una comisión formada por un ginecólogo, un psicólogo y un asistente social que le asesorarán sobre los riesgos de practicarse un aborto e incluso sobre la posibilidad de culminar su embarazo y dar al niño en adopción. El Comercio

Naim Darrechi sabía que iba a generar polémica, pero no dudó en meterse en el avispero. El jueves publicó un vídeo en el que decía que le habían preguntado «Naim, ¿tú qué opinas del aborto?» y allá que fue.

«Un aborto es interrumpir una vida», dijo. «Cuando una mujer está embarazada, si ella no toma nada, si no aborta, el ciclo natural va a hacer que de allí salga una vida.»

A los que están a favor del aborto porque afirman «no, pero el feto no sufre. Es una cosa que no tiene nada, que no sufre», el tiktoker les respondió: «No es la cuestión de si sufre o no. La cuestión es que se está arrebatando una vida. Una vida que la sociedad ha ninguneado.»

Darrechi era consciente de que le iban a llover las críticas: «Seguramente [me harán] algún comentario negativo por pensar lo que pienso, pero a mí nadie me va a decir que un aborto no es quitar una vida«, respondió. Naim Darrechi es de Mallorca (España), tiene 19 años y apareció en las redes sociales en 2016. Ha crecido como la espuma y hoy está entre los chicos más influyentes en el Tik Tok en español. Hoy tiene 25,9 millones de seguidores, lo que le supone una fuente de ingresos altísima. Se calcula que por post que incluye publicidad Naim Darrechi podría llegar a cobrar unos 20.000 €. Sin embargo, el vídeo en el que vertía su opinión sobre el aborto no era publicitario. Era personal. Con la polémica que se generó, hizo otros cuatro vídeos más para responder a sus seguidores. En total, llevan más de 7 millones de visualizaciones.

¿Mostrarse provida le hará tener menos audiencia? Ayer, había cientos de miles de corazones a sus opiniones sobre el aborto. Y también haters que llegaron a insultarle.

El joven explicó que la muerte que produce un aborto es comparable a la de un asesinato castigado por la ley:

«Yo puedo entrar en tu casa,  poner el gas y quitarte la vida sin que sufras. A mí me van a caer 30 años por asesinato y alguien que aborta que se supone que es el mismo hecho, no solo es gratis sino que lo pagamos de nuestros impuestos.» Alguien le preguntó si entonces tendría el bebé si su novia se quedara embarazada, a lo que contestó: «Yo sería papá sin dudarlo. A mí me das un niño y yo me enamoro«. Y tituló el vídeo «Quiero ser papá». Aleteia

«No puedo impedir que el ejecutivo decida, eso le corresponde al parlamento. Pero tengo la libertad, si no estoy de acuerdo con un proyecto de ley, de dimitir e irme a casa, no tengo ningún problema en hacerlo».

Vella ha hecho estas declaraciones después de que la diputada independiente Marlene Farrugia presentara el 12 de mayo en el Parlamento maltés un proyecto de ley para despenalizar el aborto, el primero de este tipo en el país mediterráneo.

El proyecto de ley propone la supresión de tres artículos del código penal de Malta, en virtud de los cuales cualquier persona que solicite o ayude a practicar un aborto puede ser condenada a hasta tres años de prisión, aunque los procesamientos son poco frecuentes.

Los dos principales partidos de Malta, país insular en el Mediterráneo con una población de medio millón de personas, han manifestado su oposición al proyecto de ley, pero por diversas razones. Infocatolica, CNA, agencias.