Mi prima Geles me “invitó” a acompañarla a rescates los viernes por la tarde frente al abortorio Dator, la verdad es que no estaba segura si sería útil. Geles colabora con la asociación MásFuturo que recoge a estas mujeres y las enseña el espíritu ProVida y ayuda para salir adelante con su embarazo. La acompañé y ya he vuelto varios días. Estoy ya enganchada. Todo para salvar bebés.
Si queréis saber qué es lo que realmente ocurre cuando un grupillo de unos cuantos se reúnen frente a las clínicas abortivas y se interponen entre éstas y las personas que se dirigen hacia allí, esto es lo que yo he visto: este grupillo se compone de gente que opta por la vida, y cuyo único propósito es que sea la mejor opción; la “jefa” que los dirige no es distinta a otra persona cualquiera. Es una madre que defiende a los hijos, y a la que no le importa el motivo por el que se han engendrado, sino que trata de que tengan motivos para que puedan continuar viviendo. Estáis confundidos si pensáis que se persigue e imposibilita a éstos que “están decididos”, o que tienen lugar escenas obscenas y maleducadas; y si así lo creéis sólo hay que vivirlo para contarlo. Por eso quiero que sepáis qué es lo que yo he visto, y la conclusión más resumida que puedo tener es ésta: no hay obligación, pero sí otra opción.
Rescatadores JuanPabloII 
Gracias, Julia, por tu participación y tu testimonio. A veces, este proyecto tan necesario de los rescates se ve denostado, simplemente por desconocido. Nuestra presencia allí hace presente la vida. La gran defensora de la vida que fue la madre Teresa de Calcuta tenia un lema para su congregación: ESTAR. Estar para ella era hacer presente a Jesucristo, para nosotros es, sencillamente, hacer presente la vida. Con las manos abiertas y la firme decisión de ayuda. Sin duda, como apuntas, engancha. Y engancha porque este proyecto en un proyecto de esperanza. Un abrazo y muchas gracias.
Una preguntita: qué tal le fue a Jesús Poveda el día de los Santos Inocentes? Me extrañó que no publicarais nada sobre el tema siendo él el fundador de los Rescatadores. Esta vez no lo detuvieron? Ay, ese Poveda, es un personaje fascinante…o eso parece. Lo digo en el mejor sentido. Si yo no defendiera él derecho de las mujeres a seguir o no con sus embarazos, sería su admiradora número uno. Quizá en otra vida.
Me a legro de que conozcas a algún rescatador. El 90% de los rescatadores no ha visto nunca a Jesús Poveda, y algunos solo en la televisión. No es nuestro jefe, pero tiene todo el derecho a celebrar su día de los Santos Inocentes. Es su forma de llamar la atención sobre los mataderos permitidos por la ley que en vez de matar a animales, matan bebes.
Ya te echaba de menos. Preguntate que tal les fue a los santos inocentes… ¡Ah, disculpa!, no recordaba que habían sido pasados a cuchillo. Estos «doctores», que traviesillos. Jesus Poveda ¿fascinante o fascinado? Estos señores «líderes» llevan mas de 30 años luchando contra el aborto y he aquí los resultados: una ley mas permisiva, una aceptación o consentimiento social rotundo aunque no lo quieran reconocer, menos ayudas para las mujeres y, en definitiva, mas abortos. Mi opinión me la voy a reservar, pero es para estar fascinado. Que cansancio, chica, con el derecho de las mujeres a decidir. Esas decisiones ni son libres ni tienen derecho sobre la vida, tienen poder. Solo poder. Feliz Año.
No, yo no conozco personalmente a Poveda. Leí artículos y vi videos en you tube sobre él y me llamaron la atención. Parece muy tenaz, luchador, inconformista, aunque sí es cierto que del parecer a la realidad hay un trecho y, a lo mejor, quien o aquello que nos parecía interesante (o en algunas cosas) luego nos decepciona.
El derecho a decidir de las mujeres sobre sus embarazos. Quién si no va a hacerlo? Los demás? Yo creo que no.
Y mejor legalmente y con seguridad que otra cosa para que luego un numero determinado de mujeres (me da igual sí son sólo cinco, qué desgraciadamente habrían muchas más) queden mal o fallezcan. Lo ideal sería que, pudiendo abortar con seguridad, no hubiera ninguno o casi ninguno, que ninguno es utópico total.
Las ayudas a las mujeres? Casi ninguna? Eso debería ser distinto, algo ayudaría a bajar él número de abortos, pero eso no lo hace ningún partido político porque no interesa.
Voy a promover una ley que me permita decidir si mis hijos de 7 y 5 años siguen viviendo. EL aborto es insuficiente. Mis hijos lo son no sólo cuando están en mi vientre, también cuando nacien y maman de mis pechos, les doy potitos, les pongo de comer cuando tienen dientes o les doy la paga al mes. Hasta que no se vayan de casa, yo decido si pueden vivir o no.
¿Qué tal así, Fallenangel?
¡Que buena idea, Carolina! Después de su emancipación, le daríamos al Estado esa potestad. Podríamos también, como dice un amigo mío, instaurar el aborto con carácter retroactivo. Que alegría le daríamos a los maltusianos, que son estos que piensan que en el mundo sobra gente, pero ellos nos se van… ¡Que majetes! Empezaríamos, of course, por los aborteros patéticos y revenidos. Se acabaría con el problema del aborto eliminando a los defienden ese crimen con bebes inocentes de beneficiarios. Bueno es una idea genial, aunque no es nueva ya la emplean los progres para acabar con la pobreza en el mundo: acabar con los pobres. Pero, no podrá ser. Para nosotros la vida es sagrada. Creemos que sobre la vida no existe un derecho a decidir, precisamente porque la vida ya ha decidido. La vida es de todos y para todos. Para nosotros no existe ningun ángel caído. La vida es nuestro patrimonio, tu derecho. Ah, por cierto, la única ayuda que necesita un hijo es la de sus padres. El Estado no es mi papa.
Si mataras a tus dos hijos, irías a la cárcel acusada de asesinato; si abortaras dos embriones o fetos inviables, no. El asesinato no está permitido en ningún pais del mundo y el aborto, en cambio, sí, y en bastantes además a través de las leyes de plazos.
La única ayuda que necesitan los hijos son sus padres. Estupendo, me ha quedado claro: si tienen problemas y no pueden mantener a sus hijos, que se aguanten o los regalen a gente que valga la pena, superior. Puffff…
Y qué pasa con los pobres que no nacen…a manos del uso de anticonceptivos, quizá?. Ay, qué pena, menos pobres para aprovecharse de ellos. Y qué tragedia que en los países desolados por las hambrunas, la miseria, la enfermedad con tratamiento, pero al que no tienen acceso o muy poco, no nazcan más víctimas. Con lo bonito que es venir al mundo para eso! Pues a mí que me lo ahorren.
¿por qué un feto va a ser inviable? Quizá no sea tan inviable, simplemente va a ser alguien que necesite cuidados que se podrán proporcionar o no, pero eso como todo, al final no sabemos quien es mas felíz.
Y la gente que adopta no tiene porque ser superior. Es cuestión de dinero y superioridad social? yo creo que no.
En cuanto a los paises super pobres con hambrunas y demás…… no se ni que decir. Es realmente terrible, pero quizá si se repartiera un poco mejor la riqueza habría para todos (aunque solo sea comer)
«Casi todo lo que realice será insignificante, pero es muy importante que lo haga.» (Mahatma Gandhi)