En el año 2002, el diccionario Oxford de inglés incluyó entre sus nuevos términos el verbo «borkear«, definido como «difamar o denigrar sistemáticamente a una persona en los medios de comunicación, normalmente con la finalidad de impedir su nombramiento para un cargo público». Dicho verbo venía siendo utilizado ya como parte del argot más allá del caso que le dio origen: el de la candidatura en 1987 de Robert Bork como juez del Tribunal Supremo de los Estados Unidos. CuandoRonald Reagan decidió proponerle para el cargo, la izquierda progresista en bloque se movilizó como nunca lo había hecho para impedirlo. Convertido al catolicismo en 2003. Nacido en 1927 y fallecido el pasado miércoles, Bork tenía tras de sí una carrera en el ámbito jurídico impecable, incluyendo un corto periodo como fiscal general en 1973 en plena tormenta Watergate. Había sido marine, profesor durante casi veinte años en Yale, juez en el Distrito de Columbia, y tenía todos los méritos y títulos para ser juez del Tribunal Supremo, porque algunas de sus sentencias y opiniones sobre la legislación antitrust han conformado desde entonces la economía norteamericana.Pero Bork, de origen irlandés y alemán por parte de padre, y holandés por parte de madre, era un firme opositor al aborto y a la visión patrimonial de los derechos civiles por parte de la izquierda. No era católico (aunque se convirtió en 2003), pero tras enviudar en 1980 se había casado en 1982 con Mary Ellen Pohl, católica que había abandonado la vida religiosa pero mantenía una firme militancia antiabortista y profamilia, convirtiéndose en años posteriores en una firme impulsora en diversos ámbitos de la llamada teología del cuerpo de Juan Pablo II.Robert Bork era contrario a la sentencia Roe vs Wade que en 1973 legalizó el aborto en Estados Unidos, y su nombramiento como juez del Tribunal Supremo configuraba una mayoría capaz de revertirla. ReL.