La Corte Suprema de Alabama reconoce que los no nacidos tienen derecho a protección legal. El tribunal desestimó esa argumentación, señalando que «el único caso en la que a los niños no nacidos se les niega protección legal es el aborto, y que dicha negativa es sólo debida a los dictados de la sentencia de Roe contra Wade». Los niños no nacidos son personas con derechos que deben ser protegidos por la ley». Como ejemplo puso las leyes que «permiten reclamar daños y perjuicios por la muerte culpable de un niño no nacido si las lesiones causadas a ese niño cuando ya es viable provocan su muerte antes del nacimiento». InfoCatolica.
Rescatadores JuanPabloII 
Me parece bien la noticia en parte, porque menciona la viabilidad.
Ahora en 2013 hay fetos que sobreviven con 20 semanas, al vez en 2030 lo hagan con 13…
Y porque solo vale un feto viable? Un embrión no son solo células, es un ser humano desarrollandose..
Y otra cosa que no entiendo es como ateos y agnósticos pueden defender el aborto si para nosotros no hay nada tras la muerte. Un católico puede consolarse sabiendo que el bebé está en el cielo, pero ateos y agnósticos que pensamos que no hay nada tras la muerte simplemente aceptamos la muerte de un ser humano sin darle la oportunidad de vivir?
No lo entiendo
Hola Tati!
Tengo una página en facebook que es Pro Vida. Yo soy católica y sin embargo tu razonamiento sobre la posición de los ateos sobre el aborto me parece interesantísima!!! Quería saber si me dabas permiso para citarlo y ponerlo en la página. Quisiera que la gente entienda que la defensa de la vida no es sólo locura de los católicos sino que afecta a todos y cada uno de nosotros. Y como seres humanos tenemos el deber de protegerla.
Claro que puedes citarlo,para mi seria un honor.Todo lo que es en defensa de la vida debería ser divulgado.
Un abrazo y dime cual es tu pagina,asi te agrego en el facebook.