Publicado en el periódico El País por Diego Fernández y CIA (personal de la Dator).
Dator: “Para escraches, los nuestros”
–Efectivamente, ellos si hacen «escraches» contra los rescatadores: nos pinchan las ruedas, partieron el cráneo a un rescatador hace 9 años, hemos aguantado insultos y amenazas. ¡La libertad de expresión solo es para los abortistas!
Dator-Se trata del primer centro privado autorizado para practicar abortos desde 1985
–Está equivocada la fecha. Deberían contrarrestar los datos como hace un buen periodista. Es lo mínimo
Dator—Hermano Garate, 14.
-Otra equivocación. Existe el Google maps.
Dator—…A bastantes. A mi hija, sin ir más lejos. Entran llorando y salen llorando. Pobrecitas mías. Los taxistas de Madrid, como este afable (si lo llevara a la misa de las Familias le llamaría Colérico, como mínimo) cincuentón que nos cuenta su vida, están acostumbrados a llevar a mujeres a esta dirección. Las miran y remiran por el retrovisor presumiendo saber a lo que van. Todos están al tanto de que aquí se practican abortos desde que, en 1985, (y sigue con su error) la Dator, como la conoce todo el mundo,…
Dator-Son las doce de la mañana de un miércoles y se respira tranquilidad en los pasillos de la Dator. La angustia, el alivio, las emociones encontradas se viven en la sala de espera, las consultas y los quirófanos (a las que lloran las echan fuera de la clínica o las meten en otras habitaciones para que no contagien a las demás)
Dator-Hoy no hay muchas pacientes. Los días punta son viernes y sábados. Las mujeres prefieren ser intervenidas en esas fechas para recuperarse el fin de semana y no dar explicaciones en el trabajo. La anunciada reforma de la Ley de Plazos, que va a endurecer las condiciones para abortar legalmente, incluso en caso de malformaciones del feto, tiene a los profesionales —ginecólogos, cirujanos, enfermeros, psiquiatras, asistentes sociales— en vilo. Las pacientes, sin embargo, al menos las de hoy, tienen otras preocupaciones y otras prioridades. Para cuando se apruebe la ley Gallardón, ya habrán pasado el trance. («El trance» realmente no se pasa nunca, nos lo cuentan las miles de mujeres que tratamos en muchas ONGs).
Dator-«No necesito que nadie me diga lo que tengo o puedo hacer. No puedo afrontar una maternidad ahora. Tengo pareja, tengo trabajo, pero no estaríamos bien. Ni yo, ni el niño».
-Menos mal que por lo menos reconoce que es un niño.
Dator-y el obligatorio sobre con las alternativas al aborto— para que se repiense su decisión durante las preceptivas 72 horas de reflexión (tenemos grabaciones y denuncias que eso no se cumple) que impone la Ley de Plazos a las mujeres que desean abortar sin esgrimir causa hasta las 14 semanas de gestación. (Ósea es niña y no la quiero o yo aborto los niños impares, como nos comentó alguna)
Dator-En otra sala, una mujer china de 30 años, explica con infinitivos y señas que ya tiene un hijo de 10 años y ni quiere ni puede hacerse cargo de otro bebé. Ha venido a trabajar, arguye, y no quiere regresar con dos niños a su país, donde sigue imperando psicológicamente la política del hijo único. Pero esto es España, donde hasta que no nos lo diga el gobierno, se pueden tener hijos sin un tope determinado
Dator-Los de la Misa de las Familias, nos mandan a los chavales a la puerta. Lo que no saben es que, alguna de esas chicas, ha venido después con o sin sus padres pidiendo nuestros servicios. ‘nuestro caso es distinto’, dicen. Pues no, miren, es el dolor de todas». Pruébelo. No nos lo creemos, su argumento que hemos oído tantas veces se sustenta con datos.
Dator-«Además», añade Fernández, «está demostrado que restringir el derecho al aborto no disminuye su número. Lo dice la OMS. Si la gestante tiene medios, abortará fuera. Y si no, lo hará en condiciones de clandestinidad, con el consiguiente peligro para su salud». No es verdad, cuando en algunos países de Europa se amplió el aborto, aumentó el número, después restringieron las leyes. Consultar con la hemeroteca como mínimo.
-en Dator sostienen que, sin embargo, los abortos han disminuido un 10%-12% en 2012, Usted sabe que no es cierto, nosotros lo vemos todas las semanas. ¿Alguien se cree que si fuera así y perdieran clientes, como ellos nos dicen, defenderían esta ley?
-Dator-¿Y el negocio? «No somos una ONG. Estamos de acuerdo.
-Dator-…difícil relevo generacional en su campo. Efectivamente, como pasa en EEUU los abortistas van decreciendo en número y están preocupados porque no tienen relevo generacional. Los ProVida son más que los ProAborto
-Dator-Tenía 18 años, quedé embarazada y quería tenerlo, pero tenía el virus del papiloma, había riesgo para mi salud y decidí abortar. El virus del Papiloma se obtiene de la promiscuidad de cualquiera de la pareja. Quizás habría que haberla educado en el amor y la fidelidad a la pareja, si es su problema. MartaV, RescatadoraJPII.
Rescatadores JuanPabloII 
Esas agresiones físicas y verbales que aseguráis que han sufrido algunos rescatadores, estarán denunciadas, ¿no?. ¿Ha habido detenciones, juicios?. Uno o varios no pueden, entre otras cosas, partirle el cráneo a una persona y quedar impunes.
El aborto inseguro aumenta el número de problemas de salud y muertes de mujeres. ¿Acaso no es esto cierto?. ¿Importan sólo o más los embriones y fetos que las mujeres?. ¿O resulta que, como estas mujeres que han muerto a consecuencia de las complicaciones de un aborto ilegal (sucede mucho en países de Centroamérica, Sudamérica y África) no son parientes ni amigas nuestras, no hay que tenerlas tanto en cuenta?.
¿El virus del papiloma se transmite por la promiscuidad?. Pudiera ser una causa, pero eso no significa que ella fuera la infiel y promiscua. ¿Cómo sabes tú eso?. ¿Y si resulta que el infiel redomado era el novio?. ¡Anda que no hay mujeres fieles que han contraido ETS por culpa de sus infieles novios y maridos!. ¡Ea con el dichoso machismo, que ya se tiene que dar por hecho que la mujeres es la casquivana que se ha buscado el lío!.
Que tontería lo del papiloma,que riesgo para su salud? yo tambien lo tuve y cuando me quede embarazada estaba en tratamiento,tuve que parar.Al nacer mi hija fui a la revision a hacerme una citología y ya no tenía el virus.Riesgo no hay ninguno,a no ser que tengas ya el cancer y no el papiloma.Hay que ver la de excusas que se inventan..hay que tener cara.
SANTIAGO BARAMBIO, PRESIDENTE DE ACAIVE
«Los grupos antiaborto llegaron a poner dos bombas incendiarias en mi propio centro»
Este ginecólogo es dueño de una clínica en Barcelona, como me imagino que sabréis. Los que ponen bombas en un lugar u otro son más bien aspirantes a terroristas y eso, según creo, es totalmente incompatible con una auténtica mentalidad provida, pacifista y una sesera en condiciones.
Repetimos: A ver si se aclara Barambio (como siempre esa información está man contrarestada; ACAI). Dijo el día 14-4-2013, que nosotros, los rescatadores solo damos información. Que no somos violentos. La razón. Ya veo que para ti solo existen los periódicos abortistas.
Hemos cambiado el origen del virus del Papiloma para que quede claro.
Lo estoy buscando. Si me pusieses el enlace a esa noticia, sería más fácil.
Otro apunte que no he incluido en mi primer comentario. Se trata de las mujeres antiabortistas que ejercen de rescatadoras o se manifiestan delante de la clínica Dator y, luego, supuestamente van a abortar a dicho centro. No se puede dar datos de ninguna paciente porque eso es absolutamente confidencial. Bien que lo sabéis vosotros/as, haya abortado alguna o no.
Bueno, espero un copypega del artículo en el que Barambio haya dicho que los rescatadores no son agresivos o, en su defecto, el enlace a la noticia. Por fechas, no sé qué pasa, que no lo encuentro.
El comentario de Barambio figuraba ayer en el periódico El País y lo encontré colgado en uno de los post de un foro que trata sobre interrupción de embarazo. No había enlace a la noticia, pero puedo decir de dónde lo saqué.
Ahí va el enlace a la noticia: http://www.acaive.com/los-grupos-antiaborto-llegaron-a-poner-dos-bombas-incendiarias-en-mi-propio-centro/acai-en-la-prensa/
Paso el artículo del periódico La Razón del sábado pasado que lo guarde porque me chocó esos comentarios:
Yo leí el artículo en La Razón y en El País. El de la razón fué el sábado día 13. El del país ha sido este domingo. Y es verdad que se contradice. Debe ser que al tal Barambio le dijeron que no se puede ser blandito y que a los rescatadores hay que darles caña.
No sé quién podrá pensar que el afamado Dr. Santiago Barambio Bermúdez es una asaltacunas sin escrúpulos, pero es que en este país hay mucho ignorante. Debemos saber que este insigne hombre es un mecenas imprescindible de la industria bélica, un preclaro empresario de una fábrica de muerte. No le quitemos méritos, por favor. Es nuestro deber reconocer su aportación a la lucha contra la superpoblación mundial, por lo que sus palabras deben ser escuchadas con admiración y reverencia. Máxime cuando esas palabras nos hacen ignorar el llanto de miles de infantes. Él nos honra ocupando la presidencia de la ACAI, la cabeza de la máquina de destrucción masiva más grande que se haya podido conocer. Así, frase arriba, frase abajo, tenemos dos opciones: a suscripción popular se le levanta una escultura de cuerpo entero, gallardo y digno, eso sí, sobre una montaña de bebés concebidos y no nacidos; o decir, como el incultivado que suscribe, que le den por donde amargan los pepinos.
El artículo de La Razón no aparece. No sale.