El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Valladolid, Óscar Puente, ha organizado una gran polémica en las redes sociales al publicar en su cuenta de Twitter un mensaje incendiario: «El PP recorta miles de millones en dependencia y nos obliga a tener hijos deformes. Tremendo combo«.
-
Entradas recientes
- Rescatadores y MasFuturo, ¿Qué hacemos?
- Encontraron en el cubo de basura bebés, manos, pies…
- TE ESTAMOS ESPERANDO¡
- Testimonio de una universitaria rescatadora
- Cientos de mujeres en Estados Unidos y Reino Unido han iniciado procesos judiciales tras revelarse que el anticonceptivo inyectable Depo-Provera está asociado a un mayor riesgo de meningiomas
-
-
Rescatadores JuanPabloII 
Tiene razón. Espero que no toquen la actual ley del aborto si no es para mejorarla, si cabe. Sería un tremendo error.
¿Tiene razón? Este menda es un majadero. Su comentario tiene más falacias que palabras contiene. El PP no ha reducido para este año la partida presupuestaria propia del Estado, ni siquiera la de las administraciones locales. Se ha suprimido un complmento adicional que pactaba el Estado con las CCAA. ¿Miles de millones? El total de las ayudas no supera los 1.500 millones. También, digo yo, habrá que evitar abusos de esta Ley. Como el hecho de tener que pagar a un jubilado por tener a un hijo viviendo en casa, aunque el nene cobre una nómina fija. ¡Vamos! Zapatero recortó 670 millones en dependencia en 2010 mediante la eliminación de la retroactividad en la aplicación, ya que no se pagaron los meses transcurridos desde que el dependiente presentaba la solicitud hasta que le fuera concedida. Pura piratería. El de la cejita también suprimió a partir de 2011 el cheque-bebé. Esta ayuda de 2.500 euros por el nacimiento de cada hijo (3.000 en el caso de madres solteras) suponía al año un coste de unos 1.000 millones de euros (y lo hizo de la noche a la mañana). Lo de los hijos deformes es un comentario de macarra revenido. ¡Menudo mastuerzo! Pero, y esto no es nuevo, hasta el más tonto hace eco en una caverna (véase el ejemplo con fallenangel). Y otra cosa, eso de mejorar la actual la ley del aborto, ¿qué significa? ¿Matamos a los niños sin preguntar como hacen en China?
El PP está recortando gastos en todo y, a veces, se pasa. Si ahora hay sectores que quieren prohibir el aborto por malformación fetal y hay menos ayudas, ¿qué crees que pasaría si eso finalmente se cumpliera?. Lo que dice este hombre: las mujeres se verían obligadas a tener hijos malformados (puede que se pasara con lo de deformes, pero a ver cómo se llama a los bebés nacidos con malformaciones sin utilizar eufemismos) y, si no puede asumir el coste de todo lo que necesiten, que les den, ¿no?.
En cuanto a lo de mejorar la ley del aborto, hablaba de aumentar el plazo de aborto libre hasta la semana 20 o 22 si es necesario (algunos expertos hablaban de lo conveniente de esto) y el de daño físico o psíquico hasta el final del embarazo para que cubran casos de mujeres que por problemas de salud tengan que requerir detener el embarazo forzosamente; si el feto tiene buena tasa de supervivencia y calidad de vida (creo que entre las 22 y 28 semanas tienen bastantes problemas), a la incubadora, y si no, que se practique un aborto.
Me considero apolítica. Cada vez voto a uno distinto. Pero ahora me parecen todos iguales: PP=PSOE=IU . Solo quedan nacionalistas y partidos pequeños. A lo mejor uno de los pequeños se hace grande y les echa a todos a la calle. Que aprendan a ganarse el pan con el sudor de su frente.
Realmente no tienes ni idea de lo que hablas. Léete el periódico LARAZON de hoy. Aunque no se si está dentro de tu capacidad para entender.
Claro, yo no tengo ni idea y tú la tienes toda. Perdona que no me postre a tus pies sumisamente para que me enseñes.
¿Algunos expertos? Nómbrame uno, sólo uno. Parece que, más que argumentar, catequizas sobre la salud de la mujer. ¿Deberíamos darte las gracias? El propagandista nazi Goebbels dijo: «gobernaremos gracias al amor y no a la bayoneta». ¿Deberíamos darle las gracias? Por cierto, ¿cuál es tu apellido? ¡Ay, qué disparates se hacen por amor!
Elige tú mismo a uno de los siguientes:
Los expertos
– José Luis G. Cussac. Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Jaume I de Castellón.
– Elena Arnedo. Ginecóloga. Pionera de la Asociación Española de Planificación Familiar.
– Javier M. Salmeán. Jefe de Obstetricia y Ginecología del Hospital Severo Ochoa de Leganés (Madrid).
– María Durán. Jurista especializada en violencia de género. Fue vicepresidenta de la Asociación Europea de Mujeres Juristas.
– José María Bedoya. Catedrático de Ginecología de la Universidad de Sevilla.
– Consuelo Catalá. Fundó la Plataforma por los Derechos del Nacimiento. Presidió la asociación de clínicas de abortos.
– Francisco Donat. Ginecólogo y catedrático de Enfermería Materno Infantil.
– Patricia Laurenzo. Catedrática de Derecho Penal de la Universidad de Málaga.
Mi apellido no importa, pero si tantas ansias tienes por saberlo, es Alarcón. Ahora dime el tuyo si te atreves.
Esas acusaciones no las haces poniendo tu verdadero nombre y apellidos al final, ¿no?. Claro, no sea que caiga una demanda de las buenas por difamación. Es lo que tiene el anonimato de internet, especialmente si la web en cuestión es tuya o de tus amigos. Por cierto, a ver si el del monóculo se anima y me dice también su apellido (ya que me lo pidió, es justo que él también diga el suyo), que voy a empezar a pensar que le faltan agallas.
¡Menuda lista de expertos! Has copiado y pegado los nombres de los ocho expertos que Aído citó para «avalar» su ley. Los has copiado literalmente, Anita Alarcón. Eres un fraude. No nos tomes el pelo. Y ni siquiera citas a todos, pero te ayudaré: José Luis Rodríguez, Justino Zapatero, Viviana Caruso, José Martínez y Concepción Colomer. Menudo fraude estás hecha. Te dije hace tiempo que elevases el nivel de tu participación. Parece que piensas que tratas con ignorantes y citando a los expertos de Aído demuestras tu ignoracia. Sinceramente, ya eres mayorcita para estas frivolidades. No nos hagas perder el tiempo. No me paro en la historia de cada uno para no hacer perder el tiempo a los lectores, aunque da para un libro. Por cierto, como esta «cuadrilla de la muerte» sean colegas tuyos, más vale que te vayas haciendo un segurito de vida. Por cierto, lee el Manifiesto de Madrid, documento firmado por un grupo de más de 2.000 científicos, profesores e intelectuales de distintas ramas de la Biomedicina, las Humanidades y las Ciencias Sociales. ¿Copia y pega…? ¡Qué fraude! O te lo diré más suave: una aborterilla. Abur, Anita. Mi apellido, Pérez como el Ratoncito, para que te olvides.
Pues me he quedado corto. No veo insultos por ningún lado. Lo he vivido en la época en que lo hacía, porque el mismo nos lo dijo. Pero me da igual que lo creas o no. Tu opinión no me interesa nada. Siempre hay gente que le gusta matar o que mira para otro lado.
Hay en una cosa que te doy la razón, es un insulto y voy a corregirlo: toda la lista de «tus expertos» no tienen ningún prestigio internacional. No tienen ningún baremo en el citation I. son famosos porque son del PSOE o de IU.
Si no te gusta la lista de expertos, no es mi problema. Te he dado lo que me has pedido. A ver si esperabas que los conociera y te contara la vida y milagros de cada uno. En cuanto a olvidarme de tu apellido, eso es muy fácil, no tenías ni que pedírmelo así que no te apures. Sólo faltaba que tuvieras la arrogancia de creer que comento aquí por ti.
Por cierto, si no queréis que esté aquí, no me publiquéis los comentarios y punto. Sería una censura injusta, pero si os vais a poner tan nerviosos… bueno, al menos, algunos, que no hacen más que pedir que me vaya.
Yo estoy encantado de que escribas aquí. Se lo he enseñado a mis colegas. Después de leerte algunos ya no defienden el aborto. Así que tu sigue, mientras te publiquen estupendo.
¡Oh, vaya, qué influencia que tengo!. O debe ser que tus amigos son muy influenciables porque eso de leer lo primero que encuentres y cambiar de parecer al segundo es un tanto raro. Bueno, a ver si a fuerza de leerme, me hago antiabortista extrema hasta yo. ¿Te imaginas?. Nunca se sabe, si algún día (todo madera para que no ocurra, claro) me diera un golpe en la cabeza que me la dejara desarmada, a lo peor…
Sabes que estoy encantado contigo. Por favor, no te pongas estupenda. Simplemente te he pedido un poco más de rigor. Nada más. Además, los dos somos de letras, tu de letras puras y yo de letras simples. Y tu escribes aquí porque te interesa este tema y punto. Lo mismo que los demás y no creo que por ello nos vayan a censurar. Te necesito aquí, y esto sí que es arrogancia. Tener a alguien en contra es bueno para pensar. Por favor, vuelve a salir al balcon o, al menos, intenta salir del armario… Saludos.