La natalidad cae al nivel más bajo en siete años

La recuperación vivida en la última década en el número de nacimientos en nuestro país tocó a su fin con la llegada de la crisis económica, y desde entonces los alumbramientos no han hecho sino descender. LaRazón.

La natalidad cae al nivel más bajo en siete años. Vea el gráfio completo en documentos adjuntos

 

Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.

4 Responses to La natalidad cae al nivel más bajo en siete años

  1. Avatar de fallenangel fallenangel dice:

    Claro, las familias o parejas se ven sin dinero o con una situación insegura y optan por no tener hijos al tuntún.

  2. Avatar de . . dice:

    Hablando de dinero, ¿cual sería la cantidad mínima para tener un hijo? ¿Bastaría una Imposición a Plazo Fijo de seis mil euros? ¿Con Participaciones Preferentes se podría optar a tener un hijo, según tu criterio? ¿Debemos entender que los pobres nunca podrán tener hijos? ¿Los ricos, por contra, deberán ser fiscalmente obligados a tener muchos hijos en función de sus millones? ¿Sería más rico un hombre con una increíble cuenta corriente de siete dígitos o un sencillo padre de familia con siete hijos? ¿Habrían sido mis padres más felices con un hijo si hubiera sido el resultado de una transacción monetaria? Si un pobre tiene un hijo, ¿no aumenta su riqueza? Si un rico desprecia a un hijo, ¿no pierde sentido su riqueza? Cuando respondas a estas preguntas, hermosura, avísame que tengo más. De momento escucha, por favor, esta historia.

  3. Avatar de fallenangel fallenangel dice:

    Respondo a tus preguntas gustosamente.
    ¿Cuál es la cantidad mínima para tener un hijo?. Teniendo en cuenta todos los gastos de casa (si la tiene pagada, eso que se ahorra), comida, productos de higiene y limpieza, transporte (hablo de medio de transporte público, no coche), ropa (sencillita, nada de marcas, pero de calidad, no se vaya a romper a los dos días y se gaste más a lo tonto) y algún gasto extra necesario, una persona necesita unos ingresos mensuales fijos de 1000 a 1200 euros como mínimo.
    ¿Los pobres nunca podrán tener hijos?. No, pero deberán aceptar que sus hijos también serán pobres. Si no les importa, ellos verán. A mí sí me importaría y a otros también.
    ¿Los ricos deberían ser obligados a tener hijos en función de sus ingresos?. No, tener hijos debe ser una elección, jamás una obligación.

  4. Avatar de fallenangel fallenangel dice:

    ¿Es más rico un hombre con una cuenta bancaria de siete dígitos o un sencillo padre de familia con siete hijos?.
    Supongo que te refieres a quién tiene una vida más plena. Los dos pueden ser felices y sentirse realizadísimos, cada uno a su manera, si llevan una vida acorde a sus aspiraciones.Eso sí, si al sencillo padre le cae la gran cuenta bancaria, mejor que mejor para mantener sobradamente a su numerosa prole. La seguridad económica es importante, no le disgusta a nadie.
    ¿Hubieran sido mis padres más felices si yo hubiera sido el producto de una transacción monetaria?. No lo sé, no he conocido a tus padres.
    Si un pobre tiene un hijo, ¿no aumenta su riqueza?. No, aumenta su pobreza al tener más gastos. Que pueda sentirse dichoso por tener uno o varios descendientes, algo que deseaba, es otra historia.
    Si un rico desprecia a un hijo, ¿no pierde sentido su riqueza?. Depende de la persona. Mi opinión es que la riqueza debe ser compartida especialmente con los seres queridos, pero cada uno tiene su criterio.

Deja un comentario