(VotoCatolico.co) El pasado 17 de septiembre, el periódico Ámbito Jurídico publicó una nota acerca de las demandas por “nacimiento erróneo”, conocidas en el mundo anglosajón como wrongful birth oworngful life. Estas demandas son presentadas bajo el argumento de que si se hubiera conocido la condición especial del niño antes de nacer, se le hubiera podido abortar legalmente. Como puede verse, esto va mucho más allá del supuesto “Derecho a decidir” que el lobby pro-aborto reclama, y pretende imponer la eugenesia a gran escala y establecer el aborto como fin natural de toda persona con condición especial. No es de extrañarse que sean los mismos promotores del aborto, la ONG Women’s Link Worldwide, quienes apoyen las maniobras argumentativas para estos absurdos:
En sentido similar se expresa Ariadna Tovar, abogada de la organización Women’s Link Worldwide: “El hecho del nacimiento en sí mismo no puede ser un perjuicio, pues se consideraría un ejercicio retroactivo de derechos. Así, se enfrentarían los derechos de la mujer gestante que decidió continuar con su embarazo, frente a los de alguien que sin nacer no puede disponer de derechos”, puntualiza



«Los errores no se eligen». Quizás, dirá alguno que sepa de estas cosas, la libertad se consiga aceptando esos errores. Esta canción está dedicada a ese pequeño grupo de defensores de la muerte de inocentes, para los esclavos del aborto. Ellos, tampoco han sido un error. La libertad es posible. Y un aviso a caminantes: «aprendí la diferencia entre quien te mira y quien se entrega».