Rescatadores JuanPabloII

En la víspera, el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas recomendó suprimir el requisito de una autorización judicial que necesitan las mujeres, víctimas de violación, incesto o estupro para someterse a un aborto terapéutico. En esa línea, Racicot explicó que la visión de la ONU durante varios años fue de ‘promover los derechos de la mujer en plena igualdad’ y también de proteger a la mujer de situaciones de violencia de género. Racicot aclaró que las situaciones en que se recomienda hacer una excepción sobre el tema del aborto son precisamente cuando la salud de la mujer está en riesgo. eju.tv

Lord Nicholas Windsor, el más joven de los hijos del Duque de Kent y primo de la Reina Isabel II, defendió la posición pro-vida, al mismo tiempo que tuvo su conversión al catolicismo. Él le dijo a Lifesitenews/Notifam, durante una entrevista que él cree que ambos aspectos están inextricablemente unidos. Nacido en el año 1970, Lord Windsor dijo que su generación, aquellos que nacieron de los que fueron parte de la generación de la explosión de la natalidad, son parte de un contragolpe que observa este caos “calamitoso” y social de los pasados 40 años con “horror”.  los asuntos relacionados con la vida humana, “en cierto sentido, son lo más importante. Porque en nuestra casa, en la casa del mundo desarrollado, es nuestra mayor deshonra, es el peso moral más grande que llevamos. Ello es porque, en cierto sentido, la sociedad ha consentido a ello”.

Berlín, octubre 2013: 1000 cruces que recuerdan tantas muertes por aborto. El texto de la pancarta: «Estamos de duelo por los muchos miles de niños que perdieron la vida en nuestro país por el aborto».

Increíbles frases de los Pro-aborto en ProHiViDa

“La compañía de seguros Mapfre ofrece seguros de aborto. En nombre de los niños no nacidos, dile a esta empresa que no es lícito hacer negocios a costa de la vida”. HO.

BIRMINGHAM, Reino Unido, 21 de febrero 2011 (Notifam) – Una paciente de cáncer inglesa ha tramitado un mensaje poderoso sobre el valor de la vida, luego de que ella rehusara ser sometida a un tratamiento agresivo para su leucemia, en un esfuerzo por salvar la vida de su hija concebida. La niña nació el pasado mes de abril, en perfecto estado de salud. “Mi médico me dijo que yo tenía que escoger y tomar una decisión sobre si yo iba a quedarme con mi bebé. Para mí, no había decisión alguna que tomar”, dijo Victoria Webster, de 33 años de edad, en entrevista con el periódico El Correo Diario  (The Daily Mail) en el Reino Unido. “Ya yo había establecido un vínculo con mi bebé mientras ella crecía dentro de mí, y como madre, yo tenía que protegerla”. “Los médicos se pasaban diciéndome que yo debía terminar con el embarazo – pero yo estaba resuelta a continuar con el embarazo, y mi esposo Martyn me apoyaba.” Webster había descubierto que ella sufría de una leucemia mieloma crónica, o cáncer de la sangre, durante una prueba de sangre rutinaria que le hicieron a las 21 semanas de gestación. Los médicos, quienes le dijeron que su prognosis era buena porque se había detectado la enfermedad a tiempo, le suplicaron que comenzara con la quimioterapia inmediatamente. Sin embargo, dicho tratamiento hubiese matado a su hija concebida, Jessica. En su lugar, Webster optó por un tratamiento menos agresivo, y esperó a que Jessica naciera en abril de 2010 por cesárea, antes de ingerir las drogas más fuertes. En estos momentos, ella está respondiendo muy bien al tratamiento al que se está sometiendo. Ella espera que pronto esté en remisión de la enfermedad. “Esta es la mejor decisión que he hecho en mi vida. Yo no puedo imaginarme la vida sin mi hija”, dijo Webster.

En España recordamos a Mariam Suarez, valiente mujer, hija del expresidente Suarez, que retrasó su tratamiento de cancer para que su hijo viviera.

• – Eso sí, el titular de Justicia insiste en que no hay discrepancias en el Gobierno. Es decir, miente.
• – La vicepresidenta, así como los titulares de Economía o de Industria, consideran que, al igual que el homomonio, no había que modificar la normativa Zapatero de aborto libre.
• – Por contra, el titular de Interior la considera laxa y continuista. Desde luego, no defiende el derecho a la vida ni de lejos.

El ministro de Justicia del Gobierno Rajoy, Alberto Ruiz-Gallardón está muy cansado de que le pregunten por la reforma de la ley del aborto. Como iba en el programa electoral -sí, como derecho a la vida que los peperos aún dicen defender- algo tenían que hacer, pero la verdad es que de buena gana se habrían olvidado de su promesa electoral sólo realizada para que los católicos y los provida (no son exactamente lo mismo pero se dan un aire) les dejaran en paz. Hispanidad.com

¡Que diferencia con su padre! ¡Este SI era Un Señor! Gracias a él no murieron cientos de bebés.

(Notifam) – El fenómeno internacional de la canción, la señora Susan Boyle, ha revelado en una nueva autobiografía que los médicos le habían dicho a su madre que la abortara, porque pensaban que el embarazo era muy arriesgado para ella.La señora Susan Boyle alcanzó el estrellato en abril de 2009, luego de aparecer en el programa televisivo del Reino Unido, conocido como ‘Britain’s Got Talent’ (Inglaterra tiene talento)  en que la mujer escocesa de facciones no glamorosas dejó atónita a la audiencia con su poderosa rendición de la canción “I dreamed a dream” (Yo soñé un sueño) de la obra musical basada en la novela ‘Los miserables’ de Víctor Hugo. En su autobiografía, titulada “The Woman I Was Born To Be” (El destino de mi vida como mujer), Susan Boyle revela que los médicos le recomendaron una “terminación” a la señora Bridget Boyle, una madre con ocho hijos, porque temían que hubiese complicaciones físicas.

El médico y experto en bioética peruano Renzo Paccini opina que la práctica del aborto no se justifica en ninguna circunstancia y que no se puede considerar una “terapia” pues acarrea más traumas que beneficios para una mujer.¿Cuál es su posición con respecto al aborto terapéutico? Creo que hay mucha confusión con respecto al tema, sobre todo en cuanto a los términos que se usan para decir en qué consiste (el aborto). Una vez que se aclara es más fácil comprender que no es un hecho que pueda ser avalado porque consiste en eliminar la vida de otro ser humano.¿Cuáles son los riesgos a los que se exponen las mujeres al someterse a un aborto? El daño es real; el aborto siempre va dejar un daño profundo a nivel psicológico y en el corazón mismo de la mujer por permitir que su hijo sea asesinado. Esto le genera una serie de alteraciones, como el síndrome posaborto por tener que enfrentar un luto que no puede llevar. Lanacion.com

El País.

(EP) Piñera recalcó que «este presidente y este Gobierno siempre van a defender la vida desde el momento de la concepción hasta su muerte natural».El presidente chileno ha realizado las declaraciones en la semana en que se abrió la polémica por la propuesta de la candidata presidencial de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, de despenalizar el aborto en caso de peligro de la vida de la madre, violación o inviabilidad del feto.

¡Gracias presidente!

LUBBOCK, Texas, EE.UU. (AP) — La única clínica de abortos en un tramo de casi 500 kilómetros en el oeste de Texas puede reanudar sus operaciones el martes, después que un juez federal derogó nuevas restricciones que habrían provocado el cierre de por lo menos una docena de clínicas en todo el estado.El Centro de Salud Femenina de Planned Parenthood en Lubbock dejó de aceptar citas la semana pasada, en preparación para la programada puesta en vigor esta semana de una exigencia de que todos los médicos que practiquen abortos en el estado deben estar autorizados a ordenar ingresos en hospitales a menos de 50 kilómetros de distancia. us-es.Yahoo

(Notifam) – ¿Qué es lo primero que aparece en la mente de la gente común cuando escuchan la palabra “aborto”? Si usted ha tenido suerte, o ha sido bendecido suficientemente para haber visto a través de la retórica común de nuestra cultura que hace un culto de la muerte, usted puede responder algo así como: “… [el aborto] mata a un niño no-nacido”. Pero por desgracia, y a pesar de nuestros continuos esfuerzos, el mundo en gran medida todavía no ha hecho esa conexión. No, lo que la mayoría de la gente piensa espontáneamente cuando escucha esa palabra es que se trata de un “derecho de la mujer”. El tema de los “derechos” en la retórica del aborto es el primero y el último en cualquier debate sobre el tema.

Yo no estaba involucrada en el movimiento pro-vida, ni siquiera le prestaba mucha atención, cuando el caso Chantal Daigle fue objeto de titulares en Canadá, pero la decisión de la Corte Suprema en Tremblay vs. Daigle (1989) sentenció que un feto no tiene estatus legal en Canadá como persona, ya sea en el derecho consuetudinario canadiense o en el derecho civil de Quebec. Mientras que Canadá no tiene una ley positiva sobre el aborto, el estatus del niño por nacer está firmemente establecido: no hay ninguno. Entre el no-estatus legal del aborto y la no-existencia legal del niño no-nacido, la pregunta que en ese momento se debatió en el caso Daigle fue: “¿un padre tiene algún derecho?”. En Canadá, la Corte Suprema decidió que no.

(LSN/InfoCatólica) La clase de derecho de Georgetown hará que sus estudiantes colaboren con el National Women’s Law Center –Centro Legal Nacional de Mujeres– (NWLC) «para que desarrollen proyectos que ayudarán a la organización a desarrollar sus actvidades legales».  Los estudiantes tendrán también la oportunidad departicipar en reuniones y conferencias para fijar la estrategia de la NWLC y organizaciónes de apoyo.Patrick Reilly, presidente de The Cardinal Newman Society, considera este el último escándalo como la desafortunada culminación de una profecía: «Hemos advertido acerca de los escándalos de Georgetown que minan la contundente defensa del derecho a la vida por parte de la Iglesia. Pero ahora se requiere a los estudiantes que trabajen para el lobby proabortista, haciendo que la universidad católica más antigua del país se convierta en un agente activo de la cultura de la muerte. Si se permite que esto siga adelante, pondra a Georgetown en oposición directa ala Iglesia».

Desde que se abrió el centro abortista Dator, el muro que se encuentra enfrente de ésta, ha servido como “sala de espera” para todas aquellas personas que acompañan a su pareja, su amiga, su hija… a abortar. No quiero ni imaginar la de pensamientos que se habrán formado mientras dura esta espera pero lo que puedo decir, como rescatador, es que no es una espera tranquila. Las personas que están sentadas en este muro están inquietas, pensativas. Muchas veces hemos ido a hablar con ellas y las reacciones son diferentes: no nos dirigen la palabra, nos insultan, amenazan o a veces buscan algo de consuelo, explicarte que no están allí por gusto… El caso es que esta espera acaba terminando y tiene un resultado y unas consecuencias terribles. Pero hoy quería hablar sobre un caso distinto, el caso de Juan, un hombre con el que tuve la oportunidad de charlar. La historia es la siguiente: Nos encontrábamos tres rescatadores enfrente de la Dator un miércoles por la tarde, cuando salieron dos chicas del centro. Me dirigí hacia ellas y empezamos a hablar. Ellas no quisieron parar así que continuamos la charla mientras caminábamos. Empezaron a sentir curiosidad por las ayudas que ofrecemos por lo que se detuvieron, justo delante del muro. Mientras duraba nuestra conversación, no nos paramos en que había una tercera persona escuchando, un hombre que estaba sentado en el famoso muro de la espera. Tras la conversación con estas dos chicas, que me he enterado que la que está embarazada no va a abortar, el chico me preguntó por la labor que estábamos realizando, por lo que me senté a su lado y le empecé a contar (en ese momento pensé que su pareja estaba dentro de la Dator y él la estaba esperando). Le veía muy atento y no paraba de hacerme preguntas y de elogiar la tarea de los rescatadores. Estuvimos un rato hablando y empezó a abrirse. Me contó que él no estaba allí esperando a nadie, sino que esa espera ya la había realizado hace unos meses. Su ex-novia abortó en esa misma clínica. Se sinceró y me dijo que tanto ella (con la que sigue en contacto) como él, lo estaban pasando muy mal. Además, Juan, desde el trágico día en el que su ex-novia abortó, empezó a tener una conducta inusual que consistía en acercarse de vez en cuando a la Dator. Ni siquiera él entendía porque lo hacía, simplemente iba hasta la allí, se sentaba en el muro y empezaba a lamentarse, a cabrearse, a sufrir. Me preguntó si en nuestra fundación teníamos psicólogos porque hasta él sabía que ese comportamiento no era normal.

El otro día vi en un foro de debate, en el que se preguntaba si el aborto afecta al hombre, que la respuesta más votada era “El hombre queda liberado“. No creo que Juan piense lo mismo. Juan está sufriendo lo que se conoce como síndrome post-aborto, que afecta tanto a las mujeres como a  los hombres. Estamos atentos a él y esperemos que pueda salir de esta situación. Alvaro Roa, universitario. RescatadorJPII.

En Fort Hood, la mayor base militar del mundo, situada en Texas, EEUU, se está adoctrinando a los soldados específicamente contra los cristianos evangélicos, los grupos provida y el Tea Party. Así informa Fox News.

“Las mujeres tienen circuitos permanentes para las relaciones, y la relación de una mujer con su bebé es una de las más poderosas de todas, tanto si se da cuenta de ello o no. Los circuitos permanentes podría explicar muchas perturbaciones de la mujeres respecto a los sentimientos post-abortos”, escriben Evelyn Birge Vitz y Paul C. Vitz en un artículopublicado el 20 de septiembre en la revista Public Discourse. Los autores encontraron que “muchas de esas mujeres sufren dolor agudo; algunas están casi totalmente incapacitadas” respecto a sus sentimientos después del aborto. “Lo particularmente sorprendente es que la mayoría de las mujeres que tienen estas poderosas reacciones emocionales respecto a sus abortos están aturdidas por ello. Ellas no se oponían al aborto, y muchas eran partidarias activas del aborto. No entendían su propia reacción. Una mujer se lamentó – y otras miles se hicieron eco de su angustia mistificada -, y preguntó: ‘si ésta era la decisión correcta, ¿por qué me siento tan mal?’”. Notifam.

Se calcula que por año se realizan unos 1.000 abortos. La excomandante del frente 47 de las FARC Elda Neyis Mosquera García, alias ‘Karina’, ha reconocido que dentro de las políticas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia se encontraba el aborto y la planificación forzados.   La exguerrillera, postulada al proceso de Justicia y Paz, realizó estas confesiones en la audiencia de versión libre que concluyó este viernes, y en la que ofreció detalles de diez hechos de violenciade de género que fueron cometidos por integrantes del Bloque José María Córdoba de las FARC. ElEspectador.com.