Carmen Vela dixit

Carmen Vela dixit: “El momento en que puede considerarse humano un ser no puede establecerse mediante criterios científicos y digo yo, MV: ¿cuando ha terminado la carrera de medicina? ¿Acaso tiene una nominación al Nobel que nosotros no sabemos?

Carmen Vela dixit: el conocimiento científico puede clarificar características funcionales determinadas, pero no puede afirmar o negar si esas características confieren al embrión la condición de ser humano, tal y como se aplica a los individuos desarrollados de la especie humana“. , y digo yo, MV. : ¿Está usted cualificada para contradecir a los dos científicos internacionalmente más importantes del siglo XX (J. Legeume) y del siglo XXI (Collins), que descifró el código genetico humano, premio Nobel, ateo entonces, que afirmó que el SER HUMANO lo era desde el momento que el espermatozoide fecunda al ovulo?

No claro, usted lleva 30 años de investigación genética. Debe ser que le han puesto mal el curriculum, no la encuentro en el Citation Index donde se barema científicamente a cualquier investigador. En fin, yo me haría ver su problema. Está claro que los medios de comunicación no le hacen justicia con su enorme y amplio curriculum. Marta Velarde.

Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.

3 respuestas a Carmen Vela dixit

  1. . dijo:

    Carmelilla, maja (¡más maja ella…!), que digo yo una cosa: Si no se puede establecer, según tú, la condición de ser humano por criterios científicos, ¿con qué criterio lo hacemos?

    1.- Criterios serios:

    -Criterios filosóficos. Buscamos la verdad. ¿No es la verdad que existe un único e irrepetible ser desde el momento de la concepción?
    -Criterio ético. Buscamos lo bueno. ¿Existe algo bueno para alguien en el aborto?
    -Criterio religioso. Buscamos nuestro destino eterno. ¿Sabremos el fin último del hombre si no aceptamos nuestro origen?
    -Criterio jurídico. Buscamos el orden. ¿Todos los seres humanos tenemos los mismos derechos, nacidos y no nacidos?
    -Criterio económico. Buscamos el bien común. ¿La vida no es el bien más preciado que todos tenemos?

    2.- Criterios al fin y al cabo:

    -Criterio pajiniano. No sabemos lo que buscamos. ¿La liamos de todas maneras?
    -Criterio zapateriano. No busco nada, pero soy optimista. ¿Dejará de ser bueno si existe una ley?
    -Criterio singeriano. Buscamos lo absurdo. ¿No tiene mi monito más derechos que un no nacido?
    -Criterio meadiano. Buscamos lo exótico. ¿Por qué no se habrá quedado en Samoa?
    -Criterio parenthoohniano. Buscamos reducir la población. ¿Qué mejor manera que matando gente?

    Es un tema muy serio y espero disculpéis el sarcasmo. Estamos hablando de seres humanos y ello debería llevarnos a la reverencia… Sra. Vela: ¡Váyase a la mierda!

  2. Pingback: Carmen Vela dixit: el PP seguirá subvencionando la matanza de embriones humanos | Rescatadores

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s