ACAI, Sahuquillo y familia

ElPaís. El 62,31% de mujeres que han abortado lo haría aunque la ley no lo permitiera. ¿Y por qué los rescatadores en las puertas de los abortorios rescatamos al 90% de las mujeres con las que hablamos antes de abortar?
La mayoría de las mujeres que desean interrumpir su embarazo lo harían aunque fuera ilegal. Si la encuesta la han hecho los abortorios, están afirmando que harían abortos fuera de la ley. Tomen nota. El 31,94% viajaría al extranjero para abortar. Si vamos. Como se postulaba en los años 80 para legalizar el aborto. Después se demostró que no eran 300.000 mujeres sino 30. ¿Y hacemos una ley que mata bebés para 30 mujeres?. Y el 30,37% lo haría en España, de manera clandestina.  No existe la clandestinidad aunque se prohíba el aborto. En internet se encuentra de todo. Es una de las conclusiones del estudio sobre el perfil de las mujeres que interrumpen su embarazo que ha realizado la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (Acai). Oséa, abortorios unidos + amigos de la Sahuquillo y familia. Solo el 29,5% de las mujeres entrevistadas declaró que, si la nueva ley del aborto no amparara su caso, continuaría con el embarazo.  Nueva mentira de los que hacen estas estadísticas. Y si no que escuchen a todos los que nos dedicamos al Sindrome Post Aborto.  “Esto muestra que, de aprobarse la reforma del Gobierno, un número importantísimo de mujeres se buscaría la vida para interrumpir su embarazo”, ha apuntado esta mañana Francisca García, presidenta de Acai. Por favor, no nos meta a las mujeres en sus opiniones. No pluralice. Debemos ser de planetas distintos. Marta Velarde, rescatadores Juan Pablo II.
Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.

9 respuestas a ACAI, Sahuquillo y familia

  1. fallen angel dijo:

    Hay mucha manipulación y mentiras en esos comentarios a la noticia.
    ¿Qué vosotros rescatáis al 90% de las mujeres que van a abortar?. Ni siquiera rescatáis ese porcentaje de las que van a abortar a la Dator en un año según lo que vosotros mismos habéis sostenido en el pasado. Un conocido psiquiatra antiabortista que siempre va a manifestarse frente a la Dator todos los 28 de diciembre con métodos bastante llamativos se puso en una de las últimas concentraciones de las suyas una sudadera en que ponía “10.000” alegando a los embriones y fetos abortados al año en dicha clínica. Y vosotros siempre os enorgullecéis en algunos actos públicos y privados de haber conseguido que no se abortasen 310. ¿Al año o desde que se puso en acción la escuela de rescatadores?. Digamos que al año, que será que no, porque si no, aumentarías la cifra y yo me acordaría. 310 es el 32% de 10.000, a no ser que también mintáis en eso. De todas formas, aunque no fueran 10.000, sino menos, no creo que el 90% os haga caso cuando vosotros mismos habéis afirmado que muchas pasan de vosotros, especialmente las españolas. Y no me vengáis con que son menos porque los padres, novios y demás os lo impiden porque no es así y no me vale.

    Afirmáis que no abortaban 300.000 mujeres al año antes del año 1985. No lo sé. Yo no tengo estadísticas en la mano ni las he contado una por una, pero teniendo en cuenta que antes del año 1976, los anticonceptivos estaban prohibidos en España y, luego, mal vistos (gente que conozco me ha contado que si ibas a la farmacia a comprar preservativos en aquella época te ponían una cara que para qué, te decían que no tenían o cosas así, por ejemplo), la gente tenía relaciones sexuales con más miedo, pero las tenían, la que tenía que abortar, abortaba y aparte estaban los abortos clandestinos,me creo que el número de mujeres llegara a esa cifra. Por lo visto, las compañías aéreas se forraban con los vuelos chárter a Londres y aquello era un secreto a voces. Muchas españolas iban a Londres a abortar y, las que no podían, abortaban ilegalmente con métodos chapuceros. Yo misma conozco a una mujer cuyo ex (fue amigo mío) abortó en Londres y yo tengo familiares que han abortado ilegalmente y legalmente en España y Suiza.
    ¿Y quién ha dicho que los ginecólogos partidarios del derecho al aborto y que los han practicado iban a saltarse la ley?. Podían informar a las mujeres de cómo ir a abortar a otros países en los que el aborto sí es legal. Eso no es ilegal. Pero, además, voy a afirmar sin empacho de ningún tipo que, si se saltan la ley por ayudar a una mujer en apuros que tiene clarísimo que quiere y necesita abortar y puede hacerse una chapuza por desesperación, me parece maravilloso.

    • MartaVM dijo:

      Vamos por partes. Claro que rescatamos al 90%, incluso esa cifra es mayor. Y cada mes sube el porcentaje. Es verdad que no estamos las 24 horas del día por tanto a muchas no las vemos. Quizás la mayoría. Pero eso se arregla con más rescatadores. Estamos en ello.
      Lo de los 10.000 se lo preguntaré a él. No lo sé.
      Respecto a la propaganda en los años 80 por los abortistas para legalizar el aborto es cierto. Yo lo viví. Puedes consultar las hemerotecas, aunque creo que tu solo crees a los pro-aborto-elección-de-si-vive-o-no-mi-bebé. Los ejemplos “mi amigo, mi hermana, mi amiga se fue a Londres…” no justifican legalizar matar bebés. Y según el gobierno Inglés, eran muy pocas.
      Clandestino. Ratifico, ahora no existe casi nada clandestino. Funciona internet.
      Respecto al “médico” abortista que te parece maravilloso, realmente no comparto para nada tus gustos personales.

    • gwelchc90 dijo:

      Creo que se refiere al 90% de las que van a la asociación o llaman. No de las que van a abortar. De todas maneras, las clínicas no están contentas con nosotros, por lo que algún efecto deberemos tener sobre sus cuentas.

      Y, como siempre me repito, qué bonito es ayudar a los demás sacándole los cuartos 🙂 Las empresas quieren hacer caja, que no te engañen, no son obras benéficas.

  2. fallen angel dijo:

    Y aunque fueran 30.000, que seguro que serían más, ya serían muchas las que podían abortar con métodos peligrosos de no tener acceso a un aborto seguro. ¿Qué os da igual?. Pues a mí no.

    ¿No existe la clandestinidad aunque se prohíba el aborto?. Pero, ¿eso qué es?. La clandestinidad cosiste en algo oculto, ilegal. ¿Qué no habría abortos de prohibirse abortar?. Es como afirmar que no hay traficantes de drogas y drogadictos en España ahora que la compra y venta de drogas es ilegal en este país. ¡Menos mal que no los hay, que si llega a haber…!. Que vosotros no queráis admitir que habrían muchos abortos ilegales en España de prohibirse el aborto es otra cosa, pero la realidad no cambia. Hay que ser muy mentiroso o muy corto para no darse cuenta. Le estáis dando la razón a quien tanto criticáis. Se estarán riendo a gusto de esa afirmación tan burda del principio de este párrafo y con razón.

    En cuanto a la afirmación de Francisca García de que gran número de mujeres se buscaría la vida para abortar, ¿quién ha dicho que serían todas?. ¿Quién piensa eso y se incluye?. Una mente arrogante y manipuladora. En estos temas, por lo menos, sí. Más de cien mil mujeres, que son las que abortan en España legalmente hoy en día, es un número importante y ahí no se está incluyendo a la totalidad de mujeres. Si a alguna le da por incluirse, ella sabrá por qué, pero que se cuente a ella, que no tenga la arrogancia de creerse que ELLA es TODAS LAS MUJERES porque no lo es. Ni lo es ni piensa como todas. Cada una es cada una. Téngalo presente, señora Marta.

    • MartaVM dijo:

      No se trata de si me da igual o no. Yo defiendo a la mujer y a su hijo. Realmente los pro-aborto solo pensáis en vosotros mismos. Las mujeres no os importan nada. Las tratáis como una cosa, no como una persona.
      De Francisca García prefiero no comentar si no puedo elogiar a la persona, y menos por internet. Realmente no encuentro calificativos.
      Señora Marta. Gracias, así me siento. Realmente estamos en planetas distintos.

      • fallenangel dijo:

        Me alegro de que te guste que te haya llamado señora. Tú te sientes señora?. Pues yo me siento yo misma, sin más y sin menos. Señora, en general, no me gusta que me llamen: me parece distante, de abolengo, de mujer mayor. La primera vez que unos niños se refirieron a mí como señora no me gustó demasiado. Prefiero chica.

    • fallenangel dijo:

      Corrección de error: el 32% es en realidad 3.2%.

    • gwelchc90 dijo:

      Lo de la clandestinidad es porque cuando estaba prohibido en España el aborto salvo en casos de riesgo sicológico o físico para la madre y algunos casos de malformaciones, las clínicas de abortos realizaban abortos con la firma de un sicólogo que decía que había riesgo sicológico (que como bien sale en un vídeo de la clínica El Bosque, afirman que sólo está para firmar papeles para hacer los trámites burocráticos).

      100.000 mujeres abortan al año, lo cual implica 100.000 niños que no nacen en un país que sufre un fenómeno de envejecimiento de la población y problemas para la sustentación del nivel de pensiones. Y esto sin considerar el genocidio, ya es preocupante.

      Hoy en día miramos a la esclavitud y nos llevamos las manos a los ojos diciendo como pudimos hacer esto. Miramos las torturas de los romanos, los coliseos, las atrocidades cometidas a nuestros semejantes y nos asustamos. Alzamos la voz contra la inquisición y sus asesinatos, sus hogueras con vidas humanas, sus atrocidades, y el dolor que derramaron sobre la tierra (que todo hay que decirlo, la Española no fue la única existente, pero si la única que mantuvo registros de lo que hizo). Realmente fuimos bárbaros. Pero siempre es más fácil mirar los errores de los demás, los que cometen o cometieron. Más complicado es mirar ahora, a este presente nuestro, todavía plagado de guerras egoístas, actos despreciables y demás atrocidades que salen por la tele; y sin embargo no vemos lo que pasa en nuestras ciudades, en nuestros barrios. La gente se vuelve inconsecuente, tiene relaciones y no asume las consecuencias y mata por no asumirlas. “¿Por qué arruinar mi vida por un error?” dijo el borracho después de matar al volante. Se encargan de que el fruto de sus actos no pueda nacer (y soy consciente de que hay casos y casos, pero todos culminan en lo mismo). Y lo mas triste es que lo justifican, al igual que los esclavistas justificaban tratar como trataban a sus esclavos o como disponían de sus vidas, al igual que los cristianos mataban a los diferentes en las guerras “santas”, al igual que los romanos sacrificaban a los pueblos, a los reos, a los opositores: no son humanos.

  3. Áncora dijo:

    Precioso diálogo de sordos. Un ejemplo más del claro entendimiento entre un provida y una hincha del genocidio. Es el crisol que hermana a la perfección los principios del entendimiento humano. El origen, principio y tira la raya donde quieras que ya me la salto, del estate quieto que no te escucho, del callate que no te veo… Culmen del vademécum sobre la comunicación humana que ya deja esculpido en su prefacio, que está según entras a mano izquierda, la mano tonta: “Vete, si eso, diciendo lo que quieras, que ya voy yo entendiendo lo que me da la gana”. Este no es un homenaje a las aficionadas a las matemáticas, es un beso a la verdad y al amor. Lo bueno de la vida es que no se puede traducir. La vida es, simplemente, un latido, no un idioma. Os dejo con otro de esos “traductores” de la verdad. Al parecer están de moda y en el fondo son unos incomprendidos.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s