Embarazo.vs.Aborto después de los 40 años

¿Embarazarse después de cumplir 40? Sí se puede, pero conlleva riesgos(CNN) — La actriz Halle Berry se unió recientemente al grupo de mujeres que se embarazan después de los 40. Berry anunció que a los 46 años, está embarazada de su segundo hijo. A los 40, la posibilidad reproductiva de una mujer es menos del 5% por ciclo, así que un embarazo natural es extraño. Con el aumento de embarazos de mujeres mayores, cada vez más médicos han tenido que hablar con sus pacientes sobre los crecientes riesgos que enfrentan. Sus hijos también enfrentan un mayor riesgo de problemas cromosómicos. Algunos estudios muestran que tener un padre más viejo pone al niño en riesgo de tener autismo y otros trastornos cognitivos.

No hay una estadísticas por encima del 15%.

Las estadísticas confirman el patrón hallado en otros países y por la directora del NCI, Louise Brinton, en 2009, de un 40% de aumento de riesgo de cáncer de mama debido al aborto provocado. Así, en España, como en otros países estudiados, ese aumento se ha producido sólo en mujeres de edad premenopáusica, llegando a edades tan tempranas como los 35 años. Ese grupo de edad de 35 a 45 años es en el que se ha producido, en España, el 33% de aumento de incidencia de cáncer de mama en los últimos lustros. Y el aumento de riesgo puede llegar, en muchos casos, al 600% (en casos de más de un aborto) o incluso al de riesgo infinito. ForumLibertas.

Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.

16 respuestas a Embarazo.vs.Aborto después de los 40 años

  1. fallenangel dijo:

    Ya tiene mala uva lo de crear una relación, encima totalmente alarmista, entre el aborto provocado y el cáncer de mama.
    Si eso fuera así, el índice de mujerest con cáncer de mama sería mucho más elevado, una plaga, y las mujeres de mí familia no habrían envejecido sin que hubiera ni un sólo caso ni indicio de ello.

    • Tati dijo:

      Es verdad, dejad de decir esas cosas que mi tío Paco ha fumado toda la vida y no ha muerto de cáncer de pulmón, si no atropellado a los 90 por una carroza que transportaba estiércol (como Pierre Curie) por lo tanto la relación entre cáncer de pulmón y tabaco es mentira. Yo es que me las sé todas igual que Fallenagel, que no hacen alta estudios científicos. Todo se demuestra con el testimonio del tío Paco, la Juani y el portero. Ah! y los suicidios tampoco existen porque nunca he visto a alguien suicidándose ni las depresiones porque por la calle se ve a la gente muy contenta la verdad, algo cabreada pero no triste. Sé lo que piensa todo el mundo en todo momento y si mi amiga, que ha abortado hace poco, me dice que no le pasa nada me está diciendo la verdad porque sé leer la mente, es más por la respuesta de mi amiga doy por sentado que a todas las mujeres en el mundo no les afecta el síndrome pos aborto. Mirando por internet me he topado con varios estudios que dicen eso mismo del cáncer de mama y aborto, los científicos se creen muy listillos, no?
      http://www.nomassilencio.com/Cancer/Estudios.htm

      • fallenangel dijo:

        NMS? Desde que vinieron a un foro a sostener que hay vida después de la muerte, igualito que en la película Ghost, y nos dedicaban como prueba de ello al programa Cuarto Milenio, no los tomo en serio ni en broma. Tú sí?. Ay, alma candida, pero dónde te has metido?

      • fallenangel dijo:

        Derivaban en vez de dedicaban.
        Por cierto, por qué en la familia del fallecido Adolfo Suárez existen desgraciaamente tantos casos de cáncer de mama? Según esos estudios vuestros, debería pensarse que ha habido muchos abortos provocados y no una tendencia genética, como en los casos de depresion y demás enfermedades, no?.

      • gwelchc90 dijo:

        Una persona puede tener cáncer de pulmón sin haber fumado en su vida (en las ciudades existe suficiente contaminación como para hacer mella).

        Igualmente las causas del cáncer de mama (y en general de todos los cánceres) no son ni únicas ni directas: por abortar no tienes cáncer, pero aumenta la posibilidad de que lo tengas, al igual que por hacerte una radiografía no tienes cáncer, pero aumentan (aunque sea muy poco) tus posibilidades de tenerlo.

  2. MartaVM dijo:

    El origen de la mayoría de los canceres no se sabe bien los marcadores que los inducen. El componente genético parece que solo está asociado al de colón. Lo que si está en estudios muy avanzados es el componente de hábitos de vida: fumar, enfermedades puntuales y/o aborto provocado, no natural. Tati, una entrada muy elaborada. Con el tema del aborto hay muchos tabús y políticas. Yo trabajé al acabar la primera carrera en ello y ya eran datos a tener en cuenta, y de eso hay ya años. Empiezan las denuncias en EEUU por no advertir a las mujeres en los abortorios. Ver las entradas que se publicaron en este blog. Voy a guardar tu entrada.

  3. Áncora dijo:

    Como mujer estoy completamente de acuerdo con vosotras: el aborto es un cáncer. Sin duda.

    El derecho a decidir sobre la vida de un ser humano es el esperpento en nuestra sociedad.

  4. fallenangel dijo:

    No hay estudios serios que avalen esa relación y lo sabes.

    • gwelchc90 dijo:

      Del Pubmed (de alta reputación científica): Induced abortion as cancer risk factor: a review of epidemiological evidence: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1060666/

      • fallenangel dijo:

        Le he estado dando un buen repaso a ese artículo, especialmente a las conclusiones finales,donde se cree, pero no se prueba de ninguna manera, que existe relación entre mujeres que han tenido abortos provocados, las posibles complicaciones que pueden surgir y un desarrollo posterior de cáncer.
        Esas cifras bestiales de la posibilidad de sufrir cáncer de mama (600% o hasta infinito de riesgo, es decir, que se tienen todas las “papeletas del sorteo” para desarrollar cáncer), no sé de dónde las habéis sacado, aunque tampoco me interesa.
        Sea como sea, no me creo para nada que el hecho de haber tenido uno o varios abortos provocados disparen la posibilidad de padecer cáncer. Al que le toca, le tocó, independientemente de que haya fumado, tenido una historia obstétrica con complicaciones e incluso cinco abortos, naturales o provocados, que no sé por qué los diferencian, ya que en los dos tipos de abortos el nivel hormonal se interrumpe de forma brusca y biológicamente es prácticamente el mismo mecanismo en los dos casos (incluso hay muchos casos de abortos naturales que acaban con aspiración uterina/legrado, uso de prostaglandinas para facilitar expulsión de embrión retenido o restos placentarios).
        Claramente, cuanto menos se haya cuidado y más antecedentes familiares tenga, más posibilidades tendrá de desarrollar una patología, por ejemplo, cáncer, pero anda que no hay mujeres que no han tenido un solo aborto provocado o natural en su vida y han desarrollado cáncer.

        No cuela. Sea como sea, la mujer que tenga que abortar lo hará y meter miedo con la posibilidad de que en un futuro desarrolle cáncer, vete tú a saber por qué si llega a padecerlo, no sirve de nada.

      • gwelchc90 dijo:

        Bueno, primero de todo hay que ser humilde, es un artículo del PubMed que tiene sus filtros (vamos que no publican tonterías). Sabiendo que los abortos se llevan registrando desde hace no demasiado tiempo, y los efectos del cáncer son a largo plazo, cualquier resultado que pruebe o desmiente el hecho se vería ahora, que no hace años (como bien explica el texto). Adicionalmente explica como se ha demostrado que el aborto natural sí que aumenta el riesgo de cáncer premenopáusico (del cual si tenían registros, o al menos un número que pudiera dar una muestra de la que se pueda sacar conclusiones). Nota la diferenciación entre el premenopáusico y el postmenopáusico.

        Por otra parte me gustaría aclarar que:
        * Las conclusiones no sirven para demostrar, es un resumen de lo que se ha hablado. Realmente este texto no es un estudio, es una recopilación de estudios. El texto sugiere que (dado la falta de datos) no se han realizado estudios referentes a el tipo de metodología empleado en el aborto (inducido evidentemente) para relacionarlo con el riesgo de cáncer de tipo reproductivo.
        * Es de mi entender, que está demostrado que existe una relación entre el cáncer de mama y los estrógenos, y por tanto con los tratamientos con hormonas sexuales femeninas: la píldora (por eso el ginecólogo hace ciertas recomendaciones sobre su uso), la píldora del día después (por eso dicen que no se debe abusar de ella), y la droga que usan para inducir el aborto en algunos casos (que evidentemente no se debe abusar de ella).

        Claramente se ha demostrado que los cánceres están relacionados con cosas que hacemos, o lugares donde estamos. Por ejemplo, se sabe que la exposición a la radiación aumenta las probabilidades de tener cáncer. También se sabe que ciertas sustancias son cancerígenas, como los bencenos y en general todas las sustancias peligrosas etiquetadas como tal, por tanto la ciencia ha llegado a demostrar que el cáncer no es una lotería en la que todos tengamos las mismas papeletas, sino que es una lotería en la que haciendo ciertas cosas, o exponiéndote a ciertas cosas compras más papeletas.

        Para terminar, la diferencia entre un aborto natural y uno inducido suele ser que existe una intervención de algún tipo en el inducido (motivo por el que se llama inducido).

        Y no te quito la razón en cuanto al hecho de que el miedo al cáncer no es disuasorio. Sólo hace falta mirar el tabaco. Ahora bien, negarlo tan fehacientemente sin saber…

    • Tati dijo:

      Claro que no, que pá estudios serios estamos nosotras,no?

  5. Tati dijo:

    Fallenangel, muchos tontos han sostenido que existe vida después de la muerte: Leonardo da Vinci,Isaac Newton, Alessandro Volta,Charles Bell,André Marie Ampére,Gregor Mendel,Louis Pasteur,Nikola Tesla, Heinrich Rudolf Hertz, Max Planck, Alexis Carrel, Alexander Fleming, Niels Bohr, Takashi Nagai etc etc pero como tu dices no hay que tomarlos en serio que seguro que son unos ignorantes. Yo por si acaso no voy al médico, no utilizo nada que tenga electricidad, ni ninguna de las cosas que susodichos científicos han descubierto, que si creen que existe vida después de la muerte seguro que se han equivocado en sus descubrimientos. Y o prefiero hacer caso a un ateo porque se puede negar vehemente que Dios no existe, no hacen falta pruebas, seguramente lo sabes, se llama fe, en este caso de Ateos. Yo por eso solo leo a Stalin..siendo ateo seguro tenia razón,no?

    • fallenangel dijo:

      Una cosa es creer en la posibilidad de que haya vida después de la muerte, algo en lo que yo misma quiero creer, vida espiritual, y otra creerlo fervientemente y poner como ejemplo irrefutable testimonios muy dudosos, peliculas y programas esotericos sin ninguna base o prueba científica seria y real.

      • Áncora dijo:

        “La fe es la certeza de lo que se espera y la evidencia de lo que no se ve”, dice la Biblia (Heb 11:1). Pero hablamos de la vida, ¿no es verdad? La vida es la certeza de lo que tenemos y la evidencia de lo que podemos conseguir. Lo demás son películas, programas o catecismos. Ah, querer creer es una redundancia. Creer es querer y, sin querer, te creo. Y si te creo, te miro, porque te quiero ver o porque lo desea la alegría. Nos lo dice la razón o lo anhela el corazón que no sabe dónde mira. O porque sentimos esa lucecita que apenas se ve, cuando estamos a solas, que nos dice que aún no estamos completos, que necesitamos más. Tal vez un poquito más de cielo. Por eso es tan bonito creer, por eso es necesario querer. Sí, tu mirada se me hace hermosa…

  6. José Luis dijo:

    Por simple sentido común podemos deducir que el aborto directo causa siempre daño físico a la madre que lo sufre en sus carnes. De hecho, se trata de uno de los más graves atentados contra la naturaleza y en particular contra la naturaleza de la madre víctima. La naturaleza no perdona nunca, reza un adagio, y es cierto: ni perdona ni puede perdonar. Al arrancar del santuario natural de una mujer la vida de su hijo, queda un grito silencioso en forma de cierto grado de patología que podrá devenir más o menos virulenta en el futuro. Sin dejar el sentido común apreciamos que el crimen del aborto directo supone una agresión importante a la naturaleza, quemaduras al orden natural, al instinto de conservación de la vida; un hachazo a nuestra especie que todo ecologista auténtico deplorará.

    En mi poca experiencia rescatadora traté de ayudar a escapar de esta agresión a las chicas que me escuchaban y hasta me jugué el físico por advertirlas con que “te van a hacer daño”, pues entendía que formaba parte importante de mi labor aportar esta información tabú, con independencia del escozor que suele provocar la verdad, especialmente en un país que conoce poco la práctica pacífica de auténtica libertad de expresión, en el que la tutela mental occidental reduce los temas de debate a sus clásicos, con frecuencia banales y escenificados en algún pandemónium mediático en el que también se espera que te alegres o consternes según el guion globalizado. Por esta razón, bastantes personas de ambientes diversos sufren nerviosismo cuando escuchan un “música” que les es extraña, y a veces llaman alarma social o imprudencia al miedo a la verdad y a la libertad inéditas .

    Muchas gracias por sacar un tema tan interesante y mantener la lucha contra la inercia de “seguir haciendo calamidades pero no hablar de ellas nunca”. Gracias por todas vuestras aportaciones y por permitir la libertad de expresión fuera del recinto diseñado por el poder. La salud de las embarazadas es un bien muy grande a defender incluso por quien, como yo, es un ignorante en medicina.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s