Un chico pregunta en una charla sobre el aborto: ¿por qué si una madre mata a su hijo nacido va a la cárcel y si no ha nacido no va a la cárcel?

1Estaba en primera fila, callado, parecía de otra clase inferior, pero no, simplemente era bajito. Una charla sobre el aborto en adolescentes en una ciudad costera española. En la ronda de preguntas cuando acaba la timidez, muchas manos levantadas. Como siempre muy directas. Media hora y una mano levantada todo el rato. Decide ponerse de pie en la silla porque nadie le ve. Y hace una pregunta: ¿por qué si mata una madre a su hijo nacido va a la cárcel y si no ha nacido no va a la cárcel? Y todo el mundo se calla. Al chico se le ve preocupado, no entiende nada, y vuelve a preguntar ¿por qué?, si, ¿por qué?. Se siente triste. Le da pena el bebé que nadie ayuda, nadie le protege. Y hace su última pregunta: ¿y por qué matar a un bebé no nacido es un derecho?.

Al final de la charla le di la mano. Todo un honor haberle conocido, Marta Velarde, Rescatadores Juan Pablo II

Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.

9 respuestas a Un chico pregunta en una charla sobre el aborto: ¿por qué si una madre mata a su hijo nacido va a la cárcel y si no ha nacido no va a la cárcel?

  1. macpepet dijo:

    Gracias por vuestros correos. Perdonar q ,me parece, no haya dicho nada hasta ahora. ¡¡Buen fin de semana!!

  2. fallenangel dijo:

    Respuesta: el niño nacido es persona y el no nacido no mientras no pueda sobrevivir independientemente de la mujer que lo gesta y especialmente cuando el cerebro no emite ondas cerebrales que puedan crear un electroencefalograma reconocible.
    Lo primero es asesinato y está penado por la ley y lo segundo aborto y las leyes de muchos paises lo consideran un derecho de la mujer en las primeras semanas de gestación.

  3. fallenangel dijo:

    Os aconsejo la lectura del artículo «Embriones, fetos y bebés: cuándo comienza la vida humana?. Legislar con ciencia». A mí me ha parecido muy racional e interesante.

  4. N.C dijo:

    A pesar de que el aborto sea un supuesto derecho a la mujer a decidir (que en realidad no es un derecho, está matando a su hijo) es asesinato igual, aunque el hombre diga que es legal. Ante los ojos de Dios que es lo que realmente importa y no las leyes humanas, es asesinato . Un bebé de 6 semanas ya tiene su corazoncito latiendo, así que por lo tanto está vivo y es un bebé a pesar de que esté en el vientre de su madre, es un milagro de Dios y un regalo que Dios nos da a más mujeres, poder dar vida . Que Dios te bendiga

  5. fallenangel dijo:

    Todo eso son creencias religiosas, no tiene nada que ver con argumentos científicos.

  6. Mirianys dijo:

    Fallenangel, nominada al premio nobel de la ciencia. Y NONOSTROS SIN ENTERARNOS!!!
    Yamanaka, Nobel 2013, ateo ya dijo que la vida humana empieza en el momento de la concepción. Collins, entonces ateo que descifró el codigo genético humano, ya dijo en el año 2000 que la vida empezaba en el momento en que el ovulo es fecundado. Lejeune, ¡VAYA! este es católico, por tanto «desechable» quizás en mejor científico de todos los tiempos también lo afirmó al descubrir la trisomía 21. Colerman, también ateo, afirmó que ningún científico puede negar que el hombre empieza en el momento de la concepción…etc.
    Fallenangel, animo, manda tu curriculum a ver si te dan el Nobel, y de paso al Lobby Abortista

  7. fallenangel dijo:

    La formación de la vida humana comienza en la concepción, pero el embrión, por mucho que le lata el corazón igual que a un cadáver preparado para donación de órganos, no puede decirse que este realmente vivo (vida que no sea vegetativa) hasta que sus ondas cerebrales puedan formar un electroencefalograma reconocible y regular.
    Cuando esto ocurre se puede considerar que ahí hay un ser humano.
    Antes hay un embrión o feto humano, no más.
    También un cadáver de una persona es humano, puede tener hasta latido cardíaco, tiene adn humano único, pero en el momento en que el electroencefalograma de una persona sale plano se considera que este está legal y clinicamente y ya no es persona.
    Sentimientos aparte, nadie niega esto.
    Si la vida humana termina cuando el electroencefalograma es plano, lo lógico es que también empiece cuando haya uno activo y regular.
    No, no tengo un premio Nobel y ni falta que me hace. No hace falta tenerlo para saber estas cosas y ni hasta el más eminente de los que tienen el Nobel podrán refutar esto.

  8. fallenangel dijo:

    Ah, por cierto, mi currículum ya ha sido enviado a diestro y siniestro, incluidas clínicas abortistas (mira tú, hace poco supe por casualidad que conocía sin saberlo a dos enfermeras que trabajan en una clínica que practica abortos) no abortistas, hospitales privados… Me falta la bolsa de Sanidad pública y residencias geriatricas. No le hago ascos a casi nada, pero ya que estás tan interesada, a ver si me encuentras algo y lo mismo te prometo no volver jamás por aquí y dar un gustazo a algunos con ello.

  9. Félix dijo:

    Tenía entendido que practicando una cesárea antes de los nueve meses, el niño salía vivo y con todas sus funciones intelectuales.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s