Rescatadores JuanPabloII

Fue uno de los mayores orfanatos de Europa. Está en Florencia y es el Hospital de los Inocentes (Ospedale degli Innocenti). Una institución creada en 1.445 para proteger a la infancia. Durante sus cinco siglos y medio de historia acogió a miles de niños, la mayor parte de ellos recién nacidos. En una de sus puertas existía un mecanismo de rotación de forma cilíndrica al que llamaron la rueda (la ruota). La madre solo tenía que ir allí de forma anónima, poner al bebé en la rueda, girar el mecanismo y hacer sonar la campana del orfanato. El niño pasaba al otro lado y se depositaba en una pila con agua bendita antes de darle los primeros auxilios. Un nuevo pesebre donde Jesús y María se convertían en sus padres para siempre. Todavía se puede leer en latín una inscripción en lo alto del Salmo 26: «padre y madre nos han abandonado, el Señor al contrario nos ha acogido«. A menudo las madres rompían una medalla en dos pedazos colgando uno de ellos en el cuelo de niño, manteniendo así la esperanza de recuperar a su hijo en un futuro.
Mucho debe enseñarnos esta historia donde las autoridades mantenían, vía impuestos, a esta institución para rescatar a niños no deseados. Donde la vida no se cuestionaba porque es siempre un bien en sí misma. Así se encontró una maravillosa solución: la rueda de los inocentes. Vemos con preocupación que en la actualidad madres en apuros, que han abandonado a sus hijos por necesidad a las puertas de iglesias o instituciones, son perseguidas por las autoridades como delincuentes. Madres que no han abortado y que han optado por la vida. Tal vez tengamos que detenernos y pensar que podemos actuar con el ejemplo de personas que valoraban así la vida hace ya más de 500 años. La vida sigue siendo la misma y seguramente mayor nuestra necesidad de esperanza. ¿Nos atreveremos a girar la rueda?. Fdo.: Brunelleschi Enamorado.

La investigación policial abierta de urgencia, de la que informa Daily Telegraph incluye la aceptación de esta práctica ilegal por parte de los médicos, grabados con cámara oculta, bajo pagos de entre 240€ y 760€. El ministro de Sanidad, Andrew Lansley, expresó su preocupación por esta denuncia e indicó que ha iniciado una investigación urgente al respecto. HO.  El vídeo de la verguenza aquí: The Telegraph.

Participará en el Día Internacional de la Vida. La cantante Nena Daconte desata la ira de los proabortistas por su apoyo a la causa provida. Guitarra en mano y con seis meses de embarazo, se subirá al escenario para defender el derecho a la vida. Las redes sociales se llenan de insultos y de muestras de apoyo. ReL.

El amor por su esposo, un adoptado que se libró del aborto, la convierten en defensora de la vida. Durante su reflexión, Liz recibió una gran influencia de su marido. Nacido de un embarazo no deseado, Jared había sido dado en adopción por su madre biológica cuando, en realidad, tuvo la oportunidad de abortarlo. Y fue precisamente el amor tan profundo que tenía por su esposo lo que le llevó a valorar en toda su profundidad la crueldad del aborto. Sólo pensar que su marido podría haber sido abortado le producía escalofríos… ¡No habría sido la misma persona sin su marido! «Nos complementamos tan bien que no creo que me haya podido casar si él no hubiese nacido». ReL.

The following unsigned letter was received by a priest friend of mine following a pro-life homily. Her message is a powerful one that deserves to be heard by and shared with all young women and parents in a similar situation. I am happy to share her witness with you: in spite of my brain saying to skip Sunday Mass, my heart forced the keys into the ignition and I found my way to church. As I sat in the pew with my little family, I listened intently as the uncomfortable topic of abortion came up. LifeSiteNews.

Acaba de publicar en Diario Médico un artículo con el título «La ley del aborto apuesta por una salud sexual sin argumentos», el que critica el capítulo educativo de la «Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo» de 2010. Lacalle asegura que el aborto es «un acto técnico sanitario pero no estrictamente un acto médico, ya que no va dirigido a curar o aliviar una enfermedad». DiarioMédico/PpE. La profesora Lacalle recuerda, en primer lugar, que el capítulo educativo de la Ley del Aborto incluye dos aspectos distintos. El primero es el relativo a la formación de los profesionales de la salud, que, tal y como especifica el texto legal, “se abordará con perspectiva de género” e incluye la exigencia de la práctica clínica del aborto voluntario en las carreras relacionadas con la Medicina y en los programas de formación continuada a lo largo del desempeño de la carrera profesional. Se produce, en definitiva, una auténtica “institucionalización del llamado mobbing moral a los médicos“. InfoCatolica.

Oscar Elías Biscet (Liberado en Cuba, Premio Nobel de la Paz ), médico que pasó 11 años en cárceles cubanas por defender el derecho a la vida ante el aborto en Cuba, denunció ante la Cámara de Representantes de los Estados Unidos las graves violaciones a los derechos humanos en la Isla, especialmente en las cárceles. El jueves 17 de enero, y ante el Subcomité de África, Salud General y Derechos Humanos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Biscet dijo que, desde 1959, el régimen de Cuba tiene «como características esenciales de ser: anti-americano, antisemita y anti negro. Su permanencia en el poder se debe a la utilización del terror de estado y el extremado control policiaco de los ciudadanos». Para el especialista de medicina interna que dio su testimonio desde La Habana, «la dictadura de los Castro comete violaciones flagrantes y sistémicas de los derechos humanos del pueblo cubano. Las faltas de libertades básicas en la sociedad me motivaron a convertirme en un activista de los derechos humanos, y conquistarlos para el pueblo cubano a través de la resistencia no violenta». Aciprensa.

Se ponen en la entrada de la Dator, abordan a la mujer e intentan convencerla de que hay otras alternativas que suprimir esa vida. Escuela de rescate a mujeres que quieren abortar. Las historias relatadas son solo dos dentro de las 498 más de las que podrían dar testimonio cualquiera de los miembros de la Escuela de Rescate. Medio millar de casos han acabado con un final feliz. Todo eso se celebrará el próximo 18 de marzo en el parque natural del Manzanares, adonde acudirán numerosas madres ‘rescatadas’ con sus hijos -muchos de los que fueron sus rescatadores son ahora sus padrinos- para compartir un día de alegría y reivindicar un ecologismo en el que la vida humana sea el bien más preciado de la naturaleza. RL.

Ella es así. Le dijeron en el centro de salud que debía ir a la Dator porque estaba embarazada. Tal vez pensaron que este centro abortista podía aclarar las dudas que surgen ante un embarazo inesperado. Lo cierto es que fue porque se lo dijeron y porque ella es así. En cualquier caso, fue una bendición conocer a esta joven paraguaya. Una mujer valiente, trabajadora, que está sola en Madrid y que tiene una niña de nueve años en su pais a la que echa de menos con locura. Una mujer que no pierde en ningún momento las ganas de estar alegre. Tal vez se diría que simplemente es ingenua, pero también alguien podrá decir que la ingenuidad es el secreto para ser felices o que es el mejor camino para mirar en la misma dirección de Dios. Sencillamente, nos alegró la vida. Venía a pedir información y así fue como después de hablar con ella a la entrada del centro fuimos, a su salida, a Madrina. Las autoridades sanitarias no son en primer orden las políticas o institucionales, y sí los médicos y asistentes sociales en los centros de salud los verdaderos responsables. Cualquier vida supone una enorme resposabilidad. Nuestra amiga nunca ha abortado y con la información mínima y las ayudas necesarias, sabe que nunca querrá hacerlo. Vemos con tristeza como algunos profesionales de la sanidad parecen pasar con desgana por la preocupación de alguien que necesita toda la información a la que tiene derecho, y tal vez, por qué no, también una palabra de cariño. Pero esa tarde del sábado todo esto no tuvo importancia. Sencillamente nos alegró la vida, porque ella es así. Que Dios te bendiga.

Zoila Leiva (Washington), mujer estadounidense de 42 años que decidió no abortar y dar a luz a sus mellizos habiéndose sometido a quimioterapia por el cáncer de mama que padecía, manifestó su deseo de que «las mujeres sepan que hay esperanza y que pueden salvar sus vidas y también las de sus bebés». «El cáncer no tiene que ser una sentencia de muerte«, subrayó.  Los médicos le diagnosticaron a Leiva cáncer de mama en diciembre de 2007, cuando tenía cuatro meses y medio de embarazo, y le recomendaron someterse a un aborto para tratar su enfermedad. Ella rechazó el procedimiento.  Leiva contó su caso al diario británico Daily Mail tras ver la noticia de un estudio médico publicado en la revista científica The Lancet que mostraba que las mujeres embarazadas con cáncer de mama pueden ser tratadas con seguridad, sin necesidad de retrasar el tratamiento hasta dar a luz.  Según reportó el Daily Mail el 10 de febrero, un equipo de especialistas del Instituto de Cáncer Leuven de Bélgica descubrió que la quimioterapia puede ser administrada con seguridad dentro del segundo y el tercer trimestre de embarazo, sin afectar al bebé por nacer. La investigación dio a conocer también que, en general, la cirugía como parte del tratamiento es segura dentro de cualquiera de los tres trimestres. En su comunicación con el diario británico, la madre dijo que «mi oncólogo recomendó un aborto inmediatamente, ya que mi cáncer estaba avanzado y que se había extendido a los ganglios linfáticos». «Me dijeron que no había forma de saber si se había extendido en otros órganos mientras estuviera embarazada, porque no podía realizarme ninguno de los análisis necesarios», explicó . de acuerdo al testimonio de Leiva, los médicos «querían que tuviera un aborto en dos semanas, pero luego de escuchar sobre el procedimiento quedé horrorizada. Podía sentir a mis bebés moviéndose y pensé ‘moriré de la depresión si los mato ahora’, así que nunca volví a ese consultorio médico». Ayudada por la organización Hope For Two, que brinda ayuda a mujeres embarazadas que padecen cáncer, Zoila Leiva se puso en contacto con médicos estadounidenses que le ayudaron a tratar la enfermedad de forma exitosa.  Tras cuatro rondas de quimioterapia durante 12 semanas, para el momento de dar a luz, los médicos descubrieron que el tumor en su pecho se había reducido a casi nada. A pesar de su temor de que sus bebés nacieran con un peso menor a un kilo, se dio con la feliz sorpresa de que pesaban cerca de un kilo y medio cada uno. «Eran niños fuertes y saludables. Ahora tienen cuatro años y son unos pequeños terremotos, están llenos de energía». En el informe remitido por los especialistas a The Lancet, se recomendaba que las mujeres y sus parejas sean informadas acerca de este posible tratamiento, y que abortar, de acuerdo al estudio, no mejora el resultado en la salud de la madre.,(ACI/EWTN Noticias).

El Tribunal Supremo ratifica una sentencia de sus colegas madrileños. Resulta que unos padres denunciaron a un hospital porque no les dieron la posibilidad de abortar, a pesar de que su hijo nonato tenía nada menos que una pérdida parcial del miembro inferior derecho (una vez nacido lleva prótesis) y un dedo de la mano izquierda. El tribunal considera que no eran defectos graves, por lo que los padres no tenían derecho a abortar. ¿Se imaginan la escena? Pepito, guapo, soy tu madre y te quiero mucho. El hecho de que me hubiera gustado abortarte si hubiera sabido que eras cojitranco y exhibas un dedo muñón ya no representa nada para mí. La verdad es que eres un coñazo pero qué le vamos a hacer: ya estás con nosotros y la cosa no tiene remedio. Pero no lo dudes, tu mamá te quiere. Si hemos denunciado a los médicos era para sacar unas pelas que estamos en crisis, no te lo tomes como algo personal. Ojos que no ven, corazón que no siente… y cerebro que no piensa, esto último condición indispensable del buen progresista.Eulogio López

Gracias Nathanson. Ahora nos toca a nosotros.

Exguerrillera, divorciada, feminista, bisexual y abortista. Eleonora Menicucci, de 68 años de edad, es la nueva ministra de la mujer en el gabinete de Dilma Rousseff, presidenta de gobierno de Brasil. Se ha estrenado en el cargo presumiendo de haber abortado en dos ocasiones y asegurando que hará todo lo que esté en su mano para lograr que las mujeres brasileñas puedan abortar sin impedimento legal. InfoCatolica. Otra del grupo de las AMARGADAS.

Un film corto, de un sacerdote que está salvando vidas, que da voz a los no nacidos. Prácticamente todos los que están involucrados en el mundo prolife comparten un sueño: dar vida a los no nacidos para que digan a las mujeres lo que implica la realidad del aborto. Pues ahora este ideal está siendo realidad gracias a Nacer (“To Be Born”), una película corta (short film) producida por Spirit Juice Studios. La historia nació hace diez años en la mente del P. Stephen Lesniewski, sacerdote de la diócesis de Chicago e ideador del proyecto, que ya estaba involucrado en la lucha por salvar vidas del aborto. Pero, en ese entonces, el sacerdote usaba un escrito de Marisol Hernández llamado «A letter from an Aborted Child» (una carta de un hijo abortado). El P. Lesniewski acudía a las puertas de los abortorios dos o tres veces por semana para aconsejarles esta lectura. Según sus cálculos, más de 500 niños -y sus madres- fueron salvados de los horrores del aborto. Caminocatolico

Las medidas adoptadas por la Consejería de Salud balear para proceder a cumplir con la vigente Ley del aborto y facilitar la información sobre las consecuencias de un aborto, en este mes de enero de 2012 se llevan contabilizadas 45 mujeres que habiéndose planteado el aborto, finalmente han decidido tener a su hijo/a. + en HO

BUENOS AIRES, 08 Feb. 12 / 09:17 pm (ACI).– Lavalle, localidad de la provincia de Corrientes (Argentina) será declarada «pueblo provida» este viernes 10 de febrero por el intendente local, Hugo Perrotta, en el marco de las celebraciones por los 149 años de la fundación de la ciudad. El gesto comunal fue destacado por el Padre Rodolfo Barboza, a cargo de la capilla de Nuestra Señora del Perpetuo Socorro, y por Héctor Rivero coordinador de Pastoral de Juventud de la diócesis de Goya. La resolución será firmada a las 9:00 a.m. durante una ceremonia pública en la sede del Consejo Deliberante local. Este anuncio se realizará en presencia del gobernador de Corrientes, Dr. Ricardo Colombi; el Obispo de Goya, Monseñor Ricardo Faifer, y pastores de iglesias evangélicas que están realizando una «misión» en esta localidad correntina. En diciembre pasado, el mandatario correntino participó de un encuentro multisectorial y ecuménico durante el cual se suscribió el decreto provincial declarando a Corrientes «Provincia Provida». La provincia de San Luis y ciudades como Salta, Resistencia (Chaco), Ledesma (Jujuy), Diamante (Entre Ríos), Barranqueras, Virasoro y Alvear, entre otras, asumieron también públicamente su compromiso a favor de la vida desde el momento de la concepción hasta la muerte natural. El decreto establece la tutela efectiva del derecho a la vida, considerándolo prioridad de Estado.

RONDALE, 09 Feb. 12 / 10:01 am (ACI/EWTN Noticias).- Eternal World Television Network, EWTN, la cadena de radio y televisión católica más grande del mundo, ha presentado esta mañana una demanda judicial contra el gobierno de los Estados Unidos, ante la decisión del Presidente Barack Obama de obligar a organizaciones católicas a pagar seguros que cubran la anticoncepción, la esterilización y algunos fármacos abortivos. En una nota de prensa dada a conocer hoy, EWTN, que llega a más de 200 millones de personas en 140 países, indica que ha presentado la demanda ante la Corte Distrital de Birmingham, Alabama, contra la Secretaria del Departamento de Salud y Servicios Sociales, Kathleen Sebelius, y otras agencias del gobierno.»No teníamos otra opción más que ésta», afirma el Presidente y CEO de EWTN, Michael P. Warsaw.

«Yo la quiero. ¡Es que yo la quiero! ¡Y quiero tener el niño!«. El dolor de un joven quedó escrito con lágrimas en la acera de la Dator. Lágrimas de rabia y de impotencia mientras esperaba la salida de su pareja a las puertas del centro, mientras se le escapaba la vida de su segundo hijo de entre las manos. Después de la entrevista con el seudopsicólogo del centro le había quedado claro que él no tiene ningún derecho sobre esa vida, que la decisión es ajena al padre, que era un convidado de piedra escuchando una sentencia. Su pareja quiere abortar y es la única persona que puede tomar la decisión. Son muy jóvenes. Ella tiene veinte años. Viven cada uno con sus padres y tienen un hijo de dos años. Los motivos vienen al caso porque se reducen a uno: «No quiero tener al niño». Esta fue la conclusión final después de hablar con ella y enumerar las excusas que brindan en estos casos las circunstancias: Sin trabajo, viviendo separada de la pareja, con un niño pequeño a su cargo, su juventud. Él insistía en que ya habían sacado adelante a otro niño, que él si trabajaba, que las cosas mejorarían, que quería a ese niño… Fue inútil. La voluntad tiene razones que el corazón no entiende. Ella quería abortar y él fue obligado a abortar. No vamos a juzgar a nadie, ni es nuestra tarea ni deseo, pero si la de informar que la mejor decisión es siempre la que toma la vida. La vida nunca se equivoca. Duele el hecho de ver cómo estas decisiones y las circunstancias rompen la armonía de una pareja, siembran el desamor. Decisiones de las que sólo quedan victimas, dolor y daños irreparables. Que, en definitiva, provocan desolación en los momentos que deberían ser los más felices para cualquier pareja. Ha sido su voluntad y así la respetamos. Ella nunca había abortado, pero ahora sabe que tendrá con nosotros ayuda para superar las secuelas. Estimado amigo: No pude encontrar palabras para tu consuelo el otro día. Tal vez porque no existen, tal vez porque no las hubieses querido escuchar, tal vez porque no eran importantes, o tal vez porque lo único importante era esa nueva vida. Tu voluntad no ha podido conservar la vida de vuestro hijo, pero quiero que sepas que la voluntad de Dios le ha dado otra vida para toda la eternidad. Por favor, llévale tu amor y tu voz donde él esté, porque tu amor será reconocido y tu voz será escuchada. Que Dios bendiga a esta familia.

No es noticia que Planned Parenthood es la principal multinacional que esconde el negocioparece que esta «planificación familiar» no tiene entre sus objetivos promover un aumento de la natalidad. En 2010, un total de 329.445 mujeres que acudieron a Planned Parenthood acabaron abortando (91%), sólo 31.098 mujeres recibieron atención prenatal (8,6%) y 841 (0,2%) fueron derivadas a agencias de adopción. A pesar de estas cifras, su página web asegura que «estos centros de salud ofrecen una amplia gama de servicios y en más del 90% de los casos se trata de atención primaria y preventiva que ayuda a evitar embarazos no planificados a través de métodos anticonceptivos». del aborto bajo la falsa premisa de ofrecer «servicios de salud reproductiva».La Gaceta.

Washington, 3 feb (EFE).- La fundación contra el cáncer Susan G. Komen, conocida por el lazo rosa que la identifica, dio hoy marcha atrás en su decisión de retirar su financiación a Planned Parenthood, un grupo que provee servicios de aborto en EEUU, tras el aluvión de críticas recibidas.»Queremos pedir disculpas a la opinión pública estadounidense por recientes decisiones que han puesto en duda nuestro compromiso con nuestra misión de salvar vidas de mujeres», explicó en un comunicado Nancy G. Brinker, fundadora del grupo, conocido sobre todo por su lucha contra el cáncer de mama. Desde que a comienzos de semana se conoció la decisión de la fundación de retirar su financiación a Planned Parenthood, que tiene centros de salud reproductiva y planificación familiar en los que provee servicios de aborto, las críticas en redes sociales como Twitter y Facebook no habían cesado. Además, desde entonces Planned Parenthood ha conseguido recaudar casi tres millones de dólares en donaciones, muchas de ellas de personas que no habían donado previamente, según su presidenta, Cecile Richards. Incluso el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, anunció una donación de 250.000 dólares y el exciclista y siete veces vencedor del Tour de Francia Lance Armstrong, que superó un cáncer, dijo que su fundación iba a contribuir con 100.000 dólares. La Fundación Susan G. Komen aporta anualmente a Planned Parenthood unos 700.000 dólares que han ayudado a financiar exámenes clínicos y mamografías a cientos de miles de mujeres, en su mayoría pobres. Cuando anunció que iba a retirar esa ayuda, Komen argumentó que lo hacía a raíz de una investigación promovida por el congresista republicano de Florida Cliff Stearns para saber si Planned Parenthood ha gastado dinero público para realizar abortos. Sin embargo, grupos de activistas argumentan que Brinker, que fue embajadora en Hungría en el Gobierno del republicano George W. Bush, se dejó influir por presiones de sectores antiabortistas. Brinker asignó el año pasado un rol importante en la fundación a la republicana Karen Handel, quien precisamente fue candidata a gobernadora del estado de Georgia dentro de una plataforma que defendía acabar con la financiación a Planned Parenthood. Varios legisladores demócratas elogiaron hoy la marcha atrás de Komen en su decisión. El senador de Nueva Jersey Frank R. Lautenberg felicitó a la fundación por haberse reorientado «en su misión fundamental, la de salvar vidas de mujeres», mientras que Nancy Pelosi, la líder demócrata en la Cámara de Representantes del Congreso, indicó que la rectificación de Komen es «una gran victoria». Por contra, el senador republicano por Los Ángeles David Vitter se mostró «muy decepcionado» con que Komen vaya a seguir financiando a Planned Parenthood y anotó que la fundación «cedió a la presión política del movimiento pro aborto». Con la campaña electoral en marcha de cara a los comicios del 6 de noviembre, el aborto se perfila como un tema central en las disputas entre los demócratas, que buscan la reelección del presidente Barack Obama, y los republicanos, que están en pleno proceso de primarias para seleccionar a su candidato. EFE.

El pasado lunes el diario LA RAZON, bajo el título “abortos con deontología” publicaba una noticia sobre el caso Morín, acusado de haber cometido abortos ilegales durante el tiempo en el que regentaba las clínicas ginecológicas Ginemedex, CB Medical y EMECE. La Razón asegura haber tenido acceso a un escrito presentado por el letrado que defiende al Licenciado en Medicina, en el que sostiene que «En dichas clínicas, y bajo la supervisión del Instituto Catalán de la Salud, se practicaron interrupciones voluntarias del embarazo y bajo el consentimiento de las pacientes, ajustadas a la más absoluta deontología profesional, siguiendo los protocolos médicos establecidos y con la diligencia debida que todo profesional de la medicina». En los años en los que el Sr. Morín se dedicaba a destruir vidas humanas como medio para interrumpir embarazos, estaba vigente el Código Deontológico de 1999 y la ley de aborto aprobada por el gobierno de Felipe González bajo la que vio la luz. Ley que consiguió que en España dejaran de nacer millón y medio de bebés durante los años que estuvo en vigor; una parte no despreciable en los establecimientos del empresario del aborto el Sr. Morín. Por tanto, el Sr. Morín podrá alegar que se ganaba la vida dedicando sus conocimientos técnicos a destruir seres humanos en gestación y que ello era legal, pero en ningún caso puede sostener que su actuación fuera acorde a la ética y a la deontología médica. Un auténtico médico no mata conscientemente ni facilita que otros lo hagan. Será misión de los jueces decidir si todos los homicidios de nasciturus que cometió Morín se ajustaban a los supuestos de despenalización de la anterior ley. Dr. E. Rodriguez, + en ReligiónenLibertad