Rescatadores JuanPabloII

El aborto es cada vez menos políticamente rentable en Estados Unidos mientras que la mayoría de los norteamericanos lo consideran como algo moralmente reprobable. Ser Pro Vida fue clave de triunfo en elecciones legislativas de Estados Unidos, Pablo Yurman. Cuando el medio que ha sido adalid indiscutido del “derecho” al aborto en los Estados Unidos, el mítico New York Times, debe reconocer que entre los políticos de dicho país declararse abortista ya no asegura ganar un puñado más de votos, eso significa que en los últimos años ha sucedido en la opinión pública algo demasiado difícil de ocultar o manipular. Y eso que ha ocurrido en la sociedad norteamericana, con todas las complejidades y matices que le son aplicables, es que las encuestas muestran que por primera vez en décadas una mayoría de norteamericanos considera al aborto como algo moralmente reprobable, lo que se traduce en la posibilidad de introducir cambios legislativos en una legislación que, en principio, todavía permite el aborto libre.El influyente periódico abortista admite, además de que levantar la bandera del “derecho a decidir” sobre la vida del propio hijo no otorga más ventajas significativas a los políticos en campaña, también que el movimiento provida se caracteriza por su vitalidad social y por estar integrado por personas jóvenes; por contraste, los abortistas, o “pro-choice” como se llaman a sí mismos dentro de las fronteras de la Unión (por “pro-elección”) tras la legalización del aborto en 1973 se han quedado en estructuras vetustas y sus principales voceros son personas que, en general, ya peinan canas. Eso no obsta señalar que cuentan con un gran financiamiento a través de los fondos millonarios provistos por la principal proveedora de abortos del país, la Planned Parenthood. Envejecen promotores del aborto frente a un movimiento provida rebosante de jóvenes comprometidos. argentinosalerta

Yang Pingan se quedó embarazada de su segundo hijo. La política del hijo único en China la obligó a abortar. Su propia madre, abuela del bebé que esperaba le practicó el aborto. Pero se quedó otra vez embarazada. Su madre la obligó a ingerir la pastilla abortiva en un 98% de los casos, RU-486. Pero cuál fue su sorpresa cuando el bebé no murió. Ahora Yang Pingan ha tenido otros dos hijos. Está escondida en la gran China. LifeSiteNews.

El gobierno filtra a medios afines para dar a conocer sus intenciones, lanzar globos-sonda o simplemente ir preparando el terreno para tal o cual cosa. Esta vez se trata de un intento de apaño del gobierno para “volver a hacerse con los 2 millones de electores que, según Arriola, han perdido por no reformar el aborto”.

1. La estrategia del miedo a Podemos se le ha ido de las manos al PP.
2. Objetivo: tener a los providas ocupados y que no molesten.
3. En el terreno reivindicativo urge liberarse de toda subvención. Leer más en: Outono (Elentir). Gracias por la sinceridad. Felicidades por el artículo.

La asociación MásFuturo no tiene ninguna subvención pública. Mantenemos a cientos de madres rescatadas del aborto. Ningún voluntario cobra. Estamos con ellas mientras nos necesiten. Siempre cerca de tí. CarmenC.

¿Quién dijo que la defensa de la vida no está de moda? La escultura de arena “el milagro de la vida”, que representa a un bebé sostenido por lo que parecen ser las manos de Dios, ha ganado el Premio del Público en el concurso Siesta Key Crystal Classic Master. Una figura que, además, cuenta con los símbolos del hombre y de la mujer entrelazados en la base. El concurso recibe a artistas de diversas partes del mundo y se ha realizado por quinto año consecutivo en Cayo Siesta en el Estado de Florida (EEUU). AgenciaLaVoz

Esta es la contestación de una chica que salía del «cementerio» Isadora después de abortar. No se la ve afectada por su aborto. Coge el folleto de ayudas y se queda hablando con nosotros. No puede tenerlo, tiene una niña adoptada de 5 años. Tiene medios económicos. Y dice que tenía que hacerlo, no era el momento. La decimos que cada hijo es irremplazable, único, que es algo que tendrá ahí toda su vida. En los primeros minutos nos dice que ella tiene pocos sentimientos, que su vida la tiene asegurada. Pasado el tiempo empieza a excusarse: que si es un embarazo ectópico, que es un embarazo sin bebé…. Intentamos irnos pero ella necesita hablar.

Nos vamos pensado en la miseria humana. Mucha gente no merece tener el título de madre.  Francisco Javier y Marta, Rescatadores Juan Pablo II

La mayor multinacional farmacéutica, la estadounidense Pfizer, negoció en abril de 2009 con el Gobierno de Nigeria un acuerdo para evitar un juicio por la muerte de 11 niños en el país africano y las secuelas causadas en decenas de ellos en el ensayo clínico de un medicamento llamado Trovan. Unas 200 familias de Kano, al norte de Nigeria, aseguraban que su país fue en 1996 un experimento para probar el Trovan y utilizar a sus hijos como cobayas humanos. La compañía pagó 75 millones de dólares (57 millones de euros), para indemnizar a las familias y evitar así que la causa criminal que había comenzado en los tribunales llegase a prosperar.Los cables de la Embajada de Estados Unidos en Abuja revelan ahora cómo se llegó a ese acuerdo y todas las maniobras que Pfizer llevó a cabo para conseguir que el fiscal general de Nigeria abandonase el asunto. Entre esas maniobras destaca el pago de detectives para investigar al fiscal y airear sus corruptelas en la prensa.

El 20 de abril de 2009, los diplomáticos estadounidenses relatan al Departamento de Estado el encuentro que ha tenido unos días antes el Departamento de Economía de la Embajada con el responsable de Pfizer en Nigeria, Enrico Liggeri. Este les cuenta que Pfizer ha contratado a detectives privados para investigar casos de corrupción en los que estaba involucrado el fiscal general, Michael Aondoakaa. Tratan así de ponerle en entredicho y obligarle a dejar el caso. «Dijo que los detectives de Pfizer pasaron la información a los periódicos locales […] Una serie de artículos detallando los presuntos lazos de Aondoakaa con casos de corrupción fueron publicados en febrero y marzo», cuentan los diplomáticos estadounidenses. «Liggeri mantuvo que Pfizer tenía más información contra Aondoakaa y que sus compañeros le presionaron para que dejara el asunto por miedo a más artículos». GrupoTortuga.com

La multinacional Wyeth fue adquirida por los laboratorios Pfizer. Con esta fusión aumenta el mercado del negocio de la muerte. Fabrican y venden píldoras abortivas. Pfizer esconde la prescripción del medicamento bajo el título de “anticonceptivos de emergencia.”, Hispanidad.  La macrofarmaceutica reconoce que soborna a los médicos de manera sistemática, MiguelJara.

Pfizer lidera esta clasificación con una cuota del 6,3%, según los últimos datos de venta de 2013. El laboratorio -que también ocupa el número uno mundial- tuvo unas ventas en España de 578 millones el pasado año». RedaccionMedica. Aborto Seguro con Pfizer: Misoprostol (Cytotec) es efectivo en más del 90 % de los casos cuando se usa dentro de 63 días (nueve semanas). NORDET*, PFIZER  píldora del día después.

El 80% considera el quirófano un método ‘más rápido y seguro y menos doloroso’. Las mujeres que optan por la vía farmacológica la ven ‘menos agresiva y traumática’. Revelan tener menos intensidad de dolor durante el proceso y menos síntomas posteriores y presentan un menor porcentaje de complicaciones. Al otro lado, la mayoría de las que eligen la medicación para interrumpir su embarazo lo hace «por miedo a la intervención» y porque la estiman «menos agresiva y traumática» que la práctica quirúrgica. Todas las conclusiones nacen de los datos obtenidos por un estudio de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (Acai) sobre 1.003 casos. Mujeres que entre abril y julio de este año acudieron a alguna de las 15 clínicas de varias comunidades autónomas participantes en el estudio fueron invitadas a contestar un test sobre los factores que les empujaron a elegir el método y el grado de satisfacción una vez terminado el proceso. Bajo la legislación española, una mujer embarazada de hasta siete semanas tiene dos vías para interrumpir su gestación: el tratamiento médico o la intervención instrumental. En el primero se utilizan dos fármacos, el Misoprostol y la pastilla Ru 486 (Mifegyne), ambos con diferentes dosis y vías de administración. El segundo es unaaspiración intrauterina con bomba de vacío bajo anestesia local o general. (El Mundo)

Los abortorios no usan la RU-486 ya que les sale más caro. Compran a granel Cytotec y lo venden a las que van a abortar 50 veces más caro. Nos l0 cuentan todas las denuncias de mujeres y las que abortaron y están en el programa de Síndrome Post-Aborto. En cuanto anestesia local son mínimos los casos. Usan anestesia general para que no se arrepienta de abortar. Aunque ¿devuelven los abortorios a la seguridad social el dinero que les paga cuando las mujeres no llegan a abortar? ¿Alguien investiga estos casos? Nadie. Los abortorios están «protegidos«. 

El Consejo de Estado ha echado por tierra el intento del Gobierno de introducir cambios por la puerta de atrás en la ley del aborto en vigor (la que aprobó en la pasada legislatura el Ejecutivo socialista de José Luis Rodríguez Zapatero) (van a cambiar algo de la ley del aborto, en vez de minúsculas, pondrán algunas palabras en mayúsculas. Que no se preocupe nadie, ya harán una rueda de prensa). Después de que el presidente, Mariano Rajoy, decidiera guardar en un cajón la polémica reforma que le costó el cargo de ministro de Justicia a Alberto Ruiz-Gallardón, el Ministerio de Sanidad intenta aprovechar un atajo legal para retocar la norma solo en un punto: el que obligará a las adolescentes de 16 y 17 años a contar con el consentimiento de sus padres para abortar. Ese retoque (la ley cambiará de tipo de letra) se pretende hacer a través de una ley de infancia que nada tiene que ver con la ley del aborto y que es una norma de rango inferior. Por ello, el Consejo de Estado entiende —en un informe que no es vinculante— que ese artículo no modifica en nada la ley de interrupción voluntaria del embarazo (Estamos de acuerdo). ElPaís

Voluntarios católicos en las afueras de la ciudad de Hue, en el centro de Vietnam. «Papá, mamá, queredme, por favor», reza una inscripción bajo…. EFE/LaRazón

Mover al español hasta el minuto 9:14.

La manifestación a favor de la vida del pasado sábado, en la que hubo críticas a Rajoy y al PP, no ha pasado inadvertida en la calle Génova. Sin embargo, Pedro Arriola se mantiene tranquilo. El sociólogo, que restó importancia al resultado de Podemos en las europeas y que convenció a Rajoy para que retirara la ley del aborto, pronostica ahora que el electorado descontento volverá a votar al partido por el miedo a la formación de Pablo Iglesias. Según explican a El Confidencial Digital fuentes muy bien situadas en el Partido Popular, el análisis de Arriola con respecto a la repercusión electoral de la retirada de la ley del aborto ha cambiado. Si antes aseguraba que el partido “ganaría más votos de los que perdería”, ahora admite una desmovilización del electorado por el frenazo al proyecto de Gallardón. No obstante, el sociólogo está seguro que esos votantes “volverán”, “voto del miedo”. ElConfidencialDigital.

Programa Atención a la Maternidad a Riesgo, desarrollado por la Asociación Salud y Familia con el apoyo del Catsalut, ofrece servicios a las mujeres y familias vulnerables de toda Cataluña en los ámbitos de la prevención de la interrupción voluntaria del embarazo y de la promoción de la salud reproductiva y materna. El Programa se basa en los principios de pro-elección y cuenta con la siguiente cartera de servicios:

• Información y acompañamiento individual a mujeres de todos los orígenes que se encuentran en una situación de embarazo no deseado. Esta prestación se basa en los principios pro-elección respetando las decisiones y la autonomía de las mujeres y aplica las opciones previstas en la ley vigente 2/2010 de 3 de Marzo.
• Contracepción inmediata de larga duración con uno de los siguientes métodos:
  • Implementación de un DISPOSITIVO INTRAUTERINO de cinco años de duración.
  • Colocación de un implante hormonal subdérmico IMPLANON de tres años de duración.
• Tramitación inmediata de la tarjeta sanitaria.
• Test de embarazo inmediato y fiable.
• Grupos de apoyo a la maternidad dirigidos a mujeres de todos los orígenes que tienen hijos/as menores a su cargo. Servicio de guardería.
• Grupos de apoyo y orientación para madres adolescentes y jóvenes de todos los orígenes. Servicio de guardería.
• Prestaciones para prevenir la pobreza y la privación infantil: Ayudas a la nutrición de lactantes y orientación sobre ayudas públicas a familias

TODOS LOS SERVICIOS SON GRATUITOS. Presidenta: Sra. Assumpta Baig i Torras

(Carta al director de ElMundo) Soy un joven de 20 años que no tuvo la edad suficiente para votar en 2011. Sin embargo, siento de verdad como una traición el paso atrás del Partido Popular en la reforma de la ley del aborto. Tengo un hermano con síndrome de Down y mucho que decir sobre el aborto eugenésico. Mi hermano José María es pura amabilidad y alegría, servicio, amor a los demás. Los niños con síndrome de Down son incapaces de odiar, al contrario que la sociedad actual. Requieren más esfuerzo y atención que los demás niños, pero aun así devuelven mucho más de lo que reciben. No soy capaz de expresar con palabras la emoción, alegría y agradecimiento que se siente cuando, por ejemplo, viene una mañana a despertarte trayendo el desayuno. Desde estas líneas invito a cualquiera del Partido Popular u otros partidos a que reflexionen sobre la realidad de decir que no merece la pena vivir una vida como la de mi hermano. Sobre la realidad de permitir el aborto únicamente por el motivo de que esa persona vaya a ser discapacitada. ¿Nos creemos con derecho a decidir qué vidas merecen ser vividas? Reto a Mariano Rajoy a mirar fijamente a la cara a uno de esos niños y a decirle: «yo estoy a favor de que se aborte por el único motivo de ser como tu». Porque es muy fácil hablar del aborto como algo etéreo, pero la realidad es mirar a esas personas a la cara. Porque el aborto eugenésico significa que si alguien no es perfecto, entonces su vida no merece la pena ser vivida.

Ayer era el día de la Vida. Decidimos que «salvar bebés» era nuestra mejor contribución.
Un grupo de rescatadores Juan Pablo II decidimos hacer rescates antes de la manifestación. Repartiendo información de ayuda para no abortar una pareja se encarama con un rescatador. El novio comienza a insultarle, golpearle ante la pasividad de la chica. El rescatador no se mueve, este universitario de 24 años bastante corpulento no dice nada. El novio sigue insultándole, pero nosotros no podemos entrar en esa violencia. Sabemos que todo el entorno del aborto genera violencia, el aborto en sí es violento. La chica que va a abortar dice que «está a favor de abortar». Sonríe, el novio la acompaña. El rescatador agredido sigue callado. Decide que hoy es el día de la Vida, prefiere atender a una voluntaria que viene desde Málaga y lleva dos días aprendiendo a hacer rescates. 

A los 15 minutos, ya repuesto, habla con una chica extranjera. Le escucha y le da su teléfono. ¡Llamadme!. Hoy en «El Cementerio» Isadora, pese a la violencia que genera el aborto ha salvado otro bebé. Cada Vida Importa. Marta Velarde Mayol, rescatadora Juan Pablo II.

Escribo porque sé que no soy la única que ha pasado o está pasando por lo que yo pasé, porque sé que es muy duro y difícil pasar por todo eso y porque sé también cuánto cuesta pedir ayuda… Fui abusada por dos personas de mi familia desde que era pequeña. Debo haber tenido unos 4 años cuando comenzó todo eso, y fue hasta los 10 años aproximadamente. Yo era muy niña, muy inocente, y nunca me atreví a decir nada pues moría de vergüenza. Pienso que lo que sufrí en esa etapa de mi vida no me provocó grandes secuelas —no al menos notorias— sino hasta que cumplí 20 años. Durante mi adolescencia, Dios me regaló el don de la fe. No es que antes me haya declarado atea ni mucho menos, pero tenía a Dios como a un amuleto de buena suerte. Fui una chica alegre, ágil, con los valores cristianos que me entregaron mis padres bien adheridos en mi vida, muy independiente. Lo que me habían hecho de pequeña no eran más que recuerdos difusos y los prefería tener ocultos (fue más que nada un mecanismo de defensa de mi mente, que agradezco y no comprendo del todo). A los 20 años, en una fiesta, sin haber bebido mucho, un hombre que no conocía me saca a bailar. Yo fui bien ingenua (bien tonta si uso una palabra más apropiada) y salí a bailar con él. No pasó mucho rato cuando de pronto me encontraba —sin saber cómo— en el estacionamiento de la discoteca. Había sido violada. Yo parecía estar en trance, no atinaba a hacer nada, reclamaba, preguntaba por mis amigas… creo que vomité y que le pedí volver con mis amigas… Luego comprendí qué había sucedido. Este cobarde me drogó con una sustancia que te hace perder la capacidad de reacción, que te roba la voluntad. Esto lo comprobé con un examen clínico que me realicé después de ir a una clínica. Todo esto provocó muchas cosas en mi interior, y cuando hablo de mi interior me refiero a distintas dimensiones de mi interior: también quedé embarazada. ¡JAMÁS pensé que eso podría pasar! La verdad, a un mes de sucedido eso, yo funcionaba como si fuera una máquina, no me permitía seguir “fallando”, debía volver a tener el control sobre mi vida, hasta que me enteré que un bebé se estaba formando en mi vientre. No puedo describir cuánto miedo tuve en ese momento. ¿A mi familia? No podía contarle… mi familia estaba destrozada por un montón de cosas que habían ocurrido durante esos años, y yo era como un soporte, veía que no podía dar más problemas, no les podía fallar, así que contacté a una fundación en Chile, que acoge a madres que quieren dar en adopción a sus hijos.La fundación, en ese momento de tanta oscuridad y miedo, fue UN SOL para mí!!!!!! No pagaría ni con todo el oro del mundo la acogida que ellos me dieron, yo era un tesoro para ellos, y no solo yo, mi bebé también lo era.

En contra de todo lo que te digan, SÍ SE PUEDE AMAR a un hijo al que tú no “planificas”, ¡y ese amor es real!Yo no podía quitarle la vida a un inocente.Cuando alguien me insinuó abortar, pensé dos cosas: ¿Y qué culpa tiene este ser indefenso de lo que hizo un cobarde conmigo? ¿Por qué soy yo a que tiene que cargar no sólo con una violación a cuestas, sino además con el cobarde asesinato de un bebe? ¿Eso, acaso, disminuiría mi dolor? NO. Aparte de cargar con las heridas profundas y el dolor causados por una violación, debería convertirme en un “campo de exterminio” humano, porque al bebé lo matarían en mi vientre!!!! ¿Hubo progreso en Auschwitz? ¿Por qué la sociedad que se horroriza ante la barbarie Nazi ahora te dice que es “progreso” el aborto? A la mujer la hacen víctima una y otra vez… ¿Dónde está el “progreso” aquí? ¡Cuántas dejarían de abortar si encontrasen el amor y la acogida que yo encontré en aquella fundación!. laopcionv

Su vida ha cambiado. Él también ha cambiado el rumbo de muchas madres embarazadas. Se llama Alberto, “casi” Ingeniero por la Universidad Politécnica de Madrid. Este madrileño encontró a Dios en la JMJ 2011. Desde entonces, su vida la ha moldeado “El de Arriba”. La capilla de la universidad y una parroquia cerca a su casa han aumentado ese trato diario con Dios. Desde hace casi dos años, semana tras semana acude a “rescatar bebés” en las puertas de los abortorios de Madrid. Constante, sabe escuchar, buen compañero, es la roca sólida que siempre es amable.  Nunca le falta “adrenalina de la buena”, disfruta siendo buena persona. Está orgulloso de llamarse Rescatador Juan Pablo II. Solo falta a rescates “en exámenes”. Cuando se reincorpora es tan humilde que comenta “vengo a la escuela de Rescates a reciclarme, para que no se me olvide”. Las madres que rescata  siempre le recuerdan: ese chico alto que mira a los ojos, tranquilo, que te deja hablar y da paz.

Siempre está ahí, dispuesto para ayudar.  Se va a tomar un tiempo de vacaciones “salvando bebés”. Pero sabemos que solo cambia de trabajo para El. Marta Velarde Mayol

Se siente engañada. Su propia familia, su padre le ha mentido sin contemplaciones y ella ha decidido denunciarle «por un presunto delito de inducción al aborto», como se expone en el documento que la menor presentó en los juzgados de Plaza Castilla el pasado jueves, junto a su abogado. «Mi padre aún no lo sabe», explica. Vive en un pueblo a las afueras de Madrid y, por miedo a encontrarse con su progenitor, busca un sitio alejado para contar su historia. Le acompaña Rubén. Es su novio desde hace siete meses. Se conocieron en una parada de autobús y desde entonces no se separan. Él viaja cada día una hora en autobús para quedar con ella, «en nuestro callejón», alejados de la casa de ella. Él es mayor de edad, tiene 19 años. «Al principio le dijimos a su padre que tenía 17 y la cosa iba bien, pero cuando se enteró de que era mayor empezó a perseguirme. No quería que saliera con su hija». Así empezaron a verse a escondidas, aunque el padre de la menor sabía perfectamente que se veían. Ella es hija única y no ha tenido una vida fácil. «Mis padres se separaron hace varios años» y al principio vivía con su madre. Ella tenía su custodia, pero las cosas se complicaron. «Empezó a beber, a tomar drogas, y no me trataba muy bien». No quiere dar detalles de esos años. «La pegaba», apostilla su novio. Desde que se instaló con su padre, Luca, no ha vuelto a verla. No tiene una figura materna con la que hablar. «Mi padre tiene novia, pero no tenemos relación», insiste. A finales de julio, en pleno verano, la chica se quedó embarazada, aunque ella no lo supo hasta hace un mes. «Al principio pensé que sólo era un retraso, pero Rubén me trajo una prueba un día y dió positivo. La repetimos y se confirmó». Ella no se atrevía a decirle la verdad a su padre. «No sabía cómo podría reaccionar». Tardó diez días en conseguir el coraje para contárselo. Él, como relata en la denuncia, «se puso muy nervioso y agresivo. Como no abortes te encierro y mato a tu novio». Pero ella lo tenía claro: «Yo quería ser madre, seguir adelante con mi embarazo, pero mi padre se pone muy agresivo cuando se enfada». Es más, los jóvenes ya habían decidido el nombre del bebé. «Queríamos que se llamara Irache».Días después de conocer la noticia, Luca, como apunta su hija, la llevó a ver a una trabajadora social. «Él tenía muy claro que si o si yo abortaba y ella ni si quiera me preguntó qué quería hacer. Le dio a mi padre la dirección de la clínica de abortos». Las súplicas de la hija por seguir adelante no hicieron mella en él y, «mediante amenazas y violencia me metió en su coche cinco días más tarde». En la clínica le hicieron la ecografía que confirmó su estado: estaba de 12 semanas. Sólo cuatro días más tarde, las presiones de su progenitor la llevaron de nuevo a la misma clínica. «Yo no quise firmar el consentimiento para el aborto y como me vieron firme, el ginecólogo me dijo que a mi edad el feto no estaba bien desarrollado y en ese momento me vi obligada y firmé», recuerda.La intervención fue bien y «en una hora estaba fuera». Días después de perder a su bebé, el padre de un amigo suyo que es abogado le insistió: «Mi padre me había engañado, no era posible que con sólo 12 semanas supieran si el niño venía bien o mal porque aún se está formando». Este engaño es el que marcó su decisión de denunciarle. «Él aún no lo sabe, pero supongo que le llamarán a declarar a lo largo del fin de semana». Por eso ella tiene miedo, «me ha dicho mi abogado que va a pedir una orden de protección». Su novio también vive asustado: «Me siento amenazado por su padre», afirma. Por eso, no dudan de que la joven se instale en casa de Rubén, con su familia mientras sigue con sus estudios. Está en 3ºde la ESO y aun le quedan varios años. «Al terminar me gustaría estudiar hostelería para ser gerente de hotel». Y añade mirando a su novio: «Y tener cuatro hijos…». LaRazon

Primera menor valiente que denuncia a quien la ha obligado a abortar. La conocemos y sabemos que seguirá hasta el final. ¡Animo!

La agrupaciónInformaborto inició ayer miércoles una campaña de protesta en contra de la despenalización del aborto, y planean mantenerla por dos semanas más, además de llevarla a otras regiones de Chile.Los organizadores comentaron su acción a través de un comunicado de prensa, que se publicó en una nota de Radio-BíoBío. La mayoría de la gente ignora lo que es abortar. No conoce los riesgos para la madre, ni el sufrimiento en el proceso de muerte del hijo. Nadie muestra imágenes y es clave verlas para poder discernir si es esto lo que queremos para los chilenos”

LaRazón. Belén V. Conquero. A lo largo de 2012 se realizaron en España 112.390 interrupciones voluntarias del embarazo, según los últimos datos del Ministerio de Sanidad. El mayor número de abortos se practica en clínicas privadas. A éstas llegan mujeres con su tarjeta de la Seguridad Social para poner fin a su embarazo, la mayoría con edades entre 20 y 34 años. LA RAZÓN ha tenido acceso a una denuncia que se interpuso en junio pasado ante la Guardia Civil que a su vez ha sido remitida a la Fiscalía para que determine qué acciones deben emprenderse. La denuncia expone las posibles irregularidades que habrían cometido siete clínicas abortistas en diferentes puntos de España, en concreto en Madrid, Zaragoza, Navarra y Gerona. A lo largo de varios días, han localizado en la basura de estos centros documentos y desechos que podrían ser constitutivos de delito, tras el análisis que debe realizar el Ministerio Fiscal. A pesar de haber transcurrido cuatro meses desde que se interpuso la denuncia, la investigación de los hechos está pendiente de realizarse. Los denunciantes han aportado abundantes pruebas que reflejan que en las clínicas implicadas se han podido cometer al menos tres infracciones: presunto delito de descubrimiento profesional, vulneración de la protección de datos de las mujeres que acuden a alguno de los centros investigados e infracción de la normativa biosanitaria que determina cómo deben tratarse los residuos orgánicos.En el trabajo de investigación al que ha tenido acceso este diario y que ha culminado en una denuncia, se aportan numerosos documentos e imágenes de la presunta forma de trabajar de estas clínicas. El incumplimiento más evidente es el de la falta de protección de la identidad y de los datos personales de las mujeres que acuden a estos centros. En cinco de las clínicas denunciadas, la mayoría de ellas en Madrid, los profesionales de estos centros, como reflejan los documentos presentados ante la Guardia Civil, se deshacen de las fichas de las pacientes sin proteger su identidad. Así, en los contenedores que sacan cada noche se pueden encontrar los nombres, apellidos, semanas de gestación y hasta el teléfono móvil de las mujeres que acuden a estos centros. En un centro concreto de Madrid, con el sello oficial de la clínica, aparece el nombre completo de la joven que acude, por tercera vez –según dicha ficha–, al centro abortista. Y no sólo incluye su nombre completo, su fecha de nacimiento y número de contacto, también aparece en su nacionalidad y los antecedentes médicos y quirúrgicos de la paciente. Y entre sus desechos no sólo se han encontrado, sin triturar, estos documentos, sino que también se deshacen de las tarjetas personales de las mujeres que deben volver en diferentes días para, de acuerdo con lo que aparece en estos documentos, «una segunda dosis». En la denuncia se plantea que esta descripción hace referencia a una interrupción química del embarazo.Pero esta clínica del centro de Madrid no es la única, de acuerdo con la denuncia que incumple la protección de datos y el secreto profesional, en la basura de otra clínica de la capital se han encontrado documentos, sin triturar, en los que aparecen los nombres completos de las mujeres que han abortado y, al lado, el número de semanas de gestación. Eso sí, como determina la denuncia, el documento parece más un apunte extraoficial que un informe oficial, ya que no cuenta con ningún membrete. En otro de los documentos aportados, de otra clínica madrileña, aparecen directamente el número de expediente y las semanas –y días– de embarazo, así como la fecha en la que se realizan las intervenciones. Lo que, de acuerdo con los denunciantes, evidencia el importante volumen de negocio que tienen en esta clínica. Fuera de Madrid, concretamente en Zaragoza, también han descubierto documentos que deberían ser privados. En la información aportada para su investigación, al lado de la hora de la intervención y del número de historial aparece el nombre completo de la paciente. En este caso sí se intentó destruir el documento, rompiéndolo en dos ocasiones, aunque no como marca la ley de protección de datos, ya que es fácil completar el documento.Las clínicas abortistas también se deshacen del material utilizado en bolsas de basura comunes, sin cumplir con los reglamentos de gestión de residuos biosanitarios. Así, se pueden poner en peligro la salud pública y el medio ambiente. Entre la documentación aportada a la Guardia Civil se incluyen fotografías de lo que las siete clínicas analizadas tiran en los contenedores públicos. Mezclan residuos biosanitarios, como vías y agujas, con otros, como pueden ser las batas que se utilizan en las clínicas. Para colmo, también han aparecido colillas en un centro madrileño, donde la normativa regula como «muy grave» fumar en espacios sanitarios.Ahora está en manos de la Guardia Civil. Año tras año, la historia se repite.

La actriz Ellen Barkin afirma que los bebés y los no-nacidos no son personas por que no hablan. newsbusters.org. No sabemos si la han nominado para el premio Nobel de las ciencias, de lo que estamos seguros es de que si la dan un óscar, es que está amañado. Sus comentarios recuerdan a algunos políticos como la alcaldesa del PP de Zamora, Rosa Valdeón que afirma que un aborto es solo un sangrado.

La ONG “pro vida” Comunidad y Justicia presentó este lunes en tribunales una demanda en contra del Grupo de Trabajo sobre la Cuestión de la Discriminación contra la Mujer en la Legislación y en la Práctica de la ONU. (En la foto: Tomás Henríquez, Director Ejecutivo de Comunidad y Justicia, y Elizabeth Bunster, Directora de Proyecto Esperanza tras llevar la carta al Palacio de la Moneda, AciPrensa)La organización, que apeló a la Ley Antidiscriminación, argumentó haber sido discriminada al no ser recibida para dialogar por parte del organismo internacional que recomendó a Chile despenalizar el aborto en menores de 18 años, “como un tema de salud fisiológica y mental”. A través de un comunicado, Comunidad y Justicia aseguró que durante la visita de la entidad a Chile llegó a solicitar una cita con ésta “hasta en cuatro ocasiones”, según informó Radio Cooperativa en su portal. “No obstante, en ningún momento se les atendió ni se justificó el motivo de su exclusión. Jamás fueron recibidos ni escuchados por el organismo, a diferencia de otras organizaciones, como por ejemplo, el Movimiento de Liberación Homosexual (Movilh)”, criticaron. De esta forma, la ONG presentó la medida preparatoria contra la Oficina Regional para América del Sur del Alto Comisionado de Naciones Unidas de Derechos Humanos, al considerar que se les ha “discriminado y afectado en sus derechos fundamentales a la igualdad ante la ley, no discriminación arbitraria, libertad de opinión y de petición, de manera arbitraria por el organismo internacional”. La entidad que lucha en contra de la legalización del aborto sostuvo que el grupo de trabajo de la ONU tenía el deber de escuchar las distintas opiniones provenientes de la sociedad civil antes de emitir su informe. “Pero durante su visita a nuestro país el grupo de trabajo no se reunió ni con Comunidad y Justicia ni con ninguna organización de la sociedad civil que pueda ser percibida como pro vida”, afirmaron. “Esta actitud nos parece una conducta absolutamente reprochable, discriminatoria y excluyente, que demuestra un sesgo ideológico que excede las atribuciones del organismo internacional”, señaló Pablo Urquízar, director legislativo de Comunidad y Justicia. elmostrador.cl

Las clínicas abortistas barcelonesas investigadas por prácticas ilegales realizaron abortos a adolescentes de 13 años, según admitió el ginecólogo peruano Carlos Morín en su declaración ante la juez instructora del caso, Elisabet Castelló. Además, Morín reconoció haber atendido últimamente en sus centros a «una gran población de menores». En su declaración, que forma parte del voluminoso sumario del caso de más de 4.000 páginas, Morín también reconoció prácticas de abortos a embarazadas de siete meses y medio, 29 semanas, en sus clínicas «el último mes» previo a su comparecencia. Sin embargo, en los informes sobre escuchas telefónicas de médicos colaboradores de Morín figuran casos de abortos a mujeres encintas de más de 30 semanas y hasta 33 semanas, publica Terra basada en una información de Europa Press. El 97% de los casos abortos de las clínicas de Morín se practicaron por el supuesto de grave perjuicio físico o psíquico para la madre, que la ley del aborto permite más allá de la semana 22 de la gestación. Otro 2% de los abortos de estos centros se acogían al supuesto de malformación del feto y un 1% a casos de violación, señaló Morín.

Se llama Teresa. Es de las aprendices a hacer rescates más jóvenes. Aquí nos deja sus impresiones: