Rescatadores JuanPabloII

Operación Rescate 2013 en EEUU: se complace en anunciar que ha documentado un número record de cierres de clínicas de aborto en 2013.  87 clínicas de abortos cerradas.

Obama no ha podido hacer nada. LifeNews.com

• El número total de interrupciones voluntarias del embarazo en 2012 fue de 112.390, lo que significa el primer descenso de abortos practicados desde que entró en vigor la actual ley de plazos en 2010, que va a ser reformada por el Gobierno. Están contabilizando los abortos que pasan por la seguridad social. ¿Y los ilegales como demuestran las denuncias hechas por los rescatadores?

• Según el informe anual del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad remitido a las comunidades autónomas, en 2012 se realizaron 5.869 abortos menos que al año anterior -cuando se realizaron 118.259 intervenciones- , una reducción del 5% que contrasta con la subida del 4,71% registrada en 2011.Las interrupciones del embarazo han descendido en todas las comunidades, a excepción de la ciudad autónoma de Ceuta. Las tasas más elevadas se dan en Madrid (14,90 por cada 1.000 mujeres), Asturias (14,34) y Cataluña (14,28), por encima de la tasa nacional, que se sitúa en 12,01.Por el contrario, las más bajas las tienen Navarra (2,15) y La Rioja (4,83), además de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla (4,50). Entre las denuncias producidas, algunas venían de Galicia o Rioja, después  los deribaban a Madrid
• Mujeres de 20 a 24 años. Estamos de acuerdo.La mayor incidencia se produjo en la franja de edad de 20 a 24 años, con una tasa del 20,36, seguida de la de 25-29 años (17,43), de 30-34 años (13,28) y entre las menores de 19 años (12,95). En comparación con 2011, el pasado año hubo un descenso en las tasas en todos los grupos de edad. Estamos de acuerdoSegún los datos de Sanidad, en el 91,26 % de los casos el motivo fue por voluntad propia de la mujer; un 5,67 % por grave riesgo para la vida o la salud de la embarazada; un 2,78 % por graves anomalías del feto y 0,27 % por anomalías fetales incompatibles con la vida o enfermedad extremadamente grave e incurable. Estas cifras son erroneas, el 96% de las mujeres que registramos abortaron por que sí. El 63,83% de las mujeres que interrumpieron su embarazo en 2012 no habían había abortado anteriormente, mientras que un 24,46 % lo había hecho en una ocasión; el 7,67 % en dos y el 2,41 % en tres. Del total de mujeres que abortaron, el 28,82 % convivían en pareja y con hijos, y un 18,6% vivían con padres o familiares y no tenían hijos.
• Respecto al nivel de estudios, el 36,35% tenía estudios de educación secundaria, un 26,10%, bachillerato y FP, y un 12,85 % eran universitarias.El 72,01 % de ellas tenía nacionalidad europea -un 62,44 % española-, mientras que el 20,55% procedía de América; el 5,10% de África y un 1,29% de Asia. No cuadra con nuestros datos. Ya que registramos mujeres con y sin papeles, y en en 55% son sudamericanas.La mayoría de las interrupciones de embarazo continúan llevándose a cabo fuera de la sanidad pública y, de hecho, el 86,45% se realizaron en centros privados.
  

  Las cifras de Sanidad coinciden con los últimos datos facilitados por la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI). ¡Como para creerlos!

  Según señala ACAI en un comunicado, los datos confirman que, pese a los pronósticos del PP y los grupos provida, con la actual ley no se ha producido ningún aumento del número de abortos, sino al contrario, ya que la tasa ha disminuido del 12,44 al 12,01. ACAI asegura que 104.275 mujeres habrían abortado ilegalmentesi la ley del PP, cuyo anteproyecto fue aprobado el pasado vierne por el Consejo de Ministros, estuviera ya en vigor. Según los datos, 101.151 mujeres interrumpieron su gestación en 2012 por voluntad propia, a las que se suman 3.124 que lo hicieron por anomalía fetal grave, dos supuestos no contemplados en el anteproyecto de ley.Las clínicas han denunciado que más del 90% de las mujeres estarán abocadas al «éxodo abortista o a someterse a un aborto clandestino», lo que podría poner en riesgo su salud y su vida. Las Mentiras de siempre. ¡Que se dediquen a un trabajo honrado como todo el mundo en vez de aprovecharse del sufrimiento del bebe y su madre! ElMundo.

Estoy en contra del anteproyecto de contrarreforma de la ley del aborto. No estoy a favor por una razón muy simple, se da por hecho que el aborto, es decir, “la decisión” de continuar con un embarazo o que éste sea interrumpido, se ofrezca, se de por hecho y se discuta como un derecho. El aborto no es un derecho. Las mujeres creemos que por llevar “algo” dentro y conectado a nosotras, es algo nuestro, que nos pertenece, que podemos decidir sobre «eso» y no es así. Yo no pertenezco a mi madre. Mi vida no es de mi madre. Mi madre no decide por mi (y si lo hizo algún día fue por pura supervivencia). Pero si no es suya ahora, no lo fue nunca. Si mi madre decidiese quitarme la vida ahora, porque mi padre le abandonara o por simplemente no puede alimentar más bocas que la suya, sería un asesinato. ¿Si encuentras una célula en el planeta Marte lo llaman vida, verdad? ¿Pero lo que se cree una célula en el útero de una mujer, es simplemente una lenteja? No entiendo. No entiendo tanta incoherencia. Me duele que este tema se discuta, porque no debería existir ninguna discusión. ¿Y si mi hija o yo me quedo embarazada a los 15? Es que mira, nadie debería tener relaciones sexuales a los 15 años, implica mucho, das mucho y es algo demasiado grande como para poder apreciarlo o hacerlo correctamente con esa edad. Las relaciones sexuales son importantes y todas lo sabemos. De todas formas si así ocurriese y yo fuese madre de mi hija de 15 años embarazada, ¿Cómo no decirle que siga adelante y que ser madre es maravilloso y que ese hijo también seria mío? ¿Qué tengo que trabajar más? Lo hago, por que sé que esa lucha, la lucha por los tuyos (y los no tuyos), siempre engrandece y te empuja a ser más feliz.

¿Nos estamos deshumanizando? ¿Qué nos pasa? ¿Y la coherencia? No quiero entrar en la violación, porque no puedo.  Pero me parece muy injusto tratar como un derecho algo que no lo es, es mucho más. Mi vida es más que un derecho. Yo no tengo derecho a vivir. MI VIDA NO ES UN DERECHO, MI VIDA ES UN REGALO. Nadie puede decidir si vivo o muero. Si me matan me asesinan y no hay más. ¿Qué diferencia hay? que ahora hablo y hace 20 años no. Yo quiero ser algo grande, porque hace 20 años me permitieron simplemente ser. Por mucho que me duela decir esto, en un país y sociedad como la nuestra (desarrollada) y con más medios anticonceptivos, que antibióticos o medicamentos, no deberían existir embarazos no deseados. Falla la incoherencia y el defender derechos que no existen, que son ficción. Todo acto tiene una posible consecuencia, se asume, se enseña y se muestra.

Llamemos y denominemos todo por su nombre. Yo, mi existencia, mi ser…no pertenecen a nadie en el mundo ¿Hay idea más progresista que esa?

Caigo en la desesperanza y en no querer dar jamás hijos a un mundo como este. sin embargo los necesita. Necesita un cambio y mujeres que griten por sus derechos, por el derecho a un trabajo digno, a una justicia laboral, a una justicia social, que griten POR SUS DERECHOS (que sí son una realidad).

Todo mi apoyo valientes: madres solteras, madres pobres, madres solas, madres jóvenes, madres niñas. ¡Qué grandes! Gracias por darnos viditas, lentejitas, celulitas, Einsteins, hiperactivos, discapacitados… que pueden y DEBEN cambiar el mundo. Seguro que no fue fácil; que llorasteis, que no teníais medios, que estabais solas, que lo veíais imposible…pero es que para una madre poco hay imposible cuando se trata de sacarle adelante. ¡Gracias guapas! -Defensora de la vida y la esperanza-, rescatadora Juan Pablo II

(REL) Año 1975
El aborto es ilegal en España. No se sabe cuántos abortos ilegales se producían, bien en abortos caseros, bien en clínicas clandestinas, bien viajando al extranjero. Cuando se despenalice 11 años después, en 1986, se producirán 17.000 abortos legales, por lo que lo lógico es pensar que, como mucho, se podían dar unos 15.000 abortos clandestinosal año de bebés españoles, incluyendo las mujeres que viajan al extranjero.

Año 1976
Empieza la campaña de propaganda abortista con cifras inventadas que aún hoy se repiten. Nace «El País Semanal», que el 3 de octubre habla de 300.000 abortos clandestinos en España al año, y 3.000 españolas que mueren cada año por someterse a un aborto ilegal “según el Tribunal Superior”. Son cifras absurdas: los miles de supuestos cadáveres de esas españolas nunca han aparecido (porque no existen) y los 300.000 abortos eran matemáticamente imposibles. La campaña pide además más anticonceptivos:«con más anticoncepción, menos aborto», proponían. Las cifras demostrarían en las décadas siguientes que no sería así.

Año 1978
La Constitución Española, aún vigente en 2013, declara en su artículo 15: «Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes». Hay juristas que dicen que ese «todos» es deliberadamente ambiguo; otros dicen que la ambigüedad se le dio después, por la vía de los hechos consumados.

Es distinto a lo que dicen los Derechos Humanos («Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona» y a lo que dice la Declaración de Derechos del Niño (principio 4; «El niño tendrá derecho a crecer y desarrollarse en buena salud; deberán proporcionarse, tanto al niño como a su madre, cuidados especiales, incluso atención prenatal y postnatal»).

Año 1983
El Gobierno del PSOE de Felipe González despenaliza (no legaliza) el aborto en España en tres supuestos, en teoría muy estrictos: en realidad serán un coladero que lleven al aborto generalizado. Será la ley que se mantenga hasta 2010, y la aplicarán gobiernos del PSOE y del PP, y todas las autonomías (excepto Navarra, en la práctica). Pero no entra aún en vigor: el portavoz del PP contra el aborto en debates parlamentarios y televisivos, José María Ruiz Gallardón (padre del actual ministro de Justicia), comisionado por 54 diputados, plantea la inconstitucionalidad de la ley por 7 motivos y señalan 10 inconsistencias en la ley.

Año 1985
El Tribunal Constitucional responde a la cuestión de inconstitucionalidad: despenalizar el aborto en España es constitucional. Aunque la Constitución dice «todos tienen derecho a la vida», ese «todos» no es todos: se dictamina que el feto no es titular del derecho fundamental a la vida. La sentencia viene a decir que el Estado debe defender la vida, también la intrauterina, que tiene cierto valor… pero basta con que la defienda «algo», parcialmente, aunque la defienda muy poco. La vida del nasciturus, dice, no es un valor absoluto, solo tiene cierta valía: la libertad de la madre también tiene cierta valía y cualquier ley que reconozca ambas cosas sobre el papel será constitucional, no importa cuantos abortos permita. El Constitucional cree que al mejorar las condiciones tecnológicas y económicas (incluyendo ayudas del Estado a la mujer) cada vez habrá menos abortos. La realidad casi 30 años (con una España mucho más rica y una medicina neonatal impensable en 1985) es que el aborto no paró de crecer. Los 3 supuestos se convertirán en un coladero. Aquí se puede leer en PDF la sentencia del Constitucional de 1985. La ley del aborto entra en vigor. Se aplicará 25 años yamparará 1,5 millones de abortos legales.

Año 1986
Primer año completo de aborto despenalizado. Se descubre la demanda de real de aborto en el país: 17.000 abortos. 

Año 1991
Después de 5 años de aborto legal, va creciendo la demanda poco a poc. Este año son 41.910 abortos

Año 1995
Último año completo de gobierno socialista de Felipe González: se producen 49.300 abortos legales. La ley que impulsó casi ha triplicado la demanda.

Año 1996
Llega al gobierno el PP de José María Aznar. Gobernará 8 años y no tocará la ley del aborto.

Año 1997
Un estudio del equipo Daphne (un lobby farmacéutico y anticonceptivo español) asegura que en este año usaban anticonceptivos el 50% de las españolas. Pese a eso, se produjeron 49.500 abortos.

Año 2000
Último año sin píldoras del día después (que tienen muchas veces un efecto abortivo oculto). Hay 60.000 abortos anuales. Abortan un 7,5 por mil de las mujeres menores de 20 años.

Año 2001
El Gobierno de Aznar legaliza, con cierto control, la píldora del día después, aunque estudios en otros países demuestran que en ninguno ha reducido el aborto quirúrgico. Este año se reparten 160.000 píldoras del día después y el aborto sigue creciendo: 70.000 abortos. Abortaron un 8,26 por mil de las mujeres menores de 20 años.

Año 2004
El PSOE de Zapatero llega al poder. Acaba la época de Aznar: durante su gobierno el aborto pasó de una tasa del 5,7 cada mil mujeres en edad fértil a una del 9; de 51.000 a 85.000 abortos anuales. Por primera vez suenan el nombre de Ginemedex y las clínicas del doctor Morín: el «Sunday Telegraph» graba con cámara oculta cómo en Barcelona se aprueban abortos muy tardíos con formularios prefabricados. La Generalitat se limita a una inspencción de rutina sin consecuencias.

Año 2005
El control supuestamente estricto de la píldora «del día después» hace tiempo que no es nada estricto. Este año se reparten 500.000 píldoras del día después: hay 91.000 abortos. Abortaron un 11,5 por mil de las mujeres menores de 20 años.

Año 2006
Después de décadas insistiendo en que la anticoncepción reducirá el aborto, la industria del aborto ya habla abiertamente de que el aborto siempre estará en la sociedad para compensar los fallos de la anticoncepción. Este año, según un estudio del equipo Daphne, ya usan anticonceptivos el 80% de las mujeres en España: pese a eso se producen 112.000 abortos.

El mantra «a más anticoncepción menos aborto» no se cumple.

El País dice en su página 56 (23/06/2006): «La Organización Mundial de la Salud calcula que la efectividad de la píldora tiene una tasa de fallos del 8% y el preservativo del 14% y muchas de esas mujeres van a recurrir a una interrupción voluntaria del embarazo».

La fundación catalana pro-aborto «Salud y Familia», en su Memoria 2006, señala que un 22% de las mujeres que abortan lo hacen «sintiéndose confusas» y que un 25% dicen que fue una experiencia «físicamente muy o bastante dolorosa».

El caso Morín ya tiene imágenes: unos periodistas de la televisión pública danesa han grabado con cámara oculta cómo el «riesgo psíquico» para la madre es un mero formalismo para hacer abortos muy tardíos.

Año 2007
En noviembre, lo nunca visto antes: la Guardia Civil detiene al doctor Carlos Morín. Empieza el proceso por aborto más importante de la historia de España. Las televisiones hablan de trituradoras de fetos. La prensa de papel, que nunca hablaba de la industria del aborto, publica historias escabrosas: ¿qué se hace con los cuerpos de los bebés? El coladero legal queda al descubierto. La patronal del aborto se asusta: la vieja ley de 1985 no es suficientemente segura para su negocio y pide a Zapatero una ley de plazos, de aborto «sin causa». Este año hay 112.000 abortos, una tasa del 11,5 por cada mil mujeres de edad fértil.

Año 2009
Zapatero liberaliza la píldora del día después, que ya se daba con facilidad en la práctica. La sociedad española está más activa que nunca contra el aborto, se multiplican las iniciativas y se consolidan otras que funcionaban durante años. Se celebra la masiva manifestación «Cada Vida Importa», contra todo aborto, con cientos de miles de personas. Este año el aborto se reduce un poquito: hay 111.000.

Año 2010
Pese a la movilización provida, Zapatero implanta la «Ley Aído» de aborto a petición con plazos de tiempo. El PP presenta recurso de inconstitucionalidad contra ella (y a finales de 2013 el Constitucional aún no se ha pronunciado sobre el fondo del asunto). Este año 2010, aunque debido a la crisis ya han vuelto a su país muchas mujeres emigrantes jóvenes (un colectivo que recurre más al aborto por su precariedad) se producen 113.000 abortos.

Año 2011
Primer año completo de «Ley Aído». Se reparten unas 700.000 píldoras del día después: hay 118.000 abortos. Después de 10 años, estas píldoras no han reducido el aborto entre las chicas más jóvenes: abortaron un 13,6 por mil de las mujeres menores de 20 años (cuando el gobierno de Aznar empezó a repartirlas en 2001 era un 8,6).

El PP en su programa electoral, que cuelga en internet en noviembre, promete: «una ley de protección de la maternidad con medidas de apoyo a las mujeres embarazadas», y también: «Cambiaremos el modelo de la actual regulación para reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores».

Año 2012
Ya gobierna el PP de Mariano Rajoy. Alberto Ruíz Gallardón, como ministro de Justicia, habla en numerosas ocasiones de cumplir el «compromiso del programa» y adecuar la legislación sobre aborto al Tribunal Constitucional.

En verano declara en una entrevista a La Razón: «El TC estableció una doctrina con relación a cómo debe regularse la protección del concebido y ha establecido que no siendo un valor absoluto la vida del concebido, y que hay supuestos en los que, entrando en conflicto con otros conflictos, el legislador opte por uno u otro, no es tampoco un valor que pueda ser desprotegido, que es, literalmente, lo que ha establecido una ley de plazos. Por tanto, la legislación volverá a un sistema de supuestos, que no será exactamente el que estaba vigente con anterioridad a la ley de plazos, porque la experiencia nos demuestra que algunos de esos aspectos deben ser revisados». A finales de 2013 aún se desconoce el número de abortos de 2012.Pero desde 1985, España acumula más de 1,7 millones de abortos: y detrás de cada uno hay madres, padres, abuelos y hermanos heridos por ello.

La ministra de Derechos de las Mujeres y portavoz del Gobierno francés, Najat Vallaud-Belkacem, consideró hoy «un retroceso« la reforma de la ley del aborto presentada por el Ejecutivo español, al tiempo que manifestó su «honda preocupación» por la misma. «Es terrible ver que en un país como España, que en estos últimos años se había convertido en una referencia para quienes luchan contra la violencia contra las mujeres (…) vaya a disponerse a conocer un retroceso en materia de derecho a disponer del cuerpo propio». Abc.com

Con todo nuestro respeto: su opinión NO NOS INTERESA

A Fátima le quedan sólo unos días para dar a luz a Gabriel; «salgo de cuentas la semana que viene», explica. Pero sólo ha conseguido llegar hasta aquí gracias al apoyo de la asociación Más Futuro, que la está ayudando durante estos nueve meses. Pero antes, por indicación de la trabajadora social de su centro de salud, acudió a una clínica abortista donde le hicieron una ecografía de su hijo. A la salida, dos chicos le plantearon otra vía: seguir adelante con su apoyo, y siguió su consejo. Sin embargo, «la trabajadora social de la clínica me llamó cada día, hasta llegar a la semana 22, para que abortara». Pero ése no fue el único obstáculo que tuvo que afrontar, en el hospital «no me querían dar la tarjeta sanitaria si seguía adelante con el embarazo». La Razon.es

Y con la nueva ley de Gallardón, solo los médicos pueden ir a la carcel. ¿Y los trabajadores sociales de las clínicas, o los psicólogos?  ¿Y todas las denuncias que hay contra ellos?

Las mujeres podrán abortar en los casos de violación hasta las 12 semanas y en los que exista riesgo grave para la salud física o psíquica de la madre hasta la 22, según el anteproyecto de reforma de la ley del aborto aprobado hoy por el Gobierno. Debe reunir dos informes médicos que acrediten el daño que supondría seguir con la gestación; después recibirá una información verbal sobre las consecuencias médicas de la intervención. El médico tiene que certificar con su firma que ha proporcionado estos datos. A continuación, la mujer será informada por los servicios sociales sobre las ayudas a la maternidad. Cuando haya pasado por todas estas fases, se iniciará un periodo de 7 días como mínimo para reflexionar sobre el aborto.

El anteproyecto de ley de reforma del aborto limita a dos los supuestos para que las mujeres puedan interrumpir su embarazo de forma legal, eliminando el referido a las malformaciones del feto, salvo en caso de que se demuestren anomalías incompatibles con la vida del nasciturus y un riesgo psíquico o físico de la madre. Alberto Ruiz-Gallardón, ha explicado en rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que la reforma «libera a la mujer de la posibilidad de sufrir cualquier reproche penal» y obliga a las menores a recabar el consentimiento paterno antes de interrumpir su embarazo.

Cualquier discapacidad o anomalía del feto o el embrión no es «en sí misma una disminución de derechos de protección». Para poder abortar, la anomalía del feto o el embrión, ha explicado Gallardón, deberá causar un daño psíquico o físico en la mujer y tendrá que quedar probado en un informe de 2 médicos al que debe acompañar otra acreditación médica de la malformación incompatible con la vida  que no trabajen en centro de abortos.

En el caso de violación, la mujer deberá aportar la denuncia de la misma para poder interrumpir el embarazo, que podrá realizarse en este supuesto hasta la semana 12 de gestación.

Cuando el embarazo suponga un peligro grave para la salud física o psíquica de la mujer, el aborto podrá realizarse hasta la semana 22, siempre que quede acreditado en un informe realizado por dos médicos distintos al facultativo que lo practique y de diferentes centros sanitarios.

Si la gestación supone un peligro vital para la vida de la madre o para su salud, derivado de una anomalía del feto incompatible con la vida que no se hubiera detectado antes, no habrá limite de tiempo para aportar.Si hubiera controversia entre ellos, el juez considerará que es válido el consentimiento de la menor salvo que constate su falta de madurez, en cuyo caso resolverá atendiendo a su interés. La objeción deberá ser comunicada al director del centro dentro de los cinco días a empezar a trabajar, aunque también prevé que se pueda modificar el ejercicio de este derecho en cualquier momento.

Se prohíbe la publicidad de los centros médicos o de los procedimientos para interrumpir voluntariamente el embarazo.

La reforma prevé penas para los médicos que realicen aborto fuera de los supuestos establecidos, que serán de uno a tres años de cárcel para los facultativos que la practiquen con consentimiento de mujer, y de 4 a ocho años de presión si se hace bajo amenaza o engaño.

(Gaudium Press/InfoCatólica) La sentencia fue dada el pasado 16 de diciembre y cobija a las escuelas Cardinal Spellman High School y Monsignor Farrell High School, así como al Sistema de Salud Católico (ArchCare) y los Servicios Católicos de Salud de Long Island. La archidiócesis de Nueva York también demandó la norma, pero no fue tenida en cuenta en la decisión por cuanto las excepciones ya implementadas incluyen a las organizaciones puramente eclesiásticas dedicadas de manera exclusiva al servicio pastoral de los propios fieles, una definición de «empleador religioso» objetada como excesivamente estrecha por la Iglesia en Estados Unidos. «La archidiócesis de Nueva York acoge y aplaude la meditada decisión del Juez Brian Cogan y su sentencia que sostiene que las llamadas agencias religiosas no exentas tienen derecho a la libertad religiosa», anunció el director de prensa de la archidiócesis, Joseph Zwilling. «La decisión deja en claro que estas entidades no exentas sufrirían daño porque el Mandato las hace cómplices de un plan destinado a dar una cobertura ante la cual tienen una objeción religiosa»

Por primera vez, el padre Alfar Antonio Vélez cuenta su conmovedora historia. Hoy es un sacerdote ejemplar, a cargo de dos parroquias en Comodoro Rivadavia. Ella era una joven de condición humilde, buena y bonita, llena de ilusiones a sus 27 años, allá por 1968. Había dejado su pueblo, Argelia de María, en la provincia colombiana de Antioquia, para ir a su capital, Medellín, a cursar la carrera de medicina. La violaron sus compañeros de trabajo.Trabajaba duro en una empresa para costearse los estudios. Sola en la ciudad, iba relacionándose, buscando hacer amistades en su círculo más cercano. Por eso, un día aceptó inocentemente la invitación a una fiesta que le hicieron sus jefes y compañeros de oficina. Fue una decisión con consecuencias horrorosas. Esos mismos jefes y compañeros le habían tendido una trampa: en la fiesta la drogaron, luego la llevaron a un sitio apartado y -borrachos- la violaron repetidamente. Como consecuencia de ello quedó embarazada. Decidió no abortar por sus convicciones. Fiel a sus convicciones, asentadas en una profunda religiosidad, decidió no abortar y salir adelante. Así es que dio a luz a Alfar Antonio, que con el tiempo conocería su tan traumática concepción y se sobrepondría apelando también a la fe. Una fe creciente que lo llevaría a descubrir su vocación sacerdotal, ordenarse y llegar a ser el mayor orgullo de su madre.mscperu.org

El consejero de Interior, Javier Morrás, informó ayer que la Policía Municipal de Ansoáin ha patrullado los alrededores de la clínica después de que se produjeran las denuncias de coacciones, sin que se hayan registrado incidencias. La Justicia tampoco ha apreciado la necesidad de adoptar medidas cautelares. Javier Morrás comparecía ayer en el Parlamento de Navarra a petición de IU en relación a las denuncias de supuestos acosos y “escraches” a mujeres en los alrededores del centro privado de extermino de no nacidos de Ansoáin. Morrás explicó que la Policía Foral y la Policía Municipal de Ansoáin se mantienen en “alerta” por si“llegaran a producirse incidentes que pudieran derivar en situaciones de riesgo real, tanto físico como potencial violación de derechos para los trabajadores de la clínica como para las usuarias de la misma”. No obstante, el consejero también señaló que, tras las denuncias, nadie ha solicitado la presencia de la Policía Foral en el lugar y que la Policía Municipal ha patrullado por la zona sin que se hayan producido incidencias. El consejero expuso que no podía ofrecer más información sobre las averiguaciones practicadas al ser un asunto bajo tutela judicial y que cuando terminen las diligencias policiales “se informará al juzgado número 3 de Pamplona, que se hizo cargo de la instrucción y que no ha ordenado ninguna medida cautelar al respecto“. En realidad, se nos ocurre que la presencia policial bien podría resultar útil a los rescatadores en un doble sentido. Por un lado, para que la policía pueda ser testigo directo de si las acusaciones contra la Escuela de Rescates de que practica escraches, acosos, insultos o intimidaciones son verdad o son mentira. Por otra parte, para servir de protección a los rescatadores frente a otro tipo de grupos. Tanto el consejero como el portavoz del PPN, Eloy Villanueva, coincidieron en considerar intolerables los acosos, violencias o coacciones caso de que existieran, pero remitieron la calificación de los hechos o la existencia de tales violencias o coacciones a la valoración de la Justicia puntualizando que no daban por hecho, como hicieron IU o Bildu, que hubiera existido o que entregar un folleto sea una coacción o un acoso. Señalaron además que el mismo derecho a la libertad de expresión que tienen otros colectivos lo tienen también el resto de personas para defender sus causas aunque no coincidan con las ideas nacionalistas o de IU. El consejero subrayó que la policía no había constatado ninguna actitud violenta en la acción de los rescatadores y que la Justicia tampoco ha ordenado la adopción de medidas cautelares, por lo que no ha estimado, habiendo podido hacerlo, que la acción de los grupos sea de tal naturaleza que haya que ponerle fin por la vía policial de inmediato. NavarraConfidencial.

La comisaria europea, Máire Geoghegan-Quinn, ha realizado estas declaraciones en el marco de la presentación del recién aprobado Programa Marco de Investigación, Desarrollo e Innovación de la UE, 2020, que entrará en vigor el próximo 1 de enero y tendrá una duración de 7 años. Algunos países, como Austria, habían incluido en su posición oficial ante este Programa Marco un apartado que solicitaba dar prioridad a la investigación con células madre adultas frente a las embrionarias de acuerdo con la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE. A estos datos hay que sumar que la iniciativa legislativa europea One of us, que pretende suprimir la financiación de la destrucción de embriones humanos con fondos comunitarios en el ámbito de la UE, ha sido apoyada por más de un millón de personas de varios países europeos aunque todavía no se ha tramitado como norma europea. ForumLibertas.

Una plataforma de feministas, respaldada por 200 organizaciones, ha propuesto en el Parlamento un«pacto entre mujeres» para pedir a las diputadas que se opongan a la reforma de la ley del abortoque prepara el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, y que aprobará el Consejo de Ministros este viernes o el que viene. El documento, llamado Pacto entre mujeres por los derechos sexuales y reproductivos y de la interrupción voluntaria del embarazo, ha sido suscrito por PSOE, Izquierda Unida, BNG y Amaiur. La iniciativa, que ha sido liderada por la Plataforma Feminista de Alicante, ha logrado el respaldo de organizaciones como Católicas por el Derecho a Decidir, la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, la Liga de Derechos Internacionales de las Mujeres, la Federación de Planificación Familiar de España, la Coordinadora Fórum de Política Feminista o la Federación de Mujeres Progresistas. RTVE.es

Viendo cada firmante entran ganas de agruparlas en la asociación de Muuujeres Amargadas (MUUUA).

New York, NY (LifeNews.com) – Los defensores del aborto usaron este argumento para legalizar el aborto en los Estados Unidos y lo siguen usando para tambalear leyes provida en otras naciones: Que el hacer ilegal el aborto incrementará las muertes de mujeres. Sin embargo, un nuevo informe de las Naciones Unidas indica que esto no es así.. De acuerdo a nuevas cifras de la División de Población de las Naciones Unidas, las naciones con leyes que legalizan el aborto no han visto un correspondiente descenso en la proporción de muertes maternas. Estas naciones no experimentan menores tasas de mortalidad materna comparadas con las naciones que han hecho ilegal al aborto. La información se encuentra en el “Informe Mundial de Mortalidad:2005” que la División de Población publicó el mes pasado. Las Naciones Unidas dicen que es el primero de su tipo y que registran mortalidad materna e infantil para cada nación. Según el Instituto “Catholic Family and Human Rights”, un grupo provida que cabildea en la ONU, el informe revela que en Rusia, donde el aborto ha sido considerado desde hace mucho tiempo como un medio de control de la natalidad, existe una tasa de mortalidad maternal de 67 muertes por cada 100,000 nacimientos. Esta tasa es 17 muertes por cada 100,000 nacimientos en los Estados Unidos, que también tiene leyes muy permisivas hacia el aborto. Por otro lado, CFHRI reporta en su boletín Friday Fax que Irlanda y Polonia tienen tasas menores. Ambos países han sido objeto de fuertes protestas de parte de los defensores del aborto, quienes incluso mandaron un barco en el cual se practican abortos a Polonia, para promover los abortos ahí. Irlanda tiene la menor tasa de mortalidad comparada con Polonia, Estados Unidos y Rusia, con solo 5 muertes por cada 100,000 nacimientos. Polonia tambien tiene una tasa baja con 13 muertes por cada 100,000 nacimientos. Las leyes proaborto tampoco disminuyen la mortalidad infantil, aún cuando el número de abortos sea restado del número de muertes de infantes. Irlanda tiene la menor tasa de 6 muertes por cada 1,000 nacimientos vivos, Polonia y Estados Unidos tienen 7 muertes por cada 1,000 bebés nacidos vivos, y la abortista Rusia tiene la más alta tasa de 12 muertes por cada 1,000 bebés nacidos. Aunque los defensores del aborto exageraron el número de mujeres que morían por abortos antes de que éste fuera legalizado en 1973, el Dr. Bernard Nathanson, el fundador de NARAL, admitió que su grupo infló drásticamente el número de muertes por aborto para captar la atención de los medios de comunicación.

La presidenta de Live-Action, Lila Rose, ha grabado los servicios que proporcionan hoteles para abortar. En este caso en Albuquerque y de 25 semanas de gestación. Los hoteles ofrecen descuentos en las tarifas de habitaciones y transporte gratuito desde y hacia las citas para programar el aborto. LiveAction.

(Aleteia) Células madre –adultas- de la placenta (que actualmente se desecha casi siempre después del parto) se pueden transformar en células del hígado para regenerar este órgano, según un trabajo realizado en el Hospital 12 de Octubre de Madrid y publicado en la revista Cytotherapy, de la Sociedad Internacional de Terapia Celular. El presidente de la Federación Internacional de Asociaciones Médicas Católicas, José María Simón, valoró muy positivamente la posibilidad de aprovechar en un futuro las placentas para obtener células madre u otros productos. Según Simón, más allá de este caso, “la Medicina está a punto de encontrar la manera de reprogramar muchísimas células”. En este proceso, recordó, hoy por hoy las células embrionarias, además de los problemas éticos que suscitan, “no sirven y sólo dan problemas”; las que sirven son las IPS (pluripotentes inducidas). ProVidaSanLuis

No hay medio material para pagar su legado. Es el Gran Rescatador. Siempre está ahí , constante, eficaz, inteligente y bueno. Cada semana, año tras año, con frío o calor,  David salva vidas en las puertas de un abortorio de Madrid. Siempre en la sombra, sin querer ningún protagonismo, solo quiere salvar bebés y ayudar. Tiene a Dios muy contento. Su primer hijo, Victor fue el rescatador más pequeño. No recibe grandes premios, pero tiene El Gran Premio: la admiración de todos los rescatadores. Desde este blog le queremos trasmitir nuestro cariño, para siempre. Nosotros también le hemos llamado David a algún bebé rescatado. Porque David es el Gran Rescatador. Marta Velarde, rescatadores Juan Pablo II.

El aborto selectivo de niñas, un fenómeno habitualmente asociado a Asia, afecta también a ciertos países de Europa oriental y del Cáucaso, donde el desequilibrio de nacimientos supera a veces el de India, indica un informe del Instituto francés de Estudios Demográficos (INED). Según esta investigación, la proporción de sexo masculino (‘sex ratio’) en los nacimientos se sitúa entre 110 y 117 niños por cada 100 niñas en el sur del Cáucaso (Azerbaiyán, Armenia, Georgia) y en el oeste de los Balcanes, en particular en Albania. Se considera que esa proporción es desproporcionada si supera los 105 niños por cada 100 niñas. «La baja reciente de la fecundidad y el surgimiento de una oferta moderna de servicios de salud […] reforzaron el deseo de selección prenatal en función del sexo». NoticiasTerra.

El documento rechazado por los europarlamentariospromovía que en Europa se convierta en obligatorio el reparto de preservativos a los niños, el aborto libre y gratuito para los adolescentes, la libre elección del sexo y la identidad sexual desde la infancia y la educación sexual con perspectiva ideológica de género.“Informe Estrela”, recibe su nombre de la europarlamentaria socialista Edite Estrela, promotora del proyecto. ReL.

La futura (y envuelta en polémica) ley del aborto que Alberto Ruiz-Gallardónllevará al Consejo de Ministros a finales de mes regulará, por primera vez, la objeción de conciencia de los profesionales sanitarios. La reforma, de la que el departamento de Justicia se resiste todavía a ofrecer más detalles, dará así un nuevo giro a la ley aprobada por la exministra Bibiana Aído en 2010, que reconocía este derecho pero que dejaba su articulación en manos de un futuro desarrollo de la ley que hasta ahora no se ha producido.En el ecuador de la legislatura, Gallardón está a punto de dar a luz una de las iniciativas legales de mayor calado ideológico en plena Navidad. “Quedan tres Consejos de Ministros, pues en uno de esos tres será”, explicó ayer a los periodistas a la salida del pleno después de que el propio Mariano Rajoy asegurase la semana pasada que la reforma se aprobará antes de fin de año. Probablemente, el viernes 20 de diciembre o el 27. elconfidencial.com

Mi nombre es David Gimeno y escribo para despedirme de todos. Como dice una canción, «este adiós no maquilla un hasta luego». Me voy muy agradecido porque la Escuela me ha proporcionado muchas cosas, muchos recuerdos en los más de tres años de actividad. Cada recuerdo es una historia y cada historia una vida. También este blog me ha permitido dejar un granito de arena en un centenar de artículos en los que he intentado siempre poner la vida en primer lugar. En mis errores, siempre he contado con la benevolencia de todos. Gracias de corazón. Y esta es mi última historia, una que nunca he llegado a contar: era un día de primavera a las puertas de un abortorio, me encontraba solo y, mientras me despedía de una joven después de darle información, vi salir y alejarse a una pareja. Dudé entre seguir en la esquina o alcanzarlos rápidamente. Fue un impulso y un rescate. La mujer, pasados unos días, estaba siendo atendida en una de las fundaciones y dispuesta a seguir adelante con su maternidad. Estaba en buenas manos. Y ahí quedó todo hasta que, transcurridos unos meses, recibo su llamada: «hola, no sé si me recuerdas». ¿Cómo habría de olvidarme? Le pregunté por su estado, puesto que saldría de cuentas en breve, y por su situación. El embarazo iba genial, seguía trabajando y estaba alojada en una casa de acogida. Estaba radiante, feliz. «Verás, el motivo de la llamada es porque he estado pensando y, desde que conozco que el bebé es un varón, he tenido un deseo para su nombre y quería comentártelo. Quiero que se llame Ángel David». La vida es lo que importa, porque hay una personita que ya ha cumplido dos años correteando, lleno de vida y que hace inmensamente feliz a todos los que le rodean. Es verdad, la vida siempre tiene razón. Tal vez solo hace falta acercarse a ella para comprobarlo. Que Dios os bendiga y hasta siempre.

– Lo anuncia en un acto de ACAI, que asegura que «con ley o sin ella, las mujeres seguirán abortando» MADRID, 12 (SERVIMEDIA) La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, se comprometió este jueves con la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (ACAI) a buscar un acuerdo parlamentario entre los grupos de la oposición para derogar la nueva ley del aborto cuando los socialistas vuelvan a gobernar. «Cuando tengamos un texto legislativo, nos comprometemos a trabajar por un acuerdo parlamentario amplio, de tal suerte que todas las mujeres sepan que cuando cambie la mayoría parlamentaria en este país, volveremos a una ley del aborto que sea digna para las mujeres», afirmó Valenciano en un acto organizado por ACAI para presentar un vídeo sobre el aborto.