Rescatadores JuanPabloII

Este fue el caso que se encontró el médico Matthew Harrison cuando recibió la visita de Ashley: una mujer de 20 años que temía por la vida de su bebé, de siete semanas de gestación, porque había ingerido dos días antes la droga para abortar RU-486. Ashley había tomado mifiprex, pero todavía no había tomado el cytotec. Y es conocido que en un pequeño porcentaje de casos, la RU-486 no mata al bebé por sí misma, aunque sí puede matarlo de hambre al interferir con el funcionamiento de la progesterona.El doctor Harrison no se había enfrentado nunca a una situación semejante. Asheley le dijo que su novio la había presionado para que se realizase un aborto. Pero después de tomarse la RU-486 ella había pensado: ‘¡Oh Dios mío, ¿qué he hecho?’. Entonces se lo dijo a su madre y ella llamó a un centro de embarazo local y el centro la derivó al Dr. Harrison.Según publica LifeNews, el médico en ese momento se disculpó, salió de la habitación, y oró. Acto seguido consultó una serie de recursos médicos, y decidió darle a Asheley un tratamiento de progesterona. Pensó que con una dosis extra de progesterona, tal vez, los efectos de la droga abortiva podrían anularse. El procedimiento no estaba exento de riesgos, y de todos ellos se informó a la joven. Ashley decidió apostar por la vida de su hija que se llama Kaylie y es una sobreviviente de un intento de aborto con la RU-486.El protocolo para este tipo de inversiones de la droga del aborto fue creado en 2007. Ho y LifeNews.

La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ha reprochado a Gallardón que «lleva muchos meses amenazando a las mujeres con quitarles la libertad. Lo que las mujeres no queremos es que otros decidan por nosotras». Durante la sesión de control al Gobierno, Valenciano ha preguntado al ministro de Justicia por la reforma de la ley del aborto.

Por favor, cuando hable en general de las mujeres, hable por usted y no nos incluya a las demás.

(ACI).- Los diputados del PRI, PVEM y UDC manifestaron su rotunda oposición a la iniciativa del PSD de despenalizar elaborto en el estado mexicano de Coahuila, protegiendo así el derecho de todos a la vida.

Según reiterados anuncios de la Moncloa, el Ejecutivo aprobará un proyecto de ley sobre el aborto que sustituirá a la norma de 2010 que estableció el sistema de plazos y lo permitió sin permiso paterno a las menores de 16 años. El Gabinete de Rajoy, según ha reiterado el ministro de Justicia, desea volver a un modelo sobre el aborto similar al de la ley de 1983, es decir, la despenalización en determinados supuestos, proscribiendo el sistema de plazos. Trata (ya veremos) de cumplir con una de sus promesas electorales, clarísimamente formulada en su programa. Resulta del todo incomprensible, sin embargo, que el Tribunal Constitucional no se haya pronunciado todavía sobre ambas cuestiones. Si lo hubiese hecho, en este momento tanto la apuesta independentista de Cataluña como la cuestión del aborto estarían más claras, infinitamente más definidas y resultarían menos discutibles desde el punto de vista de su legalidad.

La ley prohíbe a las compañías de seguros ofrecer cobertura de aborto como parte de los planes de seguro tanto públicos como privados, excepto cuando está en riesgo la vida de la madre. Las empresas y los individuos que deseen tener cobertura de aborto deben comprar pólizas suplementarias. ar.noticias.yahoo.com

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha detallado muy poco sobre la próxima reforma de la ley del aborto, que se espera que el Consejo de Ministros apruebe antes de que acabe el año. En la sesión de control al Gobierno de este miércoles, solo ha dejado claro que se anulará la posibilidad de que las chicas de entre 16 y 18 años puedan interrumpir su embarazo sin necesidad del consentimiento paterno. La reforma, en principio, volverá al sistema de supuestos de la anterior ley, pero el ministro ha asegurado que lo que se pretende es «ampliar los derechos de las mujeres».

Estamos en favor de la paz. Está muy bien lo de protestar contra la guerra. Está muy bien lo de protestar contra los terroristas. Pero aquí hay una falsedad. ¿Qué hay de la guerra solapada, del terrorismo escondido que mata a los inocentes? ¡Qué hipocresía! ¿Por qué nadie marcha para defender su derecho a la existencia?

En Londres 779 000 defensores de la vida salieron a la calle para protestar contra la guerra.La Nación de Gran Bretaña ha matado – están registrados –  a 5,175,000 inocentes. Probablemente son muchos más. ¡Imágínense marchando estos por las calles de Londres!

En Madrid marcharon contra la guerra más de 660 000 defensores de la paz. La Nación española ha matado a 629,000 Inocentes, casi tantos como han marchado. Probablemente son muchos más. Imagínense marchando estos por las calles de Madrid.
En Roma han protestado contra la matanza de la guerra más de 1 000 000 defensores de la paz y de la vida. La Nación Italiana ha matado 3,679,000 Inocentes.Probablemente son muchos más. Imágínense marchando estos por las calles de Roma.

(La Página/InfoCatólica) «Como presidente y ciudadano soy de la opinión que cuando la vida de la madre está en riesgo debería ser permitido el aborto terapéutico, sin embargo las leyes de El Salvador no lo permiten» sostuvo el mandatario. Agregó que una reforma constitucional dejó claramente establecida la prohibición dado que en nuestro país se concibe la vida desde que el niño se encuentra en el vientre materno. «una controversia que no vamos a superar y que existe en muchos países del mundo» agregó.

El nuevo secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal Española, P. José María Gil Tamayo, ha afirmado que la Iglesia verá «con alivio, entre comillas», una Ley del Aborto que sea «menos mala que otra», en referencia a la reforma impulsada por el Gobierno de Mariano Rajoy. El portavoz de los obispos ha defendido además la educación religiosa en la escuela, la cual está amparada por la Constitución. Entrevista concedida a Radio Euskadi, recogida por Europa Press

Posiblemente chirriará en los oídos de muchos, pero lo tengo que decir: Mandela ha muerto y el «apartheid» sigue vivo. En Sudáfrica el aborto es legal y existe una flagrante, injusta e inhumana segregación contra el no nacido. Este hombre, al que reconozco actos de enorme mérito, como la providente actitud de reconciliación después de tan largo presidio, cometió graves errores, teniendo una importante y activa participación en la legalización del aborto en su país. Pocos estados sufren una ley tan permisiva como la sudafricana. Fue un empeño personal de Nelson Mandela y de su gobierno en el Parlamento, aún en contra de los deseos de su pueblo. Así se promulgó la Ley de Elección sobre la Interrupción del Embarazo dos años después de alcanzar el poder. Permite el aborto sin ninguna restricción durante las doce primeras semanas del embarazo, dentro de las veinte semanas, en numerosas situaciones y, en cualquier momento, si existe riesgo para la vida de la mujer o si se presentan anomalías en el feto. Unos años más tarde se reforma la ley posibilitando un mayor acceso a estos servicios mortuorios, especialmente a las mujeres pobres, jóvenes y de zonas rurales. Enseguida se aduce la rebaja significativa de la mortalidad materna que la ley aportó, aunque es curioso que esos datos con los que justifican los crímenes, son siempre proporcionados por los mismos aborteros. Al menos reconocen, paradójicamente en la palabra «materna», la existencia inevitable de un hijo, de un ser humano. En definitiva, Mandela se convirtió, literalmente, en una «marca comercial», utilizada en su país en esta importantísima cuestión y, a nivel internacional, para defender los derechos antivida de las grandes corporaciones multinacionales de la industria del aborto. Tuvo importantes reconocimientos, como el otorgado por cierto incalificable pesebre sueco, al igual que otros ilustres aborteros, y solo cito a su aventajadísimo discípulo en la lucha contra la vida, Barack Obama. Poco más debo decir, encomiendo para su descanso eterno y traigo una frase de ese Madiba que todos admiramos: «El perdón libera el alma, elimina el miedo. Por eso es una herramienta tan poderosa». Sin buscar la condena de nadie, anhelamos la justicia para todos. Por eso seguiremos luchando contra la matanza de inocentes y mostrando, sin miedos, la verdad del aborto. La vida no se puede esclavizar, no es propiedad de nadie. Es, sencillamente, un regalo al que todos tenemos derecho.

Una mujer embarazada, que amenazó con un cuchillo a una activista pro-vida que se manifestaba pacíficamente en las afueras de una clínica abortista en Duluth, Minnesota (Estados Unidos), explicó que fue gracias a la valiente intervención de la joven que desistió de abortar y conservar a su bebé. Los hechos ocurrieron el pasado 24 de noviembre de 2009 pero no fue sino hasta ahora, en el juicio que se le sigue por esta agresión, que se conoció el desistimiento de abortar de Mechelle Hall, una mujer de 26 años que amenazó con un cuchillo en la garganta a Leah Winandy, de 21 años de edad. Ella, su madre Sarah Winandy y otros activistas se manifestaban pacíficamente en las afueras de una clínica abortista tratando de convencer a las mujeres para que no aborten a sus bebés. «Gracias por estar allí. Si no hubieras estado allí, probablemente hubiera seguido adelante y me hubiera arrepentido el resto de mi vida. Probablemente hubiera seguido otro camino (el aborto). Estoy verdaderamente apenada por lo que le hice a ella», declaró Hall telefónicamente al ser consultada sobre lo que piensa de Winandy. Por su parte, Leah Winandy desde Wisconsin comentó que «estaba allí para pedirle a las madres que no maten a sus bebés en la clínica abortista. Ella (Hall) caminaba hacia mí. Sacó un cuchillo y lo blandía mientras me decía ‘no te me acerques’. Yo le dije ‘por favor no mates a tu bebé. Teme a Dios’. Me acerqué un poco más y le dije: ‘mira y escucha tu ultrasonido’. Se abalanzó sobre mí y puso el cuchillo en mi garganta». La oficina del fiscal que sigue el caso contactó a Leah Winandy y le preguntó si estaba de acuerdo con que a Mechelle Hall se le diera solamente libertad condicional en vez de mandarla a prisión. Ella accedió. «Perdono a Mechelle por lo que hizo y lo hago porque Dios me ha dado el perdón en mi corazón por ella», agregó. (Foto, izquierda a derecha: Leah Winandy  Mechelle Hall), mscperu.org

El pleno del Parlamento Europeo ha rechazado hoy una resolución que pedía garantizar a las mujeres el derecho al aborto por considerar que se trata de un asunto competencia exclusiva de los Estados miembros. El texto de la socialista portuguesa Edite Estrela sobre derechos sexuales y de reproducción, aprobado en comisión parlamentaria hace dos semanas, ha sido rechazado en el voto en pleno al introducir el Partido Popular Europeo (PPE) y los Reformistas y Conservadores Europeos (ECR) una resolución en contra. «El PE observa que la formulación y aplicación de políticas en materia de salud sexual y reproductiva y derechos afines, así como en materia de educación sexual en las escuelas, es competencia de los Estados miembros», señala la resolución de PPE y ECR aprobada de forma ajustada por 334 votos a favor, 327 en contra y 35 abstenciones. El texto de Estrela aprobado en comisión parlamentaria pedía que todos los Estados miembros garantizasen el derecho al aborto de las mujeres que se queden embarazadas por una violación, así como de aquellas cuya salud pudiera sufrir un riesgo grave. Intereconomia.com

En 1963, una adolescente danesa llamada Lone Skovdahl se quedó embarazada con 16 años. Su novio, Finn, tenía la misma edad y apenas llevaban unas semanas juntos. De modo que la noticia fue un cataclismo en casa de los Skovdahl. Tras la conmoción inicial, llegaron los gritos y los llantos. La discusión se desbocó de tal modo que la madre de Lone, aterrada con el embarazo, le dijo que tenía que abortar. Esa era la única solución posible. O abortar o hipotecar su vida con un niño no deseado. Pero Lone sí quería al bebé que crecía en su interior, así que se negó a abortar, decisión que contó con el respaldo de su padre. Meses más tarde nació Michael, de apellido Laudrup. Con el paso del tiempo, Michael Laudrup se convirtió en el mejor futbolista danés de todos los tiempos, un jugador adorado en Italia, España y Holanda, uno de los más grandes de la Historia. mcsperu.

(ACI/EWTN Noticias).- La congresista Natalie Condori (en la foto), que junto a sus colegas Verónika Mendoza, Doris Oseda y Celia Anicama, intentó sin éxito a mediados de 2013 insertar en el Código del Niño y del Adolescente el ambiguo término “salud sexual y reproductiva”, con el que el lobby anti-vida esconde el aborto, recibió de manos de la Sociedad Civil Sembrando Valores el premio “Madre Teresa de Calcuta”.

Lo dice el propio Mariano Rajoy en El País. Y el partido Alternativa española (AES) lo resume así: va a cambiar la Ley Aído de 2010 por la ley de aborto de Fernando Ledesma de 1985. Es decir, que, aproximadamente, cambia una ley que promueve 120.000 asesinatos diarios en España por otra que promueve 117.000. Menos da una piedra y más daño hace. La ideóloga de la aberración Aído(¡Pobre Santa Bibiana!) es Carmen Vela, a quien el PP repescó como lo que ahora es: secretaria de Estado de Investigación. En la práctica, el número de niños asesinados será el mismo. Hispanidad.com

Una joven de 21 años, quien tenía tres meses de embarazo, acudió junto a su pareja al precinto de Río Piedras, alegando que sufrió un aborto y que el feto cayó en la tubería del baño de su apartamento. wapa.tv

(EP/InfoCatólica) Durante su discurso de inauguración, Piñera fue interpelado en varias ocasiones por activistas en favor del aborto, respondiendo en todas ellas con la predisposición de él y su Gobierno «por la vida», así como la necesidad de «avanzar en políticas más eficaces y oportunas junto al Instituto para enfrentar este tema».

Frente a la candidata abortista Bachelet que contrató ex-ministras de Zapatero, sin profesión alguna.

La vida del pequeño Lorenzo Costantini ha durado apenas cinco años, marcados desde el principio por el diagnóstico de una enfermedad rara, la Atrofia Muscular Espinal (AME) de tipo 1, que le permitía a duras penas mover la cabeza y los ojos. La suya es una de esas historias que hacen surgir en el corazón muchas preguntas, pero basta hablar con sus padres para que todas dejen paso a una gran certeza: sus ganas de vivir no le han impedidocambiar para siempre la vida de quien le ha amado. «Nos enseñó a mirar de forma distinta». «El sentido de la vida para mí es mirar con los ojos de Lorenzo: su herencia ha sido la de cambiar para siempre mi modo de ver las cosas». Son las palabras del padre, Gabriele, un hombre que en cinco años se ha dado cuenta de haberse transformado, poco a poco, de padre en heredero de su mismo hijo. ReL.

Gracias a la presión de decenas de miles de españoles que han hecho llegar su mensaje al presidente de la compañía: ‘No todo vale para hacer negocio y el derecho a la vida está por encima de los intereses comerciales. Por favor, dejen de hacer negocio con el exterminio de seres humanos’. HO, HazteOir.

Es Toni, «El suizo». Así es apodado por los miles de amigos que tiene por el mundo. Beat Anton Rüttiman contaba apenas diecinueve años cuando abandonó su hogar, su país, la vida que hasta ese momento había conocido. Sintió la necesidad de acudir en auxilio de los damnificados por el terremoto que devastó Ecuador hace ya más de veinticinco años. Comenzaba una vocación. Con ese desastre natural había mucho por hacer, pero rápidamente observó que uno de los principales problemas era el aislamiento de aldeas enteras después de la destrucción. Los ríos embravecidos habían barrido los puentes que conectaban a los lugareños con los principales caminos, con las escuelas y hospitales. «Construir un puente no puede ser tan difícil», pensó. Así levantó su primer puente peatonal. Actualmente lleva más de cuatrocientos que benefician a más de un millón de personas con escasos recursos. En cualquier parte del mundo donde pueda hacer falta, pone al servicio de un pueblo necesitado su voluntad, sus conocimientos y experiencia y, con los materiales reciclados cedidos por las grandes empresas y la ayuda de las propias gentes, es capaz de llevar adelante esos necesarios proyectos. «Cualquier cosa es posible cuando se pone voluntad de sacrificio al servicio del bien común». Y concluye de manera certera y sugerente: «hacen falta muchos puentes en este mundo». Una vida impresionante, sin duda, y una labor preciosa la de hacer algo que los demás necesitan. Por eso he querido traer esta historia, porque en ese afán tiene su función la Escuela de Rescate. Quizá el pasar tantas horas de nuestro tiempo libre frente a un centro abortista, no sea otra cosa que tender puentes a la vida, recuperando la ilusión por un nuevo ser, por el gran regalo que reciben mujeres en situaciones, muchas veces, muy complicadas. Es verdad, hacen falta muchos puentes y tal vez, querido lector, tengas curiosidad por saber lo que se siente cuando eres «atravesado» por la esperanza. El padre de Toni, ofuscado ante la extraordinaria decisión de su hijo, de su viaje al otro lado del mundo y ya sin argumentos para disuadirle, le contestó: «¿qué vas a hacer allí?, ¿tú crees que te están esperando?». Pues bien, invitándote a participar en nuestra labor, responderé: debemos estar allí porque hay madres, te lo aseguro, que nos están esperando. La vida nos necesita y tú puedes hacer mucho todavía.

Ocurrió el 16 de noviembre en la localidad de Nancy, en el nordeste de Francia. Ese sábado por la tarde un grupo de simpatizantes de la asociación provida SOS Tout-Petits se concentró en la histórica Place d’Alliance para rezar un Rosario por la Vida. Hasta allí se desplazó procedente de Metz una familia gabonesa, con sus cuatro hijos, para orar por el fin del aborto.Ante ellos había un cordón policial y al otro lado, un grupo de unos 60 ‘antifascistas’. 

Miembros de SOS Tout-Petits rezando un Rosario por la Vida en una localidad francesa. La Policía no actuó contra los agresores. Outono.net