Rescatadores JuanPabloII

Cuando la mujer llama a su marido para decirle que Aaron ha desaparecido, él le dice: «No tenemos ningún hijo. Decidimos no tenerlo. Todos los años tenemos la misma conversación. Lo siento, había olvidado la fecha que era». Ella no ha superado esa decisión que tomaron de abortar a su hijo.

Los grupos cristianos y provida señalaron estudios que demostraban que en ninguna sociedad la píldora poscoital redujo el número de abortos. Los políticos no hicieron caso. Zapatero la liberalizó en 2009. Y hoy España aborta el doble que en el 2000.
En el año 2000, en España, no se repartía la “píldora del día después” o píldora postcoital (PDD). La introdujo en 2001 el gobierno de José María Aznar (Partido Popular) pese a las protestas de los cristianos y los grupos en defensa de la vida. Dijeron las autoridades (y las empresas farmacéuticas beneficiadas) que las PDD ayudarían a disminuir el número de abortos y de embarazos precoces indeseados. Dijeron también que se darían en entornos muy controlados, bajo estrictas medidas, para que no se banalizase. La realidad es que en apenas 5 años se vio todo eso era mentira: con la PDD aumentaron los abortos un 50%, y también los de chicas muy jóvenes. Y ahora que se tienen ya los datos de 10 años de PDD, queda más claro todavía: con ella, España ha doblado su número de abortos. Andoc.es.

…porque su madre “escuchó a Dios ´hablarle´ y decirle que Él tenía un plan para el niño”

«Ella me cuenta que había decidido terminar con el embarazo. Pero antes de que el doctor pudiese empezar el proceso, parece que mediante una inyección, dice que escuchó a Dios ´hablarle´ y decirle que Él tenía un plan para el niño que llevaba dentro. Apartó la inyección en el último momento, salió de allí y nunca miró atrás».Y, efectivamente, había un plan para Ron. Fue designado como el pintor oficial de la delegación olímpica norteamericana a los juegos de Moscú 1980. Y aunque resultó frustrante para él que al final su país no acudiese a aquellas olimpiadas en protesta por la invasión soviética de Afganistán en 1979 (la URSS devolvió el boicot en Los Ángeles 1984), empezó una nueva etapa de su carrera que, en buena medida, se volcó en el arte religioso. Caminocatolico.org.

El Sistema, encabezado por el PP, que controla el Poder Judicial, y nombra a sus dirigentes,  y tiene la mayoría absoluta legislativa, condena a carcel a Margarita Cabrer por informar de la realidad de lo que es un aborto.

«La mitad de las clínicas que Osakidetza acredita para abortos incumple la ley». SEIS CENTROS Para las clínicas acreditadas en Euskadi con el decreto de 1985 -3 en Bizkaia, 2 en Gipuzkoa y 1 en Araba. Periódico DEIA.

El REY DEL ABORTO en el norte de España.

El presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, propuso este lunes que la reforma de la ley del aborto que prepara el Gobierno solicite dos certificados médicos de dos especialistas distintos de la sanidad pública para justificar la práctica de un aborto por riesgo de la salud física o psíquica de la mujer. Con esta medida, esta asociación civil pretende evitar que la nueva normativa se convierta en «un fraude de ley», como ocurrió con la ley de supuestos de 1985. (ABC/InfoCatólica) «En la ley del 85 no había un elemento externo de contraste. Eran los propios médicos y psicólogos de las clínicas donde se realizaban los abortos quienes hacían esos informes prefirmados para justificar el aborto por riesgo en lasalud física o psicológica de la mujer», indicó.

Aunque el diario El País afirma que «una mayoría de españoles apoya que se mantenga la regulación del aborto en sus términos actuales, una opinión que apoya el 46% de los encuestados por Metroscopia en un sondeo», la realidad es que si se suma el porcentaje de los que consideran que el aborto solo debe ser legal en ciertos supuestos y los que creen que debe ser perseguido como delito en cualquier caso, el resultado es que más de la mitad de los españoles (51%) no están conformes con la ley actual. InfoCatolica.

Seis de cada diez mujeres que interrumpen su embarazo tienen ingresos propios. 

• El 90% acudió a clínicas privadas.

La Razón.

(ACI/EWTN Noticias).- Aurelia Tan de Inafuko, presidenta de la Comisión de la Mujer y Familia en el Congreso de Perú, garantizó el respeto a la vida y el rechazo a cualquier presión de grupos promotores del aborto que quieren que se apruebe la entrega de anticonceptivos a menores de edad sin el consentimiento de sus padres.
En declaraciones a ACI Prensa, el director para América Latina del Population Research Institute (PRI), Carlos Polo, expresó su felicitación a la congresista Aurelia Tan “por esta valiente declaración” realizada el 17 de abril durante la reunión de la Comisión de la Mujer, “uno de los lugares estratégicos a conquistar para las organizaciones abortistas”.

Publicado en el periódico El País por Diego Fernández y CIA (personal de la Dator).

Dator: “Para escraches, los nuestros”

–Efectivamente, ellos si hacen «escraches» contra los rescatadores: nos pinchan las ruedas, partieron el cráneo a un rescatador hace 9 años, hemos aguantado insultos y amenazas. ¡La libertad de expresión solo es para los abortistas!

Dator-Se trata del primer centro privado autorizado para practicar abortos desde 1985

–Está equivocada la fecha. Deberían contrarrestar los datos como hace un buen periodista. Es lo mínimo

Dator—Hermano Garate, 14.

-Otra equivocación. Existe el Google maps.

Dator—…A bastantes. A mi hija, sin ir más lejos. Entran llorando y salen llorando. Pobrecitas mías. Los taxistas de Madrid, como este afable (si lo llevara a la misa de las Familias le llamaría Colérico, como mínimo) cincuentón que nos cuenta su vida, están acostumbrados a llevar a mujeres a esta dirección. Las miran y remiran por el retrovisor presumiendo saber a lo que van. Todos están al tanto de que aquí se practican abortos desde que, en 1985, (y sigue con su error) la Dator, como la conoce todo el mundo,…

Dator-Son las doce de la mañana de un miércoles y se respira tranquilidad en los pasillos de la Dator. La angustia, el alivio, las emociones encontradas se viven en la sala de espera, las consultas y los quirófanos (a las que lloran las echan fuera de la clínica o las meten en otras habitaciones para que no contagien a las demás)

Dator-Hoy no hay muchas pacientes. Los días punta son viernes y sábados. Las mujeres prefieren ser intervenidas en esas fechas para recuperarse el fin de semana y no dar explicaciones en el trabajo. La anunciada reforma de la Ley de Plazos, que va a endurecer las condiciones para abortar legalmente, incluso en caso de malformaciones del feto, tiene a los profesionales —ginecólogos, cirujanos, enfermeros, psiquiatras, asistentes sociales— en vilo. Las pacientes, sin embargo, al menos las de hoy, tienen otras preocupaciones y otras prioridades. Para cuando se apruebe la ley Gallardón, ya habrán pasado el trance. («El trance» realmente no se pasa nunca, nos lo cuentan las miles de mujeres que tratamos en muchas ONGs).

Dator-«No necesito que nadie me diga lo que tengo o puedo hacer. No puedo afrontar una maternidad ahora. Tengo pareja, tengo trabajo, pero no estaríamos bien. Ni yo, ni el niño».

-Menos mal que por lo menos reconoce que es un niño.

Dator-y el obligatorio sobre con las alternativas al aborto— para que se repiense su decisión durante las preceptivas 72 horas de reflexión (tenemos grabaciones y denuncias que eso no se cumple) que impone la Ley de Plazos a las mujeres que desean abortar sin esgrimir causa hasta las 14 semanas de gestación. (Ósea es niña y no la quiero o yo aborto los niños impares, como nos comentó alguna) 

Dator-En otra sala, una mujer china de 30 años, explica con infinitivos y señas que ya tiene un hijo de 10 años y ni quiere ni puede hacerse cargo de otro bebé. Ha venido a trabajar, arguye, y no quiere regresar con dos niños a su país, donde sigue imperando psicológicamente la política del hijo único. Pero esto es España, donde hasta que no nos lo diga el gobierno, se pueden tener hijos sin un tope determinado

Dator-Los de la Misa de las Familias, nos mandan a los chavales a la puerta. Lo que no saben es que, alguna de esas chicas, ha venido después con o sin sus padres pidiendo nuestros servicios. ‘nuestro caso es distinto’, dicen. Pues no, miren, es el dolor de todas».  Pruébelo. No nos lo creemos, su argumento que hemos oído tantas veces se sustenta con datos.

Dator-«Además», añade Fernández, «está demostrado que restringir el derecho al aborto no disminuye su número. Lo dice la OMS. Si la gestante tiene medios, abortará fuera. Y si no, lo hará en condiciones de clandestinidad, con el consiguiente peligro para su salud». No es verdad, cuando en algunos países de Europa se amplió el aborto, aumentó el número, después restringieron las leyes. Consultar con la hemeroteca como mínimo.

-en Dator sostienen que, sin embargo, los abortos han disminuido un 10%-12% en 2012, Usted sabe que no es cierto, nosotros lo vemos todas las semanas. ¿Alguien se cree que si fuera así y perdieran clientes, como ellos nos dicen, defenderían esta ley?

-Dator-¿Y el negocio? «No somos una ONG. Estamos de acuerdo.

-Dator-…difícil relevo generacional en su campo. Efectivamente, como pasa en EEUU los abortistas van decreciendo en número y están preocupados porque no tienen relevo generacional. Los ProVida son más que los ProAborto

-Dator-Tenía 18 años, quedé embarazada y quería tenerlo, pero tenía el virus del papiloma, había riesgo para mi salud y decidí abortar. El virus del Papiloma se obtiene de la promiscuidad de cualquiera de la pareja. Quizás habría que haberla educado en el amor y la fidelidad a la pareja, si es su problema.  MartaV, RescatadoraJPII.

Algunas cuestiones sobre la Sentencia del TSJA que niega el derecho de objeción a una médico de familia en Andalucía sobre el aborto.

Referencia 1: Publicación en El País día 12/04/2013 Reyes Rincón

Referencia 2: Nota de Prensa divulgada por EFE, y recogida en IDEAL Granada

Copia de la Sentenciasentencia tsj montoro goethe. La apreciación que de la lectura de la periodista Reyes Rincón, y a falta de poder cotejar la sentencia, el argumentario del TSJA hace una evidente apología de la filosofía del nacional socialismo alemán, más ortodoxo, el que condenó a médicos a ser fusilados por negarse a participar en los programas eugenésicos, por las mismas razones: la religión individual no está por encima de las razones de Estado. Sostenibilidad y Medicina.

Las líneas generales de la nueva ley sobre interrupción del embarazo que anunció Ruiz-Gallardón aquí en LA RAZÓN podrían ser la ocasión de establecer un consenso sobre un asunto particularmente delicado. Decir esto parecerá un despropósito, pero esto refleja antes que nada la polarización que creó el anterior gobierno socialista. Ese consenso existía y lo estableció la sentencia de 1985, del Tribunal Constitucional, que el ministro de Justicia recordó en su exposición. El consenso sólo se rompió cuando el Gobierno decidió promulgar una nueva legislación en 2010. Como el PSOE sabía entonces y sabe ahora mismo, esa legislación es inaceptable para los votantes del Partido Popular y para una parte muy importante de la sociedad española. El ejercicio de extremismo del PSOE no ha servido, políticamente, para nada. La Razón.

El Mundo.  

El Royal College of Psychiatrists, preclara institución profesional de psiquiatría de Inglaterra, ha otorgado un significativo cambio en sus indicaciones sobre el vínculo entre aborto y salud mental. “La interrupción voluntaria del embarazo” lleva a un peligro significativo para la salud mental de las mujeres y aconseja que se oriente sobre estas inseguridades a quienes pretenden abortar. Se exhorta a la edición de publicaciones que comenten los trances de desesperanza después de un aborto, pues “no puede haber consentimiento informado, si no se suministra una información adecuada”. En el año 2007 la actriz Emma Beck, una joven intérprete británica de 30 años, llevaba una gestación de mellizos y abortó. Al poco tiempo se suicidó -apareció colgada-, aliviándose al dejar a sus parientes una patética carta: “La vida es un infierno para mí, yo nunca debería haber abortado, habría sido una buena madre. Quiero estar con mis bebés, necesitan de mí más que nadie”. Por otra parte, el erudito Peter Saunders, secretario general del Christian Medical Fellowship, aseveró: “¿Cómo puede un médico justificar ahora un aborto por razones de salud mental, motivo que se invoca para más del 90% de los más de 200.000 abortos anuales que se practican en Gran Bretaña?”. En nuestro país, según informes del IPF, hemos saltado de 9.000 abortos en 1985, a los más de 120.000  en la actualidad. Con esta cantidad se evalúa que, diariamente, más de 300 chiquillos no verán la luminaria del día, por lo que se ha rebasado el millón cien mil abortos desde que se legitimó la aplicación del aborto. Esto significa que cada 4,8 segundos se comete un asesinato. Actualmente uno de cada seis embarazos termina en aborto. Clemente Ferrer, clementeferrer3@gmail.com

Un ciudadano inició una petición para reclamar a la Universidad Cardenal Herrera-CEU «que despida a la profesora que desató la polémica con sus comentarios en clase sobre el aborto y el maltrato». Y hasta la fecha lleva recogidas, vía Internet, unas 10.000 rúbricas, según la plataforma de peticiones online Change.org. La petición de Fer Blázquez se canalizó a través de esta plataforma. La secretaria general de centro universitario recibe periódicamente un correo electrónico informando de las nuevas firmas de apoyo conseguidas. Según el peticionario, la profesora Gloria Casanova provocó la polémica cuando en una clase de periodismo aseguró que «aunque tu marido te sea infiel, la verdadera prueba de amor es seguir amándole con lágrimas en los ojos, como Jesús lloraba en la cruz». Y prosigue: «El aborto en caso de violación no es tolerable porque dentro de lo terrible de la violación sacas algo bueno, que es un hijo, un don de Dios». O «la homosexualidad es una enfermedad y tiene cura, como adicción al tabaco y al sexo». Este grado de fanatismo y adoctrinamiento supera los límites de la libertad de expresión, ya que fomenta y justifica la violencia contra la mujer, las violaciones o la discriminación de las personas por su orientación sexual. Es intolerable», añade Blázquez. Casanova comunicó la semana pasadas a los alumnos del grupo de 3º de Periodismo, en el que hizo estas apreciaciones, que dejaría de darles clase. No obstante, la profesora no deja el CEU e impartirá la misma asignatura en otros cursos. Por otro lado, la Fundación San Pablo CEU asegura que revisará el modo en que se imparte la Doctrina Social de la Iglesia en sus centros educativos.

Estamos a la puerta de la clínica Dator un sábado como otro cualquiera.  Las parejas que han entrado, algunas con sus padres, no nos han hecho apenas caso. Hace un día primaveral, el sol reluce que da gusto.  De pronto se nos acerca un joven que acaba de salir de la clínica.

—Vengo a daros las gracias por lo que estáis haciendo. Esperad un poco a que haga una llamada.

Y se pone a telefonear con su móvil: —“Tía, ¡que vas a tener un sobrino”… y le comenta todo contento la decisión bien distinta de la que pensaba hacer.

Cuelga y sigue la conversación con nosotros.

—Nos escapamos de la clínica. Hemos decidido no hacerlo… A pesar de que estoy sin trabajo —trabajaba de camionero—, saldremos adelante, a fin de cuentas es nuestro hijo, es una vida…

Y todo contento, con una sonrisa que transmite la felicidad que lleva dentro, nos da de nuevo las gracias por lo que estamos haciendo. Nunca creo, se me olvidará su sonrisa, la felicidad que translucía…  Bien vale la pena lo que estamos haciendo. Alvaro, un rescatador. 

Virginia exigió al viernes a las clínicas abortivas que cumplan criterios sanitarios más estrictos que podrían obligar a algunas a salir del negocio, sumándose a los estados de Estados Unidos que han endurecido sus normas sobre el procedimiento. Las normas, aprobadas por una abrumadora mayoría por la junta de salud de Virginia, podrían obligar a quienes realizan abortos a asumir costosas renovaciones, como la ampliación de pasillos y la instalación de nuevos sistemas de ventilación. Terra.

Patronio relataba al Conde Lucanor la historia de un rey burlado. Unos pícaros, haciéndose pasar por excelentes tejedores, le contaron sus habilidades para confeccionar un maravilloso paño que sólo podían ver aquellos que eran hijos de quienes todos creían su padre. El rey nunca vio una tela que no existía, pero llevó al extremo su disimulo desfilando desnudo ante sus súbditos. Cuenta la narración que apareció un criado y le dijo sin reparos: «Señor, a mí me da lo mismo que me tengáis por hijo de mi padre o de otro cualquiera, y por eso os digo que o yo soy ciego, o vais desnudo». Hete aquí que, pasando los siglos, nos topamos con otro rey igualmente fatuo y ridículo. Considerado «el más importante de los pensadores contemporáneos». Diríamos, para entendernos, el rey de los intelectuales progres. Su graciosa majestad, el Dr. Noam Chomsky, tiene un elevadísimo concepto de sí mismo y, aunque políticamente se considera anarquista y socialista libertario, no es más que un guerrillero de guardería nacido, criado y domiciliado en el país de la libertad. Puede que sea para algunos un profesor insigne, un filósofo brillante. Para mí es un triste e insoportable manipulador. Pero, dejando opiniones al margen y centrándonos en la defensa de la vida, debemos citar las palabras con las que aprovechó, en una reciente conferencia, para defender el aborto. Afirma que «el feto es un órgano y una parte del propio cuerpo de la madre»; que «muy pronto nos podemos imaginar (dice con la perversa ironía de un saboteador del lenguaje) una legislación que prohíba el lavado de manos, porque las células que se desprenden se podrían convertir en una célula madre, poder crecer un feto y estar, de esa manera, matando a una persona». El remate de la faena de este torerillo de salón es la pretendida estocada a la labor provida: «ataques a los derechos de las mujeres». Pues bien, el más palurdo de sus detractores lo tiene que decir: «Noam Chomsky va desnudo». Vestido de mentiras y falsedades. Es un rey orgulloso y miserable que conoce la verdad de la ciencia pero, sintiéndose avergonzado de reconocerla, prefiere seguir caminado «desnudo» buscando la genuflexión impostada de sus “alumnos”. Sí, todo un rey convertido en bufón. Que una mentira sea aceptada por muchos, no hace del aborto una solución. El aborto es un crimen abominable y, su defensa, un traje hecho a medida de voluntades timoratas. El amor a las ideas, Dr. Chomsky, será siempre un amor desafinado. Piense en ello, la vida está esperando. ¡Y póngase algo encima, por favor!   

ACI/EWTN Noticias).- La banda británica The Cure inició el pasado 4 de abril en Brasil su gira por América Latina con conciertos que cuentan con un stand de Amnistía Internacional (AI) que promueve el aborto y otros mal llamados “derechos sexuales reproductivos”.

Viernes 5:30 pm. Un grupo de rescatadores reparten información de ayudas para las mujeres que deciden no abortar. Acaba de salir un comentario de la Sra. Valenciano, 2ª por el PSOE, comentando que los  «escraches» somos los rescatadores. Rápidamente, delegación de gobierno, del PP, manda 6 furgones de policías a la clínica abortista. Los rescatadores preguntan qué está pasando. La policía les manda al extremo de la calle. «Hasta que no os vayáis van a estar por turnos (hasta 18 policías) en las esquinas. «Prohibido cruzar la Calle». Pasan las horas y los rescatadores vuelven a preguntar porque están aquí. Ha sido un día cualquiera de rescates.

Algunas chicas rescatadas se acercan a los rescatadores. Estaban en ayunas para abortar pero han decidido seguir adelante con su embarazo. Algunas rescatadoras las invitan a comer. La policía deja a algunos policías en las esquinas de los cruces de calles. No se puede acceder. Las chicas rescatadas nos comentan que si la clínica va a perder dinero con los rescates. La comunidad de Madrid no les va a pagar los abortos. No sabemos qué decirlas. Al cabo de 4 horas nos vamos. La policía sigue ahí. Nos comentan que ellos saben que nosotros no entramos en disputas. Preferimos salvar bebes. Y entonces, ¿por qué están ahí? Son órdenes de delegación de gobierno. RescatadoresJuanPabloII.