Rescatadores JuanPabloII

El Papa Francisco I, firme crítico del aborto, la eutanasia y la «cultura del descarte». En una dura intervención en octubre de 2007 recriminó también a la sociedad argentina su permisividad con la prostitución infantil.

La prensa regional acaba de recoger la voluntad polítca del Partido Popular, de que a pesar de los fuertes recortes en todas las áreas asistenciales y sociales que ha experimentado la inversión pública del gobierno autónomo, el gasto en pagar abortos tenga todos los fondos que se reclamen 

• Actualmente, el aborto en Venezuela es ilegal salvo en casos de amenaza a la vida o salud de la mujer.
• La Píldora del Día Después es legal en Venezuela desde 2004 -ya gobernaba Chávez-.
• El candidato opositor que se opondrá a Maduro también defiende las uniones civiles del mismo sexo que, en este momento, en Venezuela no están aprobadas.
• El gobernador del estado de Miranda Henrique Capriles (en la imagen), candidato en los comicios de octubre, ha aceptado formalmente ser el candidato de la oposición venezolana en las elecciones presidenciales del próximo 14 de abril. Capriles  fue el hombre que más cerca estuvo nunca de vencer a Hugo Chávez: con el 46% de los sufragios frente al 54% de Chávez. Hispanidad.com.
  

Una adolescente podrá conservar a su bebé después de ganar una demanda contra sus padres que trataban de obligarla a abortar. La chica de 16 años, conocida como R.E.K. en la querella, inicialmente archivó el pleito después de que ella dijese que Jeffrey y Denise Coen estaban intentando coaccionarla para que abortase al feto. KRIV-TV declara que el acuerdo alcanzado obliga a los Coen a ayudar a pagar su seguro médico y su factura de teléfono y también a dar el consentimiento para que ella pueda casarse con el padre de su bebé. Evan Madison, padre del bebé no nacido, le dijo a KRIV que el juicio ha sido “estresante”. “Hemos tenido peleas y discusiones sobre todo esto y lo que pasará después porque sus padres son muy impredecibles”. La demanda inicialmente expresaba que la madre quiso dar disimuladamente a su hija embarazada una píldora abortiva y que el padre la amenazó. Greg Terra, abogado y presidente del  Texas Center for the Defense of Life, dijo en un comunicado de prensa que estaban “extremadamente felices” con la decisión del juez Harris County de conceder una orden de larga duración en el caso. Yotambienfuifeto.

El Hospital ‘Doctor Jaime Ferré’ se declaró provida cvuando recibieron la resolución ministerial de la ‘Guía Técnica de los abortos no punibles’ que esconde el verdadero objetivo, que es legalizar e imponer el aborto.

 “Lo que queremos es ayudar a la vida y, fundamentalmen 

te, preocuparnos por alguien por quien la ley no se está ocupando: aquella persona que ha sufrido un maltrato y que bastante tiene con una violación” expresa el doctor Vitaloni. ForumLibertas.

Expertos en medicina han argumentado en Nueva York ante la Comisión Jurídica y Social de la Mujer de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que el aborto incrementa la tasa de mortalidad materna y daña la salud de las mujeres. Los especialistas, provenientes de diversas partes del mundo, afirmaron que el aborto no es necesario para promover la salud de las mujeres ya que en realidad la perjudica. Además rechazaron las hipótesis de los que apoyan la expansión del aborto como “derecho”, enfatizando que en los embarazos, incluso aquellos considerados como de alto riesgo, no generan un conflicto entre las necesidades de la madre y las del niño. La Dra. Donna J. Harrison, Directora de Investigación de la Póliza Pública de la Asociación Estadounidense de Obstetras y Ginecólogas Provida, conversó con ACI Prensa  tras su intervención ante la ONU el 6 de marzo. Harrison enfatizó que “los verdaderos cuidados médicos disminuyen la tasa de mortalidad materna, el aborto en cambio no” y señaló que las píldoras abortivas originan “una alza en las complicaciones después del aborto. Son mucho más peligrosas”. AciPrensa. ReL.

No recuerdo exactamente el título de la nueva producción del afamado director del artrítico cine español. Pero poco importa, no pienso ir a verla. Los motivos sobran, pero lo que representa Pedro Almodóvar me parece rancio, sencillamente. Este antropólogo genital nos pretende catequizar con las psicopatologías del triste escaparate progre. Clichés retrógrados que han entrado de okupas en nuestras sociedad con una ideología casposa y arbitraria. Pero de estas actitudes me interesa ahora la defensa del aborto. Para los neófitos aclararé que un abortero es una persona que defiende el derecho de matar a un no nacido en el vientre de su madre. Los argumentos que tienen para defender esta locura son múltiples y variados. Pero, y esto también es una opinión personal, todas sus justificaciones se reducen a una única: odian la vida (luego explico este tema). Defienden el derecho (¿o más bien el poder?) de las mujeres a acabar con la vida de sus hijos. Para ello no dudan en pasar por encima de lo que sea. Se manifiestan públicamente a favor del aborto y el derecho a decidir, apoyan políticas que favorecen la destrucción quirúrgica de seres humanos, descalifican y ridiculizan a católicos o a los provida que defienden la vida gestante e inocente. Llegan incluso a despreciar las evidencias científicas sin la más mínima decencia y con una soberbia que sólo puede tener un «amante majadero» (son aquellos que se aman «en exceso» a sí mismos). Parecen despreciar las cifras genocidas que el aborto arroja todos los años en nuestro país. Son estas, por otra parte, nuestras miles de razones para seguir luchando por el derecho a vivir de todos. Ah, se me olvidaba: los aborteros odian la vida por puro resentimiento. Para ellos la vida es algo finito, que termina inevitablemente en este mundo y esto llega a herir su razón. Esta fustración les provoca tristeza, desolación y, finalmente, resentimiento. La gratitud queda sepultada sin remedio. Desconocen que la vida es para siempre y esto, que hace brotar de nuestros corazones un agradecimiento, una paz y alegría inmensas, les consume su interior. Esta verdad es muy simple, pero hay que aceptarla. Por eso, no nos preguntemos ¿qué he hecho yo para merecer esto? Planteo otra cuestión: ¿qué debo hacer para agradecer esto? Mi nombre es David Gimeno y sí, ya pueden sacar sus cámaras fotográficas: ¡nunca he visto una película de Almodóvar! Saludos.

El Congreso del estado Arkansas aprobó hoy una ley para prohibir sin excepción el aborto después de las 12 semanas de gestación, lo que establece el marco más restrictivo de todo Estados Unidos. Las dos cámaras del Congreso de Arkansas han rechazado por mayoría el veto a la ley ejercido por el gobernador demócrata Mike Beebe, con lo que en verano podría entrar en vigor la propuesta legislativa. EFE-InfoCatólica.

(ACI) Según reveló CNN, Kelley, necesitada de dinero por estar desempleada, fue contratada por un matrimonio cuya identidad no ha sido revelada.
La pareja le pagó 22 mil dólares para gestar a su hija. Sin embargo, al saber que la bebé tenía labio leporino, paladar hendido, un quiste en el cerebro y complicaciones en el corazón, quisieron que la abortara. Kelley rechazó la idea y el dinero que le ofrecieron, 10 mil dólares más. «Les dije que no podía hacerlo. Yo era la que sentía sus patadas, sus movimientos. Era una luchadora y yo iba a luchar por ella», les dijo. La pareja no identificada ha tenido otros hijos a través de fertilización in vitro. Al tener dos embriones congelados decidió pagarle a la joven para tener un hijo más. La implantación se realizó en octubre de 2011 y poco después supieron que tendrían una niña. InfoCatolica.

Últimamente me he dispuesto a abordar el tema del aborto de una forma exclusivamente científica. Entre todas las justificaciones abortistas que he encontrado ninguna explica a qué especie pertenece el ser vivo que es eliminado, se excusan dando a entender que las razones científicas no son suficientes para decir cuando empieza la vida humana con toda su dignidad. Por lo tanto, acaban delimitando el inicio de la vida por convenio en el tercer mes, o mejor dicho, por conveniencia sin ningún tipo de justificación razonable.  ¿Cuándo nos han colado esa mentira? ¿En qué momento aceptamos que la vida humana se delimita por convenio y no por ciencia? Los nazis fueron los últimos que por conveniencia explicaron cuando hay vida humana y cuando no. Abandonaron la Ciencia y la razón y no justificaron sus atrocidades, no pensaron que mataban, únicamente cumplían órdenes. Pero, ¿dónde estaba el buen alemán? ¿El ciudadano que debía recriminar los crímenes de su gobierno? Estaba apretado por las armas del ejército nazi. Ahora, en cambio, los buenos ciudadanos que deberíamos estar en contra del aborto estamos dormidos. Nos han adormecido, en vez de por armas, nos han ahogado con el ruido de la sociedad, el bienestar, las fiestas y nuestro exclusivo bien. Somos la vergüenza de la especie humana a lo largo de la historia, antes frente a un genocidio nadie se quejaba por miedo a perder su vida, ahora por no perder su comodidad. Nos presentan un emperador desnudo y nadie se atreve a levantarse y criticarlo, nadie grita: “El emperador está desnudo”. Tenemos miedo al que dirán, a que nos tachen de extremistas, pero nuestro silencio está matando a 120.000 niños al año solo en España y nuestros ejecutores son sus madres, víctimas también de esta mentira. Pido perdón y lloro por haber estado dormido, lloro al igual que todos los nazis que cuando fueron juzgados, les mostraron las fotos de sus crímenes, ¿qué hemos hecho? Pero aún estamos a tiempo, debemos despertar al resto de su ignorancia y acabar con esto, debemos gritar: “El emperador está desnudo”, defendamos la Ciencia y no “nuestra verdad”. Las manifestaciones se quedan cortas.
Manuel Roa, 2º Medicina

Thomas R. Malthus calculó que, para el año 1891, la población mundial sería tan grande que no habría alimentos para todos. Después de él, otros iluminados han realizado parecidas predicciones. Paul Ehrlich, aseguró que 65 millones de americanos y otros 4.000 millones de personas morirán de hambre en la Gran Mortandad que tendría lugar entre 1980 y 1989. Que hay mucha gente que desgraciadamente muere por hambre, sed y falta de medicamentos en el mundo, es innegable, pero no porque la Tierra sea un planeta superpoblado, sino porque la riqueza y los recursos naturales están mal repartidos, porque hay guerras que destruyen y políticas que aniquilan. Los falsos profetas que argumentan sobre el exceso de población y la escasez de recursos alimentarios son, en parte, culpables de la extensión de la cultura de la muerte, ya que lo que recomiendan es un control absoluto de la natalidad, la propagación del aborto, la aplicación de la eutanasia y, en resumen, la extinción del hombre. Curiosamente, nunca he oído a ninguno de estos ‘sabios’ perorar contra la fertilización in vitro y la fabricación de seres humanos en laboratorios. De momento, no vamos a caernos por los bordes de la Tierra. De hecho, tan sólo el 0,8% de la superficie total del planeta está habitado. Este vídeo explica, en minuto y medio, lo que es la superpoblación: un mito. Eligelavida.

Te conocimos a pocos metros de la entrada al abortorio. No tienes papeles y vives entregada a un trabajo de interna en una casa donde la señora, al conocer la noticia del embarazo que valientemente anunciabas, te advirtió muy claramente la opción que tenías: «deberás abortar para seguir trabajando aquí». Con las dos niñitas pequeñas que dejaste en tu país y que dependen de tu salario, ni siquiera puedo llegar a atisbar la inmensa congoja que debió soportar tu corazón. Tomar decisiones así no es nada fácil. Nuestro espíritu se oscurece y pareciera que los días que pasan no tienen ningún tipo de compasión con nosotros. Pero tú eres mucho más que todo esto y tal vez por eso fueran escuetas nuestras palabras: «eres preciosa, no estás sola y mereces mucho más de lo que este centro te va a proponer». Así fue como, a la salida del centro, nos acompañabas a Madrina con la ilusión renovada de las personas que han encontrado un espacio abierto y libre donde caminar. La nueva decisión fue una gran alegría para todos, pero los caminos a veces se truncan y nos vencen las cosas que nunca deberían interponerse en nuestra felicidad. De esta forma y con una enorme tristeza, recibimos el mensaje en el que nos comunicabas tu reciente aborto. Esas palabras todavía resuenan en mi cabeza: «Me duele en el alma lo que hice. Yo estoy fatal, cierro mis ojos y lo primero que veo es la cara del doctor y esa carnicería». Querida amiga, hoy escribo porque te quiero dar las gracias. Nos has dejado conocerte, nos has escuchado. Abriste tu alma y sé que has valorado las alternativas que humildemente te hemos podido ofrecer. Por todo ello quiero volverte a repetir que no estás sola. No, no estás sola, hoy vamos a cerrar los ojos contigo e imaginaremos juntos ese mundo que mereces. No es un mundo perfecto, pero es un lugar donde también existe el perdón y la misericordia. Hoy vamos a cerrar los ojos contigo para que no te sientas alejada de la esperanza. Una esperanza que se no acaba en una triste decisión que ya no tiene vuelta atrás. Hoy vamos a cerrar los ojos contigo para que el dolor tenga una mano amiga que ayude a sostener tu corazón herido. Un corazón que merece levantar de nuevo sus alas. Hoy vamos a cerrar los ojos contigo…

Recordando su expediente de consejero de la CAM: siempre mirando para otro lado en el tema del aborto:

1-8.000 firmas recogidas para cerrar el abortorio Retiro abierto en la época de Guemes-Lasquetty solo entre los vecinos de la zona+3000 firmas en el primer intento de cerrarlo

Nunca recibió a la plataforma «Retiro por La Vida», ni tan siquiera contestó a la cantidad de firmas recogidas en 3 fines de semana.

2-Abriendo el abortorio SERGINE Médica en puerta de Toledo

…después de que se descubrieron multitud de irregularidades…

3-Archivando…

Ambos abortorios abiertos bajo su mandato. Son 2 de los 7 que hay en Madrid.

Recordamos más: el 100% de los abortos de Madrid los paga la Comunidad de Madrid. 

Según la Memoria 2006 de la Fundación Salud y Familia (una entidad pro-aborto que paga los abortos de muchas mujeres en Cataluña con dinero público), hasta un 22% de las mujeres que piden un aborto acuden “desorientadas y confusas”. Simplemente, ponen su confianza en el medico, en la clínica. En la profesionalidad y madurez de las “batas blancas”. A ninguna de los miles de mujeres españolas y europeas que se tendieron en posición ginecológica ante el doctor Carlos Morín les explicó este su secreto: Morín tenía sida desde 1998. Lo demostraron dos documentos del sumario del caso Morin-Ginemedex: un informe de noviembre de 1998, firmado por el colegiado 16411-B, donde se le diagnosticaba el virus VIH, y otro informe del 27 de noviembre de 2007, firmado por el colegiado 16.053, donde se repite que tiene “infección por VIH-1, estadio 3”. “Yo no soy ginecólogo, soy cirujano”, declaró ante la juez el empresario abortista. Cirujano, alguien que efectúa actuaciones quirúrgicas. El virus se transmite por la sangre: un rasguño en contacto con una paciente y el contagio es más que probable. Según el documento “El Médico y el Sida”, de la Organización Médica Colegial de España, “el profesional sanitario tiene el deber y la obligación de no poner en riesgo de contagio horizontal a sus pacientes, por lo que no deberá realizar practicas asistenciales que conlleven ese peligro, debiendo desempeñar su actividad en puestos de trabajo que no ofrezcan ese riesgo”.Pero varios testigos declararon en el sumario del juicio que Morín estaba presente en los abortos. ¿Que hacía exactamente este cirujano? ¿Cuántas mujeres puso en riesgo? ¿No tenían derecho a ser informadas de este riesgo, el de contagiarse de sida por parte del mismo médico en quien ponían su confianza?,  ForumLibertas.

A mediados del 2008, Patricia y Rubén Reyes recibieron la mejor noticia de sus vidas. Después de cinco años de intentos y estando decididos a adoptar, ella resultó embarazada de sextillizos. A los dos meses uno de los bebés falleció en el vientre de manera espontánea y los médicos les propusieron abortar a tres de sus hijos para “asegurar” el nacimiento de al menos uno. ACIprensa.

El médico que practicó un aborto fallido fruto del cual acabó naciendo un nińo tendrá que mantener al menor. La sección número 5 de la Audiencia Provincial de Baleares ha resuelto hoy desestimar la apelación del doctor y la clínica abortista de Palma de Mallorca y ha emitido una sentencia por la cual se condena al doctor Enrique Rolando kupman y a la clínica E.M.E.C.E al pago de 235.000 euros. De esta suma, 115.000 euros serán para la madre por las «daños morales» y 120.000 para la manutención del niño (en la foto Tamara la madre con «su» hijo), que no tendría que haber nacido de haberse practicado bien la intervención de interrupción de embarazo. De esta forma, la Audiencia mantiene el pago de las dos indemnizaciones como consecuencia de la «negligencia médica y profesional» de los demandados, aunque rebaja la cuantía de 420.000 euros que el juez Francisco José Pérez emitió en mayo de 2012, por la que se le condenaba a asumir los gastos del menor hasta que cumpliera 25 años. «Con esta confirmación vuelve a hacerse justicia, todos creían que perderíamos en la apelación, pero yo siempre supe que teníamos razón», ha señalado la abogada que ha conseguido ganar este atípico caso, la mallorquina Eva Munar. El Mundo.

La «justicia» española condena al abortista que no mató al bebe pero libra de la cárcel al abortista MORÍN que ha abortado la vida de cientos de bebes…

Las ONGs arriesgan cifras y las autoridades las desmienten. Pero nadie se anima a cuestionar la palabra «millones» al dimensionar la cantidad de abortos selectivos realizados en la India en las tres últimas décadas. La cifra que difunden espanta: se habla de doce millones de abortos de fetos femeninos en ese país, donde, paradójicamente, las nuevas tecnologías están sirviendo de instrumento para llevar a cabo esta práctica horrorosa. El dato fue difundido por Prhabat Jha, del Centro de Investigación Global para la Salud (CGHR) de la Universidad de Toronto (Canadá), quien lideró una investigación con los censos realizados en la India entre 1991 y 2011.

Al menos ocho personas han sido detenidas en el norte de la India por revelar el sexo del feto a las embarazadas y practicar el aborto selectivo en aquellos casos en los que se determinó que era femenino, informó hoy una fuente policial. La redada se efectuó el sábado en varios hospitales de la ciudad de Kanpur, en el estado de Uttar Pradesh, y entre los detenidos se hallaban cinco médicos y dos enfermeras, dijo al canal local NDTV el inspector de policía Yashasvi Yadav. Según la fuente, los arrestos fueron hechos a petición de un magistrado local, M.P. Aggarwal, después de ver el vídeo grabado por unos activistas en el que se descubren las malas prácticas en siete hospitales. ABC.

La cantante estadounidense Beyoncé abrió su corazón y habló de un tema muy delicado para cualquier mujer: confesó que sufrió un aborto involuntario. Hace unos dos años estuve embarazada por primera vez. Y escuché los latidos del corazón (del bebé), que fue la música más hermosa que he oído en mi vida.

Uno de los rescates de hace unas semanas nos llama muy nerviosa. Está en una comisaría de policía de Madrid. Está embarazada de 24 semanas. Su «pareja» la está amenazando, insultando por el móvil. En su perfil ha puesto: «esta chica es una ladrona, vamos a presionarla para que aborte». La familia del novio, española, la amenaza con llevarla ante un juez para que aborte. Ella no tiene familia en este país y acaba de llegar a la mayoría de edad. En la comisaría, una mujer policía le dice que no puede considerarlo violencia de género porque no está tipificado por la ley. La aconseja no poner la denuncia, «ya se le pasará a tu novio, es cuestión de no hacer nada». A las pocas horas, la «pareja» vuelve a las andadas. No sabemos si llegará a término su embarazo. Su caso no es el único. En nuestras estadísticas del año pasado, un 93% de las mujeres con pareja, están coaccionadas para que aborten. «La pareja no quiere dejar rastro de que han estado con ellas». Marta Velarde Mayol.

Nadie legisla para ayudarlas. Y menos las «llamadas» feministas de ellas mismas.