Carla estaba a favor del aborto. Pero su búsqueda de la verdad la llevó a La Verdad. La defensa del más inocente la llevó a posicionarse a favor de la Vida. La última intervención, en el programa de Susana Griso, Antena 3, Espejo Público. El tema de actualidad sobre la mesa era el visto bueno del Tribunal Constitucional a la reforma del Código Penal que desde 2022 pide prisión de tres meses a un año (o trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 80 días) para quien «acosare a una mujer mediante actos molestos, ofensivos, intimidatorios o coactivos que menoscaben su libertad» de abortar. En la práctica, el concepto «actos molestos» es muy amplio y jueces activistas pueden usarlo contra la libertad de expresión y de reunión.

«Yo estaba súper a favor del aborto hasta que empecé a pensar y vi la verdad de lo que era», afirmó. Tras el aborto, dijo, hay «una constante manipulación del lenguaje».

Recordó que es erróneo usar la expresión «interrupción voluntaria del embarazo» porque «no es una interrupción y no es voluntaria». (Interrupción, en español, se refiere a algo que se detiene temporalmente pero se puede reanudar, como una corriente eléctrica, o una reunión: pero un aborto no permite reanudar el embarazo, porque el niño está muerto y nada le devuelve la vida). Tampoco hay «voluntariedad» cuando la mujer recibe poca y mala información y pocas alternativas, o ninguna, o es presionada, o está asustada, o es ignorante respecto al tema.

La mujer que decide abortar «no está coaccionada por esas personas que le están ofreciendo la información verídica y real de lo que está sucediendo, sino por la propia situación durísima que están viviendo», dijo a favor de los que ofrecen ayudas y alternativas provida. Antena3, REL