Rescatadores JuanPabloII

Nacida con tan sólo 23 semanas de gestación, los médicos no estaban seguros de si iba a sobrevivir, o si debían tratar de salvarla. Las actuales directrices éticas en el Reino Unido sobre el cuidado de  bebés muy prematuros sugieren no proveer cuidado activo para los bebés nacidos a la semana 22 o antes de ese tiempo. Pero cuando esta bebé fue puesta en la balanza sólo pesaba una libra, y era el peso mínimo para que un bebé fuera considerado viable, por lo que decidieron luchar para mantenerla con vida. Según publica el Dailymail, fue cuando ella estuvo a salvo en el respirador, que los médicos descubrieron un par de tijeras que se había quedado accidentalmente en la balanza y que en realidad Maddalena sólo pesaba 382g. Informe21.

Aquella mañana, Beryl Otieno Ngoje, enfermera de origen keniata en la Unidad Quirúrgica de Día de la Universidad de Medicina y Odontología de Nueva Jersey (UMDNJ), en Newark, trabajaba en labores administrativas cuando se le acercó su supervisora, muy excitada.

-¡No te lo vas a creer! Lo tengo en la mano -le dijo.

-¿Qué tienes en la mano? -contestó Beryl.

-¿Quieres verlo?

-Sí -dijo, intrigada. Pero se arrepintió al instante.

En la palma de su compañera y superiora apareció un pequeño feto recién abortado. «Me sentí como si me hubiesen golpeado con algo en el rostro», recuerda Beryl. Empezó a llorar.

-Lo siento, no sabía que reaccionarías así -balbuceó la otra, consternada.

No tardaría en desatarse una tormenta aún mayor en torno a otros bebés como el que acababa de ver, muerto. Tres mujeres que aman su trabajo. Beryl es una de las enfermeras de la unidad especializadas en medicina de emergencia y con más de quince años de experiencia, como sus amigas Fe Esperanza Racpan Vinoya, filipina, y Lorna Mendoza, ferviente cristiana, con quienes pasa doce horas al día compartiendo todo tipo de situaciones. Les gusta su trabajo y están comprometidas con él. «Es un trabajo noble», dice Fe: «Todo lo que haces por los pacientes les hace sentir mejor, y me satisface ayudar a los demás». «No llegan aquí alegres y felices; llegan enfermos y heridos», añade Beryl: «Quieren alguien que esté ahí, y yo puedo aportar la diferencia, puedo ayudarles aunque sea un poco, y encuentro eso muy gratificante». La unidad en la que trabajan ahora atiende casos de cirugía programada, como una operación de hernia, de cataratas… o, en ocasiones, un aborto. «En muchas ocasiones, vuelven». Y no se trata de que la madre esté en peligro, aclara Beryl: «Simplemente, deciden terminar con su estado. Son personas que llegan al médico y le dicen que no quieren ese embarazo. Mayoritariamente, adolescentes de 13, 14 o 15 años, y en muchas ocasiones repiten». «Es como un anticonceptivo», añade Fe: «A algunas las ves aquí cinco o seis veces. Siempre les digo: ´Rezo por ti, y espero que sea la última vez que te veo sometiéndote a esto´. Noto en su cara que se sienten culpables, noto la culpa en su corazón. Muchas dicen: ´Sí, es la última vez´. Pero vuelven». Los peores recuerdos de Fe.Y cada vez que vuelven, le recuerdan a Fe su propia historia. Hace veinte años, recién llegada a Estados Unidos, se quedó embarazada. Acababa de pasar la rubeola y su médico le dijo que su sangre era peligrosa para el bebé. Le insistió en un aborto terapéutico. Ni ella ni su marido querían eso, pero la doctora no les ofreció alternativas ni ellos sabían, apenas aterrizados en el país, a quién acudir.  Poco después, Fe y su marido se vieron en la sala de un abortorio rodeados de adolescentes que iban a lo mismo. «Sólo nosotros llorábamos», recuerda. Poco antes de que llegase su turno, Fe llamó por teléfono a su ginecóloga para asegurarse de que no había opciones, y la ginecóloga fue terminante. Fe abortó. «Durante mucho tiempo fui incapaz de dormir«, dice: «Tardé años en aceptar que lo hecho, hecho estaba. Pedí perdón. El Señor conoce mi corazón, sabe que yo no quería que sucediese». Luego ha tenido tres niños más, pero no ha olvidado al que perdió, y por eso, cuando ve a las adolescentes llegar a su hospital para abortar, sabe «cuánto se complicarán sus vidas y cómo lo que van a hacer les perseguirá no imaginan cuánto«. La nueva supervisora
Éstas son las personas que en septiembre de 2011 se encontraron con un problema imprevisto. Hasta entonces nadie las había forzado a participar en los abortos. Pero nombraron entonces una nueva supervisora… que era la única de la planta que desde el principio sí se había unido al equipo médico que los practicaba. La mujer reunió a sus compañeras, ahora subordinadas -con capacidad para despedirlas- y les anunció que si ella practicaba abortos, no había razón para que otras no lo hiciesen. Trasladó esa petición a la dirección del hospital, y el hospital le dio la razón y convirtió esa norma en política del centro, diseñando un programa de formación abortiva para las enfermeras. «Mientras trabajéis aquí, tendréis que hacerlo. Y si no, seréis despedidas o trasladadas«, advirtió la supervisora a las doce enfermeras que protestaron. La gerencia del hospital la apoyaba, y aunque transigió en eximirlas de participar en abortos «salvo en casos de emergencia», definió la emergencia como el simple sangrado. «Supe que perderíamos nuestro trabajo«, dice Lorna, quien recuerda una ocasión en que un paciente les había pedido una cuña, y cuando se la llevaron encontraron dentro un minúsculo niño abortado. Horrorizada, acudió a la supervisora, quien se desentendió del asunto. Lorna protestó a la subdirectora de enfermeras, pero ésta la amenazó con el despido. Así que sabían lo que les esperaba. «Nuestro empleo pendía de un hilo», dice Beryl, «pero no pensábamos ir contra lo que creíamos que Dios quería que hiciésemos. No vinimos a esta profesión para practicar abortos. Les dijimos que no íbamos a hacerlo, y que si eso significaba perder nuestros trabajos… Dios proveería». Acudieron a su sindicato, que se negó a ayudarlas. Pasaron una carta de protesta a la firma entre las enfermeras, y se sumaron tres: ya eran quince. Se la dieron a la supervisora, y ésta al director de enfermería. Rápidamente se convocó una reunión para el día siguiente entre cada una de las firmantes, el equipo de partos, un representante sindical, la dirección y un «experto en ética». Se hace la luz.
Ese día, alguien informó al pastor Terry Smith de la situación en la que se hallaba Fe, feligresa suya. El pastor actuó con la urgencia requerida y llamó a Len Deo, presidente del Consejo de Política Familiar de Nueva Jersey, quien dijo que se ocuparía del asunto. Así que llamó a Alliance Defending Freedom, un grupo defensor de la libertad religiosa, cuyo jefe de abogados, Matt Bowman, telefoneó a su abogado en Newark, Demetrios Statis, para que se pusiese manos a la obra.

Demetrios habló con Fe y la convenció de que no debían darlo todo por perdido, porque les asistía su derecho a la objeción de conciencia. Es más, se ofreció a participar en la reunión del día siguiente como representante de todas ellas.

«¿Es una trampa?», le preguntó Fe, desconfiada.

Pero no era una trampa. A la mañana siguiente ella presentó a Demetrios y Matt a las demás. Doce aceptaron que hablaran en su nombre, tres prefirieron defenderse a sí mismas.

«Fueron como enviados de Dios«, dice Beryl, «nos dispararon la moral».

Cuando llegó el momento de la reunión, el gerente se encontró con que no tenía enfrente sólo un grupo de mujeres valientes dispuestas a perder su trabajo, sino dos abogados con colmillo retorcido dispuestos a que lo conservaran. El staff directivo del hospital tuvo un aparte que duró unos minutos, pasados los cuales salió la supervisora para decirles que la reunión se cancelaba.

Victoria total, ambiente gélido
Pero Statis y Bowman no se fueron de allí sin decirle a los gerentes del centro, primero de viva voz y luego por escrito, que su política de forzar a las enfermeras a participar en abortos violaba tanto las leyes estatales como las federales y el derecho de sus defendidas a la objeción de conciencia, y que se estaban jugando no sólo una demanda, sino 60 millones de dólares de subvenciones nacionales.

Durante las semanas siguientes, el ambiente que sufrieron en el hospital tras su victoria estuvo muy enrarecido. «Era espantoso», dice Beryl: «Rezamos mucho. Veníamos a trabajar y al salir del ascensor sólo pedíamos a Dios que todo fuese bien durante el día. Era muy desagradable». Las doce se apoyaron mucho mutuamente, y les daba fuerzas una idea: «Dios es más fuerte que esto».

El hospital volvió a la carga. Amenazó con contratar enfermeras dispuestas a practicar abortos. Como entonces sobraría trabajo… podría despedir a las doce resistentes alegando reestructuración laboral y sin que pudiesen alegar que se les forzaba a actuar contra su conciencia. Al final, la resolución fue judicial, y el juez les dio la razón a las doce heroínas de Newark, que consiguieron todo lo que habían pedido, incluso no participar en el cursillo de formación abortiva.
«Lloré al saberlo, estaba muy agradecida», afirma Lorna. Como Fe, quien dice que antes pensaba que las oraciones no eran escuchadas: «Pero Dios actuó poniendo en nuestro camino a las personas que podían ayudarnos». Y Beryl concluye resumiendo el espíritu que las animó: «Si vas contra aquello que crees, ¿en qué te conviertes? ¿Qué te queda?». ReL.

Desmonta los argumentos proabortistas de la OMS. En el estudio publicado en International Journal of Women’s Health, Elard Koch afirma que al revisar las cifras de los informes sobre el aborto «nos dimos cuenta de que la metodología había conducido a una sobrestimación enorme, de más de diez veces, de los abortos que realmente están ocurriendo». Kock explicó a BBC Mundo que antes de la legalización se calcularon un millón de abortos para todo el país y 123.000 en la Ciudad de México. Y al revisar las cifras en 2009, dos años después de la legalización encontró que la cifra real de abortos en la ciudad «no ha superado los 13.000». «Nuestro estudio contradice completamente el argumento de la OMS, y creemos que ha sobrestimado y exagerado el problema del aborto peligroso», agregó. Koch critica la metodología que han utilizado los estudios sobre aborto, principalmente los realizados por el Instituto Guttmacher en Nueva York -una organización de investigación sobre salud sexual y reproductiva- cuyas cifras utiliza la OMS y otros organismos. InfoCatolica.

La Cámara foral debatirá la Iniciativa Legislativa Popular para declarar contrafuero el centro de abortos de Ansoáin. El pasado 7 de diciembre la Junta Electoral Central dio el último visto bueno al debate en el Parlamento de Navarra de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) impulsada por particulares navarros, apoyados por Derecha Navarra y Española (DNE) desde el pasado 17 de mayo. La iniciativa considera que el centro de abortos de Ansoáin (Navarra) es un contrafuero, es decir, resulta contrario no sólo a la Tradición, sino a la ley máxima que rige en Navarra. Y es que la ILP recuerda que «en Navarra, la costumbre es ley» y en la comunidad foral nunca se ha abortado. Argumenta también que el aborto no sólo es contrario al nuevo fuero navarra y a la tradición, sino a la misma Constitución Española, apunta el foralista Javier Octavio de Toledo. «Se trata de la primera vez que en Navarra se presenta una ILP», señala con orgullo Nieves Ciprés, presidenta de DNE. A partir de ahora la ILP es proposición de ley que deberá combatirse en comisión y Pleno tal y como señala la nueva ley navarra de ILP, la Ley 14/2012 de 5 de julio. La defenderá Ciprés en ambos casos. La nueva exig 5.000 firmas, pero a efectos de firmas se ha aplicado la anterior legislación, más exigente: 7.000 firmas. «Hemos superado 7.000 de larfo, estamos cerca de las 12.000», apunta Ciprés. El centro de abortos de Ansoáin logró su último visto bueno administrativo el pasado 24 de mayo de 2011, dos días después de las elecciones forales y municipales. «Para no perder los voticos», según Ciprés. Previamente ya había logrado la licenia municipal del Ayuntamiento de Ansoáin, regido por el PSN. Ahora, tras la ILP presentada por ciudadanos navarros, UPN y PP tendrán que retratarse en el Parlamento navarro. La Gaceta

Se dirigen a las autoridades de la región de La Toscana, firmando la petición de Scienza&Vita, para que su dinero vía impuestos apoye en cambio a las mujeres embarazadas que lo necesiten. Son miles los ciudadanos que están secundando la petición de la organización Scienza&Vita en Italia, exigendo a las autoridades de la región Toscana quese implemente un sistema fiscal que permita a quienes rechazan el aborto y defienden el derecho a la vida el verificar que el dinero recaudado con sus impuestos no se destina a financiar abortos. Frente a ello, se insta a usar ese dinero al servico de las instituciones que apoyan a mujeres embarazadas en situación de necesidad, para proseguir en su tarea de ofercerles alternativas que eviten la tragedia del abortos y puedan ayudar a las madres antes, durante y después del parto. La petición estará activa hasta el próximo 13 de enero. Firma la petición, aquí  En Italia, el aborto es legal hasta el tercer mes de embarazo (Ley 194/1978). Scienza & Vita señala que, de acuerdo a los últimos datos del Ministerio de Salud, en la región se han perpetrado 7.665 abortos en 2010 y 7.479 en 2011, con un coste de más de 7 millones y medio de euros (más de 9 millones 900 mil dólares). Este dinero, “habría podido servir para cubrir el déficit financiero” de diversas organizaciones a cargo de la salud de las personas en la región, se recuerda en la petición dirigida al presidente de la región. HO.

Nos han dado el alta en el hospital. Después de unos días de preocupación con nuestra hija recién nacida, la familia está en casa al completo. Algún problema de salud ya resuelto, nos ha permitido valorar más el precioso regalo que la vida nos ofrece con nuestra pequeña. Aprovecho para mostrar mi agradecimiento, de todo corazón, al personal del Hospital Universitario de La Paz, por el valioso trato que nos han dispensado. En especial al Dr. Olivares, el cirujano que ha operado a la niña y a todo su equipo. En unos momentos de desamparo que, de manera inevitable, cualquier padre experimenta en la inquietud por la salud de los hijos, se agradece enormemente un trato cercano y amable. Los profesionales de la salud se convierten así en un bastión de confianza y seguridad. Son camino seguro hacia una tranquilidad anhelada. Por eso, muchas gracias. Y por ello, gracias también a la vida. Porque si no puedo dejar de pensar en lo afortunado que soy, tampoco dejo de recordar el desgraciado final de otros niños víctimas del aborto. No dejo de asombrarme con la cantidad de medios económicos, de esfuerzos y talentos que dedicamos a la salud y al bienestar de nuestros pequeños y que, de manera tan agradecida, valoramos los padres en momentos delicados. Para ver, en el lado oscuro de la moneda, cómo en los centros abortistas, afanados en destruir la vida alimentando una muerte cruel, cientos de miles de bebés se precipitan por el sumidero del olvido. Bebés como el mío. Personas como yo, personas como tú. Otros hijos de la humanidad que se sacrifican por la cerrazón de ideólogos arbitrarios en aras del egoísmo, del descrédito a la verdadera libertad y de unos intereses políticos manipulados con fines indignos. Mi hija, tan pequeña e indefensa, en manos de un engranaje perfecto de expertos médicos, y recursos técnicos y materiales, destinado a preservar la vida, a proteger su salud y su bienestar por encima de todo. Mientras, otros despilfarran inconscientes ese tesoro que se les ha encomendado y desprecian esa bella esperanza prometida. La vida es un regalo, sin duda, pero es un regalo para todos. No, no aceptaré nunca el aborto, no claudicaré jamás con la muerte injusta de inocentes. El aborto nunca nos dejará crecer. Ahora, si cabe, soy más consciente del valor de una vida, y lo soy porque esa vida no es mía, porque esa vida no me pertenece. Declararé humildemente mi amor a la vida, renovaré mi compromiso con la esperanza y sellaré mi fe en el ser humano. Todas las vidas son únicas, todas las vidas son dignas de guardar. Y en defensa de la vida diré, sencillamente, gracias. Que Dios os bendiga.

Estas armas de destrucción masiva no las controla Saddam, sino los gobiernos de las potencias liberales, como los Estados Unidos, la Unión Europea, etc… Con ellas cada año se asesinan, con la complicidad de sus madres, médicos y estados, más seres humanos que en todas las guerras mundiales juntas. (Video: Así asesinan). Algunas  imágenes de estas armas de destrucción/asesinato masivo, de las modernas y las clásicas, recopiladas en la Colección Grantham:

Reproducimos el trailer de la película dinero de sangre «Blood Money» que se reprodujo en casi todos los países democráticos. Está realizada por exdirectoras de abortorios en EEUU (por ejemplo el de Austen, Texas) y enfermeras que realizaron abortos durante décadas.

Viernes 7 de diciembre, son las 16:30 horas. Un grupo de universitarios se acercan la clínica de abortos Dator para intentar salvar bebes. Una chica de 24 años se acerca a ellos. Les pide ayuda, NO quiere entrar, tiene ya cita para abortar. Cuando llevan unos minutos hablando se acerca el «novio» y la empuja hacia la puerta de la clínica, esta se abre automáticamente. La chica en un último esfuerzo se vuelve llorando, les pide ayuda a los rescatadores. Ante la impotencia  (NOSOTROS NO PODEMOS PASAR AL DESCANSILLO DE LA CLÍNICA, viene rapidamente la policía) se acercan al novio. Empieza a gritar, insultar, y empujar a los rescatadores que no apartan la mirada de la chica que ha conseguido soltarse del «novio». ¡Por favor AYUDADME!, Uno de los rescatadores, se acerca a ella, sale el personal de la clínica y consiguen meterla dentro. El «novio» les amenaza de muerte, los rescatadores no se inmutan, saben que están todas las semanas en la puerta de la clínica para salvar bebes, no para enfrentamientos. Nos quedamos todos callados, ahora solo toca rezar. Marta Velarde Mayol.

¿Quieres patrocinar un cubierto en esta histórica Cena del Aborto?» Así se presenta esta iniciativa del Instituto Shodhini, autodefinido como «un movimiento radical formado por individuos que cuestionan y revisan la forma en que entendemos nuestros cuerpos, nuestra salud y la forma en la que interaccionamos con el mundo en el ámbito de la autoayuda»,es patético: empezaron el 16 de noviembre (la campaña termina, significativamente, el día de Navidad), y a 24 horas de la cena la recaudación es de cero dólares.., ReL.

¡QUE PENA NOS DAN! Deberían pedírselo a presidente de Microsoft, o a Obama. A lo mejor les invitan a cenar….

Alternativa Española (AES) en Algete ha solicita a la alcaldesa de este municipio madrileño que el día 28 de Diciembre sea declarado el Día del Niño concebido y aún no nacido, el cual es el ser humano más débil y, por desgracia, más atacado. La cifra de niños asesinados en el seno materno supera la escalofriante cifra de un millón, dejando a años luz las cifras de muerte producidas por la violencia de género. InfoCatólica.

En las pasadas elecciones presidenciales norteamericanas los grupos provida insistieron en la importancia de reelegir o no a Barack Obama, un decidido impulsor del aborto. Ésta fue una de las razones que impulsaron a Marcus Mallick, párroco del Sagrado Corazón de María en Boulder (Colorado), a tomar una decisión para el día de los comicios. La consultó previamente con su superior, el arzobispo de Denver, pero monseñor Samuel Aquila destaca precisamente por su valentía en la denuncia de la cultura de la muerte, así que dio su visto bueno. El caso es que el comité electoral del condado eligió la parroquia del padre Mallick parainstalar una urna, haciendo uso de un privilegio que le concede la ley con objeto de situar los lugares de votación en enclaves que son habitualmente centros de reunión. Ni corto ni perezoso, el sacerdote pidió ayuda a los fieles y el día anterior colocaron 3.300 cruces en un campo cercano al templo, lugar necesario de paso para los electores, y un cartel recordando que ésa es la cifra de abortos diarios en Estados Unidos. Mucho no debió molestar, porque sólo hubo tres quejas… pero el comité electoral ha decidido no recurrir de nuevo a esa parroquia en los días de elecciones. ReL.

Universidad Estatal de Moscú han estudiado loscambios en las prácticas de control de la natalidad en Rusia, Bielorrusia y Ucrania, y se correlacionó la alta prevalencia de «métodos modernos» del uso de anticonceptivos a los altos índices de aborto. Encontraron que mientras que las mujeres rusas tienen la mayor tasa de uso de anticonceptivos en comparación con las de Bielorrusia y Ucrania, también tienen la mayor tasa de aborto. HO.

Algunas de «ellas» con un curriculum de muerte: Pineda, clínica Isadora de Madrid. 60 abortos diarios. Los ProVida no pueden manifestarse a menos de 40 metros de distancia de esa clínica,  (cámaras de fotos en todas las esquinas). Federici, feminista radical que recorre el mundo subvencionando el aborto. Y ¡qué decir de las Katólicas por el derecho a decidir…matar bebés»!, como ya publicamos,…

La Cámara Baja del Parlamento de Irlanda rechazó hoy un proyecto de ley a favor del abortopresentado por el Partido Socialista, que pretendía legalizar esta práctica anti-vida en caso de riesgo para la salud de la madre. Según señala la agencia Efe, la decisión se tomó luego de dos días de debate tras el cual se votó por impedir la norma. Antes de la votación, la autora del proyecto, la diputada socialista Clare Daly, instó a los legisladores a «no esperar otros seis meses» para tratar este tema porque este retraso, dijo, podría «tener trágicas consecuencias» para alguna mujer como «le sucedió a Savita Halappanavar». El caso de Savita Halappanavar ha sido manipulado por los promotores del aborto quienes señalan que su muerte, ocurrida el pasado 28 de octubre, se debió a que le negaron el aborto en el Hospital Universitario de Galway. Ella ingresó al Hospital Universitario de Galway el 20 de octubre, aquejada por fuertes dolores de espalda. Al poco tiempo los médicos le indicaron que estaba sufriendo un aborto espontáneo. La mujer pidió que le realicen un aborto, pero los médicos le indicaron que no realizarían ese procedimiento hasta que el corazón del bebé deje de latir. El 24 de octubre el niño murió y su cuerpo fue retirado. Cuatro días después, la madre falleció víctima de septicemia. El Life Institute puso al descubierto la maniobra orquestada por los abortistas en Irlanda, al planificar la difusión en los medios y la presión política del trágico final de la joven. La vocera del Life Institute, Niamh Uí Bhriain, reveló que tienen en su poder una copia de un correo electrónico, en que se evidencia que los abortistas conocían del caso antes de que este llegara a los medios de comunicación, y «de forma muy desagradable (lo) describieron como una ‘noticia importante para los medios’». DUBLIN, 29 Nov. 12 / 03:22 pm (ACI/EWTN Noticias).

El director de la Oficina para América Latina del Population Research Institute (PRI), Carlos Polo, señaló que elaborto, promovido por grupos anti-vida como las Católicas por el Derecho a Decidir, es “la peor violencia contra la mujer”. En declaraciones para ACI Prensa el 26 de noviembre, Polo remarcó que “es paradójico que sean los grupos feministas quienes dicen defender los derechos de las mujeres, promuevan la legalidad de este crimen que deja graves secuelas en la mujer para toda la vida”.  En ocasión del día de la no violencia contra la mujer celebrado el 25 de noviembre, Carlos Polo denunció que las feministas en Perú “como Manuela Ramos, PROMSEX o Demus vienen impulsando el protocolo de aborto terapéutico, una excusa para la legalización del aborto”. ACI.

Proyecto Casa Guadalupe: “un solo aborto en España es un tremendo fracaso de toda la sociedad”

ForumLibertas.

a la sociedad”.

Por 39 votos contra 21 a favor de la vida.

Abortó hace 5 años (LifeSiteNews). No es una película, es real. Ellas saben que de ahí no se sale. El Sídrome Post Aborto les pasa factura toda su vida. Algunas tardan meses, años pero nunca lo superan. En la Asociación MásFuturo cada día vienen más mujeres con el SPA. Quízas no sea tarde para algunas. MartaVM.

 El juez ha rechazado como prueba contra el doctor y empresario abortista peruano Carlos Morín y sus colaboradores imputados una grabación en cámara oculta de la televisión danesa que destapó el caso. También ha rechazado la declaración de los periodistas que lo realizaron. El juez de la Audiencia de Barcelona ha respondido así a los argumentos de las defensas de Morín y sus colaboradores que pidieron la nulidad del juicio por considerar que la investigación partía de este reportaje que consideraron una prueba ilícita por haber sido grabado con cámara oculta. Sin embargo, el magistrado, pese volver a rechazar esta prueba, ha insistido en que ello no impedirá que continúe el juicio, en el que este martes se prevé la declaración de Morín, para el que el fiscal pide más de 300 años de prisión. HO y  Plataforma Caso Morín.

Un equipo de investigadores de las universidades de Durham y Lancaster (Reino Unido) sugiere que los fetos bostezan dentro del útero, un proceso de desarrollo que podría dar a los médicos otro índice de salud. ACI/Europa Press