Rescatadores JuanPabloII

El mundo católico se ha asombrado al conocer el milagro atribuido a Álvaro del Portillo, por cuya intercesión volvió a la vida un bebé recién nacido, después de 30 minutos sin actividad cardíaca, en un hospital de Chile en 2003. Pero en esta misma semana en que se difundió el caso del bebé chileno, se ha producido un caso aún más impresionante: Yasmin Gomes, una bebé sin respiración ni latido cardíaco, que volvió a la vida tres horas después de que se firmase su certificado de defunción, mientras el cuerpo descansaba en la capilla del hospital. ReL.

WASHINGTON D.C., 17 Jul. 13 / 04:26 am (ACI).- Ante el cambio de administración en el Hospital Saint Vincent, en Pennsylvania (Estados Unidos), con el que no podrá asegurar ninguna garantía de que no se “promueva o condone prácticas anticonceptivas o esterilizaciones directas”, el Obispo de Erie, Mons. Lawrence Persico decidió que este centro médico no será más considerada como “una institución católica”.
El hospital Saint Vincent, hasta ahora administrado por las Hermanas de San José del Noroeste de Pennsylvania, pasará al poder de la empresa Highmark Inc. Sin embargo, las religiosas continuarán realizando su trabajo pastoral en el centro médico.

El 2013 se ha convertido en el segundo mejor año para la causa pro-vida en Estados Unidos desde 2011, en base al número de leyes aprobadas para restringir el aborto en el país en lo que va del año. De acuerdo al Instituto Guttmacher, que apoya abiertamente la legalización del aborto en todo el mundo, durante el primer semestre de 2013, los legisladores estatales estadounidenses aprobaron 43 disposiciones que restringen el aborto. Este número es ligeramente superior al del mismo periodo en 2012, cuando se aprobaron 39 disposiciones, pero inferior al máximo histórico de 80 leyes pro-vida, que se registró en 2011.Los legisladores del estado de Arkansas pasaron por encima del veto del gobernador, en marzo de este año, ante un proyecto de ley que prohíbe la mayoría de los abortos después de las 12 semanas de embarazo. El motivo de este proyecto de ley aprobado es que a esa edad, el latido del corazón del feto ya puede ser identificado con ultrasonido abdominal. También en marzo, en Dakota del Norte, los legisladores aprobaron tres leyes pro-vida. Una de ellas prohíbe el aborto si el latido del corazón del feto puede ser detectado. Esta norma tendrá efecto desde agosto, si resiste a desafíos legales. Otra ley prohíbe los abortos en base al sexo del bebé o a anormalidades genéticas. Alabama realizó normativas similares, con lo que suman siete los estados que tienen estas leyes, a pesar de que dos enfrentan desafíos legales a estas. El estado de Alabama requiere actualmente a las clínicas que realicen abortos quirúrgicostengan los mismos estándares que los centros de cirugía ambulatoria,sumándose a otros 25 estados con leyes similares. Indiana extendió, en 2013, estos estándares a clínicas que realizan abortos con medicamentos. Cuatro estados: Alabama, Indiana, Louisiana y Mississippi, elaboraron leyes que prohíben la «telemedicina» remota, que dispense medicamentos abortivos. Doce estados actualmente tienen una legislación similar. Los legisladores de Arkansas y Pennsylvania votaron a favor de limitar la cobertura de aborto en los seguros de salud creados en 2010 por la legislación federal del cuidado de la salud, sumando 22 estados con este tipo de normativa. Una ley de Indiana requiere que las mujeres que buscan un aborto se realicen un ultrasonido, mientras que Ohio exige que una mujer que busque un aborto pase primero por un examen externo, que determine si se puede detectar el latido del corazón del bebé.

Leonel Briozzo estaba radiante ayer. “Bárbaro”, contestó a alguien que le preguntó cómo se sentía. Con su traje impecable y su sonrisa amplia, el subsecretario de Salud Pública pasó raya a lo ocurrido a seis meses de implementada la ley que despenaliza el aborto y repitió varias veces que se sentía “orgulloso” de los resultados. De acuerdo a los datos oficiales, entre diciembre de 2012 y mayo de 2013 las mujeres se realizaron 2.550 abortos. Eso equivale a unos 425 abortos por mes. Mientras que anualmente en Uruguay nacen 47 mil niños aproximadamente, según cifras del INE. De acuerdo a las autoridades, al comienzo las instituciones de salud estaban “aprendiendo” a completar los formularios, por lo que el registro de casos fue bajo. Si se mira el mes en el que hubo reportes más precisos –abril–, se tiene que hay unos 10 abortos cada 1.000 uruguayas de entre 15 y 44 años. “Estamos en un lugar privilegiado en el mundo”, alegó Briozzo. “Uruguay, con la política pública que ha desarrollado, ha logrado estar igual a Europa occidental: Francia, Italia, Inglaterra”, agregó. Según el jerarca –que ha promovido la despenalización durante años–, los datos son una “prueba fehaciente” de que la política adoptada “da resultados”. El Observador.

Hay quien dice que las historias se repiten, aunque creo que cada historia es diferente de todas las demás. Porque, en lo que se refiere al hecho plantearse seguir adelante con un embarazo no deseado, tal vez lo que se reproduce en muchas historias sea ese sentimiento tan humano que es el miedo. Una emoción artificiada por el cerebro que pretende, en su aspecto más primario, ser un mecanismo de supervivencia, pero que se convierte en esta sociedad desaforada que nos ha tocado vivir, en algo completamente irracional. Es el miedo a un ser humano pequeño e indefenso, y que nos anula el derecho a recibir ese regalo como una de las mayores alegrías de nuestra existencia. No lo negaremos, el miedo a veces nos vence y es ese miedo el que otorga a las historias un aire de semejanza. Sea como fuere, me urge citar a un héroe de ficción de nuestros días: «el miedo no es real, es una opción». Esta sentencia se ha personificado en una mujer, porque su miedo era una opción, pero también lo fue la valiente decisión de seguir los pasos de la vida. Vino de un país lejano a trabajar dejando atrás una familia a la que no ve desde hace años. La conocimos una tarde cualquiera haciendo rescates. Nos contaba que se quedó embarazada muy joven, con dieciséis años recién cumplidos. Tuvo una hija preciosa y os aseguro que sus ojos no mentían cuando nos dijo que esa niña era lo mejor que le había pasado. Es curioso cómo la vida nos permite emocionarnos con las cosas que realmente tienen sentido, con esos sentimientos sencillos que nos hacen felices. Pero sigo con el relato para deciros que, desde aquel maravilloso día, han pasado poco más de dieciséis años y ahora, madre e hija, separadas por miles de kilómetros, guardan un maravilloso tesoro. Ambas están embarazadas. No, la historia no se repite, la historia tenía que ser así, porque es necesario que ella vuelva a tomar una valiente decisión para que su hija, que se está debatiendo entre la vida y la muerte de su pequeño, sepa que los miedos se pueden vencer. Así como lo hizo su madre con ella misma en sus entrañas, como puede hacerlo ahora. Las presiones son fuertes para abortar a ambos lados, pero nada ni nadie podrá destruir un puente que pueda fundir a una madre con su hija. Un puente que cruzará el atlántico uniendo dos nuevas vidas. Una senda hecha de valor y coraje, empedrada del material con el que se forja la esperanza. Es cierto, el miedo no es real, pero la vida es muy real y esa será siempre, siempre, la mejor opción.

“Tener hijos tiene un coste monetario importante… un coste de oportunidad para las mujeres, que asumen, en solitario o con su pareja, pero de cuyos resultados se beneficia toda la sociedad”. Así lo explica el estudio. Análisis de los comportamientos.socioeconómicos de las familias’ realizado por la ONG Acción Familiar. También destaca que desde el año 2002 se han producido 1,3 millones de abortos. Y que desde el año 2000 han sido asesinadas en el entorno familiar 821 mujeres. La vivienda ocupa el 60% del endeudamiento del total de los hogares. Los ingresos medios anuales de los hogares españoles han disminuido en 2.000 euros, según el estudio ‘Análisis de los comportamientos socioeconómicos de las familias’ realizado por la ONG Acción Familiar que presentará la ministra de Sanidad, Ana Mato, el próximo 17 de julio de 2013, a las 12:00 horas.  En el citado estudio, la ONG Acción Familiar realiza una evaluación de cómo está afectando la crisis a los hogares españoles. La investigación refleja, de igual modo, cómo ha cambiado la población española a lo largo del último decenio, qué ha sucedido con las pensiones, cómo influye el maltrato a las mujeres y el aborto en la calidad de vida. Y también se examinan las consecuencias en los hogares del paro, la evolución de las separaciones y los divorcios así como el crecimiento de los hogares monoparentales. En el estudio se reflejan asimismo “los efectos de la doble discriminación que sufren las mujeres: por ser mujeres y por querer, algunas, ser madres”.  El informe recoge también el estado de la maternidad en España: “Ser madre es una causa de discriminación. No es sólo el hecho de ser mujer lo que genera desigualdades, muchas de ellas se enfrentan además a una segunda desigualdad que tiene su origen en la maternidad. Tener hijos tiene un coste monetario importante, pero sobre todo un coste de oportunidad para las mujeres, que asumen en solitario o con su pareja, pero de cuyos resultados se beneficia toda la sociedad”, añade.  Asimismo, se subraya que para medir la calidad de vida de los hogares no sólo hay que tener en cuenta los ingresos, sino también variables como el maltrato, la violencia y el aborto. “Desde el año 2000 han sido asesinadas en el entorno familiar 821 mujeres. Desde el año 2002 se han producido 1,3 millones de abortos”.  Por otra parte, -afirma el estudio- los hogares tienen un alto grado de endeudamiento, básicamente como consecuencia de la compra de la vivienda principal, que supone casi el 60% de dicho endeudamiento. El hogar endeudado dedica alrededor del 20% de su renta bruta a su pago.  Otro dato que destaca el estudio es que el 20,84% de los hogares tienen al menos a la mitad de sus miembros  activos en paro y el 10,67% a todos sus miembros activos en paro. La tasa de paro de las mujeres casadas es casi 5 puntos más alta que la de los hombres casados. Según el informe, en lo que respecta a los ingresos medios anuales de los hogares hay importantes diferencias de renta entre las comunidades autónomas. Por ejemplo, “una familia extremeña tiene más de 11.000 ingresos anuales menos que una Navarra”.  En cuanto  a la población, se destaca que desde 1996 hasta 2010 se produjo un importante crecimiento de la población española gracias a la llegada de más de 5 millones de inmigrantes, aunque “esa tendencia ya se ha invertido”.  Por otra parte, la población española “es una población envejecida por el descenso de nacimientos y un aumento significativo de la esperanza de vida que se sitúa en los 82 años”.  Por otra parte, los matrimonios han disminuido en las dos últimas décadas, afirma el estudio. “El 60% de los actuales matrimonios se celebran sólo por lo civil. El número de divorcios ha aumentado considerablemente en la última década (aunque ese incremento se ha frenado con la crisis). Se han judicializado las relaciones familiares y han aumentado los hogares con un único progenitor, lo que tiene consecuencias educativas. Hay una tendencia progresiva a que se desvincule maternidad de matrimonio. Hay mayores dificultades para la conciliación. En los últimos 5 años se ha producido un incremento del número de hogares. Los hogares más númerosos son los formados por una pareja sin hijos”, añade. También se destaca que el actual sistema de pensiones es un instrumento “de carácter no sólo asegurador sino, sobre todo,  redistributivo que en manos de las familias duplica sus efectos y utilidad. En este momento tiene un carácter bidireccional y demuestra el papel de red de protección que lleva a cabo la familia”. Acción Familiar concluye que “resulta imprescindible la puesta en marcha de un Plan de Familia con dos objetivos prioritarios: el reconocimiento y valoración de la familia como institución necesaria para la estabilidad y cohesión social y para un crecimiento económico sostenido; y el apoyo a la familia en el cumplimiento y desarrollo de sus funciones –educativa, reproductiva, socializadora, de solidaridad intergeneracional, etc.–, de las que se beneficia toda la sociedad”.  Andrés Velázquez andres@hispanidad.com

Estas páginas  son la narración  de una madre cabeza de familia que un día se encontró, para su asombro, esperando el resultado de una prueba de embarazo de su hija de 16 años. La escritora narra de forma sencilla cual es la realidad social y cultural  en  la que crecen los adolescentes de hoy, cuales son los peligros que deben afrontar  los jóvenes que bombardeados por  el mercadeo  irresponsable del sexo, son   incitados  a  ser consumidores  compulsivos de este mercado ,  y  a ejercer su sexualidad desde edades tempranas . Igualmente la autora describe, cómo el mismo  sistema los rechaza y juzga cuando deben afrontar las consecuencias  por  asumir una sexualidad  prematura.  Además  amplia el panorama de esta realidad, para que los padres de los adolescentes  tengan herramientas  para ayudarles.  ¿Vientres o Sepulcros? Embarazo en adolescentes, es un mensaje de amor y esperanza para todos los actores de esta realidad galopante en el mundo. Autora: Diana Lucía Gutiérrez.

Mariudz Dzierzawski es líder de la fundación Pro y ha logrado convencer a la sociedad polaca de que el aborto no es la solución. En 2005 estaba a favor el 57%, ahora sólo el 9%. Intereconomia.com

El Parlamento irlandés legalizó el aborto si existe peligro de suicidio por parte de la madre. Con 138 votos a favor y 24 en contra, el Gobierno de coalición entre los «conservadores» del Fine Gael y los laboristas sacó adelante la ley. El Fine Gael no dió libertad de voto en ninguno de los trámites legislativos. Entre los 24 defensores de la vida está la Secretaria de Estado de Asuntos Europeos, Lucinda Creighton. Su conciencia y su deber están por encima del partido y hoy deja el cargo. Con 33 años se va a la calle, abandona el partido en el que milita desde los 18. Especialmente dolida porque su partido llevaba el compromiso de proteger la vida en el programa electoral. Antes que ella, el 2 de julio, cuatro parlamentarios más abandonaban:

• Peter Mathews,
• Billy Timmins,
• Brian Walsh y
• Terence Flanagan

Todos conocidos, con largas carreras y puestos en el Fine Gael. … ¿Os imagináis a algún diputado/senador del Partido Popular haciendo lo mismo?, ¿cuál será la excusa? En serio, lo dejo que me pierdo. 

Sólo Mercedes Aroz, del Partido Socialista, ha tenido esa dignidad. El resto de parlamentarios, como explicitó el insigne socialista José Bono: «antes la disciplina de partido que la conciencia». Quizá es que tenemos un sistema electoral que privilegia a los miserables. ¿Y si hubiese esos cinco irlandeses en España? Vale, dije que terminaba y termino. InfoCatolica/IRISTime

Una criatura diagnosticada con síndrome de Down que aún no ha nacido logrará ver la luz, aunque su madre había decidido abortar, gracias a un mensaje en Facebook. Cientos de parejas de todo el mundo se ofrecieron para ser sus padres adoptivos. El mensaje del reverendo Thomas Vander Woude fue publicado por la feligresa de la iglesia católica de la Santa Trinidad (Virginia, EE.UU.), Geraldine Erikson, en su página de Facebook.

El Senado de Texas aprobó el viernes una de las leyes del aborto más restrictivas de Estados Unidos. Lo ha hecho tras semanas de debate y protestas que han enfrentado de forma feroz a detractores y defensores de la iniciativa legislativa. Entre las medidas que exige la nueva norma están: la prohibición de abortar después de las 20 semanas de gestación, la obligación de las clínicas de contar con quirófanos –misma higiene y equipamientos que los hospitales-, la limitación de dónde y cuándo las mujeres pueden tomar pastillas para inducir el aborto –medida que va en contra de la ley federal que ahora permite la venta del medicamento para todas las edades sin receta.“Hoy, la Legislatura de Texas dio un paso final en nuestro histórico esfuerzo por proteger la vida”, dijo el gobernador Rick Perry, quien promulgará la ley en los próximos días. Excelsior.com.

El totalitarismo abortista del Partido de los Trabajadores (PT). A pocos días de la llegada de Francisco, con la excusa de la violencia sexual, se generaliza la “profilaxis del embarazo” y la derivación a los centros de aborto. El juego de los eufemismos. No admiten la objeción de conciencia.Fracasados los intentos de despenalizar el aborto a través del Plan Nacional de Derechos Humanos y de la reforma del Código Penal propuesta por el Senado, ambas cámaras del Congreso de Brasil aprobaron, con trámite urgente, el proyecto de ley PLC 3/2013.El texto sancionado el 4 de julio pasado, que está a la espera de promulgación por parte de la presidente Dilma Rousseff, no menciona explícitamente el aborto, sino que se vale de la excusa de “la atención a las víctimas de violencia sexual” para obligar a todos los establecimientos de salud a ofrecer, en esos casos, “atención urgente e integral” y “derivar a las víctimas a los servicios de asistencia social” (art. 1).La “atención inmediata” incluye (art. 3), la “profilaxis del embarazo” y “la información a las víctimas sobre sus derechos legales”, eufemismos de anticoncepción de emergencia (administración de la píldora del día después) y aborto. NG (NoticiasGlobales.org)

¿Los satanistas están a favor o en contra del aborto? Es un debate acalorado, según explica Daniel Burke, coeditor del blog de CNN especializado en religión,Belief. Cuenta que un grupo en Twitter que se hace llamar “la Iglesia de Satanás en Reino Unido” (UK Church of Satan), tuiteó el 5 de julio: “¿Por qué el satanismo no habría de ser provida?”. Sin embargo, el sumo sacerdote de la Iglesia de Satanás en Nueva York (en la foto de la izquierda aparece su fundador) dice que se encuentran definitivamente a favor del derecho al aborto. RIES (Red de Iberoamerica para el estudio de las SECTAS)

Un popular programa de televisión en Francia transmitió un debate sobre el aborto de fetos con trisomía 21 (Síndrome de Down). Al día siguiente, un niño de 10 años con esa enfermedad llegó con su madre a la consulta de Jérome Lejeune. Lloraba desconsoladamente, pues había visto el programa. El niño  rodeó con sus brazos el cuello del doctor y dijo: «nos quieren matar, somos débiles, y no sabemos defendernos…». Desde ese día, el Dr. Lejeune trabajó sin descanso para defenderlos.

En un congreso internacional de salud en Nueva York, le nombran experto francés en las consecuencias de las radiaciones en la descendencia. Un día se abre en el ilustre recinto de la ONU el debate sobre el aborto con los habituales argumentos: mortandad de mujeres, abortos clandestinos,…Entonces J. Lejeume, y solo él, toma la palabra para defender a ese no nato. Esa tarde perdió el premio Nobel.

La niña chilena de 11 años, Belén, embarazada de más de tres meses tras haber sido violada por su padrastro, dijo estar dispuesta a tener a su hijo, en un caso que ha causado conmoción en Chile, donde el aborto está prohibido en todas sus formas. «Va a ser como una muñeca que voy a tener en mis brazos. La voy a querer mucho aunque sea de ese hombre que me hizo daño, igual no más la voy a querer», dijo Belén, en una entrevista con el Canal 13.El presidente chileno Sebastián Piñera manifestó «Cuando se cumplan 22 semanas de embarazo, es decir en ocho semanas más, si fuere necesario tener un nacimiento prematuro, se tendrá que realizar esa terapia, porque en nuestro país la vida de la madre está en el primer lugar», dijo Piñera. InfoCatolica.

Debate para ampliar el aborto en Irlanda. Lo explica así el corresponsal de RTVE en Reino Unido e Irlanda de la TV del Gobierno popular, Miguel Ángel Idígoras (no es literal pero les aseguro que no exagero nada). Dice el señor Idígoras: actualmente, sólo se puede abortar en Irlanda cuando existe peligro para la vida de la madre pero apenas se producen abortos porque los médicos aseguran que la ley no está clara.
No hombre no, Idígoras. No es que los médicos se nieguen a practicar abortos porque la ley no esté clara. Se niegan por dos razones. Porque son médicos, y lo suyo es preservar la vida, no matar. Y también se niegan porque, en aplicación de la ley, saben que no existen -salvo casos especialísimos y siempre de forma indirecta, ocasiones en que el embarazo sea peligroso para la vida de la madre. Hispanidad.com.

http://rescatadoresdemadres.blogspot.com.es/2013/06/desvelando-la-verdad-en-dator.html y http://rescatadoressdemadres.blogspot.com.es

Merece la pena ver lo que escriben algunos rescatadores nuevos.

EligeLaVida.

La asociación Derecho a Vivir ha difundido «ocho razones por las que una violación no justifica abortar a ningún niño», a raíz de un caso de violación con resultado de embarazo en Chile, un país sin aborto desde 1983 y con la mejor salud maternal de todo el continente americano (con la excepción de Canadá).

La violación no justifica el aborto: 8 razones
1. El aborto, sea cual sea la circunstancia de la madre,supone acabar con la vida de un ser humano.

2. La violación es una atrocidad y un delito que debe perseguirse. Pero el embrión no es culpable de lo que le sucedió a su madre, ni de que su padre sea un criminal.

3. El culpable de la violación no es el embrión, pero quieren convertirlo en la principal víctima.

4. Si no contemplamos la pena de muerte, ni siquiera para el violador, ¿por qué algunos la defienden para el hijo?

5. La madre no tiene por qué quedarse con el hijo. La adopción es una respuesta más humana.

6. El aborto no soluciona, ni cura, ni hace desaparecer lo ocurrido. Al trauma de la violación se suma el del aborto.

7. La historia personal del embrión o sus características familiares no le restan carácter humano.

8. La cualidad humana del embrión, y por tanto su dignidad y protección, no depende de lo que sucedió entre sus progenitores.

Además, abundan los testimonios de mujeres que han amado a sus hijos tras la violación… y de personas que agradecen no haber sido abortadas pese a ser concebidas en una violación.

Engendrada en incesto: adoptada que adoptó
Kristi Hofferber, por ejemplo, descubrió que fue engendrada en incesto: su abuelo/padre violó a su madre. Y lo que dice Kristi es: «Por favor, no matéis, abortándolos, a niños como yo».

«Le agradezco mucho a mi madre biológica haberme protegido y dado en adopción. Llegué a una familia maravillosa que me acogió con los brazos abiertos y me dio el amor y el cuidado que necesitaba». Kristi hoy ayuda a muchas mujeres, está casada con un adoptado y han adoptado ellos mismos a otro niño.

Su hija hoy le llena de felicidad
También la colombiana Verónica Cardona quedó embarazada a los 16 años de edad tras ser violada por su propio padre. Defendió la vida del bebé y, cinco años después de vivir este drama, exhorta a las mujeres que pasan por casos similares a que “¡no tengan miedo de decirle sí a la vida, no tengan miedo de decirle sí al amor!”.

“Yo no tenía el derecho de arrancarle la vida a nadie, y menos a una personita indefensa, una personita que no me había hecho nada a mí”, señala. Hoy vive feliz con su hija de 5 años y ha sido capaz de perdonar a todos los que la dañaron.

«Puedes sacar algo bueno: yo soy ese algo»
Otro caso es el de Ken, un norteamericano que dice a las madres: «La violación es espantosa, pero lo que quiero decir a las mujeres que nos estén escuchando es lo siguiente: puedes coger eso tan terrible que han hecho contigo y sacar algo bueno de ello. Ese algo soy yo«.

(ACI/EWTN Noticias).- Al emitir una histórica resolución sobre mujer, paz y seguridad, el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) rechazó la pretensión de que las víctimas de violaciones en tiempos de guerra tengan un supuesto derecho alaborto. En su resolución 2106, adoptada el 24 de junio de 2013, el importante organismo de la ONU rechazó cualquier medida que pretenda legitimar el aborto y la píldora del día después en los países miembros. El Secretario General de la Organización de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, realizó un informe a inicios de 2013, asegurando que el aborto y la píldora del día siguiente son un “componente integral” de cualquier respuesta a la violencia sexual en situaciones de conflicto.

(PL/InfoCatólica) «Yo he dicho que me parece que hay que despenalizar el aborto particularmente en aquellos (casos) vinculados a violaciones y en el aborto terapéutico. Eso he dicho en cualquier edad, pero mucho más es en el caso de la niñita con la situación que yo he leído», expresó Bachelet en entrevista con ADN Radio. La candidata presidencial por el pacto de centro-izquierda Nueva Mayoría consideró que en el caso de esa niña procedería aplicar el aborto terapéutico, ya que la menor requiere ser protegida, tiene toda una vida por delante y no está en condiciones de tomar la decisión más correcta en este momento.