Rescatadores JuanPabloII

Mi vida es fascinante. Vuelvo de camino a casa en el metro después de estar dos horas enfrente de la clínica Dator. Todo hay que decirlo, a las 5 de la tarde a un joven bastante musculoso y con la camiseta de Durant no le parecía tan fascinante la cosa. Hemos ido a informarles, nos ha rechazado, nos ha amenazado y gritado, e incluso nos ha mirado mal. Gracias a Dios, no he sido el único Mártir del día. José, otro rescatador se acerca inocentemente a ofrecer su ayuda a una chica que salía de la clínica acompañada de tres personas, le han hecho una estrategia de rechazo digna de patentar. La señora mayor mediante gestos le advertía de que no se acercara, la acompañante más joven le ha dicho que se fuera y, ya, para terminar, el hombre que dirigía el séquito le ha dicho algo así como que le abriría la cabeza. Curiosamente la chica, que había abortado, firmemente custodiada por sus leales, no ha tenido la oportunidad de decir nada; tengo la ligera sensación de que ella no hubiera insultado.  A continuación ha habido un par de señoras que tampoco consideraban que mi vida fuera interesante, una nos ha dicho algo así como que nos muriéramos, y la otra que éramos unos aburridos y desgraciados. Álvaro, otro rescatador,  que hasta entonces había estado tramitando los insultos,  ha decidido sumarse a la fiesta.  Álvaro me recuerda a Contador, un hombre que va a rueda de sus compañeros de equipo que trabajan para él, y en el tramo final, se escapa y corona valientemente la montaña.  En este caso Álvaro no ha hecho un ataque, ha hecho un rescate. La chica se llamaba Carla, y es muy posible que no aborte; ha quedado mañana con Marta, de la asociación MásFuturo.  José  como  yo,  ha debido pensar que nuestra vida realmente es fascinante y que somos los mejores gregarios del mundo. La tarde ha continuado bastante mejor, la gente ha comenzado a escucharnos y hemos conseguido que continúen con el embarazo. Ha aparecido una pareja joven. Se han parado. Nos han comentado su falta de trabajo y su imposibilidad de tener un hijo. José les ha hablado de lo que es el aborto, de las alternativas que ofrecemos. Les hemos hablado de valentía, de que el hijo ya lo tenían, y de que  no se engañasen a sí mismo. Craso error, la mujer se ha enfadado y ha dicho que ya lo sabía pero que nosotros no éramos nadie para decirles eso.  Al entrar ellos dentro, hemos estado reflexionando y hemos decidió cambiar de estrategia. Cuando salieran les pediríamos perdón por haberlos ofendido, e intentaríamos escucharles. Al cabo de un rato han salido.  Han aceptado nuestras disculpas. Hemos seguido conversando, una amiga suya ha salido adelante con un  niño en una situación muy difícil, les hemos dicho que hablaran con ella y que reflexionaran, les hemos dado el número de teléfono y nuestra disponibilidad 100 por 100. Nos lo han agradecido, y se han ido agradecidos. Ahora son ellos los que tienen la bola de partido. Necesitamos muchas oraciones para que se remonte esto. Pero realmente haber podido jugar este tie-break ha sido fascinante. Ahora solo queda que Dios ponga los medios, para que esta mujer, a la que José  ha dicho que era una valiente y que podía, se lo crea y cambie de opinión. Rezamos por ella.

La ONU afirma que la protección del no nacido en Malta es “tortura”.Especialistas en derecho acusan al pequeño estado de violar los derechos humanos al defender la vida del no nacido, e intentan colar la liberalización del aborto en un informe que trata sobre las dificultades inmigratorias en Malta. La Comisión Internacional de Juristas (CIJ), perteneciente al Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas, ha acusado a Malta en su último informe sobre derechos humanos de someter a las mujeres a “abusos que pueden trascender el mero maltrato y equivaler a tortura o a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes” por no permitir el aborto bajo ningún supuesto. ImpulsoJoven.es

(ACI/EWTN Noticias).- Veinte organizaciones peruanas, defensoras del derecho constitucional a la vida desde la concepción, denunciaron el doble discurso de la congresista Verónika Mendoza quien asegura que en su gran mayoría las adolescentes son violadas, pero al mismo tiempo promueve que usen anticonceptivos en menores para que ejerzan plenamente su actividad sexual.

Es la versión musical de esa inolvidable «Ninotchka» de Lubitsch. El espléndido guión original deja paso a un espectáculo deslumbrante encabezado por Cys Charisse y Fred Astaire. La acción se desarrolla en París, donde un compositor ruso que llega para trabajar queda inmediatamente maravillado con la ciudad y el ambiente que se respira. Fascinado con la nueva independencia, decide abandonar el comunismo. Pero el gobierno soviético no lo va a permitir y tres comisarios viajarán para rescatar al camarada de las garras del peligro. Sin embargo, ellos también acabarán sucumbiendo a sus encantos. Tan solo queda una salida: enviar a una comisionada especial. Ninotchka es una mujer fría, calculadora y dura: «no tengo más intereses que los de mi gobierno». Este argumento se enmarca dentro de la Guerra Fría que tanto condicionó nuestra historia reciente, dividiendo el mundo en dos bandos. Un período ya superado, pero que me da motivo para hablar de algo importante. Hoy existen en la sociedad dos concepciones de la vida radicalmente distintas: una defiende la vida y la dignidad de toda persona, otra ampara el derecho a decidir impunemente sobre la vida de seres humanos dentro del propio seno materno. La estremecedora realidad nos hace constatar que hemos vuelto a levantar otro muro de Berlín. Un inmenso escándalo que no se ha hecho de piedras, como aquellas que terminaron vendidas como souvenirsdecorativos. Este nuevo paredón se ha levantado con los cuerpos desmembrados de nuestros hijos y sigue elevándose a diario sin conclusión alguna. Es la vergüenza que llamamos aborto y por el que siguen pereciendo millones de inocentes. A un lado, el sometimiento a un pretendido derecho universal a abortar y un miedo incomprensible a la figura de un pequeño ser indefenso. De otro lado, la sencilla mirada a la vida que espera palpitante, la necesidad que custodiar el tesoro más sagrado que tenemos y el paso firme hacia la esperanza en el ser humano. Y un muro, una maldita empalizada de crímenes sin nombre, de lágrimas, sufrimiento y dolor. Un muro y ¿una guerra? Tal vez bastaría un sencillo viaje al milagro, un paseo por el lado ilusionado del muro o una invitación a la confianza en la verdad. Quién sabe si una propuesta parecida a la que lanza el protagonista: «¿Jamás se ha dejado llevar? ¿Nunca se ha sentido feliz hasta el punto de ponerse a bailar sola por la habitación?». Sí, nuestra bella de Moscú se enamora finalmente de la vida y terminará bailando con una música que suena a libertad. «Todo París es hermoso», termina suspirando. Es cierto, toda vida es hermosa.

Frances Kissling, presidenta fundadora del lobby abortista National Abortion Federation y luego del lobby abortista especializado «Catholics for Choice», lo admitía muy a disgusto en 2011: «No podemos seguir haciendo como si el feto fuese invisible. El feto es más visible que nunca antes». Así, Kissling señalaba que «la marca pro-elección se ha erosionado; en 1995 era la opción que elegían el 56% de los americanos para definirse; ha bajado a un 42% en 2009». Con las ecografías en 3D y 4D (con movimiento, sonido, profundidad, y posibilidad de incluso sacar un muñequito a partir de la imagen), la visibilidad del feto es enorme. La reciente campaña de la Conferencia Episcopal Española animando a usar fotos de ecografías en el perfil de Facebook para hacer presente al humano pre-natal en la red social ha insistido en esta línea. ReL.

La Administración de Barack Obama ha decidido este lunes dejar de tratar de bloquear la libre disponibilidad de la píldora del día después en Estados Unidos. Esto significa que cualquier mujer podrá acceder al medicamento sin receta. El Departamento de Justicia llevaba meses luchando para evitar este resultado, pero ha asegurado que «va a renunciar a la apelación interpuesta sobre la sentencia del juez de distrito de Nueva York Edward Korman, que dictaminó el pasado 5 de abril el acceso universal a este medicamento». El País.

(en la foto los niños más afectados de impedir su desarrollo: la población negra de EEUU)

En 1981, Liz Jeffries y Rick Edmonds fueron nombrados finalistas del premio periodístico Putlizer por su serie acerca del hecho de que los sobrevivientes de abortos ya eran una especie de “epidemia” de la industria estadounidense del aborto. Los dos periodistas publicaron emotivos testimonios de enfermeras, que habían sostenido y confortado en sus brazos a bebitos moribundos que habían sobrevivido este abominable crimen contra la humanidad. El Dr. Willard Cates, un experto en estadísticas de la medicina y jefe de inspección del aborto del Centro para el Control de las Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) en Atlanta, Georgia, estima que cada año hay de 400 a 500 bebés que sobreviven abortos en el país. Sin embargo, inmediatamente añade que nadie debe ser tan ingenuo y pensar que la información voluntaria de estos casos sea confiable. En otras palabras, las cifras apenas aportadas por él son extremadamente conservadoras.Los procedimientos abortivos han evolucionado desde la década de los 70. Los aborteros se esfuerzan cada vez más por matar con más eficacia a los bebés no nacidos. Por ejemplo, hoy en día, menos del 1% de todos los abortos que se cometen son abortos salinos. (Siendo el total de abortos anuales de un 1.2 millones, estamos hablando de 1,200 bebés que mueren quemados en el vientre de sus mamás cada año.) De todas maneras, la evidencia claramente muestra que siguen sobreviviendo bebés.  En el 2011, el CDC registró 1,298 casos de muertes de recién nacidos en EEUU debidas a “Otras condiciones perinatales”, que incluye la categoría de muerte subsiguiente a una fracasada “terminación del embarazo”. Pero, como se deduce de lo que dice el Dr. Cates, podemos esperar que la cifra real sea mucho mayor. En el 2007, la revista británica de medicina, British Journal of Obstetrics and Gynecology, publicó un estudio que concluyó que alrededor de 1 de cada 30 abortos después de 16 semanas de gestación resulta en el nacimiento de un bebé vivo. A las 23 semanas, la cifra de nacimientos vivos alcanza el 9.7%. Un embarazo normal dura 40 semanas (el equivalente de unos 9 meses). Según un estimado conservador, este estudio sugeriría que más de 900 bebés sobreviven abortos tardíos (de segundo y tercer trimestre) todos los años en EEUU. Este estimado se basa en el hecho de que cada año se cometen 1.2 millones de abortos en el país, de los cuales 1.5% se cometen después de 21 semanas de gestación. La mayor parte de las veces, los aborteros abandonan a estos bebés a la muerte. Otras veces, los matan directamente, como hacía el Dr. Kermit Gosnell, de Filadelfia, recientemente condenado a cadena perpetua por tres cargos de asesinato en primer grado de tres bebitos que sobrevivieron sus abortos. ¿Cuántos Gosnells más habrá por ahí?. VidaHumanaInternacional.

(HO/Abc) El estudio, que analiza datos oficiales del INE, el Ministerio de Sanidad, el CIS y Eurostat,  muestra comomientras que en 1990 se perpetraron 37.135 abortos, dos décadas después esa cifra se ha disparado a los 118.359. En Portugal, ese incremento ha sido de 16.685 anual y en Reino Unido, de 13.910. Incluso, Francia la nación europea donde más abortos se practican de todo el continente (211.985 en 2011), ha logrado reducir levemente estas cifras en la última década (-0,25%). El récord lo ostenta Rumanía, que entre el año 2000 y 2011 ha pasado de los 257.865 a 101.915 abortos, un 60% menos, según precisa el Instituto de Política Familiar (IPF).

Sandra Elam cuenta su testimonio en atheisttocatholic.com. «Fui atea durante 30 años. Pensaba que los cristianos eran extremistas fanáticos. Mi alma estaba tan oscura que no podía entender por qué algunas personas se oponían al aborto y a la eutanasia. Nunca había oído hablar de la cultura de la muerte, aunque me estaba ahogando en ella».-Te prohíbo llevar a los niños a la iglesia nunca más -dijo el padre de Sandra a su madre.
-¡Pero tienen que aprender cosas sobre Dios!
– No hay Dios- le espetó él.
– Claro que hay un Dios
– No hay Dios -gritó él-. Y si llevas a los niños a la iglesia, les enseñaré a ser ateos -amenazó.
A partir de ese momento, no se hablaba de Dios en el hogar de Sandra Elam. No volvieron a misa durante años. Nunca rezaron. La Navidad tenía que ver con Papá Noel, no con Jesús. Sandra apenas conocía la historia del niño Jesús.

Irlanda vivió este domingo 9 de junio la mayor manifestación provida de su historia (40.000 personas según los organizadores), superando la protesta provida de enero (unos 30.000 manifestantes), y convirtiéndose de una de las mayores manifestaciones de los últimos años. Democristianos pro-aborto: Las asociaciones provida protestan contra el intento del Presidente Enda Kenny y su gobierno, delpartido democristiano Fine Gael, de permitir el aborto en Irlanda, mediante el coladero de «riesgo de suicidio».

Habría que comentarle a este diputado y su partido que el número de suicidios por el SPA (Síndrome Post Aborto se ha disparado en países como España). Pero no le interesa a nadie. RescatadoresJPII.

La línea de propaganda de los pro-abortistas es que el caso de Gosnell es una aberración (es decir, un caso aislado). Pero, por supuesto, no lo es (no es un caso aislado). Lila Rose acaba de lanzar un video encubierto de Live Action, y éste muestra a un abortista de abortos tardíos asegurando a una clienta potencial que si su “feto” viable sobrevive a su intento de acabar con él dentro del vientre materno, se aseguraría de que no sobreviviera por mucho tiempo fuera del útero. Las autoridades de salud pública casi siempre han hecho la vista gorda respecto a los peores abusos de los centros abortistas. Un caso ocasional de una madre masacrada quirúrgicamente por un aborto chapucero ha sido considerado tradicionalmente como un pequeño precio a pagar para asegurarse de que ningún centro abortista se vea jamás obligado a cerrar sus puertas. Mejor malos abortos que sin abortos, ¿correcto? Nuestro presidente del infanticidio está dispuesto a que se mate a tantos recién nacidos como sea necesario para evitar cualquier límite a los derechos al aborto, y los reguladores estatales de salud están dispuestos a que se mate a tantas madres como sea necesario para mantener incluso los peores centros abortistas abiertos. Pero las atrocidades sádicas de Gosnell han hecho que el horror del aborto sea mucho más difícil de ignorar para la sociedad. El The Wall Street Journal de James Taranto, por ejemplo, escribió un artículo de opinión el 15 de abril de 2013, titulado “De Roe a Gosnell”. El Sr. Taranto se refiere aPJMedia.com de Roger L. Simon y afirma que “El juicio contra el Dr. Gosnell es una bomba de relojería potencial estallando en la narrativa liberal convencional del aborto en sí mismo. Él lo demuestra a través de la auto-reflexión”:

Ante el retraso, en la anunciada derogación de esta ley, y la supuesta incertidumbre del partido que sustenta al gobierno de la nación, se ha desatado otra vez toda la maquinaria de propaganda pro-abortista. Parece mentira que cueste tanto derogar la ley actual del aborto que consagra como bien jurídico el «derecho» a destruir una vida inocente en el seno de la madre. Ante el retraso, en la anunciada derogación de esta ley, y la supuesta incertidumbre del partido que sustenta al gobierno de la nación, se ha desatado otra vez toda la maquinaria de propaganda pro-abortista, utilizando, como siempre, casos límite para manipular los sentimientos de las personas y generar confusión. InfoCatolica.

(ACI).- La Directora del Hospital Nacional Arzobispo Loayza de la ciudad de Lima (Perú), Dra. Zarela Solís (en la foto), señaló que harán todo lo posible para salvar las vidas de Nadia Miranda Ríos, madre de cinco meses de gestación que se encuentra en estado de coma, y la de su bebé.»Sabemos que el bebé está viable y nuestros esfuerzos serán mantener a la señora en condiciones adecuadas para que ese niño continúe adelante», señaló Solís a una radio local luego que la familia de Nadia Miranda diera a conocer el peligro que corrían las dos vidas.La señora Elena Ríos, madre de la gestante, manifestó que su hija está internada en una clínica local desde el lunes 3 de junio, donde le diagnosticaron infarto cerebral. Los gastos de atención sobrepasan los 3500 nuevos soles (unos 1300 dólares) diarios.En este centro de salud no podían darle la ayuda necesaria y por eso la madre pidió ayuda a un hospital.Antes de recibir el apoyo del Hospital Arzobispo Loayza, la familia de Nadia pidió la colaboración del Instituto Nacional Materno Perinatal INMP (ex Maternidad de Lima), en donde el director, Pedro Mascaro Sánchez, «lamentó que no sea posible salvar la vida del bebé por los pocos meses de gestación de la madre y que la prioridad en este caso es la vida de la mujer», según señala RPP.

El texto, propuesto por diputados evangélicos, prohíbe el aborto y la investigación con células madre. En trámites en el Congreso de Brasil desde 2010, titulado Estatuto del aún no nacido, fue aprobado este miércoles por la Comisión de Finanzas y Tributos de la Cámara.

 Menos mal que este periódico no tiene mucha influencia en el Congreso de los diputados de aquel país.

(Agencias/InfoCatólica) Los proabortistas de la ONU se han basado en el caso de Beatriz, nombre ficticio, que el pasado mes de mayo acudió a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de El Salvador para solicitar un amparo constitucional que le permitiera abortar debido a la enfermedad que padece.

¿Qué ha pasado con Beatriz? Brevemente resumimos: Tiene un Lupus (LES) enfermedad que afecta a su sistema inmune. Tiene un hijo de 16 meses cuyo parto se provocó a las 26 semanas de gestación. Crece normal. Se volvió a quedar embarazada y le comunicaron en la semana 17 que era anencefálico y moriría en poco tiempo si llegara a nacer. Los abortistas aprovecharon para decirla que su vida corre peligro; MENTIRA ya que el Lupus suele mejorar al estar embarazada. Su gobierno se negó a dejarla abortar hasta que el bebe fuera viable, 24-26 semanas. En ese tiempo le provocaron el parto. Su niña vivió 5 días. Y la MADRE ESTÁ ESTUPENDAMENTE. Marta V.

“Tenéis un hijo que no tiene solución. Ni oirá, ni verá ni andará nunca. Probablemente no vivirá más de dos años. Cualquier cosa que os digan para daros esperanza de su recuperación es mentira. Nadie os va a ayudar, nadie va a recuperar a vuestro hijo. Y si en esos pocos años que va a vivir tiene una crisis, no os hagáis los héroes y dejad que se vaya”. Esto es literalmente lo que le dijo un pediatra a Bertín Osborne un día después de que su hijo Kike naciera con una lesión cerebral causada por la listeria, una bacteria que en una mujer normal no se distingue de una gripe pero en el caso de ser contraída por una embarazada, además de infectar al feto puede ocasionar aborto espontáneo o, como en el caso de Kike, nacimiento prematuro. A él le provocó septicemia y dos hemorragias cerebrales, hechos que derivaron en un estado casi vegetativo. Después de esas palabras aparece el punto de inflexión de esta historia, sin el cual no tendría la repercusión que ha tenido. Bertín no se resignó y asumió que lo que aquel pediatra le había contado era mentira y que iba a hacer lo que fuera para que Kike saliera adelante.(Foto: Bertín con Kike, acompañado de Fabiola y su otro hijo, Carlos).

Dicho y hecho. Al día siguiente su mujer Fabiola encontró uninstituto en Estados Unidos que llevaba 55 años dedicados específicamente al tratamiento de lesiones cerebrales. El plan de trabajo de este centro es el siguiente: se enseña a los padres lo que tienen que hacer con sus hijos, porque no hay mejor médico que un padre y una madre. Una de las quejas de Bertín Osborne es que la Administración no sufrague estos cursosy, en lugar de ello, se encargue de dar asistencia a los lesionados cerebrales durante toda su vida, cuando se ha demostrado que es infinitamente más efectiva y más barata la primera opción.A consecuencia de todos estos esfuerzos se pasó de dar por perdido a su Kike a que actualmente logre hablar y gatear, y se espera que en un futuro próximo pueda caminar. Bertín, además, creó la Fundación Bertín Osborne, con el objetivo de informar y ayudar a las familias que atraviesan una situación similar a la suya. QueAprendemosHoy.com

Soy José Luis, rescatador. Me gustaría informar de un par de cosas frecuentes y que acontecieron el sábado pasado, a la puerta de un abortorio madrileño. En ambas se puso de manifiesto la sumisión de no pocas mujeres embarazadas a sus novios o padres. 

1. Alrededor de las nueve de la mañana una chica muy joven apareció enfrente del local de violación de derechos humanos del siglo XXI, junto al que estaba aguardándola un señor que por edad parecía su padre, no siendo imposible que fuera su novio o compañero sentimental. Sea como fuere, acudí a informar a la chica. Y no pude hacerlo, ya que el citado acompañante con rotundidad ejerció de tirano, no permitiendo informar a la chica e impidiendo que ella recibiera información dirigida a salvar a su hijo, a un ser humano. Las mujeres deben decidir por ellas mismas si quieren o no recibir información, sobre todo si se trata de evitar un acto criminal, por muy democrático que sea.

2. Poco después otra pareja protagonizó la micropieza teatral habitual: el hombre bruscamente, con cara de pocos amigos y expeditivo me cerró todo contacto con la chica. En estos casos suele emplearse una primera persona del plural por parte del varón (¡¡¡no estamos interesados!!!), una especie de plural mayestático tiránico. “¡Que no, que no!”. Y ella muda y aislada.

En fin, la ley de la selva que palpita todavía; el menosprecio a la capacidad de la mujer, a sus cualidades; la poco deseable tutela feminista en manos de los que siguen, después de tantos siglos, creyendo que las mujeres son “tontas, frívolas, subjetivistas, manipulables por cualquiera, incapaces de decidir, cotillas intrascendentes, sentimentales que para emanciparse deben vacunarse de su ridícula feminidad”. La dignidad de la mujer, por el contrario, exige libertad para escuchar, para hablar o no con quien quiera en paz, sin tutelas machistas. Me gustaría transimitir esperanza a esas mujeres con pareja pero terriblemente solas con las que quizá me encuentre el próximo día: Buscad ayuda; no merecéis que os menosprecien, no consintáis que no os permitan salvar a vuestro propio hijo, que no nos permitan ayudaros.

(Agencias/InfoCatólica) La niña, confirmó el Ministerio de Salud, nació solamente con cerebelo y falleció pese a que fue colocada en incubadora y a que recibió el tratamiento que normalmente se le da a todos los bebés prematuros. Después de la cirugía, Beatriz fue enviada a cuidados intensivos, donde se encontraba aún en horas de la noche. Beatriz presentó contracciones desde la noche del domingo, explicó la ministra María Isabel Rodríguez. Por la mañana de este lunes se le hicieron evaluaciones y se determinó que «había que intervenirla lo más pronto posible puesto que por las contracciones podía sufrir rompimiento del útero». La ministra añadió que se había planeado practicar la cesárea a Beatriz cuando comenzara la semana 27 de gestación de su hija, es decir, este martes. Desde mediados de marzo los médicos determinaron que el feto padecía anencefalia, es decir, que no se le habían formado de manera completa ni el cráneo ni el cerebro. «El diagnóstico que se había hecho del feto se confirmó», señaló Rodríguez, en alusión a que el bebé no tenía gran probabilidad de sobrevivir mucho tiempo. «Con todos los cuidados que recibió –explicó–, si el niño hubiera venido bien, estaría vivo», agregó la funcionaria.

La italiana Alessandra Pelagatti tenía dieciocho años cuando se dio cuenta de que está embarazada. Había sido criada por una madre emancipada, separada y ferozmente independiente. Alessandra podía volver tarde por la noche a casa o incluso dormir fuera de casa. Y, por supuesto, hacer lo que quisiera con los chicos. Sin duda, era la envidia de todas sus amigas. Para ella su madre era un mito, tan diferente de las demás, ¡tan poco invasiva y opresora! Así que cuando Alessandra se quedó embarazada le pareció natural acudir a su madre para contarle la “emergencia” y buscar solución. Y con la misma naturalidad su madre le llevó a un ginecólogo, que no dudó en dirigirla hacia la“eliminación de aquel grupo de células”, que se cuidó bien de no mostrar a Alessandra “para no impresionarla”. ReL.

GUATEMALA, 04 Jun. 13 / 05:42 pm (ACI/EWTN Noticias).- Organizaciones defensoras de la vida y la familia de Guatemala denunciaron en un comunicado que en el marco de la 43 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que se realiza en estos días en ese país, se buscaría aprobar normativas favorables a la ideología gay y al aborto.

Entre las 36 organizaciones firmantes

Andrés Aberasturi
(OTR/PRESS) Rosa Regás se ha despachado un artículo/pastiche en su blog «ellas» de Elmundo.es en el que, para defender su posición a favor del aborto y en contra de lo anunciado por el ministro Ruiz Gallardón, mezcla en una pocas líneas la Inquisición, el capitalismo, la derecha política, los último vente siglos y no sé cuántas cosas más. Está en su derecho y es muy libre de ofrecer como verdades absolutas e irrefutables opiniones que sólo son suyas y estadísticas que se saca de la manga. Nada que decir. Como tampoco se trata de entrar en el debate sobre si el aborto es un derecho o no de la madre o cuando el nascituros adquiere la condición de persona. Pero Rosa Regás se equivoca muy gravemente tres veces, tan gravemente que debería al menos rectificar una afirmación y retirar inmediatamente otra que repite en dos ocasiones de una forma descarnada, con una rotundidad insultante, dolorosa, injusta y excesivamente cercana a la ideología nazi.
La que debería rectificar es cuando asegura que «las (mujeres) europeas ya tienen ese problema solucionado de no querer dar vida a quien no podrá disfrutarla.» ¿Qué sabe Rosa Regás de eso? ¿Qué sabe Rosa Regás de la risa abierta de mi hijo, de su paz cuando duerme, de su mirada llena de luz cada mañana, de lo que le hemos podido dar y de todo lo que él no ha dado? ¿Cómo se atreve Rosa Regás a generalizar y afirmar que mi hijo -y tantos hijos- no pueden disfrutar de la vida? ¿Con que derecho dice tales cosas? ¿Con qué base científica? ¿Con qué permiso?

“Las tortugas o la muerte”. Con este título, ayer El País informaba de un triste hecho ocurrido el viernes en Costa Rica: el asesinato del joven ambientalista Jairo Mora, seguramente a manos de traficantes de huevos de tortugas que ya le habían amenazado. El crimen en sí no es lo único que me ha llamado la atención de lo que publica el diario de PRISA. Ocho mentiras de El País para promover el aborto en El Salvador con el ‘caso Beatriz’–El País tacha el aborto de ‘barbarie’ y ‘asesinato’, pero sólo si se mata a niñas–Tras negar la humanidad de los no nacidos, El País reparte carnets de ‘anticientífico’–El País se refiere a los huevos de tortuga como ‘tortugas’.Y es que tras titular con “las tortugas”, en el primer párrafo de la noticia El País atribuye la muerte del joven a su “defensa de las tortugas baulas en el Caribe costarricense”. Según el diario, Jairo era un “loco por las tortugas”.