Salgo corriendo hacia el abortorio Dator, otro aviso de aborto. Por suerte la pareja que iban a abortar se arrepintieron al ver el ambiente allí dentro. Estoy impresionada de la cantidad de acompañantes masculinos (parejas, padres, amigos…) están esperando mientras las mujeres están abortando. No se miran, no hablan, solo esperan fuera fumándose un cigarrillo mientras dentro están acabando con su hijo, ¡atroz!
Es más horrible cuando ves que esperan dentro del coche echándose un sueñecito o con las piernas encima del salpicadero hablando por teléfono…. ¡Total no va a quedar huella suya en esa mujer!
¡Así de duro es y así de duro tiene que ser su corazón!. Esther, Rescatadora Juan Pablo II.
Catalina Rodriguez del Solar es la principal creadora de la resistencia a favor de la vida con los llamados pañuelos azules argentinos. Hace unos días identificaron a las mujeres que le robaron y quemaron su coche. Eran Pro Abortistas que además la amenazaron por teléfono. No una ni dos, todo un colectivo.
Aparca un coche delante de nosotros y baja una pareja joven, de unos veintitantos años. Nos acercamos a la chica y le ofrecemos nuestra ayuda y el folleto. Lo coge con una sonrisa. Marta empieza a hablar con ella primero, con él después. Ella lo tiene decidido, va a abortar porque no estaba en sus planes. Considera que no es su hijo porque no lo tiene en sus brazos, porque nunca le dijo que sí y no pensaba hacerlo. Alegó padecer una depresión, bulimia,..de todo. Ella no quiere a su hijo. Marta le advirtió del riesgo del SPA, especialmente en su situación. Tenemos muchos índices de suicidio después de abortar, pero en el caso contrario ninguno. La decimos que hable con alguna de estas chicas para que vea que después del aborto la depresión crece. Pero ella insiste: “Es mi decisión, y si después de esto estoy mal, pues lo siento.” El chico nos escucha callado. Ella dice que la culpa de todo la tiene ese bebé. Le estorba. Salgo de la conversación triste, nada que hacer. Nayeli, aprendiendo a rescatar bebés.
Va con su amiga a recoger información para abortar en el mismo abortorio donde su madre la llevó cuando ella tenia 16 años. Unos rescatadores estaban en las cercanías del abortorio. Se queda con el folleto de ayudas. Pasan dos meses y nos llama por teléfono. Nunca tiró el folleto. Ayer vino a la asociación MásFuturo. Se sienta en una esquina, ve la avalancha de chicas, los voluntarios no daban a basto. Nos llamo la atención que no nos pedía nada. Ya a solas va hablando, «fui con mi amiga al abortorio porque pensé que así sería más fácil olvidarme de mi aborto, de normalizar la situación«. Ya han pasado 3 años desde que ella abortó a su hijo. Su madre no la dio opción alguna. No sabe como conseguir que en su entorno no aborte ninguna amiga. Ella solo quiere ayudar, no sabe como. Pregunta si puede volver al día siguiente. Se queda después hasta que cerramos la asociación. Marta Velarde, asociación +Futuro
Entre las víctimas del atentado terrorista del 11 de septiembre de 2001, (donde 19 miembros de la red yihadista Al Qaeda atentaron sobre las Torres Gemelas de NY, EEUU) incluye a los bebés no nacidos del ataque y son conmemorativas en el memorial de 9/11. Qué precioso homenaje a los bebés no nacidos para reconocer a las más pequeñas víctimas de ese horrible día, onde 3.000 personas murieron a manos de terroristas. Los nombres de 11 mujeres embarazadas y sus hijos no nacidos están tallados en la piedra conmemorativa, grabados para que nadie se olvide de las vidas de aquellos que nunca dieron la oportunidad de honrar esta tierra. (Nota de esta foto: Sylvia San Pio Resta y su hijo no nacido). Roaming Catholics
Una tras otra, con un solo denominador común: vienen desde Portugal, se alojan en un hotel en la calle Bravo Murillo, y pagan en metálico el aborto. Hablamos con tres mujeres distintas. Una de ellas viene con una amiga ambas con maletas. Está de 20 semanas de embarazo. La han traído desde Portugal. Nos escucha, y vuelve después de dejar las maletas en el hotel. Varios rescatadores la dan un abrazo cuando dice que no va a abortar, esta segura. Va a avisar al abortorio de que se vuelve a su país. Entra en el abortorio Dator. Nos dice que la esperemos, que quiere hablar más y que quiere dejar cerrado con el abortorio. Cuando se va nos quedamos preocupados, sabemos que una vez que entran ya no salen. Varias horas y siguen entrando mujeres al abortorio. No sabemos que habrá pasado con ella. No sabemos que habrá sido de su bebé que la hemos llamado Regina.
Según estimaciones oficiales de Chile, cada año hay más de 2.000 familias que enfrentan esta situación. Por ello, con el objetivo de corregirla, el gobierno presentó este jueves una iniciativa llamada ley de mortinato, dirigido a los niños que fallecen durante la gestación y sus familias. El proyecto crea un catastro nacional a cargo del Registro Civil, en el cual los padres podrán inscribir a sus hijos fallecidos, permitiéndose así la identificación y el uso de sus nombres en la sepultura. No obstante, las autoridades aclararon que el proyecto no contempla fines civiles ni patrimoniales de ninguna especie. El Presidente Sebastián Piñera sostuvo que con esta iniciativa se busca “entregar un trato más humano, más civilizado, a esos niños que murieron antes de nacer”. Según aclararon desde el Ejecutivo, la inscripción sería voluntaria para las familias de aquellos fetos que superaron las siete semanas de gestación. Esta fecha, indicó el ministro de Salud, Emilio Santelices, se definió en base a aspectos técnicos, que consideran apropiada la identificación desde el momento en que “se desprende un ser desde la placenta”. Sin embargo, indicó que los criterios específicos se encontrarán en el reglamento que derive de la posible legislación. Además, el proyecto tendría efecto retroactivo, permitiendo que aquellas familias que sufrieron la pérdida antes de la norma sea promulgada como ley, puedan beneficiarse con esta. Para ello, deberán presentar un certificado que acredite la muerte e individualizar la tumba donde se encontrasen los restos.
“Estamos muy contentos de poder llevar adelante este trámite legislativo, que humaniza el dolor que sienten los padres cuando sus hijos no alcanzaban a nacer. La idea nace a partir de una demanda de la sociedad civil, de las personas que han pasado por esto”, dijo la subsecretaria de Derechos Humanos, Lorena Recabarren. Este tema ha sido abordado en diferentes oportunidades por el Congreso, con propuestas firmadas por miembros de diversos sectores políticos. “Nosotros habíamos presentado una iniciativa que contó con apoyo transversal. Sin embargo, había una parte del proyecto que hacía necesario que el gobierno la patrocinara”, indicó el diputado Jaime Bellolio (UDI), en referencia a la creación del catastro especial, el cual es materia exclusiva del Ejecutivo. Desde el gobierno destacaron el trabajo prelegislativo tras el proyecto, que incluyó reuniones con organizaciones de la sociedad civil, especialistas y equipos de los ministerios de Justicia, Salud y Segpres. LaTercera.com
Cinco minutos antes de las doce del mediodía, vemos que van a entrar en el abortorio Dator una joven familia. Han decidido que su segundo hijo no viva. Tiene cita para abortar, le quedan 10 minutos. Van los cuatro, el padre, la madre, su hija de corta edad y el que está por nacer. Los rescatadores sabemos que este no es un día más como ocurre cada día que vamos a rescates. Nunca te acostumbras.
Hablamos con ellos, nos escuchan. Les hablamos de su hijo, convencidos de que matarlo no puede ser una alternativa a sus problemas. El padre quiere luchar por su hijo, la madre en cambio está más confundida. Las facilidades para abortar le han hecho pensar que puede decidir cuando ser madre. Desde el primer momento en el que hemos empezado a hablarle de su bebé, se le saltaban las lagrimas y le temblaba la voz. La realidad que le contamos es otra bien distinta, ya es madre y no ha decidido cuando, pero puede decidir como: o amándolo desde ya o siendo madre de un niño muerto.
Es impresionante cómo la inercia de la sociedad, que ha estado a punto de llevarla a matar a su hijo sin siquiera tenerlo claro. Nadie le había dicho que puede seguir adelante con su embarazo, y ese bebé no habría tenido la oportunidad de nacer. Pero hablar y vernos allí le ha hecho ver otra situación. Ahora se siente libre.
… Y se han dado la vuelta, no han entrado en el abortorio. Se han ido por donde ha venido, abrazada a su pareja y de la mano de su hija. Y con su segundo hijo dentro de ella. Porque «la verdad os hará libres«, S. Juan Pablo II. Rocio y Juan, estudiantes de Ingeniería y Arquitectura de la universidad politécnica de Madrid. Rescatadores Juan Pablo II.
«Fui adoptada, No abortada. Mi Vida Fue respetada porque no vale ni más ni menos que la tuya»
Cada vez que mencionamos la palabra «adopción» en las cercanías de cualquier abortorio, o alguna mujer que está dudando, inmediatamente abortan a su hijo. Porque como ellas dicen:
«¡O mío o de nadie!»
Nos acordamos de una chica rescatada que sus hijos mayores la decían: ¿porqué nosotros si, y mi hermanito no? Y el hermanito fue el sexto. La madre dudó hasta el mismo día del parto. Ahora es un mimado de todos.
Argentina: si el pueblo no quiere ampliar la ley del aborto, y el senado tampoco, USAMOS OTRAS VÍAS. Y aquí no pasa nada.
El proyecto presentado el 24 de agosto es impulsado por Daniel Filmus, diputado del Partido Justicialista y ex ministro de Educación, Ciencia y Tecnología del gobierno de Néstor Kirchner, y cuenta con el apoyo de otros 15 legisladores de distintas coaliciones políticas. Señaló que el proyecto prevé que los laboratorios que integran la Agencia Nacional de Laboratorios Públicos (ANLAP) “produzcan misoprostol y mifepristona”, y que el Ministerio de Salud “los incluya en el Plan Médico Obligatorio y en el vademécum de los programas de medicamentos de cobertura gratuita”, Aciprensa.
No importa que hayanmuertomujerespor el efecto de este abortivo, no importa que Searle & Company (productores anteriores de Misoprostol) adviertan de sus peligros,…pero ¡la Pasta es la Pasta!.
El reloj andaba cerca de las 20 horas del domingo 2 de mayo de 2017. Una joven de unos 20 años llega en estado de shock y en muy “malas condiciones” al hospital de Cipolletti. Quiere interrumpir un embarazo que fue producto de una violación. A la joven la recibe Leandro Rodríguez Lastra, médico y jefe de servicio del área de ginecología. La mujer oriunda de Fernández Oro estaba aproximadamente de 22 semanas de gestación, el médico considera que no se trata de un aborto, sino de un embarazo pretérmino, es decir que podría vivir fuera del útero. Decide no interrumpir el embarazo, interna a la joven y toma contacto con las autoridades. El bebé nace prematuro a las 35 semanas en un parto inducido y es dado en adopción. La joven que siempre manifestó su decisión de interrumpir el embarazo se encuentra desde aquel día en tratamiento psicológico. A 15 meses de ese hecho que sacudió a la región, el médico rompió el silencio y reafirma su proceder. Está convencido de haber actuado de forma correcta. “No me voy a convertir en criminal porque se cometió un crimen anterior”, argumenta y agrega. “Yo recibo una paciente en una guardia en mal estado general y la estabilizo. Cuando se pasa el momento de urgencia, nos damos cuenta que era un embarazo muy adelantado, nos vimos en la imposibilidad interrumpir porque no era un aborto. Era un embarazo de 22 semanas, cinco meses. Es el límite de la viabilidad”. Rodríguez Lastra fue acusado por incumplir con los deberes de funcionario público y está imputado en esa causa. Aguarda por la instancia de control de acusación que podría desencadenar en un juicio. El ginecólogo que llegó de Buenos Aires hace dos años está convencido que la denuncia no tiene asidero y que su actuar fue conforme, no solo a la ley, sino a su ética profesional. “No me vanaglorio de nada porque me tocó vivir una situación muy fea. Tener que asistir una chica que fue violada fue muy doloroso. Pero sí puedo decir que hay una persona que no me puede acusar de asesino. Que todavía no lo sabe, en algún momento lo va a saber y esa personita cuando crezca no me va acusar, y eso es lo yo que me llevo. Independientemente de cual sea la resolución desde lo judicial. Eso lo manejan personas y como personas tienen sus intereses, y tienen sus conveniencias. Pero yo estoy conforme con lo que pasó por eso, no estoy conforme con lo que pasó con la chica abusada, eso es muy doloroso”, expresó. Rionegro
Jorge Alcocer Varela, designado por el presidente electo de México Andrés Manuel López Obrador (AMLO para el mundo) para la Secretaría de Salud, calificó el aborto como un “derecho” de la mujer y aseguró que se debe “garantizar la posibilidad” en todos los estados.
En declaraciones para el diario mexicano Excélsior, Alcocer Varela, dijo que “si es una decisión personal y es un derecho de la mujer, adelante. No tenemos por qué meter a otras instancias que no son las que regulan la atención de la salud”. El próximo Secretario de Salud de México dijo que el aborto “todavía no está en la ley, pero es una propuesta. El Estado debe de garantizar la posibilidad en cada entidad federativa”. Las declaraciones de Alcocer Varela se suman a las de Olga Sánchez Cordero, anunciada como próxima Secretaria de Gobernación, que ofreció trabajar para legalizar el aborto y la “muerte digna” en todo el país. Aciprensa
La conocida presentadora de televisión de Estados Unidos, Oprah Winfrey, fue criticada por líderes provida por impulsar desde su revista «O» la campaña “Shout Your Abortion”, que alienta a las mujeres a alardear sobre sus propios abortos. Las críticas a Winfrey llegaron luego que en la edición de julio de O Magazine se publicó el artículo “Cómo una mujer se hizo activista con el hashtag #ShoutYourAbortion”, escrito por Amelia Bonow, una de las fundadoras de este movimiento abortista. #ShoutYourAbortion es una campaña de redes sociales donde las mujeres comparten sus experiencias tras haber abortado, supuestamente sin “tristeza, vergüenza o lamento”. El texto narra cómo Bonow creó el movimiento abortista en 2015 luego que la Cámara de Representantes de Estados Unidos votó para cortar los fondos a Planned Parenthood, multinacional investigada por tráfico de órganos de fetos abortados.“La revista de Winfrey tiene 10 millones de lectores y su apoyo a un movimiento que esencialmente defiende el aborto, como algo de lo que se vanagloria, sin duda aumentará la probabilidad de que las mujeres se sometan al espeluznante procedimiento”, sostiene. Aciprensa
Según CIHI (Canadian Institute for Health Information), hubo 766 abortos tardíos en el parto en un período de cinco años desde 2013/2014 hasta 2017/2018. Estas cifras son aún más altas ya que excluyen Quebec. Se ha especulado mucho sobre las razones de estos abortos en el hogar a término tardío, pero no tenemos datos concretos sobre por qué ocurren, ya que las razones o circunstancias no se publican con los datos. Se realizó un estudio en Quebec en 2016.En ese estudio: «Descubrieron que el número de bebés que nacieron vivos y murieron después de un aborto aumentó de uno por cada 100,000 en 1986-1999 a 19.4 por 100,000 entre 2000 y 2012. Esos nacidos vivos accidentales sumaron 218 bebés».
El autor del estudio formuló estas aleccionadoras preguntas: «¿Cómo se cuida a esos bebés?», Preguntan en el diario Neonatology. «Si no se resucita, ¿se brindan cuidados paliativos? ¿Los bebés ingresan en unidades neonatales o mueren en la sala de partos? » Esto lo sabemos con certeza y conocemos las cifras: 766 abortos tardíos en el parto en un período de cinco años. LifeNews, InfoCatolica.
Por fin verá la luz la película sobre uno de los casos más graves y sangrientos de la historia reciente de Estados Unidos y que había pasado de puntillas por los principales medios de comunicación del país. Se trata del filme sobre el juicio a Kermit Gosnell, dueño de un centro abortista en Filadelfia y condenado en 2013 a cadena perpetua por asesinato en primer grado de varios bebes recién nacidos, homicidio involuntario, abortos ilegales así como la violación de otras leyes. Sin embargo, fueron decenas la cantidad de bebés que fueron asesinados brutalmente, generalmente con unas tijeras una vez nacidos, y cuyos restos fueron encontrados diseminados por el centro.
El silencio de los medios: superando enormes dificultades y el hecho de que Hollywood considerase “demasiado controvertido” hacer una película sobre este caso en el que el aborto aparece como lo que es, finalmente la película será estrenada el próximo mes de octubre y ya ha presentado el tráiler oficial. El 12 de octubre la película Gosnell: The Trial of America´s Biggest Serial Killer (Gosnell, el juicio al asesino en serie más grande de Estados Unidos) será estrenada en 750 cines de todo el país. En ella se relatará la historia real de la investigación y el posterior proceso que llevó a este médico abortista a prisión, mostrando el inmenso mal que dejó a sus espaldas.
La película ha tardado cuatro años en poder ver la luz pues el mal del aborto es un tema tabú en Hollywood, hasta que finalmente los periodistas y documentalistas irlandeses Phelim McAleer y Ann McElhinney se empeñaron en llevar al cine esta historia que sorprendentemente para ellos había pasado con apenas relevancia por los medios de comunicación. «Quería decir la verdad y contar una historia que necesitaba ser contada», explicó McAleer, un documentalista de crímenes, al digital The Daily Signal, pues “odio los encubrimientos». El productor se refiere a la sorprendente escasa cobertura de los medios, pese a tener todos los elementos para llenar periódicos, telediarios y reportajes especiales. «Supuse que una vez que él [Gosnell] fue condenado, que iba a haber una mega película, ¿por qué no hacer una película sobre esto?», añadía McAleer a Life News. «Así que esperé y esperé y me di cuenta, ¡wow!, ¿nadie está haciendo una película con esto? Eso es porque no quieren, Hollywood no quiere tocar esta historia o cubrir esta historia. Entonces, si ellos no van a hacerlo, entonces debería hacerlo yo. Hemos hecho esto antes; hemos estado contando historias durante toda nuestra vida. Haremos una película, y la hicimos”.
El filme sobre este sanguinario abortero se ha financiado a través de una página web de aportaciones voluntarias recaudando así 2,3 millones de dólares para que así se conozca en todo el mundo la “casa de los horrores”, el nombre con el que el FBI denominó el centro abortista de Gosnell. El director de la película, Nick Searcy, explica que “cuando me pidieron que considerara dirigirla, leí el guion de Andrew Klavan. Me sorprendió toda la información que no sabía sobre el aborto. Quería compartir esa información con la mayor cantidad de gente posible, porque pensé que sería beneficioso para cualquiera, sin importar su postura sobre el asunto”. + en Religión en Libertad
Si no puedes convencer a alguien para que apoye el aborto con argumentos, intenta convencerlos por el lado del dinero, Chelsea Clinton(hija de papá presidente y mamá candidata) les dijo a un grupo de activistas del aborto el sábado. CNS News informa que Clinton afirmó que caso Roe v. Wade de la Corte Suprema de EE.UU (donde se legalizó el aborto, 1973). Fue algo bueno, no solo porque le dio a las mujeres la «dignidad de tomar nuestras propias decisiones», sino también porque dio un impulso de $ 3,5 billones a la economía estadounidense. » … que las mujeres estadounidenses que abortaron entre 1973 a 2009 ingresaron tres billones y medio de dólares a nuestra economía. ¿Verdad? «, Dijo Clinton durante una manifestación de » levántate por Roe » en protesta por el candidato a la Corte Suprema de Estados Unidos, Brett Kavanaugh (suponemos que el pobrecillo esta en contra del aborto). La niña Clinton dijo que el argumento del dinero puede convencer a algunas personas para que apoyen a Roe, lo que llevó a la muerte legalizada de bebés por nacer, básicamente por cualquier motivo hasta el nacimiento. Desde el fallo de 1973, cerca de 60 millones de bebés no nacidos han sido abortados legalmente en los Estados Unidos.
«Entonces, creo, sea lo que sea que la gente dice que les importa, creo que se puede conectar con este problema», dijo (osea, aborto-aborto-aborto-la pasta es lo primero). LifeNews
Sin fotos de la niña Clinton. No vamos a darla lo que quiere. ¡TRABAJA y no vivas del cuento!
Hace dos meses bautizamos a su niña, ahora tiene 6 meses y síndrome de Down. Su padre les abandonó cuando ella se quedó embarazada de su niña. Su madre estuvo muy presionada para que abortara, médicos, enfermeras, trabajadora social…, todos. Se pasaba el día llorando. La echaron del trabajo al estar embarazada. No tenía nada. La conocimos casi «in extremis», iba a abortar a su niña. Nos escuchó. Nos movilizamos todos para ayudarla. Ya han pasado 9 meses. Ahora tiene trabajo, su hija mayor ha aprobado todo, y estamos buscándola otro sitio donde vivir. Habla poco, trabaja mucho y es un ejemplo para todos los voluntarios de +Futuro. Ayer la madre y su hija mayor se confesaron. El párroco de la Inmaculada de Alcorcón tenía mucha cola, no paraba de sonreírnos incluso cuando los bebes daban tanta lata. En la cena en una terraza de verano, se les veía tan felices que el camarero les invito a postre. Una vida por delante, que al mirar atrás ella, su madre, puede estar orgullosa. Marta Velarde, asociación MásFuturo.
(Fotos de la recogida de bebes abortados en los cubos de basura de la Clínica Isadora, 2007, Centroeu.com)
La Administración de Alimentos y Medicamentos del gobierno de Estados Unidos (FDA) ha firmado un nuevo contrato para adquirir tejidos de fetos abortados “frescos” y trasplantarlos a ratones. Así lo denunció el medio de comunicación estadounidense CNSNews a través de un artículo este 7 de agosto. La agencia independiente del gobierno norteamericano que suministra productos a las agencias federales. CNSNews precisó que en la base de datos de contratos federales de la Administración de Servicios Generales se puede comprobar el contrato del gobierno por 15.900 dólares con la empresa Advanced Bioscience Resources –con sede en San Francisco–, que se extenderá hasta el 25 de julio de 2019. También señaló, citando un documento oficial del Servicio de Investigación del Congreso, que todo “tejido fetal utilizado para investigación” necesariamente “se obtiene de abortos inducidos”. Por su parte, la Universidad de Harvard corroboró en un documento de 2016que el tejido fetal humano necesario para ser trasplantado a los ratones “solo puede provenir de bebés abortados y no de abortos espontáneos”. CNSNews se puso en contacto con la FDA, pero la institución se negó a contestar 17 preguntas sobre el caso. Su única respuesta fue una carta en la que dijo estar comprometida en que la investigación siguiera “todos los requisitos legales” y cumpliera con “los más altos estándares éticos”. El medio de comunicación concluyó en su artículo que “la FDA está utilizando dólares de impuestos federales para generar demanda de partes del cuerpo humano, que deben ser tomados de bebés abortados”, y que también tiene “interés de mantener los abortos legalizados en una etapa del desarrollo fetal en la que se pueda extraer el tejido necesario para crear estos ratones”. Contract, CNSNews, Aciprensa
Los pro aborto argentinos. Una imagen vale mil palabras: padre que abandona a la mujers, mujer que rompe los carteles provida, mujer que es vegana pero se comería a un no-nacido.
A sólo tres días de la sesión en la Cámara de Senadores donde se debatirá la legalización del aborto, la senadora Silvia García Larraburu cambió su postura. A pesar de haber participado de la foto que publicó el bloque de Frente Para la Victoria-PJ el 14 de junio para anunciar su voto unánime a favor del proyecto de la Campaña Nacional por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito, la senadora ahora dice que el proyecto es malo y anticipó su rechazo.
Tras haber participado de una foto del bloque del FPV-PJ que anunciaba el voto unánime en el Senado a favor de la ley por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito, la senadora rionegrina ahora dice que el proyecto es «malo» y calificó al derecho de las mujeres a decidir como «una moda».
“El proyecto es malo. Responde a intereses económicos extranjeros. Los pobres no abortan. Debemos animarnos a ir en contra de esta moda”, justificó esta mañana la senadora por Río Negro garcía Larraburu en declaraciones radiales. Dos meses atrás, posaba sonriente con sus compañeros de bloque cuando el FPV-PJ e informaba que votaría «en su totalidad» a favor de la ley que venía con media sanción en Diputados. Incluso, en declaraciones radiales a FM Futurock, la diputada rionegrina Silvia Horne señalaba que «todos los representantes de la provincia vamos a votar para abolir el aborto clandestino». Pagina12.com.ar
Salgo corriendo hacia el abortorio Dator, otro aviso de aborto. Por suerte la pareja que iban a abortar se arrepintieron al ver el ambiente allí dentro. Estoy impresionada de la cantidad de acompañantes masculinos (parejas, padres, amigos…) están esperando mientras las mujeres están abortando. No se miran, no hablan, solo esperan fuera fumándose un cigarrillo mientras dentro están acabando con su hijo, ¡atroz!
«Fui adoptada, No abortada. Mi Vida Fue respetada porque no vale ni más ni menos que la tuya»
Rescatadores JuanPabloII 