Rescatadores JuanPabloII

Zhang Xihuan no sabe lo que pasaba por su mente cuando bebió un sorbo de pesticida que tenía guardado en su casa en la provincia rural de Shandong (China). Tal vez pensaba en sus vecinos que la habían condenado al ostracismo cuando le fue diagnosticado hepatitis B; o tal vez en las horas dedicadas a ganarse la vida recogiendo el carbón que caía en la carretera. En cualquier caso, cuando Xihuan se llevó a los labios la botella de pesticida en mayo de 2009, hacía lo mismo que innumerables mujeres chinas han hecho y seguirán haciendo: quitarse la vida antes que enfrentar la dura realidad de su sociedad; con la diferencia de que Xihuan sobrevivió para contar su historia a la Organización Mundial de la Salud (OMS). Según esta organización de las Naciones Unidas, China concentra el 26 por ciento de los suicidios en todo el mundo. El suicidio es la quinta causa principal de muerte en el país y la tasa de suicidio en mujeres es de un 25 por ciento más que en los hombres. La fundadora y presidenta de la organización Derechos de la Mujer Sin Fronteras, Reggie Littlejohn, dijo a ACI Prensa que además de la violencia doméstica y la discriminación, las mujeres en China están traumatizadas por la aplicación brutal de la política del único hijo del Partido Comunista, iniciada hace 35 años y que ha matado a entre 360 y 400 millones de no nacidos. Littlejohn pidió a la comunidad internacional hablar contra esta política, particularmente en el marco de los 35 años que tiene de vigor.

El UNFPA «ha sido totalmente opaco en términos de sus actividades en China. Ellos sostienen que no hacen abortos forzados. ¿Qué están haciendo para contrarrestarlo? Si no están luchando activamente en contra de una atrocidad, de alguna manera y de forma muy reservada apoyan a una estructura que promueve el aborto forzado, son cómplices de eso», afirmó. (Por Elise Harris y Kate Veik, Aciprensa, 2015).

Una conferencia y la pregunta de siempre: ¿pero si es un conjunto de células?. Hay que reconocer que los pro-aborto son dueños del lenguaje, ya me lo comentó hace 25 años la gerente de un abortorio de Madrid: «nos vamos a adueñar del lenguaje de la calle». Un rescatador esta conmigo en la conferencia, ha estado trabajando en un hospital de Madrid, experto en su materia le da unos argumentos científicos. Pero no le escucha, no le vale, el buenísimo se adueña del lenguaje. Ya que parece que los fundamentos científicos no les interesan (Lejeune, Yamanaka,…), utilizaremos y bajaremos a su nivel. Tu también eres un cúmulo de células, ¿entonces? Tu si pero el bebé que esta creciendo no. Marta Velarde, Rescatadores Juan Pablo II.

Emilio nació pesando apenas 510 gramos, a las 23 semanas de gestación y tras un sinfín de complicaciones, según explica el diario Sur . Se pasó 130 días en la incubadora de la sala de Cuidados Intensivos de la Unidad de Neonatología del hospital Materno Infantil y ahora ha regresado al centro malagueño, un mes después de recibir el alta sin presentar ningún tipo de secuela. El bebé nació el 31 de enero, pero no se le esperaba hasta finales del mes de mayo. Cabía en la palma de la mano de su madre y el suyo fue un caso sorprendente. “En España no se suele reanimar a los bebés que nacen por debajo de las 23 semanas porque las posibilidades de supervivencia son muy escasas. Hace diez años por supuesto ni se planteaba (…). Pero en el caso de Emilio decidimos luchar tras una decisión compartida entre los especialistas y los padres”, explica la doctora Serrano al diario Sur. Su embarazo fue muy difícil. Su madre tenía una endometriosis aguda y le tuvieron que extirpar un ovario antes de quedarse en estado. Una semana después, al bebé le detectaron peritonitis. Pero no se podía operar. Así que tuvo que someterse a un tratamiento con antibióticos que duró un mes. Luego vino un problema respiratorio grave. Tuvo que luchar para superar todas las complicaciones y ahora ya solo tiene que ir al hospital para las revisiones. Hoy está en casa. Diario Sur, LaVanguardia. (Foto, Almudena rescatadora con el bebé prematuro de Belinda, de la asociación MásFuturo. Nacio con 26 semanas, ahora tiene 1 año).

Alabama votó para aprobar una enmienda en la constitución que declara reconocer los derechos de los no nacidos. La noche del martes, y con el 82 por ciento de los informes, casi el 60 por ciento de los habitantes de Alabama votó a favor de la Enmienda 2. La enmienda reconoce los derechos de los no nacidos y garantiza que los fondos estatales no se destinarán a financiar la atención del aborto. La enmienda fue escrita por el representante Matt Fridy, R-Montevallo, y patrocinada por la Alianza para un Alabama Pro-Vida. La multinacional del aborto, Planned Parenthood donó $ 1.38 millones a Alabama para Healthy Families, quienes se opusieron a la enmienda. Al.com

Nos envían esta foto en la puerta de la sede de los batasunos en Alsasua, en la manifestación en apoyo a los guardias heridos hace dos años allí. ¡Que fácil es matar!, lo saben muy bien los pro-etarras y el entorno que les protege, apoya o justifica.

Por la mañana los rescatadores han conseguido que varias mujeres no abortaran. Acabamos de llegar Ana, Rocio, Marta y yo. Son las 14:00 y a los 5 minutos de llegar al abortorio una mujer nos da su número y posiblemente la vida de su bebé tenga una oportunidad de vivir. Pasa el tiempo, van llegando más chicas, contamos hasta 10 en 2 horas, se para un coche, son una pareja, vamos a hablar con ellos, nos dice que no quiere ser madre pero la realidad es que su bebé ya está aquí desarrollándose, cambia de excusa, dice que para hacer las oposiciones a militar no puede estar embarazada, ¿vas a cambiar a tu hijo por unas oposiciones? La respuesta es un rotundo SÍ, no le importa la vida de su hijo, solo quiere deshacerse de él… ¿Qué podemos esperar de alguien que no es capaz ni de defender la vida de su propio hijo? ¿Qué nos defienda a nosotros?…  La realidad del aborto del día a día José Antonio, estudiante de Forestales, veterano rescatador Juan Pablo II.

(REL) Josef Mengele, conocido como el “Ángel de la Muerte de Auschwitz”, (en medio en la foto) fue uno de los mayores criminales nazis. El supuesto ‘médico’ del campo de los horrores situado en Polonia realizó todo tipo de aberrantes experimentos con los prisioneros con dos objetivos, lograr la pureza de la raza aria y acabar con los que él consideraba seres inferiores. Nunca los vio como seres humanos, sino como animales. En sus desvarío construyó en el campo de concentración un laboratorio para perpetrar sus experimentos. Primero seleccionaba los aptos para el trabajo y los que debían morir. Mientras tanto, elegía a aquellos que más le interesaban, sobre todo gemelos. Entre sus prácticas estaban las inyecciones con productos químicos, esterilizaciones masivas, llegó a coser a dos niños por la espalda, inyectaba gérmenes vía intravenosa para ver qué pasaba, realizó también cambios de sexos en menores u obligaba a hermanos a mantener sexo entre ellos. Estas fueron sólo algunas de sus horribles actuaciones con las que asesinó a miles de personas en sus años en Auschwitz. 

Sin embargo, Mengele logró escapar y abandonó el campo de concentración poco antes de que llegaran las tropas del Ejército Rojo. Con otros oficiales se movió al oeste, llegó a estar detenido, fue liberado y con documentación falsa vivió en Alemania hasta 1949 cuando logró salir del país con destino a Italia, para luego navegar hasta Argentina. Allí vivió varios años, hasta que su tapadera estuvo a punto de ser descubierta y pasó a Paraguay para finalmente llegar a Brasil donde moriría de un infarto en 1979 a los 68 años  mientras nadaba. Nunca llegó a ser juzgado por sus horribles crímenes.

Si en Auschwitz llevó al extremo la deshumanización de los prisioneros realizando en ellos todo tipo de experimentos en Argentina acabó también haciendo lo que mejor se le daba, acabar con la vida de los más inocentes. En 1992, The New York Times se hacía eco de los archivos que las autoridades argentinas habían recopilado sobre algunos de los criminales nazis que llegaron al país tras la caída del III Reich huyendo de la justicia internacional. El entonces presidente Carlos Menem ordenó la apertura de todos estos archivos que incluían a cinco importantes cargos nazis. Entre ellos se encontraba Josef Mengele. En Argentina rehízo su vida y ejerció la Medicina durante los años cincuenta del pasado siglo, concretamente en la zona de Buenos Aires “Tenía una reputación como especialista en abortos”, dice el informe, lo que era ilegal en Argentina. Al parecer, los protectores de Mengele en el país le habían encargado que precisamente se dedicara a realizar abortos. Sin embargo, en 1958 fue detenido tras el fallecimiento de una adolescente a la que había realizado un aborto. Fue llevado ante un juez en Buenos Aires, aseguran los informes, pero entonces un amigo de Mengele apareció en la sala con un “paquete presumiblemente lleno de una gran cantidad de dinero”. Después de dos horas lo dejaron ir. Este hecho le llevó a huir de Argentina por temor a que países como Israel, Alemania Occidental o los cazanazis dieran con él. No se sabe si a su paso por Paraguay o Brasil siguió matando a través del aborto. Algunos supervivientes de Mengele en Auschwitz ayudaron a conocer quién fue realmente este nazi y hasta qué punto intentó convertise en un dios utilizando a su antojo la vida de las personas, decidiendo sobre el valor de cada vida. Eva Kor y su hermana gemela Miriam, que entonces tenían diez años, estuvieron entre los 1.500 gemelos con los que Mengele experimentó. Recuerda que Mengele le inyectó un “germen mortal”. «Él estaba junto a mi cama y se reía sarcásticamente leyendo mis gráficas de fiebre, diciendo que sólo me quedaban dos semanas de vida. De esas dos semanas sólo recuerdo que me arrastraba por el suelo del barracón para alcanzar un bote con algo de agua al otro extremo. Me arrastraba y me desmayaba repitiéndome: ‘debo sobrevivir’. Y lo hice”. Eva sabía que si ella lograba sobrevivir alargaría la vida de su hermana Miriam, ya que el objetivo de Mengele era comparar el efecto del veneno mortal en las autopsias de ambos cadáveres. “Le fastidié el experimento y sobreviví”, dice triunfal. También sobrevivió su hermana, que murió en los años 80.  Eva Kor no es sólo un símbolo vivo de la resistencia del espíritu humano frente a una ciencia sin límites ni moral, sino del poder del perdón para vencer las heridas del odio. ReligionEnLibertad

Prohíben a los proVida dar charlas sobre el aborto en Universidades públicas, institutos, colegios públicos… ningún cartel provida en instituciones públicas en España. Cadenas de televisión públicas y privadas evitan hablar del aborto, tampoco ver un vídeo de un aborto…NADA, EL SILENCIO. Las denuncias sobre abortorios prescriben. ¡Hasta cuando esta falta de libertad! Queremos que nuestros hijos conozcan y vean lo que es un aborto. ¡No nos adoctrinen! No nos vamos a dejar. Vanesa, una madre cualquiera que acaba de estar en las cercanías del abortorio El Bosque de Madrid.

Ayudar a los que no tienen casi nada. Tender la mano a quien duda si seguir con la vida de su hijo, y sufrir cuando a ese niño le impiden crecer, vivir. Cuando un viernes en vez de salir a tomar algo, o de juerga, prefieren estar horas de pie, recogiendo comida en supermercados, y felices, ¡NO tiene precio!. Gracias a todos: Rescatadares Juan Pablo II, amigos de rescatadores, compañeros de universidad…decenas de manos en las puertas de los supermercados de Madrid. Gracias de corazón. ¡Impagable! Marta Velarde, MásFuturo.   (Foto: algunos de las decenas de turnos en distintos supermercados de Madrid)

Venimos de clase de la universidad. Hoy somos pocos haciendo rescates. Nos quedamos un rato hablando con una chica. Nos escucha y nos deja sus datos, ¡llamadme!. Cuando nos despedimos de ella vemos que hay una señora lejos mirándonos. Entra en el abortorio Dator. No hemos hablado con ella. Ni nos hemos enterado. Al cabo de unos 20 minutos sale y ese acerca donde estamos y empieza a gritarnos, insultándonos, y a decirnos que si somos la voz de la conciencia. Una rescatadora intenta calmarla, no sabe porque salta así, no han cruzado palabra alguna con ella.  Vuelve a entrar en el abortorio y a la salida se queda entreteniendo a los rescatadores como si estuviera reteniéndoles. A los rescatadores les extraña que ahora no está tan violenta. De repente sale una persona del personal del abortorio y empieza a grabar con el móvil. Inmediatamente llega la policía. Y les pide a los rescatadores documentación, teléfono, dirección y les registra las mochilas. Les pregunta si se dedican a raptar a niños. Estupefactos los rescatadores se dan cuenta de la encerrona de la señora y del abortorio Dator.

Cuando la policía se va se encuentran con la chica con la que hablaron. Quedan en verse y ver las ayudas a madre embarazada. SE va más tranquila. Pero los rescatadores se quedan con un nudo en la garganta. Esto es David contra Goliath.  Almu y Juan, rescatadores Juan Pablo II.

“El gobierno respeta las decisiones judiciales, a mí personalmente me gusta mucho el fallo de la Corte y nos obliga a mejorar toda esa institucionalidad que debemos tener las mujeres para ejercer realmente los derechos al aborto en esas tres condiciones de la Corte Constitucional”, indicó Gloria María Borrero, ministra de Justicia. caracoltv

Con una votación de seis votos a favor y tres en contra, la Corte Constitucional tumbó la ponencia de la magistrada Cristina Pardo que proponía que el aborto legal se practicara únicamente dentro de las 24 semanas de gestación. 

(No podría haber nacido ni Ainara, ni Isabel, ni Patricia en la asociación MásFuturo, pero claro mejor decidir que no viva).

Los magistrados de la Corte deliberaron desde las 9 de la mañana de este miércoles luego de que hablara una mujer de 33 años que quiso acceder a la interrupción del embarazo desde las primeras semanas de gestación, pero que por trabas burocráticas no lo logró a pesar de que había malformación del feto. canalRCN. 

Colombia con su nuevo gobierno permite abortar si o si. En vez de crear ayudas para que las madres puedan criar y educar a sus hijos se lo gasta en aborto:

¿Dónde solicitar un procedimiento de Aborto? Si estás afiliada a la seguridad social, puedes solicitar la interrupción voluntaria del embarazo o aborto a tu EPS. Si no estás afiliada, tienes derecho a solicitarlo en el hospital público más cercano. Este procedimiento está incluido dentro del Plan Obligatorio de Salud.

Más de un centenar de diputados y ministros alemanes de todos los partidos políticos han presentado una iniciativa contra la financiación sistemática del DPNI Diagnóstico Prenatal no Invasivo, una nueva prueba de detección del síndrome de Down en el embrión durante el embarazo. Temen, con razón «un aumento en los abortos» que derive en la eliminación de las personas con esta discapacidad. Sin embargo, Alemania es hoy la primera en dudar del interés de esta nueva prueba de detección prenatal del síndrome de Down y de las implicaciones éticas que derivan de su uso. El diputado Rudolf Henke recuerda que «cada vida humana merece ser vivida. En el plano ético, todo ser humano tiene el derecho natural de ser deseado y acogido». Una cuestión que inevitablemente resuena tras la historia reciente de Alemania. En otros países, como Francia, este test ha sido recibido como un éxito técnico, médico y ético. Es más «eficiente» y más «fiable». Permite «una mejor selección para eliminar mejor». En este país, como en España, ya más del 96% de los niños diagnosticados durante el embarazo con síndrome de Down, son abortados. Fundación J. Lejeune, Infocatolica. 

Se acaba de estrenar en EEUU la película sobre el asesino Kermitt Gosnell: «El asesino en serie  mayor de EEUU». Dueño de un abortorio en el estado de Filadelfia, EEUU. Después de una decena de años investigando sus prácticas para matar bebes no-natos del último trimestre de embarazo. En 2013 fue condenado a cadena perpetua por asesinato de bebés que nacían vivos y el con unas tijeras los mataba. Cuando la policía entro en el abortorio de Gosnell, no podían articular palabra. Restos humanos de bebes por todo el abortorio. Como ocurre en otros juicios  muchas mujeres tenían miedo de identificarse y no se presentaron al juicio. Luego algunas de ellas al final testificaron. Aunque los delitos de este asesino son múltiples y probados, parece que el número de bebés que descuartizó son muchos más. 

Para hacer la película el director, Nick Searcy pasó por el tabú y silencio que hay en el mundo del cine con el tema del aborto. Actores que después de seleccionados renunciaron por miedo a que les señalaran, escenas reales del abortorio se han omitido para no ser demasiado realistas. Por fin se acaba de estrenar en más de 500 cines de todo EEUU. Actores secundarios y otros no dan vida al detective de la policía que abrió el caso. El actor es el de la serie de Superman, Dean Cain, Desde entonces al abortorio se le conoce como la casa de los horrores.

Estamos haciendo rescates en Murcia. Ya hemos visto entrar y salir del abortorio Delta. Donde una rescatadora sufrió la violencia de una de las directoras del abortorio. Vemos de lejos una pareja que sale del abortorio. Tras darle el folleto  de ayudas a madres embarazadas observamos lo avanzado que esta su embarazo, calculamos de 7 u 8 meses de embarazo. Nos impresiona. Se les ve que no es un problema económico.  Ella dice: «lo que necesito es no estar embarazada«. Después de decirnos que el motivo es que tiene una anomalía en un cromosoma sexual YYX . Marta le explica que conoce perfectamente de que se trata y sus síntomas y que si querían una segunda opinión o le habían informado en que consiste lo que tiene su hijo. Comenzamos a hablar con la madre, pero ha llegado un momento en el que el padre ha interrumpido y ha dicho: «No sabéis lo que nos pasa. Nosotros somos cristianos pero este es UN CASO» (como queriendo decir «especial» o «justificado»). El hombre aprovecha y la agarra de nuevo y se van.

Muy triste. Imposible que se informen que esta anomalía que no la conocen la mayoría que la padecen. Se cree que el 90% de los hombres que la tienen ni siquiera lo saben.  Los hombres son fértiles. Sin problemas de desarrollo ni crecimiento. Algunos pueden tener problemas de logopedia que se solucionan con tratamiento.

Pero ese bebé no va a tener ninguna oportunidad. Porque ya le han descubierto algo «distinto» al patrón de «LA PERSONA PERFECTA» según los cánones de la sociedad. ¡Seguro que si la mayoría nos hiciéramos un cariotipotendríamos algo distinto!. Isabel, Alicia y Marta, Rescatadoras Juan Pablo II en Murcia.

Año 2009, faltaba poco para que B. Aído propusiera y después se aprobara (5 de julio de 2010), cambiar la ley del aborto y considerarla «un derecho». Un grupo de 4 periodistas crean la Plataforma de Mujeres contra el Aborto. Logró el respaldo de 30.000 firmas de «todo signo político, ideológico, social o cultural», unidas para defender la vida humana desde el momento de la gestación.  Niña Pastori, Teresa Rabal, Teresa Zabell, Irene Villa, Paloma Cuevas, María San Gil, Regina Otaola, Isabel Estapé o Beatriz González-Cristóbal son algunas de las mujeres que han rubricado un manifiesto de la organización, donde se niega que el aborto sea un derecho propio de una sociedad avanzada. Una de ellas era  Montserrat Caballé. Callada, pero con una voz sorprendente, siempre con esa sensibilidad para la vida que la hacía tan especial. 
Todas ellas creen que «esto es una inmensa mentira, aunque se ha convertido en la verdad establecida», porque acabar con la vida del feto es un hecho «intrínsecamente malo», un «fracaso» y un «drama» que no hay que «castigar» sino que se debe combatir con medidas de apoyo a la mujer embarazada. Pese a saber que van contra «contra corriente», no tienen miedo a que las llamen «retrógradas», «rancias» o «casposas» en su incipiente intento de defender la vida del no nacido.
Así lo han asegurado en rueda de prensa Isabel San Sebastián, Isabel Durán, Cristina López Schlichting y María López, quienes han presentado el manifiesto, donde las firmantes renuncian expresamente al pretendido «derecho» de acabar con la vida del no nacido que «otros y otras se empeñan en adjudicarnos».  «Levantamos la voz en nombre propio y en el de millones de mujeres silenciadas por la presión del ‘pensamiento único’, que prevalece actualmente en nuestra sociedad respecto de todo lo concerniente a nuestro sexo y que vincula obligatoriamente los conceptos ‘mujer’ y ‘aborto'», reza el texto.
Las cuatro periodistas, dispuestas a que les pongan el «sello» de «reaccionarias», han desvinculado esta iniciativa de cualquier partido político, al criticar por igual «la injusta Ley que va a permitir el aborto libre en España» como la inactividad del PP en este ámbito.
A todas ellas les une el ser madres y el haber pasado su vida combatiendo el machismo que aún impera en muchos ámbitos de la sociedad y, de hecho, piensan que la nueva Ley pretende cargar sobre las espaldas de ellas todo el peso de un embarazo no deseado.
Las féminas que rubrican el manifiesto, volcado en http://www.mujerescontraelaborto.com, apoyan la maternidad como uno de «nuestros derechos fundamentales».
Aseguran que el aborto es «ética y legalmente inaceptable, no sólo porque aniquila a un ser humano indefenso, sino porque supone una violencia infligida a la dignidad de la mujer». «Nos declaramos feministas porque defendemos, no sólo de palabra, sino con nuestro trabajo y nuestra vida, la igualdad de derechos y deberes entre hombres y mujeres», alegan.
Precisamente por ello, sostienen que los hombres son «nuestros compañeros y padres de nuestros hijos» y no «nuestros enemigos», por lo que no comprenden que la normativa les niegue «cualquier derecho y responsabilidad respecto del nacimiento de esos hijos».
Las profesionales de los medios, que han declarado no tener ningún respaldo económico, han insistido en que todas las consideraciones anteriores son válidas al margen de las creencias o no creencias religiosas y de las ideas políticas, puesto que se refieren a la «salvaguarda de los más elementales derechos humanos».
La plataforma ha exigido a las Administraciones Públicas, cualquiera que sea su color político, que dediquen las partidas presupuestarias actualmente destinadas al aborto a promover redes de asistencia a embarazadas en situación desfavorable.
En cuanto a las consecuencias del aborto, se han posicionado en contra del «silencio» que oculta los «cuadros de ansiedad, insomnio, depresión y trastornos de la alimentación y la vida sexual, que se perpetúan en el tiempo» derivados de esta «tragedia».
Ante esto, han solicitado un Plan Nacional de ayuda para sus víctimas y que se agilicen las políticas de adopción de los hijos cuyas madres no puedan o no quieran hacerse cargo de ellos. LaRazón

Durante una manifestación pacífica a favor de la vida en Toronto (Canadá), la líder pro vida Marie-Claire Bissonnette (foto) fue agredida por un activista pro aborto; un ataque que fue grabado por la misma víctima. El vídeo fue publicado en Twitter el 30 de septiembre y en este se observa al canadiense Jordan Hunt pateando a la coordinadora de Jóvenes de Campaign Life Coalition, que participaba en la manifestación Sunday Life Chain, un evento pacífico y de oración para dar testimonio público de la tragedia del aborto.
ADVERTENCIA: El vídeo podría herir la sensibilidad del lector.

Aciprensa , LiveAction

No han conseguido aprobar la ley que ampliaba la actual ley del aborto vigente. Muy reñido, pero el senado argentino no lo aprobó. Ya hablan de repetir con una nueva consulta dentro de un año. Se están movilizando por toda argentina en colegios, universidades, televisiones…y fundaciones que reciben mucho dinero de la multinacional del aborto lanzan vídeos para captar más adeptos. Los que defendemos la vida del No-Nacido estamos muy agradecidos a la campaña argentina de pañuelos azules. Desde España os pedimos: ¡Estad muy alerta! Esta guerra no se ha ganado, no os confieis. Los pro aborto son millonarios.

El aborto y el racismo son la misma raíz del envenenamiento, el egoísmo, Alveda King, sobrina de Martin Luther King.

El Gobierno Estados Unidos anunció la cancelación del contrato entre la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA por sus siglas en inglés) y la compañía Advanced Bioscience Resources (ABR), luego que congresistas y abogados provida expresaron su preocupación por que este permitía el uso del tejido fetal para la investigación con ratones. El Gobierno tomó esta decisión a través del Departamento de Salud y Servicios Sociales (HHS por sus siglas en inglés) y el anuncio fue publicado el 24 de septiembre en el sitio web de ese gabinete. “Tras una reciente revisión de un contrato entre Advanced Bioscience Resources, Inc. y la Administración de Alimentos y Medicamentos para proveer de tejido fetal humano para desarrollar protocolos de prueba, el HHS no estaba lo suficientemente seguro de que el contrato incluía las protecciones apropiadas aplicables a la investigación del tejido fetal o cumplía con todos los otros procedimientos requeridos”, indica el comunicado.

“Como resultado, el contrato ha sido terminado y el HHS ahora está conduciendo una auditoría de todas las adquisiciones que involucran tejido fetal humano para garantizar la conformidad con las leyes y reglamentos de adquisición y de investigación de tejido fetal humano”, prosigue el texto.  El HHS también anunció que realizará una “revisión exhaustiva” de cualquier investigación que involucre el tejido fetal humano y que buscarán “alternativas adecuadas” para evitar el uso de este por completo.El pasado mes de julio, la Administración de Alimentos y Medicamentos firmó un contrato de unos 15.900 dólares con ABR para adquirir tejidos fetales obtenidos de abortos y usarlos en la creación de “ratones humanizados”. En el año 2016, el Panel Selecto de la Cámara para la Investigación sobre las Vidas Infantiles y el Comité Judicial del Senado investigaron a Advanced Bioscience Resources como parte de una pesquisa más amplia sobre la industria del tejido fetal. ABR admitió haber «aumentado las ventas» de ciertas partes fetales por una tarifa más grande.“Los niños no nacidos no son productos que se deban comprar o vender. La práctica de realizar investigaciones utilizando las partes de los cuerpos de los niños cuyas vidas han sido violentamente terminados por el aborto es aberrante”, manifestaron, y pidieron que se utilicen otras alternativas y métodos científicos.

Traducido y adaptado por María Ximena Rondón. Publicado originalmente enCNA. Aciprensa.

«Si tuviera que guardar silencio, sería culpable de complicidad«, A. Einstein.

Antiguos cargos políticos mundiales defensores acérrimos del Aborto como Bachelet, son nombrados asesores, consultores y miembros de la ONU. Esto nos comenta una persona en las cercanías de un abortorio, ¿Creéis que podéis hacer algo vosotros aquí? Ir allí, a la ONU. Aquí no sois nadie. Yo vivo cerca y no quiero que me reconozcan «los de la clínica». Y se va por otra calle.

No queremos ser «nadie», gracias a estar ahí cada día con frío o calor, invierno o verano siempre sabiendo que las mujeres que entran y salen nos escuchan, se han salvado casi 3.000 bebés. Mas de 1.000 voluntarios han estado en Rescates. Repartidos por España. Y muchos también de fuera del país. Ellos no han mirado para otro lado. Salen de clase, de sus trabajos corriendo para salvar a ese bebé. Lo que opinen otros no nos va a desanimar. Rescatadores Juan Pablo II.