Nicole Unterüberbacher Neumann más conocida como Nicole Neumann es una modelo, empresaria, cantante y conductora de TV argentina. Con una lógica aplastante, esta mujer no católica defiende al no nacido.
Nicole Unterüberbacher Neumann más conocida como Nicole Neumann es una modelo, empresaria, cantante y conductora de TV argentina. Con una lógica aplastante, esta mujer no católica defiende al no nacido.
Por seis votos contra tres, la Corte Constitucional de Colombia decidió inhibirse y no aprobar la ponencia del magistrado Alejandro Linares que buscaba ampliar el aborto libre hasta las 16 semanas de gestación; y rechazó también las demandas para prohibir esta práctica y que originaron el debate en el país sudamericano.
La decisión de la Corte se conoció alrededor de las 5:30 p.m. del martes 2 de marzo, tras lo cual los activistas provida que se encontraban en las afueras del tribunal celebraron este “triunfo que da esperanza”, según señaló a ACI Prensa, Jesús Magaña, presidente de la plataforma Unidos por la Vida.
Imágenes durísimas de la realidad de los que defienden, promueven y legalizan la muerte de un no nacido.
No vamos a dejar de ayudar a las madres a seguir adelante con su hijo. No vamos a dejar de salvar a bebes de que los aborten. Prometemos protegerte, siempre.
(Foto: personal del abortorio Dator ) Dos mujeres, una de ellas menor, fueron obligadas a abortar por los proxenetas después de quedarse embarazadas de clientes. La Policía Nacional ha liberado a tres víctimas que ejercían la prostitución en el polígono Marconi. La jefa de la organización era la hermana de dos de las víctimas. La Policía Nacional investiga a la conocida Clínica Dator de Madrid, especializada en practicar abortos, por prestar servicios a una mafia nigeriana. Las investigaciones, que llevan en curso desde principios de año, se centran en el papel de la clínica en dos abortos, uno de ellos a una menor de edad, realizados a dos mujeres que eran obligadas a prostituirse.
La historia comienza con Sandra, una proxeneta nigeriana. Dejó a sus dos hermanas pequeñas y a una chica menor edad en manos de las mafias que atraviesan África rumbo a Europa, donde las violan y pegan para que no molesten durante el viaje. Las trajo desde Italia a España a base de palos, prostitución y miedo.
Cuando llegaron a Madrid, en septiembre del año pasado, las tres muchachas nigerianas se convirtieron en objetos: prostituidas en el polígono Marconi día y noche, endeudadas hasta la saciedad con la mammy, esa hermana mayor que les había hecho el supuesto favor de acogerlas en la civilización europea donde ella ya vivía.
Y por fin, a la clínica. Dos de las jóvenes, la menor de edad y una de las hermanas de la proxeneta, se quedaron embarazadas de algunos de los clientes. Entonces, con apenas una semana de diferencia, las llevaron a la Clínica Dator, donde en teoría no repararon en que las dos mujeres, de distinta edad y grupo sanguíneo (aspectos que se miran en el centro), tenían en cambio el mismo NIE. O sea, que las dos fueron con la misma documentación a abortar.
Tampoco, según relata la Policía en sus informes, se debieron de dar cuenta en la clínica de que sólo pasó un día desde que acudieron al centro con intención de abortar hasta que les dieron cita. Un día, no los tres de reflexión preceptivos. Ni que una de ellas, embarazada ya de 18 semanas, no aportó ningún informe médico sobre posibles daños psicológicos o malformaciones del feto, como indica la Ley que debe hacerse a partir de la semana 14. Cada una pagó 450 euros por abortar, que fueron abonados por los proxenetas que las controlaban.+ ElMundo, ConSalud, abc, etc.
Estas nuevas investigaciones sugieren que el feto puede sentir dolor mucho antes de lo que se creía hasta ahora. Un artículo de la revista Journal of Medical Ethics expone los descubrimientos de los dos científicos, Stuart WG Derbyshire (foto) y John C Bockmann, responsables del estudio que indican que el feto puede sentir dolor ya a las 13 semanas de gestación, a diferencia de las 24 semanas de gestación en las que ellos y otros habían insistido anteriormente. De hecho, el profesor Stuart Derbyshire, que ha sido asesor de la organización abortista Planned Parenthood, llegó a escribir en el British Medical Journal en 2006 que no se podía hablar de dolor fetal a las mujeres que solicitaban abortos, ya que había “buenas pruebas de que los fetos no pueden experimentar dolor”. Ahora, tras diversos estudios, el mismo profesor Derbyshire afirma algo completamente diferente: que seguir con los abortos a la luz de la evidencia emergente sería “coquetear con una imprudencia moral que estamos llamadosa evitar”. En el resumen que presenta la revista Journal of Medical Ethics podemos leer lo siguiente:
“A principios de la década de 1990 surgieron nuevas técnicas de cirugía fetal y un grupo que trabajaba en el Queen Charlotte’s Hospital se planteó una pregunta de sus pacientes embarazadas que no habían considerado anteriormente: ¿le hará daño al feto cuando se lo inyecte? Obviamente los cirujanos no podían preguntarle al feto o dar otra respuesta directa a la pregunta, así que hicieron lo mejor que estaba en sus manos. Después de insertar una aguja en el feto, midieron si el feto respondía con los cambios hormonales que se esperaban cuando hay dolor, y descubrieron que sí lo hacían. La evidencia, sin embargo, no fue aceptada como demostración de dolor porque las respuestas hormonales son demasiado generales. Los mismos cambios, por ejemplo, se producirán al someterse a una cirugía bajo anestesia general, cuando se sabe que no se está experimentando dolor. Eso fue en 1994, y en los 25 años siguientes se ha seguido discutiendo sobre cuándo y si el feto llega a ser lo suficientemente sofisticado neurológica y psicológicamente como para experimentar dolor.
En 2016, uno de nosotros, John Bockmann, comenzó un máster centrado en el dolor fetal. Al leer un artículo en The New York Times (The First Ache) notó que Stuart Derbyshire parecía haber suavizado su posición sobre el momento del dolor en el recién nacido. Se preguntó si había más margen de maniobra y le envió un correo electrónico a Derbyshire. El email provocó una discusión de tres años que resultó en un artículo de JME. Eso fue en 1994, y en los 25 años siguientes se ha seguido discutiendo sobre cuándo y si el feto llega a ser lo suficientemente sofisticado neurológica y psicológicamente como para experimentar dolor.
En 2016, uno de nosotros, John Bockmann, comenzó un máster centrado en el dolor fetal. Al leer un artículo en The New York Times (The First Ache) notó que Stuart Derbyshire parecía haber suavizado su posición sobre el momento del dolor en el recién nacido. Se preguntó si había más margen de maniobra y le envió un correo electrónico a Derbyshire. El email provocó una discusión de tres años que resultó en un artículo de JME. Los dos autores siempre han diferido en sus puntos de vista sobre el aborto, pero ambos estuvieron de acuerdo en que el tema del dolor fetal era fascinante por derecho propio. + en ForumLibertas
Ahora en Colombia se aborta de cualquier mes de embarazo, como en España.

Los restos de más de 2.400 bebés abortados que fueron descubiertos en el garaje del fallecido médico abortista Ulrich Klopfer en septiembre de 2019, fueron enterrados este miércoles 12 de febrero en Indiana (Estados Unidos). El entierro se llevó a cabo en el cementerio de Southlawn en South Bend, Indiana, el 12 de febrero. A la ceremonia asistió el Fiscal General de Indiana, Curtis Hill, el principal promotor de la iniciativa.
“Hoy finalmente conmemoramos a los 2.411 bebés no nacidos cuyos restos fueron acaparados sin sentido por el Dr. Ulrich Klopfer después de que realizó los abortos entre 2000 y 2003. Estos bebés merecían algo mejor que un garaje oscuro y frío o la cajuela de un automóvil”, dijo el fiscal general de Indiana. El 12 de septiembre del 2019, poco más de una semana después de la muerte de Klopfer, se encontraron en su garaje los restos médicamente preservados de 2.246 bebés abortados, junto con registros de pacientes. Klopfer, que vivía en el condado de Will, Illinois, fue un conocido abortista que en un momento operó tres clínicas en todo el estado de Indiana. En octubre de 2019, se descubrieron más restos de niños abortados en la cajuela de uno de los autos de Klopfer, lo que elevó el total a 2.411. Todos los niños fueron abortados entre 2000 y 2003, y la mayoría data del periodo de 2000 a 2002. Durante sus décadas de carrera como abortista, se estima que Klopfer abortó a más de 30 mil niños. Su licencia médica fue suspendida temporalmente por el estado de Indiana en 2015 e indefinidamente en 2016, después de que se presentaron numerosas demandas contra él ante las autoridades estatales. El médico admitió haber practicado abortos en dos niñas de 13 años y no denunciar los casos al estado de manera oportuna. La junta médica del estado informó que su clínica en Fort Wayne estaba “deteriorada”, y cobró en exceso a los pacientes adultos por medicamentos para el dolor. Klopfer también admitió haber realizado un aborto a una niña de 10 años que había sido violada por su tío, en Illinois. No denunció su caso a las autoridades. En diciembre de 2019, la oficina del Fiscal General de Indiana publicó un informe preliminar que investiga el descubrimiento de los restos fetales. Debido a la muerte de Klopfer, no se presentarán cargos.
“El inquietante descubrimiento de 2.411 restos fetales de las clínicas de aborto de Indiana fue un shock tanto para nuestro estado como para nuestra nación, y mi oficina se enorgullece de liderar la investigación de esta horrible situación para brindar respuestas y cercanía a todos los afectados”, dijo el Fiscal General de Indiana, Curtis Hill, en un informe preliminar de diciembre de 2019 que fue presentado por su oficina. Aciprensa
La batalla jurídica que emprendió Juan Pablo Medina, payanés de 25 años, para que fuera protegido el derecho a nacer de su hijo de 7 meses de gestación, ganó la atención de los medios de comunicación y ser tendencia en redes sociales con el aborto #SalvemosAJuanSe, pero perdió la vida de este inocente. “Los médicos de Profamilia no tienen alma, no tienen ética profesional. Para ellos es muy sencillo extraer del vientre otro bebé más en Colombia”, le había dicho el joven padre a Vicky Dávila, el 31 de enero (abre en una nueva pestaña)»>le había dicho el joven padre a Vicky Dávila, el 31 de enero, cuando todavía desconocía el destino del bebé. Una vez supo que su novia, de 22 años, se había internado “voluntariamente” en una clínica de Cali para que le practicaran la mal llamada “interrupción voluntaria del embarazo”, Juan Pablo interpuso un denuncio penal en la Fiscalía (que de nada sirvió) y una acción de tutela, pidiendo medidas provisionales de protección inmediata para su hijo. Este joven, quien está a punto de terminar sus estudios de Derecho, ha insistido una y otra vez que “Juan Sebastián” fue planeado con su pareja desde finales de 2018 y que en septiembre del 2019 se enteraron del embarazo, desde cuando comenzaron los controles prenatales con normalidad hasta finales de diciembre, momento en que perdió el contacto con su novia. Fue a inicios de enero que se enteró de que estaba hospitalizada por su supuesto “estado crítico de salud” y “malformaciones” del bebé, lo cual era falso. La EPS de la joven (Universidad del Cauca) se había negado a certificar la causal de “salud mental” para abortar.
La explicación que Juan Pablo ha dado a esta tragedia es que familiares de su pareja la estaban presionando para que abortara, especialmente su mamá, quien la habría obligado a abortar otro bebé hace 5 años. La estarían manipulando con la continuidad de sus estudios universitarios. Por eso, Juan Pablo apeló a su compromiso de hacerse cargo de Juan Sebastián como padre soltero.
Profamilia contra el juez y sus razones de “salud mental”. Aunque el juez no negaba del todo el supuesto “derecho” de abortar de la madre, teniendo en cuenta las causales de despenalización de la Corte Constitucional desde 2006, en su fallo de la tutela del 30 de enero le había dicho a Profamilia que “no resultaba posible (…) dar por cumplido el requisito establecido por la Corte Constitucional referido a la certificación médica (…)”, teniendo en cuenta que el ginecólogo “no es el idóneo para conceptuar frente a la salud mental de una persona”. Por eso, solicitó una nueva valoración a la EPS de la madre gestante antes de que se hiciera el aborto.
Y Profamilia, al parecer, ni siquiera tuvo que esperar a que la EPS cumpliera con lo ordenado por el juez, porque habría abortado a Juan Sebastián antes de dicho fallo, es decir, sin que se hubiera resuelto la tutela de fondo.
Planned Parenthood recibira donaciones de una cantante que promueve el satanismo, el suicidio e induce a los jovenes a cortarse la piel para auto lesionarse. El pasado 14 de septiembre, Billie brindó un multitudinario show en el festival Atlanta Music Midtow. Atlanta es un estado que contradice a la artista, ya que hace algunos meses se aprobó allí una ley que penaliza el aborto inclusive en casos de violación. Dijo: «Mañana voy a dedicar mi show y donar una porción de mis ganancias a Planned Parenthood”, escribió Eilish en sus redes. Tn.com
Se llama Kermit Gosnell, tiene 72 años y ejercía en la ciudad de Filadelfia, el abortorio más grande de la ciudad. Según el veredicto, el doctor es autor de tres delitos de asesinato por la muerte de tres bebés que habían nacido vivos. Su asistente, Eileen O’Neill, también es culpable de varios delitos de conspiración. Además, el doctor es responsable del homicidio involuntario de una mujer que falleció en su clínica. “Pues (el doctor) está como estaría cualquier otra persona en su situación, desilusionado y abatido. Durante esta vista tan larga hemos explicado cuál es nuestra posición. Ha sido un juicio justo. Expusimos nuestros argumentos y el jurado se ha pronunciado”, explica su abogado defensor Jack McMahon. El proceso causó una gran conmoción, tanto entre los partidarios como entre los contrarios al aborto porque el fallo del gran jurado ha puesto de manifiesto el funcionamiento de la clínica del doctor Gosnell durante casi tres décadas. “Un centro decrépito e insalubre, sin personal cualificado, en dónde se llegaron a cobrar 3.000 dólares (unos 2.300 euros) a inmigrantes, por una interrupción ilegal del embarazo”. Nunca fue sancionado por las autoridades. La fiscalía pidió la pena de muerte. Euronews. Resultado: cadena perpetua.
Las probabilidades de tener gemelos idénticos con síndrome de Down son una en un millón y esta mamá fue uno de estos raros casos. Durante el embarazo, los médicos le recomendaron seis veces que abortara y la gente que se enteraba de su situación la bombardeó con todo tipo de condolencias antes de que sus hijitas nacieran. Sin embargo, ella vio todo como un milagro y quiso tener a sus hijitas que ahora tienen 2 años. Rachael Prescott tiene 39 años y vive en Oregon, Estados Unidos. Desde que se enteró que estaba embarazada de gemelas idénticas, Charlotte y Annete, los médicos le recomendaron insistentemente a ella y a su pareja Cody, de 32 años, que las abortara por los problemas de salud que podrían padecer las pequeñas debido a su condición genética. Según los especialistas, las gemelas probablemente necesitarían una cirugía a corazón abierto inmediatamente después del nacimiento debido a una enfermedad cardíaca congénita que sospechaban que se iría desarrollando. Pero Rachel tenía dudas sobre este diagnóstico ya que los médicos parecían estar más preocupados de que las mellizas tuvieran síndrome de Down y no una afección cardíaca. Sin embargo, a pesar de todo pronóstico negativo, Rachael continuó con el embarazo y hablaba de sus hijas como si fueran milagros por las probabilidades que supone tener gemelos idénticos con síndrome de Down. Y fue hasta el nacimiento de sus hijas, e incluso después de dejarles en claro que quería tenerlas y que se sentía muy feliz de poder sumar dos miembros a la familia, que los médicos continuaron expresando su preocupación sobre el síndrome de Down. La pequeña Charlotte fue sometida con éxito a una cirugía a corazón abierto a los seis meses de edad y afortunadamente, Annette nació sin ningún tipo de defecto cardíaco. “Nuestras niñas se tambalean, dan sus propios pasos, se ríen y exploran cada centímetro de nuestra sala de estar. Les encanta jugar con sus hermanos mayores y adoran a su perro Max. Ya han empezado las típicas peleas entre hermanas por los juguetes, pero se acurrucan juntitas en la cuna que comparten cada noche con amor total”. Babysitio
La patronal del aborto ha sido condenada por publicidad engañosa después de mentir, a través de su página web, sobre las consecuencias que pueden derivar del aborto. La organización de juristas señala que «la perforación del útero, el riesgo de esterilidad o el suicidio son algunos de los riesgos que ACAI ha ocultado».
Abogados Cristianos ha anunciado nuevas acciones tras esta victoria: «Vamos a continuar el proceso para que se les retire la financiación pública a las clínicas». Algunos de los centros asociados a ACAI son: Clínica Dator, El Bosque, Belladona, Pacífico, Isadora, Buenavista, Ginesur, Ginecológica Callao, Policlínica Retiro, Casanova, Ginemur, Poliplanning, Actur o Clínica Triana. 
Polonia Castellanos, presidenta de Abogados Cristianos, señala que «se ha hecho justicia contra una organización que, para beneficiarse, ha mentido a muchas mujeres animándolas a abortar como si estuvieran libres de serias secuelas». Subraya que «las ayudas públicas tienen que ser destinadas a las madres que tienen pocos recursos y no a los empresarios del aborto que sólo buscan dinero en el sufrimiento ajeno». ACAI ha anunciado que recurrirá la sentencia ante el Tribunal Supremo, señalando que el Tribunal Superior de Justicia de Asturias ha dado la razón a las Clínicas Belladona y Buenavista del Principado, a quienes Abogados Cristianoshabía acusado, de manera particular, por hechos similares a los de ACAI. Infocatolica
(Foto: Joven se suicida tras no poder superar trauma del aborto)
Juan Pablo Medina, un joven de 25 años de Popayán, interpuso una tutela para evitar que su novia, una joven de 22 años, aborte. Ella ya tiene siete meses de gestación. Dice él que fue un embarazo deseado, pero, al parecer por presiones de la familia de la joven, ahora está buscando un aborto legal argumentando problemas mentales. “Ella dice que no está preparada para tener un bebé, que no tiene los recursos y eso le está generando dificultades en su salud mental”, dice Juan Pablo, que no ha podido entablar contacto con su novia, con la que vivía en unión libre, desde que su suegra y el resto de su familia se enteró del embarazo.Juan Pablo ha protagonizado protestas en las calles de Popayán con carteles en los que le pide a su novia que renuncie de la idea de abortar.“Yo ya le tengo la cuna, los pañales y todo”, dice este joven que ahora emprendió una batalla jurídica para evitar se cumpla el procedimiento, y además ofreció hacerse cargo de todo lo que necesite el bebé. “Ella me bloqueó de todo, hasta de las redes sociales”, dijo el joven quien únicamente ha tenido un par de comunicaciones con algunas personas de la familia de su novia y se ha enterado de sus intenciones porque le ha hecho seguimiento documental al asunto en los centros de salud, con la ayuda de su abogado. Blueradio
Ana María nació en el límite de las 23 semanas, cuando un feto ya no puede ser tirado a la basura. El Hospital de Torrejón les mostró a los padres el cuerpo, les dio una ficha con sus huellas dactilares… Y luego la hizo desaparecer. Ellos reclaman poder enterrar a su hija.
«Ah, pero, ¿es que lo queríais? ¿Para qué?». Así -con el pronombre personal «lo» refiriéndose a su hija recién fallecida- fue como Radu supo que el Hospital de Torrejón se había deshecho del cadáver de su hija, recién nacida y muerta prácticamente a la vez.
Minutos después del parto, los médicos le habían mostrado el cadáver de la pequeña, de casi 23 semanas de gestación, con «un gorrito que le habían puesto». También le habían dado una fichita con las huellas dactilares y el nombre, Ana María, la clásica ficha que se le hace al recién nacido. El hombre aún guarda una foto que le hizo al pequeño cuerpo, aún caliente. Con el hondo dolor de saber de la muerte de su hija justo al nacer, Radu, que había estado junto a su mujer en el alumbramiento y «ya nos dimos cuenta de que algo no iba bien al ver que la niña no lloraba«, se había vuelto al paritorio. «QUEREMOS AL MENOS LLORAR A NUESTRA HIJA» .A ver a su mujer, Valentina, que seguía con la tensión desatada, motivo que había obligado a forzar el parto -en el que ella llegó a perder el conocimiento- «para no poner en riesgo la salud de la madre, según nos dijeron». Entre ambos lo decidieron: tras un embarazo complicado y muy costoso anímicamente, enterrarían a Ana María en un cementerio, «para poder ir a llorarla, porque nos. Tomada la decisión entre ambos, Radu volvió a hablar con los médicos, a reclamar el cadáver, cuenta. Esto sucedió horas después, porque tuvo que estar pendiente de su esposa, ingresada en la UCI. Y ahí, al preguntar por su hija, fue cuando recibió la respuesta antedicha. «Me dijeron que para qué quería eso, que no entendían… Me quedé alucinado. ¿Cómo no voy a querer el cadáver de mi hija?«. Sucedió el 8 de noviembre de 2017 y siguen reclamando el cuerpo, ahora al Servicio Madrileño de Salud (Sermas), que se ha limitado a confirmar a este diario que la reclamación está «en estudio y pendiente de resolución». LA NIÑA ESTABA VIVA APENAS TRES HORAS ANTES. El feto estaba vivo «apenas tres horas antes», porque había sido monitorizado, explica Radu a EL MUNDO. Pero la historia tiene un flanco aún más extremo. El cuerpo de Ana María estaría, a tenor de los documentos del embarazo consultados por este diario, en el mismo límite de dejar de ser considerado residuo orgánico… Por apenas unas horas. Según el seguimiento central del embarazo, Ana María llevaba 22 semanas y seis días de gestación. Es decir, un solo día más y no habría podido ser tirada sin más. «Pero es que incluso hay documentos en que consta que llevaba 23 semanas de gestación, y ahí sí que estaría fuera del límite», dice Adrián Carriedo, del despacho Lex Abogacía, letrado de la familia junto con Javier de la Peña. + en El Mundo
La película Unplanned llegará a los cines españoles el próximo 27 de marzo de la mano de European Dreams Factory, distribuidora referente que tantos éxitos cosecha.
¿Qué es UNPLANNED? narra la historia de la captación como voluntaria de la multinacional del aborto, Planned Parenthood, e incomporación como trabajadora en el abortorio más grande de EEUU en el estado de Texas. Ahora convertido en casa de acogida para madres con problemas económicos o sociales. La protagonista es Abby Johnson. Impresionante su relato, que coincide en muchos casos lo que vivimos los rescatadores en las cercanías de los abortorios: » la directora del abortorio le dice a Abby que hay mucha gente fuera del abortorio y están rescatando mujeres, hay que llamar a la policía para que se vayan«. O la aparición de el doctor Anthony Levantino, ginecólogo que practicaba abortos ahora defensor del NO Nacido que habla claramente del aborto.
Multitud llega hasta el National Mall en Washington D.C. (EEUU) . Pero en casi todas las ciudades del país la gente apoyaba y seguia por tv la Marcha.
Hace unos días, mi marido, mi hija y yo fuimos a visitar a cuatro hermanos pertenecientes a una familia a la que Más Futuro ha ayudado durante años. Dos de los niños son ahijados de mi marido: el mayor y el pequeño. Pasamos una bonita tarde jugando y compartiendo el tiempo con ellos. Al regreso, ya de noche, mi marido me hizo partícipe de un pensamiento que le rondaba la cabeza:
-Mientras jugaba con David (nombre ficticio), él estaba contento y cantaba. Se puso a cantar Cumpleaños feliz y, al pensarlo, me siento conmovido.
-¿Y eso? Aún faltan unos meses para que cumpla años. No entiendo.
-Que pensé en su alegría y su vida.
-Pero no entiendo qué tiene que ver.
-… Ese niño casi termina en el cubo de la basura pero hoy puede cantar Cumpleaños feliz…
Ciertamente, a David le faltó muy poco para terminar en el cubo de la basura. A su madre ya la estaban preparando para abortar cuando una rescatadora Juan Pablo II la llamó. Estaba dentro de la sala para empezar el aborto. La rescatadora llamo una vez, y el novio colgó. La rescatadora volvio a llamar esperando lo peor. Esta vez la madre se puso al teléfono y, con gran sorpresa del que le iba a practicar el aborto, decidió salir de la clínica. Dentro de unos meses el pequeño David cumplirá 5 años y le podremos cantar Cumpleaños feliz. Alejandra María Rguez. Acosta.
Shawn Johnson, gimnasta estadounidense, Iowa 1992, campeona olímpica en barra de equilibrio 2007, 2008, oro y ganadora de tres medallas de plata en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, final por equipos, final Individual y suelo. En abril de 2016 se casó con el jugador de fútbol americano Andrew East. Un año más tarde tuvo un aborto espontáneo. En abril de 2019 la pareja anunció que estaba esperando su primer hijo. El 4 de noviembre de 2019, Johnson e East anunciaron el nacimiento de su hija. Declaro en las olimpiadas: «Ser madre es lo más gratificante, más que cualquier medalla».
Carla Lockhart, miembro de la Cámara de los Comunes del Parlamento del Reino Unido para la circunscripción de Irlanda del Norte instó a que se derogue una sección de la legislación británica del aborto que afecta a su país, para que el gobierno pueda legislar sobre el tema. “Hoy quiero señalar a esta Cámara, en nombre de los miles de personas en toda Irlanda del Norte que adoptan una postura provida, que queremos derogar la sección 9 con efecto inmediato y permitir que la Asamblea de Irlanda del Norte debata, discuta y reúna pruebas sobre este tema emotivo”, dijo Lockhart el 8 de enero durante su discurso inaugural en la Cámara de los Comunes en Westminster. Lockhart, miembro del Partido Unionista Democrático (DUP, por sus siglas en inglés), fue elegido diputada por Upper Bann en las elecciones generales del Reino Unido el 12 de diciembre de 2019. La sección 9 de la “Northern Ireland (Executive Formation etc) Act 2019” despenalizó el aborto en Irlanda del Norte y puso una moratoria sobre los procesos penales relacionados con el aborto, y obliga al Gobierno del Reino Unido a crear acceso legal al aborto en la región antes del 31 de marzo.
El aborto fue y debería ser un asunto autónomo, sin embargo, esta Cámara ha impuesto a Irlanda del Norte las medidas más extremas de aborto de Europa”, acotó.
La región rechazó la Ley de Aborto de 1967 que legalizó el aborto en Inglaterra, Gales y Escocia, y los proyectos de ley para legalizar el aborto en casos de anormalidad fetal fatal, violación o incesto fallaron en la Asamblea de Irlanda del Norte en 2016.
Lockhart pidió que el Gobierno provea un centro de cuidados paliativos perinatales, una unidad de salud mental materna y mejores servicios de cuidado infantil.
Antes de la liberalización del aborto, esta práctica solo estaba legalmente permitida en Irlanda del Norte si la vida de la madre estaba en riesgo o si existía el riesgo de daños graves o permanentes a largo plazo para su salud física o mental. El gobierno británico realizó un referéndum sobre un marco propuesto para la provisión legal del aborto en Irlanda del Norte en noviembre y diciembre de 2019.
El aborto autoinducido, el aborto selectivo por sexo y el uso de sustancias químicas ilícitas para abortar fueron legalizados hasta las 24 semanas. Esta práctica solo era permitida en Irlanda del Norte si la vida de la madre se encontraba en peligro o si existía un riesgo permanente de daños graves para su salud física y mental.
Lockhart respondió al marco propuesto diciendo que “es incomprensible que el gobierno, sabiendo que el aborto es un asunto descentralizado, haya publicado propuestas de consulta para introducir cambios que van mucho más allá de lo que realmente ha requerido el Parlamento”.
Ella acusó que “en Irlanda del Norte el aborto a pedido, por cualquier motivo, será legalizado hasta el punto en que un bebé sea capaz de nacer vivo”. “Tengo entendido que no se realizará ninguna consulta sobre el texto legislativo de las regulaciones. Con respecto al aborto, es bien sabido que el detalle del texto es crucial”, dijo Lockhart
Además, pidió que los parlamentarios, al menos, sean consultados antes de que se redacte el texto específico de los reglamentos. Tras el discurso de la parlamentaria, Catherine Robinson, portavoz de Right To Life UK, comentó: “Compartimos la decepción y la frustración de la Sra. Lockhart con respecto a la imposición de leyes de aborto extremo en Irlanda del Norte por parte de un gobierno que afirma apoyar el acuerdo de descentralización”. Aciprensa