Rescatadores JuanPabloII

El gobernador del estado de Oklahoma, Kevin Stitt, ha firmado la ley que prohíbe abortar tras la sexta semana de gestación. La nueva ley permitirá, además, denunciar a todo aquel que lo lleve a cabo o a quienes les ayuden. La ley conocida como «la ley de los latidos del corazón» ha sido aprobada con efecto inmediato, pero no es la única en todo el país; de hecho, Idaho ya había aprobado una ley similar en marzo.

El estado de Oklahoma quiere convertirse «en el mayor estado pro-vida de todo el país, puesto que representa a 4 millones de ciudadanos que quieren proteger por encima de todo a los no nacidos», según declaraciones en redes sociales del propio gobernador Stitt, que anteriormente ya había firmado otro proyecto de ley por el cual la práctica del aborto se consideraba un delito, excepto cuando la vida de la madre esté en peligro. Cualquier ciudadano podrá denunciar a quien realice un aborto, pretenda llevarlo a cabo o ayude a una mujer a conseguirlo, siendo recompensados con una cuantía de hasta 10.000 dólares. No hay excepción si el embarazo es el resultado de una violación o un incesto; solo se permite legalmente abortar si se trata de una emergencia médica que ponga en riesgo la vida de la madre.

Los condenados por practicar abortos se enfrentan a condenas de cárcel de hasta 10 años y multas que alcanzan los 100.00 dólares. Sin embargo, no se podrán emprender demandas civiles contra aquellas mujeres que se sometan a un aborto. La reacción de los llamados grupos y asociaciones abortistas ha sido inmediata. El mismo día de la firma de la propuesta de ley, han intentado sin éxito bloquearla a través de los tribunales. + en El Debate

Un juzgado de El Salvador impuso una condena de 50 años de prisión a una joven que “sufrió una emergencia obstétrica” cuando tenía 19 años y dio a luz en una letrina de su casa, según informó este lunes una organización feminista que apelará la decisión. Lesly Ramírez, quien ahora tiene 21 años, fue procesada inicialmente por aborto y ahora ha sido condenada por homicidio agravado. La utilización mediática de algunos medios de comunicación internacionales, han difundido la noticia falsa de que fue condenada a 50 años de cárcel por un aborto en El Salvador. Porque en El Salvador, el aborto no es un derecho, no es legal.

¿Cuál es la VERDAD? Algunos titulares como “Sentencian a 50 años de cárcel a mujer que abortó en El Salvador”, en el caso del diario mexicano Milenio, y “Condenan a 50 años de cárcel a salvadoreña que tuvo una emergencia obstétrica”, según France 24.

Sin embargo, la información judicial disponible desmiente claramente esas informaciones: Lesly Ramírez no fue condenada por un aborto, sino por asesinar a su bebé recién nacida con seis cuchilladas. Un comunicado de la Fiscalía General de la República (FGR) de El Salvador explica el 30 de junio que “Lesly Lisbeth Ramírez Ramírez de 21 años, estará sus próximos 50 años en la cárcel por haberle quitado la vida a su descendiente recién nacida”. El Comercio, Aciprensa.

Luego de la derogación de Roe vs. Wade en Estados Unidos, un joven matrimonio católico recibió una ola de ataques de abortistas en redes sociales por sostener un cartel en los exteriores de la Corte Suprema en el que se leía la frase: “Adoptaremos a su bebé”. Se trata de los esposos católicos Neydy Casillas, vicepresidente de Política Internacional de Concerned Women for America (CWA), y Sebastian Schuff, presidente de Global Center for Human Rights. Ambos, que actualmente viven en Washington D.C., sostienen el cartel mirando a la cámara sonriendo y dando el mensaje de que la adopción es una alternativa al aborto.

La fotografía en la que se ve a Neydy y a Sebastian fue tomada el 24 de junio, cuando la Corte Suprema de Estados Unidos derogó el supuesto “derecho” al aborto legal en el país.

Desde entonces, alrededor de una decena de estados han prohibido el aborto y han establecido leyes a favor de la vida del bebé en el vientre y de las madres. Entrevistada por EWTN Noticias, Neydy Casillas señaló que “ese día fuimos a celebrar a las afueras de la Corte Suprema y quise buscar un letrero para ponerme a ayudar a la gente”.

“Ese fue el primer letrero que encontré y para nosotros fue un mensaje de Dios muy hermoso. Nosotros queríamos ayudar a la causa provida de esa forma, adoptando a un bebé en vez de que sea asesinado”. Schuff, por su parte, cree que “el mensaje, sin quererlo ni buscarlo, fue un jaque mate al mensaje proaborto, porque ante una persona que quiere eliminar a un bebé y una pareja que busca la adopción, no hay respuesta posible”. “Eso fue lo que enfureció tanto a la gente”, subrayó. + en Aciprensa

Después de 4 años por fin se acaban de celebrar la VI edición de los premios Salvar Vidas. 4 años muy difíciles para los rescatadores. El personal de los abortorios muy crecidos, envalentonados, la policía continuamente pasando, el poder político elaborando leyes para que salvar un bebe del aborto se convierta en delitos penados con cárcel.

El acto comenzó con 3 premios Especiales para María Martínez, enfermera que trabajaba en un abortorio de Bilbao, que el azar la llevo al Himalaya a escalar y ser llamada por las «sister» de la madre Teresa de Calcula. Allí volvió a nacer. Ahora explica por todos los continentes como trituraban, desnucaban o paraban el corazón a bebes inocentes. Simplemente porque no se pueden defender. También a Lourdes Méndez Monasterio, esa política valiente y honesta que como dice ella «solo hago mi trabajo». Y al director de El Debate, Bieito Rubido, ese diario que con tan solo unos meses en las redes, ha conseguido ser un referente en la defensa del no nacido.

Otros tres premios Ayuda a un médico y profesor de la URJC que nunca ha dejado de ayudarnos cuando no teníamos nada y nadie, nadie nos apoyaba. A un abogado de familia al que recurrimos casi cada día de esas madre que los políticos ignoran. Y a un empresario, humilde y generoso que cuando gritamos un SOS ahí está.

Pero hoy es el día de esas personas anónimas. Elegidos 32 de cientos de rescatadores repartidos por toda España que después de un examen salen corriendo para salvar vidas, o esa persona que después de trabajar toda la semana, el primer día de sus vacaciones madrugan para ir a rescates. Por todos ellos, hoy es su día.

Desde febrero de 2022, rezar en la acera frente a un centro de abortos es un delito. También lo es acercarse o hablar con las madres, que entrarán con su hijo dentro en un quirófano y saldrán solas, para ofrecerles alternativas o ayuda. La pena por ello va desde los tres meses al año de cárcel o trabajos comunitarios de entre 31 y 80 días.

Atentos a estas consecuencias viven los voluntarios, los rescatadores, que pasan las mañanas o las tardes haciendo turnos en los alrededores de los abortorios orando e intentando ayudar a las personas que allí se dirigen, ya sean las madres, sus parejas, sus padres…

José Antonio, que ahora tiene 24 años, es rescatador desde los 18. Lleva más de cinco años ayudando a mujeres que se han quedado embarazadas de manera imprevista y se han visto avocadas al aborto. Fue un amigo de la parroquia quien le llevó por primera vez a los alrededores de la Clínica Dator. «Creía que abortar estaba mal, pero no era un férreo defensor de la vida. Me planté allí con mis prejuicios y empecé a ver la realidad del aborto: entran dos personas y sale una», cuenta el rescatador.

Lo que más le llamó la atención a Jaime, otro rescatador de 25 años, cuando empezó a ir a los alrededores de los abortorios convencido por su hermana, fue ver cómo salen las mujeres de estos sitios, «hechas polvo», afirma. «Los primeros días llegaba a casa destrozado de ver tanto sufrimiento», cuenta.

Cuando José Antonio empezó con los Rescatadores Juan Pablo II, hace cinco años, llevaban más de 3.000 bebés salvados. Ahora, más de 6.000. Pero algo que ambos han notado es que desde que se aprobase la ley, han hecho «más rescates que nunca», aunque con miedo. «Cada vez que vas sabes que te las estás jugando», afirma Jaime, para pasar a explicar que por la distancia que han de tomar con el abortorio para no ser denunciados, no pueden hablar con muchas mujeres y pierden muchos rescates. Para José Antonio es un miedo infundido por quien se dedica al aborto. «Cada bebé que rescatamos es uno menos que pasa por caja», explica. A los abortorios no les interesa que estén allí y que ofrezcan la alternativa de la vida a las mujeres, afirma el voluntario, porque «no les interesa decir que las mujeres españolas ya no abortan porque existen ayudas, sino que no hay alternativas y la única solución es el aborto». «He pasado muchísimas horas delante de varias clínicas», afirma Jaime. Pero desde poco tiempo antes de que la ley fuese aprobada, día que iban, día que rescataban. Antes de que el debate del acoso llegase a la mesa del Congreso, había mañanas en las que no hacían ni un solo rescate, y ahora «dos o tres en unas horas». El Debate

Una portavoz de la Corte Suprema, Patricia McCabe, indicó en un comunicado que “aproximadamente a la 1:50 am de hoy, un hombre fue arrestado cerca de la residencia del juez Kavanaugh”. “El hombre estaba armado y amenazó al juez Kavanaugh. Fue transportado al segundo distrito de la policía del condado de Montgomery”, agregó. Un oficial dijo a Associated Press que el hombre tenía una pistola y un cuchillo. El gobernador de Maryland, Larry Hogan, emitió un comunicado este miércoles indicando que había sido informado sobre la amenaza contra Kavanaugh y su familia, y agradeció a las autoridades locales, estatales y federales por protegerlo.

El pasado jueves fue detenido a un hombre armado en las cercanías de la casa del juez de la Corte Suprema de EEUU,  Brett Kavanaugh, juez del Tribunal Supremo de EEUU y declarado provida, y que supuestamente tenía intención de asesinarle. El arrestado llegó a citar la posible revocación de la sentencia Roe vs Wade que limitaría el aborto en el país como uno de los motivos que le habrían llevado a querer acabar con su vida.

“El aumento de la seguridad en las casas de los jueces comenzó después de una solicitud que el gobernador Youngkin [de Virginia] y yo le hicimos al fiscal general Garland el mes pasado”, dijo el gobernador.

“Es vital para nuestro sistema constitucional que los jueces puedan cumplir con sus deberes, sin temor a la violencia contra ellos y sus familias”. Las fuentes le dijeron al Post que el hombre podría haberse enojado por la filtración de un borrador de la opinión de la Corte Suprema que sugería que el alto tribunal podría anular el fallo de Roe vs Wade, que en  1973 legalizó el aborto en todo el país.

El detenido Nicholas es John Roske, de 26 años, de Simi Valley, California, y ha sido acusado por parte del FBI de intento de asesinato al juez de la Corte Suprema. La acusación habla de la intención de «secuestrar o asesinar» a «un juez actual de la Corte Suprema de los Estados Unidos». REL, ACIprensa, Agencias

Normal 0 21 false false false ES X-NONE X-NONE

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha publicado un documento con directrices que atañen a  la práctica del aborto. En él se recomienda que se despenalice, ya que según afirman, «el acceso al aborto seguro es fundamental para la salud de las mujeres y las niñas». Además, incluye recomendaciones sobre intervenciones sencillas en atención primaria que «mejoran la calidad de la atención del aborto», como el acceso a píldoras abortivas con fines médicos y la eliminación de todo lo que suponga un obstáculo para el acceso al aborto. ObservatorioBioetica

Cabe recordar que los burócratas y políticos poco o nada saben del aborto. Sus «recomendaciones» poco tienen que ver con la salud del ciudadano.

Recordemos lo que dijo la OMS en la conferencia del
CAIRO, 1994:

«En ningún caso se promoverá el aborto como método de planificación familiar. Todos los gobiernos y organizaciones intergubernamentales o no gubernamentales deben reforzar su compromiso a favor de la salud de las mujeres a fin de tratar el aborto inseguro como problema de salud pública y reducir la tasa de abortos mediante la creación de nuevos servicios». Todos menos Malta firmaron este acuerdo.

La multinacional del aborto Planned Parenthood anunció que cerrará próximamente 10 centros de aborto en los estados de Indiana, Idaho, Alaska, Vermont y New Hampshire, en los Estados Unidos.

Según el sitio provida Life News, la compañía de abortos está “reevaluando las ubicaciones de sus centros de aborto en un esfuerzo por consolidar y ahorrar dinero, ya que algunos estados protegerán a los bebés de los abortos” si la Corte Suprema revoca en las próximas semanas el fallo Roe vs. Wade, que legalizó el aborto en el país desde 1973.

Katie Rodihan, directora de comunicaciones de Planned Parenthood Great Northwest, Hawái, Alaska, Indiana, Kentucky, anunció los cierres e indicó que Planned Parenthood en Soldotna (Alaska) cerrará junto con otros cuatro centros en Indiana e Idaho a finales de este mes, aunque no se detalló las ubicaciones de las clínicas en estos últimos estados. A mediados de mayo, el medio local WCAX informó que otros cinco centros de Planned Parenthood en Vermont y New Hampshire cerrarán el próximo 12 de junio. Esos lugares están en Hyde Park, Bennington, St. Albans, Middlebury y Claremont.

Planned Parenthood ha abortado a más de 8 millones de bebés desde que el aborto se legalizó en todo el país en 1973. Su informe anual más reciente mostró un número récord de abortos en 2020: 354.871, que es aproximadamente el 40% de todos los abortos en el país. LifeNews, Aciprensa.

La organización «El Templo Satánico» (TST) ha anunciado que solicitará exenciones «por motivos religiosos» a las posibles prohibiciones del aborto si la Corte Suprema revoca la sentencia Roe contra Wade. TST pretende que, en base a la libertad religiosa, sus miembros puedan seguir realizando legalmente sus «rituales religiosos de aborto» en cualquier lugar de Estados Unidos. Mundo Cristiano, Aciprensa, Infocatolica

Sin comentarios

En una carta publicada este 16 de mayo, Sara Kelly, vicepresidenta ejecutiva interina de recursos para ‘partners’ (trabajadores) de Starbucks, dijo que “como muchos de ustedes, estoy profundamente preocupada por el borrador de la opinión de la Corte Suprema relacionado con el derecho constitucional al aborto que se estableció por primera vez en Roe v. Wade”. “Sé que esto les pesa a muchos de ustedes, así que permítanme ser claro: independientemente de lo que la Corte Suprema termine decidiendo, siempre nos aseguraremos de que nuestros socios tengan acceso a una atención médica de calidad. Y cuando las acciones afecten su acceso a la atención médica, trabajaremos para asegurarnos de que se sienta respaldado”, señaló Kelly.

Aunque no precisó un monto límite, Starbucks se sumó así a otras compañías como Amazon, que se comprometió a cubrir con hasta 4.000 dólares los gastos de sus trabajadores que viajen a otros estados para someterse a un aborto. Actualmente Starbucks ocupa el puesto 125 en el listado Fortune 500, que enlista a las 500 empresas estadounidenses con más ganancias en el año. AciPrensa

Una llamada al teléfono de 24 horas. Cada día llegan decenas. Una chica está pensando en abortar por la presión del entorno. Su pareja no quiere saber nada del bebé. No es española, el centro de salud no quiere hacerla un seguimiento de su embarazo al tener solo el pasaporte, pero si aborta si se lo cubre. Está sola en España, tiene un trabajo solo de unas horas. Vive en una habitación. Todo encaja en la situación normal en España. Encuentra un segundo trabajo. Está más animada. Cuando la van a contratar la preguntan si está embarazada. Contesta que está de pocos meses de embarazo. La pareja que la va a contratar la contestan:

«Si abortas te contratamos pero si sigues embarazada ni hablar, es tu problema, ¡apáñatelas!«

Ella se va triste. Nadie apoya que su hijo no viva.

Una antigua conocida nos llama al teléfono 24 horas de ayudas. Cuando la conocemos rompe a llorar. Se desahoga. Por fin una mano tendida. Marta V. Rescatadora Juan Pablo II

Activistas en favor del aborto hirieron a dos policías de Los Ángeles, rompieron la ventana de un patrullero y agredieron a los activistas provida durante las protestas por la posible anulación de la sentencia que en 1973 legalizó el aborto en Estados Unidos. El jefe del Departamento de Policía de Los Ángeles, Michel Moore informó en Twitter que la protesta de unas 250 personas se realizó el 2 de mayo en la Plaza Pershing del Centro de Los Ángeles, poco después de las 8:00 p.m. (hora local). Los actos vandálicos se produjeron una hora después, cuando la policía recibió la orden de dispersar a los asistentes para liberar el tráfico de esa área. Moore informó que los manifestantes comenzaron a arrojar piedras y botellas y que el primer oficial resultó herido.

El capitán de policía de Los Ángeles, Issac Ruiz, dijo a la prensa que el oficial herido “fue atacado por un grupo de agitadores que lo golpearon en la cabeza”. El miércoles por la mañana, CBS News confirmó que un segundo policía también fue herido en la protesta y que el gimnasio Planet Fitness y el edificio del Ayuntamiento fueron vandalizados. El portal provida Life News también compartió un video de cómo los manifestantes a favor del aborto rompieron la ventana de un vehículo policial. “Cuando crees que está bien matar a un bebé indefenso, destrozar coches de policía no es nada”, escribió el sitio en Twitter. Sumado a esto, una reportera del Daily News que cubrió una protesta similar en Washington D.C., la capital de Estados Unidos, publicó varios videos en los que se observa a los activistas en favor del aborto agrediendo verbal y físicamente a los provida.

“[El martes] por la noche en la Corte Suprema, fui testigo de cómo el grupo provida @PAAUNOW fue empujado agresivamente (si no violentamente) por un numeroso grupo pro-aborto. Además, el grupo pro-aborto escupió, arrojó agua e insultó. Un manifestante a favor del aborto se burló: ‘¿Dónde está tu Dios ahora?’”, escribió la reportera Mary Margaret Olohan en Twitter.

Es probable que la violencia de los activistas pro-aborto continúe a puertas de que la Corte Suprema de Estados Unidos emita su fallo final sobre el caso de aborto de Mississippi  Dobbs v. Jackson Women’s Health. Este podría revocar un par de decisiones históricas que han dado forma a la ley del aborto y la política estadounidense durante décadas: Roe v. Wade, que legalizó el aborto en todo el país en 1973, y Planned Parenthood v. Casey, que confirmó el caso Roe en 1992.

El 2 de mayo el portal «POLITICO» filtró un borrador de opinión mayoritaria en que se afirma que la Corte Suprema revocará Roe y Casey. Si la decisión se mantiene, se tiene previsto que más de una docena de estados prohibirán inmediatamente el aborto. + en Aciprensa

Amazon anunció que cubrirá hasta 4 mil dólares de los gastos de viaje de sus empleados que vayan a otro estado en Estados Unidos y se realicen procedimientos médicos que no pongan en peligro la vida, incluido el aborto.

“Si los estadounidenses provida necesitan otra razón para dejar de usar Amazon, aquí hay una: la compañía está dando dinero a los empleados para que aborten a sus bebés por nacer”, escribió el sitio provida estadounidense Life News el 2 de mayo.

Según informó Reuters, la política de los 4 mil dólares se aplicará a cualquier “tratamiento” que no esté disponible dentro de las 100 millas (161 kilómetros) de la casa del empleado y donde la atención virtual no sea posible. Está abierto a empleados estadounidenses o dependientes con cobertura en los planes de salud de las aseguradoras Aetna o Premera, y entra en vigencia retroactivamente a partir del 1 de enero.

La activista provida y Presidenta de Culture of Life Africa, Obianuju Ekeocha, criticó la medida de Amazon en su cuenta de Twitter: “Sí, lo único que los ricos están ansiosos por hacer por los pobres es pagarles para que maten a sus bebés”, dijo. Por su parte, la presidenta de la plataforma provida Live Action, Lila Rose, también criticó la política, afirmando que es una forma en la que Amazon evita pagar la licencia de maternidad.

Rose dijo que lo anunciado por Amazon es el insulto más grande “que cualquier jefe puede dar a sus empleadas: ‘Literalmente pagaré 4k para que maten a su hijo, así no tendré que pagar la licencia de maternidad y para que puedan trabajar horas extra para mí’. Increíblemente grotesco, Jeff Bezos [dueño de Amazon]”.

Amazon, la segunda empresa más grande de Estados Unidos según Fortune, se une a otras compañías como Citigroup, Apple, Yelp o Levi Strauss que dan dinero a empleados que buscan el aborto. Aciprensa

(El Debate) A la hora de nombrar artistas que expresen plásticamente la historia existencial del siglo pasado y del presente, algo más breve, la portuguesa Paula Rego (1935) podría ser una representante muy válida por sus visiones de violencia doméstica, tristeza, pobreza, aborto, tiranía y depresión. La muestra que le dedica el Museo Picasso de Málaga ha querido representar todas las etapas de una trayectoria artística marcada por la reivindicación de la figura femenina, aunque sin poder evitar el testimonio de todos sus miedos. La pintora ha sido nombrada doctora honoris causa de diferentes universidades, Gran Cruz de Santiago de la Espada, Premio Penagos de dibujo, Gran Premio Amadeo de Souza-Cardoso y miembro honorario del Murray Edwards College, de Cambridge.

Un nuevo y sorprendente informe estima que el mundo está matando a 73 millones de bebés no nacidos en abortos cada año.

La cifra del Instituto Guttmacher, pro-abortista, las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud es mucho más alta que otras estimaciones recientes. Una cifra, sobre la que LifeNews.com informó a principios de este año, sitúa el número de abortos en todo el mundo en 42,6 millones en 2021.

Live Action News informa que el estudio de Guttmacher llegó a la estimación de 73 millones mirando los datos de aborto de más de 100 países entre 2015 y 2019. En esos cinco años, los investigadores creen que se produjeron unos horribles 365 millones de abortos en todo el mundo.

Según el estudio, el 61% de las mujeres que se enfrentan a embarazos no deseados abortaron, un aumento del 18% en comparación con los abortos de la década de 1990. Sin embargo, el estudio también sugiere que las leyes provida salvan la vida de los bebés.

«Hay seis países desarrollados que tienen protecciones legales sustantivas para los niños prematuros en su lugar (Andorra, Malta, Mónaco, San Marino, Lichtenstein, Polonia)», dijo a Live Action. «Sin embargo, el único país desarrollado con protecciones para los niños prematuros que está incluido en el conjunto de datos es Polonia. Irlanda tenía protecciones legales para los niños prematuros en vigor hasta 2018. Los datos de Irlanda tampoco se incluyen en el conjunto de datos».

Si se comparan las cifras de abortos con las de otras causas de muerte, como el cáncer, el VIH/SIDA, los accidentes de tráfico y el suicidio, los abortos superan con creces cualquier otra causa. Por el contrario, 8,7 millones de personas murieron de cáncer en 2021, 5 millones por el tabaquismo, 13 millones por enfermedades y 1,7 millones por el VIH/SIDA, según el Worldometer, un sitio independiente que recopila datos de los gobiernos y otras organizaciones de prestigio y luego informa de los datos, junto con estimaciones y proyecciones, basadas en esas cifras. Se calcula que el año pasado murieron 58,7 millones de personas por causas distintas del aborto. Si el nuevo estudio de Guttmacher es correcto, esa cifra debería ser el doble. (Infocatolica, LifeNews)

(El Debate) El Ejecutivo de Pedro Sánchez facilitará el acceso al aborto a las mujeres ucranianas que se hayan visto obligadas a refugiarse en España tras la invasión de Rusia. El Gobierno ha incluido esta medida, de rondón, dentro del Plan Nacional de respuesta a las consecuencias económicas y sociales de la guerra en Ucrania que el Consejo de Ministros alumbró el pasado 29 de marzo.

Ese día, la coalición gubernamental del PSOE y Unidas Podemos aprobó un real decreto ley con medidas urgentes para hacer un torniquete a la economía española –como la bonificación de 20 céntimos por litro de carburante– que deberá ser convalidado por el Congreso en mayo.

Pero, en paralelo, también dio luz verde a una serie de medidas de carácter no normativo (y que por tanto no necesitan el aval del Parlamento) pensadas para atender las necesidades de los refugiados, especialmente de las mujeres, niños y colectivos vulnerables.

Entre ellas, el Ejecutivo ha incorporado la elaboración y traducción al ucraniano de guías sobre el aborto, en las que además detallará las clínicas a las que acudir. Aparece enmascarada con el pretexto genérico de «hacer frente a las necesidades derivadas de la acogida de personas ucranianas desplazadas en nuestro país, con especial atención a las mujeres y los colectivos más vulnerables, en tanto que principales víctimas potenciales del tráfico de personas y de otras formas de violencia y discriminación, así como en los ámbitos educativo y universitario».

Esta medida está incluida en el epígrafe Medidas para el fortalecimiento y la accesibilidad de los recursos de información y promoción de la igualdad entre mujeres y hombres, concretamente en estos términos: «Se elaborarán y traducirán al ucraniano guías en materia de salud, derechos sexuales y reproductivos e interrupción voluntaria del embarazo, que incluirán la localización de recursos básicos».

El aborto no figura en las listas de derechos sexuales y reproductivos elaboradas por la Organización Mundial de la Salud (la OMS) y las Naciones Unidas, de ahí que la orden aprobada por el Gobierno lo añada expresamente, con el eufemismo que siempre emplea: «Interrupción voluntaria del embarazo». Para la izquierda española, no obstante, el aborto es un derecho fundamental. De hecho, una de las prioridades del Ministerio de Igualdad en la nueva Ley del Aborto en la que está trabajando es eliminar el permiso paterno que el Gobierno de Mariano Rajoy introdujo como condición sine qua non para las menores de 16 y 17 años.

La nueva Ley del Aborto

El departamento de Irene Montero lo explica así en la exposición de motivos de la consulta pública que abrió previa a la redacción del proyecto de ley (que aún no ha sido aprobado por el Consejo de Ministros): «En materia de interrupción voluntaria del embarazo, la derogación de la Ley Orgánica 11/2015, de 21 de septiembre (la del PP), para reforzar la protección de las menores y mujeres con capacidad modificada judicialmente en la interrupción voluntaria del embarazo, es prioritaria para garantizar el acceso a la IVE (la interrupción voluntaria del embarazo) de todas las mujeres».

Y continúa: «Esto, junto al impulso de medidas que garanticen la equidad territorial, la accesibilidad, así como la eliminación de la estigmatización y el acoso, el conocimiento informado de las técnicas existentes para la IVE y de los distintos protocolos y circuitos que existen en las Comunidades Autónomas para acceder a esta prestación, son aspectos que la norma ha de abordar».

Este Jueves Santo entró en vigor la polémica reforma del Código Penal que castiga con penas de cárcel de entre tres meses y un año a los provida que hagan vigilia o repartan folletos junto a las clínicas abortivas. Según los socialistas coaccionan a las mujeres que quieren ejercer su derecho.

Ratificada por el senado: penas de cárcel por salvar un bebé del aborto.

Desmontando los argumentos pro aborto de la Ley que penaliza ayudar a una mujer o repartir folletos de información en las cercanías de los abortorios. El Debate

La marcha por la vida celebrada en Madrid el pasado 27, basante silenciada por los medios, terminó con la intervención de Halyna Vrublevska . Ucraniana, que fue mi alumna en la Universidad de Alcalá. Al cabo de los años nos hemos vuelto a comunicar con motivo de invasión de Rusia que sufre su país. En su discurso Halyna recordó como con ocasión de otra manifesación similar conoció a Rescatadores Juan Pablo II, asociación que actúa en las puertas de las clínicas abortivas para evitar que las madres acaben con la vida de sus hijos. Gracias a su amiga Marta comenzó a rescatar vidas y a partir de entonces su vida cambió. En las cercanías de los abortorios es donde se vive el verdadero drama
del aborto, que no es un derecho. «Lo que las mujeres queremos es otro derecho, afrmó Halyna, que consise en sacar a nuestros hijos adelante y darle los cuidados y el cariño que necesitan». Pero también, quiso dar un mensaje de esperanza a aquellas madres que se dejaron engañar y abortaron: «He conocido a muchas haciendo rescates. A esas madres que abortaron, quiero decirles que siempre se puede empezar de cero». Las invitó a unirse al mundo provida para salvar a otros niños ya que no pudieron salvar al suyo, a aportar su tesimonio para que lo conozcan otras madres. A hablar y denunciar, pues el silencio no arregla nada, a trasmitir sus experiencias y sentimientos después de haber abortado. «»Al ver por primera vez a mi bebé en una ecografía y escuché el latido de su corazón, tuve la seguridad de que a mi hijo lo iba a cobijar en mi vientre a lo largo de 9 meses, dándole todo mi amor, como ahora que lo estoy cobijando entre mis brazos». Cuando lo aprieto contra mi corazón y le miro a sus ojos, recuerdo a tantos bebés salvados ya con sus madres, que pueden abrazarles y besarles como yo hago con el mío. Estoy convencido de que en lo más profundo de su ser cada madre sabe y siente que dentro de ella está creciendo una nueva vida, que debe ser acogida y amada con ternura. Para lo cual es importante conseguir que cada mujer embarazada reciba las ayudas y el apoyo necesarios, que el entorno social no siempre le ofrece. Halyna terminó diciendo: «Por favor, os pido a todos que seamos valientes para defender la maternidad y al bebé que cada madre lleva dentro de ella. Porque vivir vale la pena y cada vida es digna de ser vivida. ¡Vivan las madres! ¡Viva la vida!». JOSÉ MIGUEL PONCE, Diario de Almeria.

Planned Parenthood Federation of America (PPFA) anunció que MacKenzie Scott, ex-esposa del fundador de Amazon, donó 275 millones de dólares a la industria del aborto, una histórica suma que será usada principalmente para que mujeres negras accedan a esta práctica.

“Planned Parenthood Federation of America anunció hoy que MacKenzie Scott ha donado la suma sin precedentes de 275 millones de dólares a su oficina nacional y a 21 afiliados de Planned Parenthood”, indicó la organización abortista en su sitio web el 23 de marzo.

“Esta generosa donación se da en un momento en el que el acceso a la salud sexual y reproductiva está bajo ataque como nunca antes, especialmente el acceso al aborto”, agregó el comunicado.

Alexis McGill Johnson, presidenta y CEO de PPFA, dijo que esta donación hará que las mujeres negras sean quienes tengan un mayor acceso al aborto. “Este financiamiento apoyará nuestros esfuerzos para ayudar en la igualdad al eliminar barreras raciales y estructurales en las comunidades en las que Planned Parenthood trabaja”.

MacKenzie Scott, ex esposa de Jeff Bezos, presidente ejecutivo de Amazon, les ha hecho entrega de 275 millones de dólares. Según la propia compañía, es el mayor donativo recibido de un único donante en toda su historia. Bezos y Scott anunciaron conjuntamente su separación en enero de 2019, poniendo fin a veinticinco años de matrimonio, del que nacieron cuatro hijos. Ambos han establecido luego nuevas relaciones. Como parte del acuerdo de divorcio, MacKenzie recibió un 4% de las acciones de Amazon, valoradas entonces en 38.000 millones de dólares. Aciprensa, REL