Rescatadores JuanPabloII

(izq. 1973 con una de las periodistas feministas, dcha, 2010 ya ProVida)

Norma McCorvey, la mujer cuyo caso provocó en 1973 que la Suprema Corte de Justicia legalizara el aborto en Estados Unidos, aunque más tarde se convirtió en opositora al procedimiento, murió hoy a los 69 años. La mujer falleció de insuficiencia cardiaca en un centro de cuidados en Katy, Texas, dio a conocer a la prensa estadunidense el periodista Joshua Prager, quien trabaja en un libro sobre McCorvey. En 1969, cuando McCorvey tenía 22 años, era soltera, desempleada y estaba embarazada por tercera vez, buscó abortar en Texas, donde el procedimiento era ilegal excepto para salvar la vida de una mujer. La demanda posterior, conocida como Roe contra Wade, condujo a la sentencia de 1973 de la Corte Suprema que establecía los derechos al aborto, aunque para ese momento, McCorvey ya había dado a luz y entregado a su hija en adopción. Décadas más tarde, McCorvey se convirtió en una cristiana evangélica y se unió al movimiento contra el aborto. Poco tiempo después, tuvo otra conversión religiosa y se volvió católica. «El aborto no es ninguna solución, pero sí abre la puerta a esos problemas, lo hemos visto aquí (Estados Unidos) y en todas las partes en que ha sido autorizado», aseguró a Notimex en una entrevista en 2007. «No resuelve un problema de salud, crea nuevos problemas», agregó. McCorvey se convirtió en Estados Unidos en un ícono del tema del aborto desde la decisión judicial que legalizó esta práctica en todo el país.

Las abogadas Linda Coffey y Sarah Weddington interpusieron en nombre de McCorvey la demanda en Texas (Roe contra Wade,) argumentado que su embarazo era resultado de una violación, algo que la mujer negó después. El acusado en el caso era el procurador de distrito de Dallas, Henry Wade, que representaba al estado de Texas. La identidad de Roe no se conoció hasta la década de 1980, cuando McCorvey decidió dar a conocer que ella había sido la mujer cuyo caso había provocado la controversial decisión judicial. En 1994, publicó su autobiografía «Yo Soy Roe: Mi Vida, Roe v. Wade y la Libertad de Elegir», en la que da a conocer su caso. cronica.com.mx

Cualquier página de internet que defienda la vida y muestre la cruda realidad del aborto podrá enfrentarse a una pena de hasta dos años de cárcel y 30.000 euros de multa. 

Los diputados franceses han aprobado de forma definitiva la ley que prohíbe las páginas de internet que ofrezcan este tipo de información, una decisión muy criticada por la oposición más conservadora, por los movimientos provida y por la Iglesia Católica. La nueva ley extiende el “delito de obstaculización al aborto” a las webs que ofrezcan información “parcial o errónea” sobre el mismo, no se podrá decir que el aborto “implica riesgos médicos y psicológicos” o, por ejemplo, recabar testimonios de mujeres contra esa práctica. A cualquier página que lo haga se le podrá imponer una pena de hasta dos años de cárcel y 30.000 euros de multa. De esta forma, estas páginas tendrán un tratamiento similar al que en 1993 se pensó para prohibir los comandos que acudían a las clínicas abortistas para impedir el acceso a las mujeres. Infovaticana

El Gobierno conservador polaco es una «amenaza para los valores europeos», asegura la ONG Human Rights Watch, que urge a la Unión Europea a que use la ‘opción nuclear’ contra el Estado miembro, informa su propio director, Philippe Dam en el EUobserver (‘La UE debe castigar el mal comportamiento de Polonia’). Aclaremos: Human Rights Watch (HRW) cuenta con el respaldo de George Soros, la ‘opción nuclear’ es la aplicación del Artículo 7 del Tratado de Lisboa (que no se ha usado jamás), por la que se privaría a Varsovia del derecho de voto en el Consejo Europeo.

«La Comisión -concluye Dam- tiene que mostrarse valiente, incluyendo una voluntad de aplicar el Artículo 7 caiga quien caiga, y necesita el apoyo de los líderes comunitarios para enviar al presidente y a la primera ministra de Polonia una señal clara de que el respeto a los derechos humanos no es negociable». Dam empieza su diatriba hablando de las amenazas externas a la UE, esos ‘populismos’ que parecen surgir de ninguna parte y se han adueñado nada menos que del gobierno de la primera potencia mundial.

HRW está financiado por George Soros, que parece tener siempre dinero para cientos de grupos en todo el mundo cuyo fin parece ser, de un modo u otro, acabar con las fronteras y con la capacidad de los gobiernos nacionales de aplicar las políticas que deseen en su propio territorio, informa el portal de noticias Breitbart. En 2010, Soros se comprometió a financiar con cien millones de dólares a HRW a lo largo de un periodo de diez años a través de su fundación matriz, la Open Society Foundation.  La ‘guerra’ privada entre Soros y sus incontables tentáculos con Polonia no ha dejado sin respuesta a los polacos; la diputada del partido en el gobierno Krystyna Pawłowicz ya ha pedido que se le prive de una orden concedida por un gobierno anterior al financiero internacional, acusándole de financiar elementos antidemocráticos y antipolacos «con la misión de combatir contra la soberanía nacional y su cultura cristiana nativa». La Gaceta

23 mujeres entran para abortar en solo 1 hora y 45 minutos. El 90% menores acompañadas de sus padres. No damos abasto. Y esto que no hemos llegado a las 8 de la mañana. No sabemos la cantidad real. Lluvia, frio,… da igual, siguen llegando al abortorio. Cuando estamos hablando con una otros aparcan en la puerta, y otras vienen desde otra dirección.

La palabra es Impotencia, decenas de bebés muertos en apenas dos horas. Ana, Guillermo, Javier y Santiago, Rescatadores Juan Pablo II.

Mairena, el pueblo de Sevilla, ProVida de España.

El representante republicano de Texas, Tony Tiderholt, presentó una iniciativa de ley que busca abolir el asesinato de niños no nacidos en el Estado, incluso si es producto de una violación o incesto. La propuesta de ley HB 948 o “Ley de Abolición del Aborto en Texas” busca prohibir y criminaliza los aborto s en cualquier momento y ordena a los funcionarios estatales que ignoren “cualquier ley federal en conflicto”. La iniciativa, que busca que el aborto sea considerado nuevamente como antes de la decisión de la Suprema Corte de Estados Unidos Roe contra Wade en 1973, prohibiría además la interrupción de un embarazo aunque sea producto de violación, incesto o anormalidades fetales. Eliminaría la excepción que existe para el aborto en el código penal del estado para homicidio criminal, lo que significa que las mujeres y los proveedores podrían enfrentar cargos tan graves como el asesinato por este procedimiento. En declaraciones a la prensa, Tinderholt ha defendido su proyecto de ley diciendo que el eliminar completamente el acceso al procedimiento del aborto “obligaría” a las mujeres a ser “más responsables” con el sexo. Aseguró que de aprobarse, el proyecto de ley reduciría el número de embarazos “cuando se sabe que hay repercusiones”. “Ahora mismo, es muy fácil. En este momento, no hacen que sea importante ser personalmente responsable, porque saben que tienen un respaldo de ‘oh, puedo ir a abortar’”, dijo el legislador en declaraciones al semanario Texas Observer. “Ahora, sabemos que los adultos que consienten no siempre piensan inteligentemente a veces. Pero los adultos que consienten necesitan también considerar las repercusiones de la relación sexual que van a tener, que es un niño”, dijo Tinderholt. Al ser consultado de por qué el proyecto de ley no hace exc epción por violación o incesto, Tinderholt dijo que es “un firme creyente que Dios crea a los niños a su propia imagen, sin importar cómo ese niño es traído al mundo, es creado a su imagen y cómo alguien ¿Quieres destruir eso?”.

“No creo que haya ninguna excepción al asesinato, pase lo que pase”, dijo.

Desde que presentó la medida la semana pasada, Tinderholt dijo que ha recibido amenazas de muerte y que él y su familia han sido puesto bajo la protección del Departamento de Seguridad Pública (DPS) de Texas. “El representante Tinderholt y su familia han recibido múltiples amenazas de muerte lo que ha conducido a que su familia sea colocada bajo protección del DPS”, informó Micah Cavanaugh, jefe de personal de Tinderholt, en un comunicado. conapfam

Este mes de febrero, exactamente el día 21 se celebra el 6º aniversario de la muerte del padre de todos los pro-vida, el Dr. Bernard Nathanson. Co-fundador de NARAL,  y de la mayor red de abortorios de EEUU hasta finales de los 70. Algunos le conocimos cuando estuvo invitado en Madrid a mediados de los años 80. Todavía hoy emocionan sus palabras cuando reconocía haber matado a su propio hijo. Siempre buscando la Verdad, la encontró, al ver como un pequeño bebé de 3 meses y medio latía su corazón y se resistía a morir abortado. Deja un movimiento ProVida que se ha extendido por todos los países. Por primera vez en EEUU son más los ProVida que los “pro choice”.  Gracias.

Estaba en primera fila, callado, parecía de otra clase inferior, pero no, simplemente era bajito. Una charla sobre el aborto en adolescentes en una ciudad costera española. En la ronda de preguntas cuando acaba la timidez, muchas manos levantadas. Como siempre muy directas. Media hora y una mano levantada todo el rato. Decide ponerse de pie en la silla porque nadie le ve. Y hace una pregunta: ¿por qué si mata una madre a su hijo nacido va a la cárcel y si no ha nacido no va a la cárcel? Y todo el mundo se calla. Al chico se le ve preocupado, no entiende nada, y vuelve a preguntar ¿por qué?, si, ¿por qué?. Se siente triste. Le da pena el bebé que nadie ayuda, nadie le protege. Y hace su última pregunta: ¿y por qué matar a un bebé no nacido es un derecho?.

Al final de la charla le di la mano. Todo un honor haberle conocido, Marta Velarde, Rescatadores Juan Pablo II

Cuando el cigoto recién fecundado comienza a dividirse y avanza hacia la implantación, lo hace de forma autónoma e independiente de la madre, lo que le otorga todas las características de la personalidad. El experimento que lo demuestra ha sido publicado en Nature Cell Biology bajo el título «Auto-organización del embrión humano en ausencia de tejido materno». Y lo comenta en The Public Discourse con todas sus implicaciones Ana Maria Dumitru, alumna del selectivo programa de investigación biomédica de la Geisel School of Medicine del Dartmouth College de Cleveland (Ohio, Estados Unidos). Si definimos la autonomía de un organismo como la libertad respecto a un control externo, resulta que podemos identificar con precisión cuándo satisface un embrión la definición de autonomía: desde sus mismos inicios.

Un reciente estudio publicado por Marta N. Shahbazi y colaboradores en el Reino Unido demuestra que esa célula recién formada sabe qué hacer después de la concepción independientemente de si recibe o no señales del útero que lo acoge. Shahbazi y colaboradores demuestran en su estudio que un óvulo fecundado (también conocido como cigoto, “producto de la concepción”, embrión temprano o cualquier otro término descriptivo) es un ser vivo autónomo. Esta única y pequeña célula, con su contenido genético completo, puede comenzar a dividirse y crecer (y lo hace) incluso en un tubo de ensayo en una incubadora en el espacio cerrado de un laboratorio cualquiera. Shahbazi y colaboradores descongelaron embriones donados a su grupo de investigación por una clínica de fecundación in vitro. Los embriones habían sido congelados tras la fecundación y cuando fueron descongelados se encontraban en diversos estadios del desarrollo de la primera semana (pre-implantación). Utilizando un sistema de cultivo in vitro diseñado por ellos mismos, Shahbazi y colaboradores dejaron crecer esos embriones hasta pasado el momento en el que normalmente se implantarían en el revestimiento del útero. E informaron de que esas células consiguen organizarse a sí mismas a pesar de no estar implantadas en un útero. Esto significa que, como sospechábamos, los embriones saben lo que se espera que hagan para vivir, e intentan vivir, estén en su madre o no. Como afirman los autores en el artículo, su sistema de cultivo “permite a los embriones humanos continuar la transición de pre-implantación a post-implantación in vitro, en ausencia de cualquier tejido materno”. La razón por la cual el estudio de Shahbazi es tan importante es que ellos no forzaron a esos embriones a dividirse, ni les dieron ninguna instrucción. Cuando en nuestro laboratorio trabajamos con células no embrionarias, nos referimos a ellas como “inmortalizadas”, porque han sido manipuladas de forma que continuarán dividiéndose cuando las hagamos crecer en platos de plástico en nuestras incubadoras. Pero en este experimento los embriones que crecen no fueron manipulados para obligarles a continuar. Crecieron por decisión propia. ReL.

Solo hace 3 días de la Marcha por la Vida en Washington. La desinformación, en los medios de comunicación españoles. Porque lo que no se cuenta, no existe. Pero ¡Fue increíble!. Nos han llegado al blog decenas de cronistas «in-Situ». Cada año más gente de todos los estados de EEUU hacen noche para estar ahí, con bajísimas temperaturas. Allí los pro-aborto NO TIENEN RELEVO GENERACIONAL. (vídeo de EWTN).

El pasado 25 de enero, un grupo de mujeres embarazadas, con megáfonos conectados a monitores de latidos fetales, ingresaron al congreso en plena discusión de la ley de aborto para concienciar sobre la vida del que está por nacer. La particular manifestación fue organizada por el Movimiento de Mujeres Reivindica y en las redes sociales se utilizó el hashtag #LaVozDelCorazón. En el marco de la votación en general del proyecto de Ley de aborto en el senado, una intervención de mujeres embarazadas con megáfonos conectados a monitores fetales, llegó hasta las puertas de el Congreso Nacional. Esta es la tercera manifestación del Movimiento de Mujeres Reivindica, agrupación que trabaja por la defensa de la vida, la maternidad y la inclusión de las mujeres sin que su posibilidad de ser madres sea causal de marginación. Rosario Vidal, presidenta y una de las fundadoras del Movimiento Mujeres reivindica, explica que como agrupación “le pedimos a la gente que escuche la voz de los niños que están por nacer, de las mujeres que se ven presionadas a un aborto y la voz propia que nos dice que dar muerte a un ser humano no nos puede dejar indiferentes”.

Aprobación de legislar aborto en CHILE: 20 votos a favor (entre ellos los de la DEMOCRACIA CRISTIANA), 15 en contra y 2 abstenciones, el Senado de Chile aprobó la ley del aborto liderada por el gobierno de Michelle Bachelet. En los tres puntos de siempre cuando se empieza a legislar el aborto en todos los países para luego abrir las puertas al aborto libre.

Yaroslavl es una región rusa, situada a poco más de trescientos kilómetros de Moscú. A propuesta de la Diócesis ortodoxa, las autoridades civiles dispusieron que el día 11 de Enero se celebrara el “Día del Silencio sin Abortos”. Se estima que ese día pudieron salvar su vida unos catorce niños. Si tenemos en cuenta el valor infinito de cada vida humana, habría que multiplicar infinito por catorce y por tanto celebrar que estas catorce personas, han salvado sus vidas de las garras de la muerte. No es la primera medida que se toma en Rusia en favor de la vida. Ya en 2013 la Duma aprobó una ley para prohibir la publicidad del aborto. ¿Cuál es la razón por la que el primer estado del mundo donde se legalizó el aborto y se convirtió en un derecho, sea ahora promotor de iniciativas para salvaguardar y defender la vida?. Algo tan sencillo como la cuestión demográfica. Rusia envejece y su densidad de población está en niveles muy preocupantes. Las estadísticas confirman que de media, una mujer rusa ha pasado por entre tres y seis abortos provocados, con el consiguiente daño físico, psicológico y moral que cada uno de ellos conlleva. Sólo en 1965 se cometieron en este país más de cinco millones de abortos.

¿Cuál es la situación en España? Según datos publicados por la CEOE en pocos años, España se convertirá en el segundo país más viejo del mundo, siendo el primero Japón. pravoslavie.ru

En los Estados Unidos, La Ley de Protección al Infante Nacido Vivo requiere que los abortistas y personal, den atención médica al niño accidentalmente nacido vivo durante un aborto. Sin embargo, Live Action ha descubierto a través de investigaciones encubiertas, que muchos abortistas ignoran esta ley. Los bebés también nacen vivos después del aborto, en Europa. El ACLJ, que está promoviendo la legislación para proteger a estos bebés, ha recopilado testimonios de enfermeras y parteras.

MK, una enfermera estudiante en Francia, nos cuenta la siguiente historia:

El niño nació vivo, y para evitar que llore, el médico rápidamente cubrió su rostro. Fue llevado a una habitación lateral… Pude ver que no había ningún defecto aparente, él peleaba por respirar, y tuvo algunos leves gestos. Estaba totalmente formado, tenía cejas, cabello, uñas… El doctor entró y me preguntó si todavía estaba respirando, si así fuera, le pondríamos una inyección para “resolverlo.” Cinco minutos más tarde, regresó y tomó una jeringa… Luego, atravesó al bebé en el corazón… El niño, durante la inyección, movió todos sus miembros. No sé qué significó, pero tal vez estaba sufriendo. El pequeño solo vivió un cuarto de hora. El equipo médico les dijo a los padres que había nacido muerto. Esta es la razón por la que no querían que llorara al nacer: sería demasiado traumático para ellos. Lo que me golpeó personalmente, fue la sangre fría del doctor (jefe del departamento) que había inyectado en el corazón del niño. El hecho de que estuviera vivo, era un problema que necesitaba ser atendido; nunca se contempló la posibilidad de decirles a los padres lo que realmente pasó.

El Sr. XB, un médico, hizo la sorprendente revelación de que el jefe del Departamento Genético del Hospital de Bordeaux, ordenaba que los bebés en el tercer trimestre, sean abortados vivos, de modo que sus tejidos cerebrales estén frescos para fines de investigación. Cuando XB dejó el hospital, habló con una enfermera y expresó su disgusto por los infanticidios:

Veo a esta joven (la enfermera) contemplando el espacio, diciendo: “Es verdad que algunas veces, hay un pequeños asesinatos, entre amigos…” Entonces me contó sobre un caso en el que el bebé tuvo tiempo para gritar antes de ser llevado a toda prisa al cuarto de lado. Estos casos no son tan raros, y son dramáticos porque la madre escucha a su bebé, y en el momento en que se da cuenta que está vivo, el niño es asesinado… Lo que lo hizo tan incómodo es que los tres doctores (un anestesiólogo, un obstetra y un pediatra) se tomaron una hora para matar al recién nacido. Ya que estaba vivo, el niño luchó vigorosamente y no podían ponerle la inyección letal.

Testimonio de la Sra. L.M., ex Enfermera Anestesista:

Quiero dar testimonio del infanticidio, no solo de que hayamos realmente matado a un recién nacido de 28 semanas de vida, sino peor aún: no hemos tenido la humanidad de ir en su ayuda… La joven madre era una drogadicta VIH positivo, quien descubrió su embarazo muy tarde. Los ginecólogos la convencieron de abortar, pero el bebé nació vivo. Las parteras simplemente lo pusieron desnudo en una fría tina de acero inoxidable, sin ningún cuidado. Su madre estaba consciente durante el parte y el nacimiento del bebé; lloraba y quería ver a su pequeño, pero los doctores decidieron que este niño debería morir. No lo entregaron a su madre para calmarla. Este bebé se iba a recuperar, estaba respirando por su cuenta y lloraba vigorosamente. Honestamente, pienso que lo dejaron morir de frío… ¿Por qué se lucha por salvar a algunos bebés prematuros, mientras que a otros se les da muerte sin humanidad?

Otro doctor le puso una inyección epidural a una mujer que estaba teniendo un aborto de seis meses. No queriendo ser testigo del parto del bebé, él salió de la sala, luego regresó y se encontró con la enfermera. Dijo:

Estaba nerviosa e incómoda… La matrona me contó cuán rápidamente el ginecólogo había terminado con la vida del niño en el vientre, a través de un ultrasonido, localizando e inyectando el producto para hacer que el corazón del niño se detenga. Luego, el parto vaginal fue inducido. En ese momento, el niño salió, la matrona estaba sola. Cuando el niño salió completamente, lloró; estaba vivo. La partera contó cómo tomó al niño y ahogó sus gritos con la mano, apresurándose de modo que los padres no lo escucharan… después de muchas maniobras, mataron al bebé.

Poco después, otra mujer llegó al hospital en trabajo de parto, y dio a luz un niño prematuro, pero que era muy deseado por ella:

Su niño fue llevado de inmediato a la sala de reanimación neonatal. Fue una difícil reanimación; pronto llegaron los pediatras para ayudar… Después de una larga resucitación, el niño fue estabilizado y llevado a la unidad neonatal de cuidados intensivos. Me di cuenta entonces, que este niño que habíamos resucitado, era de la misma edad que el otro bebé, al que unas pocas horas antes, no le habíamos dado el derecho a vivir.

Otro médico que había estado haciendo abortos durante ocho años, dijo:

Estando de guardia, en la sala de parto, una mujer estaba pariendo como parte de un aborto… (El ginecólogo en jefe) se acercó a los internistas y en voz baja, aunque no lo suficiente como para que yo no lo oyera, dijo: “Si el niños está respirando al llegar, presionan fuerte aquí, sobre la tráquea, hasta que deje de respirar completamente,” y se volteó hacia mí: “Y tú, tú no escuchaste nada.”

Una trabajadora  que estuvo 36 años en una maternidad, en atención obstétrica, describe lo siguiente:

Tengo recuerdos horribles del tiempo que estuve en la sala de ginecología, donde participé en abortos en estado avanzado de gestación, la mayor parte, alrededor de la semana 16, en los que el feto luchaba y trataba de respirar durante 5 a 15 minutos. Ya que no hay reglas ni regulación sobre lo que se debe hacer con un feto que está luchando por vivir, dejas que muera por sí mismo en un recipiente o una cuenca… Eso no es algo raro. Aproximadamente el 25% de los que están entre la semana 16-17, viven durante un tiempo.

La Sra. Andrea Kischkel, médico en el Hospital de Gällivare, Suecia, informó:

Una niña nació viva el 1 de marzo de 2014 a las 7:55 pm. A las matronas no se les permitió contactar al pediatra de guardia. Por lo tanto, no se le dio ninguna medicación, ningún alivio para el dolor, a pesar de haber sido retirada por extracción al vacío. Una partera tomó a la bebé en toallas calientes, y esperó hasta que murió, casi una media hora más tarde.

Varios testimonios más pueden encontrarse en el informe completo del Centro Europeo para la Ley y Justicia. Vídeo de las declaraciones en:  LiveAction

El viernes 20 de enero ha muerto Sebastián en un abortorio de Madrid. La fría mirada de su abuela, de 40 años no se nos podrá borrar de la cabeza. Nada parecía conmoverla. Su hija tampoco se inmutaba, no sentía nada por ese bebé que llevaba dentro. Las dos salían juntas de fiesta, ¿cómo iban a renunciar a eso? Sentadas  en una salita de un colegio católico concertado parecía que nada de lo que dijéramos iba a alterar el resultado. Decidimos llegar hasta el final. Iniciamos una cadena de oración. Hicimos turnos en las cercanías del abortorio. El frío a veces no nos dejaba hablar. Las vimos entrar, sus miradas decían que ya mañana podrían salir otra vez por la noche. Nada que hacer.

Pero Sebastián nos ha dejado un legado maravilloso: 8 bebés rescatados. Para nosotros si eres importante. Mónica y Marta, Recatadores Juan Pablo II.

(vídeo de un bebe no-nato igual que Sebastián, 11 semanas de gestación)

La serie CUENTAME de tv Española trata a los ProVidas de Fascistas.

Señor director de la serie CUENTAME. Yo estuve ahí en las cercanías del Congreso de los Diputados cuando se discutía la primera ley del aborto. Éramos muy pocos, estudiantes de universidad, muy jóvenes, y sin un duro. Y ninguno nos atrevimos contra el grupo de feministas, que eran muchas, y ocurrió al revés de lo que usted dice en la serie. Usar una serie de televisión, de todos los españoles y no decir la verdad.

Realmente su serie No merece la pena, soporífera, no consigo pasar de los 5 minutos. Marta Velarde.

En 2015 fueron abortados 4.350 bebes Hispanos en Arizona. Es la tercera parte de los 12.479 de los abortos oficiales totales. Datos del Departamento de Servicios de Salud de Arizona (AZDHS).

Un total de 40 taxis circulan actualmente por Sevilla con una preciosa publicidad en una foto de una madre con su hijo y la expresión “Aborto No, su vida es tu vida”. La Asociación Pro-Vida de Mairena cuenta con la generosidad y el entusiasmo de personas, asociaciones, hermandades… para que se decidan a colaborar “apadrinando un taxi”.

Stojan Adasevic es actualmente el principal líder pro-vida de Serbia. Durante 26 años fue el ginecólogo abortista más prestigioso de la Belgrado comunista. Calcula que realizó al menos 48.000 abortos. Llegó a practicar 35 abortos en un sólo día (nosotros hemos visto entrar a 30 mujeres en 2 horas en un solo abortorio de Madrid). En la era comunista, los libros de medicina decían que abortar era, simplemente, extirpar un trozo de tejido (como ahora para pasar cualquier examen de un profesional sanitario en España).

Los ultrasonidos que permitían ver al feto llegaron en los años 80, pero no cambiaron su opinión. Sin embargo, empezó a tener pesadillas. Soñaba con un hermoso campo, lleno de niños y jóvenes que jugaban y reían, de cuatro a 24 años, pero que huían aterrrados de él. Un hombre vestido con un hábito blanco y negro lo miraba intensamente, en silencio. El sueño se repetía cada noche y despertaba con sudores fríos. Una noche preguntó al hombre de negro y blanco por su nombre. «Me llamo Tomás de Aquino», respondió el hombre del sueño. Adasevic, formado en la escuela comunista, nunca había oído hablar del genial santo dominico, no reconoció el nombre. «¿Por qué no me preguntas quiénes son estos niños? Son los que mataste con tus abortos», le dijo Tomás. Adasevic despertó, impresionado, y decidió no practicar más intervenciones. Pero ese mismo día vino a su hospital un primo con su novia, embarazada de cuatro meses, para hacerse su noveno aborto, algo bastante frecuente en los países del bloque soviético. El doctor accedió. En vez de sacar el feto miembro a miembro, decidió machacarlo y sacarlo como una masa. Sin embargo, el corazón del bebé salió aún latiendo. Adasevic se dio cuenta entonces de que había matado a un ser humano. Informó al hospital de que no haría más abortos. Nunca en la Yugoslavia comunista un médico se había negado. Redujeron su salario a la mitad, echaron a su hija del trabajo, no dejaron entrar a su hijo en la universidad. ¿Acaso el estado socialista no había pagado sus estudios para servir al pueblo? ¿No estaba saboteando al Estado? Después de dos años de «mobbing» estatal, estaba a punto de rendirse, pero volvió a soñar con Tomás. «Eres mi buen amigo, persevera», dijo el hombre de blanco y negro. Adasevic se comprometió con los grupos pro-vida. Dos veces consiguió que la televisión yugoslava emitiera la película de ultrasonidos «El grito silencioso», de otro famoso ex-abortista, el doctor Bernard Nathanson. A principios de los años 90, el movimiento pro-vida consiguió incluso que el Parlamento aprobase un decreto de protección del no nacido, pero el presidente Milosevic lo bloqueó al negarse a firmarlo. Luego, Milosevic llevó a la guerra civil a los mismos yugoslavos que habían abortado a sus hijos por miles. Hoy el doctor Adasevic ha publicado su testimonio en revistas y diarios de Europa del Este, como revista rusa «Liubitie Drug Druga». Ha vuelto al cristianismo ortodoxo de su infancia y también ha aprendido cosas sobre Tomás de Aquino. ¿Cómo es que un santo católico se le manifestó a él, que ni lo conocía? «Tomás, influido por Aristóteles, escribió que la vida humana empezaba 40 días después de la fertilización», escribe Adasevic en «Liubitie Drug Druga». El doctor sugiere que quizá el santo buscaba compensar ese error. Adasevic, «el Nathanson serbio», prosigue hoy su lucha por la vida de los más pequeños.

Reproducimos aquí el maravilloso artículo de Ginés en LaRazon

Este domingo, día del bautismo del Señor el cardenal D. Carlos Osoro ha bautizado a Manuel en la catedral de la Almudena. Podría ser bebé de tantos, pero Manuel estaba predestinado a morir. Un día frío de febrero del 2016, enfrente de un abortorio de Madrid había un grupo de universitarios Rescatadores Juan Pablo II. Llevaban muchas horas de pie. Acaban de terminar exámenes. Vieron salir a dos chicas, una muy joven. Miren y Alex, dos de los rescatadores, se acercaron para hablar con ellas. La más joven les escucho, muy atenta, callada, y les dejo su teléfono. A los dos días, la chica acudió a la cita en la asociación MásFuturo. Iba sola. Nos extrañó que nadie la apoyara, vivía con dos de sus hermanas.

Cuando estaba de 5 meses de embarazo me escribe un mensaje de ayuda: «mi padre y mis hermanas me han puesto delante del juez engañándome. Quieren que aborte», y de ahí al ambulatorio. Gracias a su serenidad nos escuchó atentamente lo que debía hacer y pudo convencer a la médico, «QUE NO QUERÍA ABORTAR«. Pero esto era poco para el padre con numerosas denuncias de maltrato y para sus hermanas.

Nunca ha faltado a ninguna clase de apoyo docente ni a los cursos de embarazo de la asoc. MásFuturo. Era de las alumnas más inteligentes. Lo que nos llamaba la atención era su serenidad. Siempre nos escucha. Un día falto a clase. No cogía el teléfono. Pensábamos que a lo mejor se había adelantado el parto, estaba de 8 meses de embarazo. Empezamos a llamar a todos los centros y hospitales. La habían echado de casa. Estaba en un centro de acogida.

Los voluntarios de la asociación MásFuturo siguieron dándola clase. Una voluntaria de la asociación Alejandra Rodríguez, su profesora, es ahora la madrina de su hijo. Antes de nacer Manuel, ya había aprobado todas las asignaturas. Le gusta estudiar.

Con sus tres meses de vida fue el único bebé que no lloró en toda la ceremonia de su bautizo. Estuvo en mis brazos callado, mirando a su madre que no dejó de sonreír. Ella siempre sonríe, con esa sonrisa que nos tiene a todos enamorados. Su vida ha dado un giro completamente, ha vuelto a Dios, mueve todo lo que sea para que la dejen ir a misa los domingos. Ha adquirido una paz que supera con mucho a mujeres que la doblan la edad. Uno de los que le rescataron, Alejandro López, estudiante de medicina, es ahora su orgulloso padrino. Nadie de su familia ha ido a su bautizo, pero SI su otra familia, Rescatadores Juan Pablo II y voluntarios de la asociación MásFuturo.

Marta Velarde , presidenta asoc. MásFuturo-Rescatadores Juan Pablo II.

Otra de sus rescatadoras, Miren escribió el día que nació Manuel. «Hoy es un día muy especial para mí. Puede que para muchos el día 20 de septiembre sea un día más en sus vidas, pero no es mi caso. Hoy ha nacido  un niño al que su madre dijo sí hace unos meses en las puertas del abortorio. Era un martes por la tarde y llovía. Vimos salir a dos chicas de la clínica y nos acercamos a hablar con ellas. Descubrimos que era una niña  acompañada de su hermana y habían ido a informarse para abortar. Cada uno de los rescatadores fuimos hablando con la niña. Yo, por mi parte le hablé de su hijo. De todo lo que le podría enseñar y de algo aparentemente tan insignificante como que un día podría verle sonreír. En ese momento se dibujó una sonrisa en su cara. Fue fácil que viniera a la asociación MásFuturo. Allí la ayudamos con todo y muchas clases .., ella nunca faltaba a ninguna. Miren estudiante de Erasmus, Rescatadora Juan Pablo II.

Carmen es una mujer que hace dos meses nos escuchó y no abortó. Estaba de apenas 5 semanas de gestación. El abortorio la vio muy segura de abortar y la aconsejó esperar a llegar a la semana 8 o 9 y hacerselo.

Cuando salía del abortorio unos rescatadores Juan Pablo II hablaron con ella. Se guardó el folleto. A los 3 días estaba sentada en la asociación MásFuturo, escuchando callada: «no existe NINGUNA excusa para decidir que tu hijo no viva». «A nosotros SI nos importa tu hijo», «El SI es importante», «tanto como cualquiera de nosotras». Por la noche nos manda un mensaje de agradecimiento. El día de nochebuena nos manda esta foto. ¡Estamos muy emocionados!. Asociación MásFuturo.

La foto es de un bebé de 21 semanas, aún sin nacer, llamado Samuel Armas al que se le había diagnosticado una espina bífida y nunca sobreviviría, a menos que se le practicara una operación intrauterina. El Dr. Bruner, tras numerosos estudios realizados en el Centro Médico Universitario de Vanderbilt, en Nashville, anunció que él podría llevar a cabo la operación, con el bebé dentro de la matríz materna.
>Durante la intervención, 19 de agosto de 1999, el cirujano extrajo el útero mediante una cesárea y practicó una pequeña incisión a la bolsa, a través de la cual le fue posible operar al pequeño Samuel.
El Dr. Bruner estaba acabando exitosamente la operación, cuando Samuel sacó su pequeñísima pero bien desarrollada mano a través de la incisión practicada y se agarró del dedo del atónito médico.
Este pestigioso cirujano declaró haber vivido el momento más emotivo de toda su vida, cuando sintió la mano de Samuel asiéndole uno de sus dedos, a modo de agradecimiento por obsequiarle con el regalo de la vida.

Por supuesto, el Dr. Bruner permaneció helado, -totalmente inmóvil por varios segundos– durante los cuales Samuel seguía cogiéndole el dedo, lo cual dio el suficiente tiempo para que el personal del quirófano pudiera fotografiar el momento con toda claridad. Hoy, quiere dar vuelta la página y abandonar viejas prácticas: «El aborto en los Estados Unidos es legal y yo creo que es una opción muy personal, aunque desde que Samuel tocó mi mano nunca más podré realizar abortos en mujeres con niños que presenten malformaciones.»