“Salvar un bebé de un aborto es una experiencia única, una felicidad muy especial”

Jenaro de la Fuente. 29 años. Es de Asturias, aunque lleva cinco años viviendo en Madrid. Actualmente, trabaja en un despacho en labores de Derecho Mercantil. Estudió Derecho en la Complutense, y dos máster en esa misma universidad. Anteriormente fue militar profesional, y su principal destino fue en el Grupo de Caballería de la Legión Española. Lleva en Rescatadores Juan Pablo II un año y medio aproximadamente.

¿Qué le llevó a convertirse en rescatador?

Siempre he sido pro vida. Favorecer, colaborar o simplemente mirar para otro lado ante el aborto me parece aberrante. El aborto es uno de los mayores males, si no el mayor, de nuestro mundo. Dentro de mis amistades, fui debatiendo, pensando, aprendiendo… Y finalmente consolidé en mi conciencia la verdad. El bebé no nato es el ser humano más inocente e indefenso que pueda existir. Esa toma de conciencia al nivel más profundo me llevó a cuestionarme qué estaba haciendo yo para combatir ese mal, cómo podía yo ayudar. Pero a menudo necesitamos un pequeño empujoncito del Espíritu Santo, y bastó una invitación para ir a rescates por una conocida para ver ahí la voluntad del Señor, la respuesta a mis inquietudes. Acepté sin dudar, y hasta ahora. Y no pienso parar.

¿Ha merecido la pena esta años dedicado a los rescates?

El balance es impresionante. Los Rescatadores de Juan Pablo II perdemos muchos bebés porque la presión policial y el que el gobierno sea cómplice del personal del abortorio nos hace perder muchos niños. Pero es increíble la cantidad también que estamos rescatando. Porque la gente que no va a rescates, no sabe, que el número de abortos se ha duplicado en este último año. No todos son abortos que pasan por la seguridad social.

¿Qué se siente cuando logran que una madre finalmente no aborte?

Salvar un bebé que su madre no quiere que viva es impresionante. Es una experiencia única, por supuesto. Es una felicidad muy especial, y sobre todo agradecimiento. Antes de hablar con una mujer que se plantea abortar, rezo. Y después de que ella confíe en nosotros, yo rezo agradecido, sabiendo que he sido un pequeño instrumento al que Dios ha puesto ahí. Enseña el poder de la confianza, de abandonarse en manos del Señor y dejarse guiar por Él. Además, es un gran acicate para seguir adelante.

Igualmente es muy doloroso cuando no se puede evitar el aborto.

Es la otra cara de la moneda. Resulta triste, y te sientes impotente ante la atrocidad que se va a cometer. Ahí sólo queda el consuelo de la oración. Rezar por la conversión de esa madre que ha abortado, para que, de alguna manera, se revierta parcialmente el mal que se ha cometido. Y siempre les rezo a los niños abortados, como santos inocentes que son, para que intercedan por todo ello. Pero igual que cuando se rescata, hay que usar estos casos como un motivo para seguir intentándolo, para darse aún más cuenta de lo importante que es no rendirse nunca.

No debe ser fácil cuando os increpan e insultan…

Es cierto que no es algo que ocurra normalmente. Pero desde luego no es plato de buen gusto. En cualquier caso, estamos ahí para servir y ayudar, con lo cual basta con hacer oídos sordos y seguir a la labor. Eso no nos amedrenta en absoluto. Pero nosotros no entramos nunca en conflictos, aunque nos provoquen. Diría Don Quijote: “Ladran, Sancho, luego cabalgamos“.

Pero, a pesar de todo merece la pena hacer rescates.

Es tremendamente gratificante. A mí hay pocas cosas que me puedan llenar más. Merece la pena el esfuerzo, el madrugar algunos días o el salir corriendo de trabajar para poder ayudar, aunque sea sólo una hora. Sabemos que estamos ahí por una causa justa, que nos mueve hacer el bien y ayudar a quienes más lo necesitan. Y encima el ambiente es estupendo. Y aquí debo hacer mención a mis compañeros rescatadores. Son gente valiente, generosa, alegre, de los que no dejo de aprender. Le alegran a uno el día y eso siempre hace que vuelva uno a casa con una sensación especialmente buena. Aprendemos mucho de los que llevan muchos años.

¿De dónde saca el valor para ir a los abortorios?

Del convencimiento íntimo de que tengo la obligación moral de ayudar, de alguna manera, a esas criaturas y a sus madres. De que mayor miedo me daría ver cómo me quedo anestesiado en el sofá, indiferente ante tanto mal y tanto sufrimiento. También ayuda saber que uno no está solo, sino con grandes compañeros de cuyo valor procuro tomar ejemplo. Y, por último, de saber que voy confiado en el Señor, que le pido a la Virgen María que Ella me proteja en todo momento. De su mano, nada hay que temer.

La oración es lo más importante, pero también hay que actuar…

Hay que tener en cuenta que este voluntariado es muy especial. La prioridad es salvar a un bebé, una vida humana, y hablar con una madre que se plantea abortar a su hijo. No se puede priorizar lo que yo quiero decir, sino lo que es necesario decir. Por tanto, la oración nos ayuda a saber que no estamos solos cuando vamos a rescates, nos ayuda a focalizar nuestra atención en lo verdaderamente importante, y nos anima a darnos nosotros mismos por encima de las incomodidades.

¿Qué diría a otras personas para que se involucren en esta labor?

Tantas cosas… Sobre todo, que no tengan miedo, este voluntariado engancha muchísimo. Ningún gobierno va a poder evitar que ayudemos a estas madres e hijos. Los jóvenes hoy estamos rodeados de entretenimientos banales y, a menudo, hasta perjudiciales, que nos alejan de hacer cosas buenas por los demás. O bien, se nos va llevando a una existencia un tanto gris, donde sólo el trabajo y los estudios cuentan, como si la vida terminase ahí y el único toque de color lo dieran unas copas el fin de semana. Que no se acomoden, que busquen crecer en el “ser” y no solamente en el “tener». Especialmente a los jóvenes católicos les recuerdo que el mismo Jesucristo nos mandó ser “luz del mundo y sal de la tierra.”.

Hay todo un mundo ahí fuera en la que la energía y el idealismo de los jóvenes son necesarios, con su frescura, con su alegría y vitalidad. Merece la pena aspirar a eso, a darse sin miedo a los demás, sobre todo a aquellos que peor lo pasan. Y puedo asegurar que Rescatadores Juan Pablo II son una de las mejores oportunidades para servir y para crecer como persona.

¿Cuál es la experiencia que más le tocado en este año?

Ha habido varios casos realmente impactantes. Pero recuerdo uno con especial cariño. Se trataba de una chica rusa. Nos escuchó con una amabilidad y dulzura que me llamó mucho la atención. Mi compañera Teresa dio con las palabras exactas en cada momento, fue increíble. Nos dio pena su historia porque tenía problemas con su novio y no quería que se enterase. Pero entre lágrimas nos dijo que ella no quería abortar, pues sabía el tesoro que es ser una madre, ya que tenía otro hijo pequeñito. Muy emocionada y agradecida, se terminó fundiendo en un abrazo con mi compañera. Se habían entendido a la perfección y es uno de los abrazos más sinceros que he visto en mi vida. Al despedirse, me dedicó una sonrisa que no voy a olvidar nunca, y mi compañera y yo estábamos que no cabíamos en nosotros mismos de felicidad.

Por Javier Navascues, Infocatolica

Deja un comentario

Katie McHugh, abortista de Indiana posa feliz con el instrumento que usa para matar a los no nacidos

La Dra. Katie McHugh, autodenominada «ginecóloga y obstetra queer», publicó un tuit el viernes en el que calificaba el aborto de «común», «moral» y un «valor familiar». Como parte del mensaje, McHugh incluyó una foto de ella posando con una cánula, un instrumento utilizado en los abortos quirúrgicos para succionar a un bebé del vientre de su madre.

«¡Feliz viernes! La atención al #Aborto sigue siendo legal en Indiana», tuiteó McHugh el viernes. «Estamos haciendo todo lo posible para que siga siendo así».

«#AbortionIsHealthcare (El aborto es salud) – así como una prioridad comunitaria, un valor familiar y una parte normal de la vida», continuó McHugh. «El aborto es moral, común, y no va a desaparecer. Nosotros tampoco».

McHugh recibió una gran cantidad de reacciones negativas como resultado de la publicación, incluso de algunos que están a favor del aborto.

El ex campeón de la UFC/MMA Jake Shields, que se describe a sí mismo como «proabortista», respondió al post de McHugh afirmando: «Ver lo feliz que estás de matar bebés me hace cuestionar mi postura proabortista (sic)».

Asimismo, Joshua Reed Eakle, director de marketing de Students for Liberty, una organización libertaria, tuiteó:

«El aborto nunca debería celebrarse. Lo digo como alguien que está en contra de ilegalizarlo. Qué post tan absolutamente desconcertante y espeluznante».

El pasado mes de agosto, Indiana promulgó la prohibición de la mayoría de los abortos en el estado, permitiendo excepciones para casos de violación, incesto, casos en los que la vida de la madre pudiera estar en peligro y cuando el feto sufra una enfermedad irremediable que sea incompatible con una vida sostenida fuera del útero, independientemente de cuándo nazca el niño. Tras la promulgación de la ley, los médicos abortistas de Indiana, incluida McHugh, consideraron la posibilidad de trasladarse a Illinois para seguir prestando «asistencia». Al mes siguiente, un tribunal estatal impuso una medida cautelar a la prohibición, a la espera de una demanda sobre su constitucionalidad. En octubre, el Tribunal Supremo de Indiana denegó la petición del fiscal general de Indiana, Todd Rokita, de que la ley entrara en vigor a la espera del litigio.

INFOCATOLICA

Deja un comentario

Los proaborto y los legisladores mienten. No les importan las mujeres.

Deja un comentario

Anuncio de Pringles fue el más provida del Super Bowl

El domingo 12 de febrero Pringles emitió durante el Super Bowl un simpático anuncio que, posiblemente de forma accidental, contenía un sorprendente mensaje provida. El comercial mostraba a un abuelo sosteniendo la ecografía de un bebé que aparecía con la mano atascada en una lata de Pringles. 

Al inicio del anuncio, se observa a un niño con la mano atrapada en una lata de Pringles, algo que sucede con frecuencia debido al diseño cilíndrico y delgado de la lata. Viéndolo, su abuelo le asegura: “No te preocupes, nos pasa a los mejores”.

¿De verdad?”, pregunta el nieto. El abuelo continúa explicándole que lo mismo les ocurre a “cirujanos, jueces, personal de tierra de los aeropuertos” y, finalmente, “incluso a tu primito Timmy”, cuya imagen aparece claramente en la ecografía con la mano dentro de una lata retocada de Pringles. Los provida destacaron la imagen de la ecografía, que ocupó un lugar importante en el acontecimiento televisivo más visto de Estados Unidos, por llamar la atención sobre la humanidad de los niños no nacidos, aunque fuera con una lata de Pringles retocada. Kathryn Jean Lopez, del National Review, elogió el anuncio, dando las gracias a Pringles en Twitter: “Oficialmente lo llamo el anuncio provida de Pringles”.

Terrisa Bukovinac, activista provida y fundadora de Progressive Anti-Abortion Uprising, tuiteó que “Pringles continúa la tradición de humanizar a los bebés prematuros con un anuncio de papas fritas en el Super Bowl”. El tuit de Bukovinac hace referencia a un anuncio del Super Bowl de 2016 en el que aparecía la ecografía de un bebé intentando agarrar una tortilla frita de Doritos de la mano de su padre. 

En aquel momento, muchos elogiaron el anuncio por tener un trasfondo provida. La organización proaborto NARAL Pro-Choice America validó aún más esas afirmaciones condenando el comercial de Doritos por usar la “táctica antiabortista de humanizar a los fetos”. Aciprensa

Deja un comentario

Comparto mi indignación. Solo el poder importa.

La primera gran causa política del Constitucional se ha zanjado, sin unanimidad, a favor de la mayoría de izquierdas del Tribunal tras avalar íntegramente la Ley de plazos sobre la interrupción voluntaria del embarazo aprobada, en 2010, por el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, la coloquialmente conocida como «ley Aído». Han sido necesarios trece años de travesía, seis presidentes distintos al frente de la Corte y un total de cuatro ponentes para llegar hasta la sentencia definitiva que mantendrá vigente la polémica norma, hasta la inminente entrada en vigor del nuevo texto confeccionado por el ministerio de Igualdad de Irene Montero, que espera a recibir la validación definitiva del Congreso a lo largo de este mismo mes.

Atrás quedan los mandatos de María Emilia Casas –durante el que se registró el recurso del Partido Popular– el de Pascual SalaFrancisco Pérez de los CobosJuan José González Rivas y los seis meses prorrogados de Pedro González- Trevijano. Finalmente, ha sido Cándido Conde-Pumpido, al frente de una mayoría de izquierdas tras la última y polémica renovación que ha llevado hasta la Corte a un exministro de Justicia, Juan Carlos Campo, y a una exalto cargo de la Generalitat, Laura Díez, el que ha dado salida a favor del Gobierno a un asunto enquistado durante más de una década. El jurista gallego, exfiscal general del Estado con el Ejecutivo detrás de la ley que ahora salva, ha encargado a su número dos, Inmaculada Montalbán –nombrada en contra de una tradición no escrita de la Corte de Garantíasque apuesta por la alternancia de sensibilidades en los dos máximos puestos del escalafón– que redacte una nueva resolución para desestimar «en su totalidad» el recurso del PP. La propuesta intermedia del magistrado Enrique Arnaldo, pese a validar el sistema de plazos como un modelo ajustado a la Carta Magna, impugnaba en varios aspectos la norma socialista y el sector zurdo estaba instalado en una «posición de máximos» que descartaba admitir cualquier tipo de tacha. Por ello, el pronunciamiento de la vicepresidenta no sólo tendrá que acoger el criterio mayoritario del órgano, tras tres días de Pleno, sino presentarlo, una vez redactado, ante un nuevo cónclave convocado para una nueva votación. Montalbán será, de hecho, la cuarta ponente que se asome al fallo del recurso presentado por el PP, tras Elisa PérezAndrés Ollero y el propio Enrique Arnaldo. En concreto, el fallo que emanará del trabajo de la vicepresidenta del TC con el respaldo del bloque de izquierdas, sorteará la presunta inconstitucionalidad del artículo 17.5 de la Ley Orgánica 2/2010 que Arnaldo proponía retocar. No en vano, el último apéndice de la norma, en el que se determina que las mujeres que deciden abortar pueden acceder a documentación sobre la intervención y sus consecuencias pero siempre que lo soliciten chocaba, a juicio del ponente con la prestación suficientemente informada del consentimiento «de la mujer gestante a la práctica del aborto».+ en ElDebate

Deja un comentario

Un joven encara a un médico abortista fuera de su clínica en EEUU

Deja un comentario

El negocio detrás del aborto que el Gobierno quiere ocultar

(ilustracionLu Tolstova)

El aborto constituye un actividad multimillonario. Prueba de ello es que en la mayoría de los hospitales públicos los ginecólogos son objetores de conciencia. Un ginecólogo sabe «mejor que nadie» la vida humana intrauterina que lleva la mujer y su desarrollo embrionario, porque es el médico quien se encarga de cuidar esa vida, explica Álvaro Ortega, presidente de la Fundación +Vida. Alrededor del aterrador mundo del aborto, hay desarrollado una gran industria privada. De hecho, la sanidad pública en muchos casos «tiene que remitir a la privada para llevar a cabo los abortos». Al negocio del aborto de las clínicas quirúrgicas hay que sumarle otro tipo de aborto y de monetización que se constituyen dentro de lo que es la cultura de la muerte y es la fecundación in vitro. La fecundación in vitro es «la creación artificial de vida humana», donde también se producen abortos. Ellos lo denominan como «el descarte de embriones»: se rechazan embriones dentro de lo que es una regulación in vitro, pero realmente «lo que se están produciendo son abortos». Esta práctica supone una vía más de negocio dentro del aborto. Es decir, «de la industria de la cultura de la muerte». Si se suma el negocio del aborto y de la fecundación in vitro, el negocio de la «cultura de la muerte» se sitúa en el cuarto puesto de los mayores negocios del mundo. Por detrás del tráfico de armas, de las drogas y de la prostitución.No existen solo estos dos negocios. A esto hay que sumarle las ideas de Irene Montero. Dentro de esta industria existe también el de la farmacología, es decir, las píldoras postcoitales abortivas. La ley de Montero, financia públicamente tanto los anticonceptivos hormonales como la píldora del día después. La fecundación in vitro es «la creación artificial de vida humana», donde también se producen abortos. Ellos lo denominan como «el descarte de embriones»: se rechazan embriones dentro de lo que es una regulación in vitro, pero realmente «lo que se están produciendo son abortos». Esta práctica supone una vía más de negocio dentro del aborto. Es decir, «de la industria de la cultura de la muerte». Si se suma el negocio del aborto y de la fecundación in vitro, el negocio de la «cultura de la muerte» se sitúa en el cuarto puesto de los mayores negocios del mundo. Por detrás del tráfico de armas, de las drogas y de la prostitución. No existen solo estos dos negocios. A esto hay que sumarle las ideas de Irene Montero. Dentro de esta industria existe también el de la farmacología, es decir, las píldoras postcoitales abortivas. La ley de Montero, financia públicamente tanto los anticonceptivos hormonales como la píldora del día después.

El Ministerio de Montero sabe muy bien lo que hace. Mientras que un parto natural en el hospital cuesta entre 150 y 200 euros, los abortos suponen una gran cuantía económica. Por tanto, aquellos cuya actividad es lucrativa, indudablemente se decantan por el aborto y por «fomentar cada vez más este negocio».

Siguiendo en la misma línea si nos referimos al coste de la fecundación in vitro, por ciclo en total la mujer se gasta 10.000 euros si sumas lo que es la hiperestimulación ovárica, la punción ovárica, la transferencia embrionaria o la medicación que tiene que tomar la mujer.

  • Aborto de hasta 12 semanas con anestesia local: 345 €
  • Aborto de hasta 12 semanas con anestesia general: 440 €
  • Aborto con intervención de 13 a 14 semanas: 475 €
  • Aborto con intervención de 15 a 16 semanas: 595 €
  • Aborto con intervención de hasta 17 semanas: 625 €
  • Aborto con intervención de hasta 18 semanas: 840 €
  • Aborto con intervención de hasta 19 semanas: 990 €
  • Aborto con intervención de hasta 20 semanas: 1.470 €
  • Aborto con intervención de 21 a 22 semanas: 1.655 €

El Debate.

Los rescatadores sabemos muy bien que estos precios solo son para abortos que paga la seguridad social. Ya que aproximadamente más de un 25% de los abortos no pasan por la seguridad social y se pagan directamente al abortorio.

Deja un comentario

Nace con 22 semanas y 370 g. ¡Ahora tiene 3 años!

Vikki Whitelaw Bolton

Deja un comentario

«El Procedimiento». La verdad: aborto

Deja un comentario

Juan se sienta enfrente del abortorio Dator acordándose de su hijo que abortó

Desde que se abrió el centro abortista Dator, el muro que se encuentra enfrente de ésta, ha servido como “sala de espera” para todas aquellas personas que acompañan a su pareja, su amiga, su hija… para abortar. No quiero ni imaginar la de pensamientos que se habrán formado mientras dura esta espera pero lo que puedo decir, como rescatador, es que no es una espera tranquila. Las personas que están sentadas en este muro están inquietas, pensativas.

Pero hoy quería hablar sobre un caso distinto, el caso de Juan, un hombre con el que tuve la oportunidad de charlar. La historia es la siguiente: Nos encontrábamos tres rescatadores en las cercanías del abortorio un miércoles por la tarde, cuando salieron dos chicas del centro. Me dirigí hacia ellas y empezamos a hablar. Empezaron a sentir curiosidad por las ayudas que ofrecemos por lo que se detuvieron, justo delante del muro. Mientras duraba nuestra conversación, no nos paramos en que había una tercera persona escuchando, un hombre que estaba sentado en el famoso muro de la espera. Tras la conversación con estas dos chicas, que me he enterado que la que está embarazada no va a abortar, el chico me preguntó por la labor que estábamos realizando, por lo que me senté a su lado y le empecé a contar (en ese momento pensé que su pareja estaba dentro de la Dator y él la estaba esperando). Le veía muy atento y no paraba de hacerme preguntas y de elogiar la tarea de los rescatadores. Estuvimos un rato hablando y empezó a abrirse. Me contó que él no estaba allí esperando a nadie, sino que esa espera ya la había realizado hace unos meses. Su ex-novia abortó en esa misma clínica. Se sinceró y me dijo que tanto ella (con la que sigue en contacto) como él, lo estaban pasando muy mal. Además, Juan, desde el trágico día en el que su ex-novia abortó, empezó a tener una conducta inusual que consistía en acercarse de vez en cuando a la Dator. Ni siquiera él entendía porque lo hacía, simplemente iba hasta la allí, se sentaba en el muro y empezaba a lamentarse, a cabrearse, a sufrir. Me preguntó si en nuestra fundación teníamos psicólogos porque hasta él sabía que ese comportamiento no era normal.

El otro día vi en un foro de debate, en el que se preguntaba si el aborto afecta al hombre, que la respuesta más votada era “El hombre queda liberado“. No creo que Juan piense lo mismo. Juan está sufriendo lo que se conoce como síndrome post-aborto, que afecta tanto a las mujeres como a  los hombres. Estamos atentos a él y esperemos que pueda salir de esta situación. Alvaro Roa, universitario. RescatadorJPII. (Volvemos a reproducir un testimonio de un rescatador ahora sacerdote)

Deja un comentario

Multan a hombre que rezaba en silencio por su hijo fallecido cerca de un centro de aborto

Las autoridades locales han multado a un hombre, veterano militar, que rezaba en silencio por su hijo cerca de un centro de abortos en Ophir Road, Bournemouth, al sur de Inglaterra.

Según recoge un informe de Alliance Defending Freedom (ADF), una organización legal cristiana que defiende la libertad religiosa y asiste legalmente al veterano militar, Adam Smith-Connor rezaba en silencio por su hijo, muerto por un aborto hace 22 años, dando la espalda a una instalación que realiza esta práctica, cuando “oficiales acreditados de seguridad comunitaria” se le acercaron. AciPrensa

Deja un comentario

La hipocresia

Deja un comentario

Pruebas prenatales: ¿Aconsejable, provoca el aborto?

A partir del 1 de julio del 2022, los análisis de sangre prenatales, los cuales detectan trisomías, estarán incluidos en las cajas de enfermedad obligatorias con sus costos en Alemania.

¿Tendrá alguna repercusión en los embarazos de las mujeres?, ¿en qué lugares se les niega la ayuda a parejas jóvenes? «Sólo hicimos la prueba para asegurarnos de que todo iba bien». Por otro lado, ¿qué pasaría si el resultado de la prueba «no es buena»?, ¿acaso esperan que los padres tomen la decisión de matar a su propio hijo en caso de detectar algún problema de salud o discapacidad?, ¿en qué afecta el aspecto social hacia las personas discapacitadas?, ¿cómo es el comportamiento de los médicos? InfoCatolica

Una prueba prenatal está justificada si puede mejorar el seguimiento del embarazo y prevenir complicaciones pre o postparto. La clave es considerar quién es el paciente: la madre, o la madre y el niño. Detectar una enfermedad en el periodo prenatal sólo tiene justificación si eso va a permitir tratarlo de alguna manera antepartum. Debe ser en beneficio del niño.
Una anomalía cromosómica no tiene cura, tiene tratamiento sintomático, de soporte, paliativo…del niño una vez nacido. Pero no cura. El diagnóstico prenatal es inmoral si lo que busca es detectar casos dentro del plazo legal del aborto, es decir, en la mayoría de casos. Impecable comentario de una médico con respecto a las pruebas prenatales.

Las NIPT (pruebas prenatales no invasivas) son aconsejables siempre para que el embarazo siga en curso. El Estudio Prenatal No Invasivo para detectar anomalías cromosómicas fetales utiliza tecnología en bioinformática para evaluar el ADN fetal en la sangre materna. Este estudio puede distinguir entre el ADN fetal y ADN materno en la sangre de la madre para tener información vital sobre el feto. El cual ofrece resultados más exactos de cualquier prueba de detección a partir de las 9 semanas de gestación y la tranquilidad que proviene del uso de un estudio de detección prenatal con la más alta precisión combinada a través de un amplio panel de condiciones genéticas.

Deja un comentario

La Cámara de Representantes de EEUU aprobó este martes un proyecto de ley que exige a los abortorios atender a los bebés que nazcan vivos después de intentos fallidos de aborto

Operación de espina bífida de un bebe no nato de 25 semanas de embarazo.

La “Ley de Protección de Sobrevivientes de Aborto Nacidos Vivos”, conocida en inglés como “Born Alive”, obtuvo este 11 de enero 220 votos a favor y 210 en contra. Ahora deberá pasar al Senado para una segunda votación.

Aquellos centros médicos  que no cumplan con los requisitos de atención podrían enfrentar multas o hasta cinco años de cárcel. Tampoco se impondría sanciones a la madre y la protegería de cualquier juicio. La Ley de Sobrevivientes de Aborto de Bebés Nacidos Vivos se presentó varias veces en el Congreso estadounidense, pero nunca se convirtió en ley. La última vez que se estancó en la Cámara de Representantes fue en el periodo 2019-2020.

Deja un comentario

Cualquier animal está mas protegido que el bebé no nacido

Más de cien asociaciones provida se han reunido este martes en la sede de la Comunidad de Madrid para condenar la actualización de la ley del aborto.

Este texto legislativo, que despenaliza aún más el aborto, ya ha sido aprobado por el Congreso y está a punto de llegar al Senado donde culminará su tramitación. Así, las asociaciones en contra del aborto han decidido unir fuerzas para reconocer los derechos de los no nacidos en una asamblea que ha sido abierta por el ex ministro del Interior Jaime Mayor Oreja. «Es una ley que desprecia la dignidad de las personas», ha asegurado el ex político. La vicepresidenta del colegio de médicos de Madrid, Luisa María González, que ha lamentado que la actualización de la ley del aborto «va contra el código deontológico de los médicos»

«No se ha visto hasta ahora una ayuda real de Montero a una mujer», explica Genaro, un voluntario de la asociación rescatadores Juan Pablo II.

Durante el encuentro, el coordinador de la Asamblea por la Vida, la Libertad y la Dignidad, Josep Miró, ha leído un manifiesto titulado ‘Por la vida contra las malas leyes’, en el que las asociaciones denuncian que, en 2021, «más de 90.000 niños han muerto por la vía del aborto», algo que califican de «masacre».   Además, defienden que el derecho a la vida es «el primero y más fundamental de los derechos» pero lamentan que está «cada vez más gravemente amenazado en España».   «Está más protegida la cría del urogallo que la del ser humano, está más controlada por la administración la tala de árboles que el aborto, se ven cada vez más perros con abrigo y menos niños. ¿Qué sociedad estamos construyendo? No podemos seguir este camino ni aceptar malas leyes como la que quieren aprobar del aborto, que profundiza en todos los males precedentes», aseveran.    Además, las asociaciones critican en el manifiesto que la reforma de la ley del aborto permite a las menores de 16 y 17 años abortar sin el permiso paterno, que elimina el periodo de reflexión de tres días y la entrega de información sobre las alternativas. Europapress, El Debate, abc, Cope, Rel,..

Deja un comentario

Deseo para el 2023: abolir el aborto

Deja un comentario

Se publican los datos de abortos del último año: aumentan los abortos sin ningún motivo. En Madrid aumentan quedando en la segunda comunidad. Un centro de abortos no comunica sus datos.

Número de Centros que han notificado IVE. Número de abortos realizados. Tasas por 1.000 mujeres entre 15 y 44 años. Total Nacional.

Deja un comentario

Sale con la vía puesta, de un abortorio de Murcia, Ginemur. Se sienta sola. Los rescatadores hablan con ella.

El abortorio pasa, ya ha cobrado por su aborto. Hay que cerrar rápido, empiezan las vacaciones.

Deja un comentario

Otro bebé va a tener la oportunidad de nacer

Anny esta andando despacio en las cercanías de un abortorio de Madrid al que los rescatadores Juan Pablo II llamamos «El Cementerio». Se acercan dos rescatadores. Ella les va preguntando. Les cuenta que tiene miedo que la echen del trabajo por estar embarazada. Trabaja todo el día. Es su primer hijo. Su pareja no tiene trabajo fijo. Va enumerando todas las situaciones que día a día tienen miles de mujeres. La policía pasa dos veces mientras que la pareja de rescatadores sigue hablando con ella. En un momento ella se calla y empieza a mirar al coche de policía que se para para mirar. Cuando la policía se va, ella les deja su teléfono. Pasan unos días y viene a la asociación MasFuturo con el padre del bebe que espera. Después de bastante tiempo empiezan a darse cuenta del milagro de ser padres. Se van contentos. El otro día se hizo su primera ecografía acompañada de María, una voluntaria de la asociación. No para de dar las gracias. Sabe que no va a olvidar que intentó abortar a su bebé. Pero tiene la oportunidad de dejar su testimonio con la foto de su bebé.

Deja un comentario

Bebe no nato incluido en la beatificación de toda la familia victima de los nazis

El Papa Francisco ha declarado este mes de diciembre el martirio de una familia católica polaca, asesinada por ocultar judíos en su casa en el año 1944. Se trata de Jozef y Wiktoria Ulma, quienes fueron ejecutados, junto a sus seis hijos y al pequeño de siete meses del que estaba embarazada la mujer. Es la primera vez que en una causa de beatificación en la Iglesia católica se incluye a una persona concebida, de siete meses, pero aún no nacida. El matrimonio Ulma era una familia campesina, de la localidad de Markowa, a medio camino entre Cracovia y Leópolis (Ucrania). Además de un ferviente cristiano, Jofez era un experto agricultor, que aplicó nuevas técnicas en sus cultivos y trató de compartirlo con sus vecinos. Casado con Wiktoria en el año 1935, al año siguiente nacería la mayor de sus hijas, que en el momento del crimen de toda la familia contaba solo ocho años. Conocidos como “los samaritanos de Markowa”, eran agricultores que vivieron en la pequeña ciudad polaca de Markowa en el condado de Lancut, distrito de Rzeszow. Fueron asesinados el 24 de marzo de 1944 por los nazis por haber escondido a ocho judíos en su finca. InfoCatolica, Aciprensa, polskifr

Deja un comentario

¿Cómo evoluciona la protección de no nacido en EEUU?

14 estados protegen a los bebés en el seno materno, 8 más luchan por la prohibición del aborto en los tribunales. El mapa queda así:

(Infocatolica-LifeSiteNews)

Estados como:  Arizona, Indiana, Iowa, Ohio, Carolina del Sur, Dakota del Norte, Utah y Wyoming están luchando en los tribunales para proteger sus prohibiciones de aborto para que los bebés puedan salvarse. Prohibiciones después y antes de la sentencia ROE v WADE: Alabama, Arkansas, Georgia, Idaho, Kentucky, Luisiana, Mississippi, Missouri, Oklahoma (anterior a la sentencia del DOBBS) , Dakota del Sur, Tennesse, Texas, Virginia Occidental, y Wisconsin (anterior a la sentencia del DOBBS).

Por el contrario, y con el apoyo del Foro Económico Mundial, que ha promovido la vacunación y los confinamientos obligatorios, el acceso generalizado al aborto y el “Gran Reinicio” globalista de la sociedad, figura como uno de los “socios clave de diversidad” de BlackRock.

La promoción directa de BlackRock de un «Nuevo Orden Mundial» que en noviembre reunió a importantes líderes mundiales. Los millonarios proaborto se mueven muy rápido, por ejemplo: el quinto hombre más rico del mundo, Warren Buffett ha donado más de 750 Millones de dólares a la multinacional del aborto.

Deja un comentario

Un directortivo de la multinacional del aborto, Planned Parenthood afirma que a los niños hay que inculcarles el sexo desde el jardín de infancia.

Bill Taverner, director del Centro de Educación Sexual de Planned Parenthood, ubicado en Nueva Jersey. Fox News informó el viernes sobre sus impactantes comentarios. LifeNews

Deja un comentario

Algunos políticos buenos

El presidente de Malta, George Vella, dijo que renunciaría a su cargo en señal de protesta si el Congreso aprueba una controvertida enmienda que podría abrir las puertas al aborto legal en su país.La propuesta legislativa fue planteada por el Poder Ejecutivo, liderado por el primer ministro maltés Robert Abela. En Malta las funciones de su presidente son protocolares y de representación del Estado, similar a Gran Bretaña.Según fuente del diario Times of Malta, a Vella, médico de profesión, “le preocupa que el cambio propuesto permita el aborto cuando se considera que la salud de una mujer, en lugar de su vida, está en riesgo”. Aciprensa

El gobierno de Filipinas ha rechazado el llamamiento de las Naciones Unidas a favor de la legalización del aborto en su país. El Ministro de Justicia, Jesús Crispín Remulla, ha recordado que el país es mayoritariamente católico y, por tanto, se opone a los valores anticristianos reinantes hoy en Occidente. El gobirno filipino ha atacado duramente a algunos paises occidentales por sus políticas anticristianas.Kath.net

En España, una valiente diputada, Lourdes Méndez, defiende la vida del NO Nacido. Muchos callan ante frases como: a las mujeres se las considera inútiles para decidir cuando se elimina el periodo de reflexión, siempre favoreciendo a la patronal del aborto.

Deja un comentario

El cardenal Cañizares propone abrir el proceso de beatificación de Justo Aznar. ¿Quien Fue Justo Aznar?

Hace casi un año que murió el doctor Justo Aznar Lucea (1937-2021), la Universidad Católica de Valencia presentó el viernes 25 de noviembre, un libro homenaje dedicado a su persona.

Un grupo de pocas personas empezamos a finales de los años 70 el movimiento provida en España. Siguiendo la estela del Dr. Bernard Nathanson, Justo Aznar se involucró con estos inicios de la defensa del No Nacido. Padre de 10 hijos y con una trayectoria profesional y sobre todo PROVIDA increíbles, admirables. En los inicios, nos llamamos Jóvenes Provida, porque todos éramos estudiantes. Poco a poco fuimos creciendo. Pocos pero con muchas ganas de mover la conciencia de la gente. Hace unos meses, ya muy enfermo le llamé para consultarle varias cosas. Siempre estaba ahí para aconsejar con su buen criterio temas tan espinosos como las vacunas del Covid. Ayer murió. Gracias Justo. Siempre en nuestro corazón. Marta Velarde

Deja un comentario

El ex director de multinacional abortista es ahora provida y lucha por acabar con el aborto

Un antiguo trabajador internacional del aborto, ahora defensor de la vida, ha sido nombrado Director Ejecutivo del SPUC (Providas Ingleses).

Kevin Duffy pasó seis años como director y consultor, responsable del desarrollo de centros de aborto en África y Asia del Sur con Marie Stopes International (MSI) – ahora MSI Reproductive Choices. 

El SPUC está encantado de anunciar que el Sr. Duffy se unirá al equipo del SPUC como Director Ejecutivo (Investigación y Educación) y está seguro de que su visión y experiencia únicas ayudarán a asegurar que se restablezca la plena protección legal de los niños no nacidos. Reflexionando sobre su tiempo en la ICM, Duffy describe cómo «siempre supe que el aborto implicaba quitar una vida humana, pero en ese momento confiaba en la creencia de que las mujeres se someterían a los abortos a pesar de ello, por lo que era mejor que se realizaran en condiciones higiénicas y seguras».

El Sr. Duffy observó muchos abortos realizados por los médicos de la ICM y, en ocasiones, pensaba para sí mismo: «Cuando entré en la sala había cuatro personas presentes y ahora sólo hay tres». Sin embargo, cuando MSI empezó a cambiar su enfoque de la realización de abortos promoviendo la autogestión de medicamentos de bricolaje, el Sr. Duffy sintió una profunda preocupación por la seguridad y el bienestar de las mujeres, y empezó a cuestionar los motivos de MSI.

El Sr. Duffy dijo: «Desde aproximadamente 2015-2016, MSI comenzó a enfatizar un impulso estratégico hacia el aborto médico autogestionado, suministrando medicamentos para el aborto a través de las farmacias». «Nunca fui partidario de esto, prefiriendo en cambio que las mujeres recibieran, lo que yo consideraba en ese momento, una atención integral en la clínica. En todo el sector del aborto, hubo y hay muchos informes que plantean la preocupación de que cada vez más mujeres se presentan con abortos incompletos en los centros después de autoadministrarse píldoras abortivas que habían comprado en las farmacias locales».

El Sr. Duffy se separó de MSI en marzo de 2019. En la primavera de 2020, el anuncio de que las mujeres en el Reino Unido podrían obtener medicamentos para el aborto a través del correo hizo que el Sr. Duffy llevara a cabo un proyecto de cliente misterioso que expuso la falta de salvaguardias y la imprudencia del esquema de aborto casero del Reino Unido. Se realizaron 26 series de llamadas a través de BPAS, Marie Stopes y el Servicio Nacional de Asesoramiento sobre Embarazos no Planificados, que dieron como resultado el envío de 26 paquetes de fármacos abortivos a mujeres que esencialmente no existían.

Después de seis años trabajando en el corazón de la industria del aborto y siendo responsable de la provisión de abortos, el Sr. Duffy dice que se sorprendió por los resultados del ejercicio de clientes misteriosos.

El Sr. Duffy dijo: «Pensar que después de sólo dos llamadas telefónicas que no llevan más de una hora en total, una mujer que no existe, que no está embarazada, que no está registrada en la consulta del médico de cabecera, que engaña al proveedor del servicio sobre su historial médico y su edad gestacional, incluso cambia su edad gestacional a mitad del proceso, es capaz de obtener las píldoras abortivas, un servicio por el que el proveedor del aborto es pagado por el NHS. Y lo calificaron como un fantástico avance en la atención sanitaria a las mujeres».

«Las mujeres no están siendo bien atendidas y se pierden evaluaciones clínicas esenciales. Se les deja que gestionen las expulsiones por su cuenta en casa, y sin atención de seguimiento posterior. Esto está muy, muy lejos de la atención integral y segura del aborto que la industria del aborto dice proporcionar». Comentando su reciente nombramiento, el Sr. Duffy dijo: «Cuando terminé con la ICM, consideré la posibilidad de alejarme por completo del tema del aborto».

«Sin embargo, decidí poner mis conocimientos y experiencia al servicio del movimiento provida. Estoy segura de que se pueden derrotar las falsas narrativas de la industria del aborto que dicen ‘preocuparse por las mujeres’ y se puede restablecer una cultura de la vida que realmente se preocupe por el bienestar de las mujeres y la salvaguarda de los derechos humanos».

«Trabajar dentro de los principales empresas gigantes del aborto me ha mostrado la naturaleza violenta del aborto y la forma fría e insensible en que se puede considerar a las pacientes. Unirme a SPUC, el mayor grupo provida del Reino Unido, supone una gran oportunidad para desempeñar mi papel y garantizar que la industria del aborto sea derrotada, y que el aborto un día sea impensable». LifeNews/InfoCatólica

Deja un comentario